122

Ответ TriumphStudios в «Нападение дворовых собак»

Собака это инструмент.
У нас, на севере, бродячих нет, их убирают. Каким образом, догадаетесь, никто слёз не льёт. Злых, бросающихся, убирают сами хозяева, либо за них уберут.
Собаку, отработавшую на охотника, оставляют на пенсии, заслужила.

Ответ на пост «Нападение дворовых собак»

Ну не то, чтобы вывели... Просто у нас много приютов для брошенок. Очень много. Наверное, по плотности приютов на квадратный километр мы - первые по стране. Приюты разные. Есть похожие на собачий концлагерь, есть вполне приличные, не только с кормёжкой, но и медицинским уходом, с проведением сложного лечения и дорогостоящих операций.

Откуда на это деньги? Собирают всем миром. Я тоже перевожу, но гораздо реже чем хотелось бы. И только тем приютам, с которыми хорошо знакома. Таких два, один из них - в моём округе.

А ещё у нас много подбирают собак с улиц. У меня у самой Джохар подобран с улицы. Был с биркой в ухе и промышлял у продуктового магазина. Сейчас это редкой красоты пёс, фотографии которого не раз публиковались в местной газете.

Разве он не красавчик?

Разве он не красавчик?

В соцсетях хорошо налажена служба оповещения о том, что собаки нуждаются в пристройстве. Я сама в своих группах публикую те материалы, которые присылают приюты или люди, нашедшие потеряшек.

О потеряшках. Практически все потерянные собаки находятся в течение ближайших трех дней. Я сейчас говорю только за свой округ. Ищут всем миром. Например, когда у меня сбежала собака Алька, находившаяся на передержке, другие собачники ночью выходили гулять туда, где ее видели в последний раз. Собака сбежала в обед, а уже в час ночи я её забирала довольную и накормленную варёной колбасой.

По этой фотографии, размещенной в соцсетях, Альку и нашли

По этой фотографии, размещенной в соцсетях, Альку и нашли

Кроме того, если люди встречают собаку явно домашнюю, но без хозяина, то тоже помещают объявления в соцсети. Это реально работает!

С котами сложнее. Мне хочется верить, что потеряшек подбирают и оставляют у себя, но подозреваю, что они просто гибнут. Раньше, когда утром гуляла с собакой часто видела сбитых котов на обочине. Сейчас, когда по всему городу установили лежачие полицейские, коты стали гибнуть гораздо меньше.

Тем не менее, проблема бродячих животных существует, просто не так остро, как в других регионах. Особенно много брошенок появляется после дачного сезона. Они сбиваются в стаи. В деревнях такие стаи долго не живут. Я думаю, что их поголовье выкашивает отстрел и оживленное дорожное движение, но точных данных у меня нет.

Есть бесхозные коты и кошки, живущих в подвалах. Не сказать, чтобы много, но есть. Они, конечно, не голодают, всегда в подъезде находится кто-то, кто их кормит, но это - плохой выход. Их всех нужно прививать, а многих и лечить, но немолодые женщины, которые их жалеют, ограничиваются только кормёжкой.

Но самая большая проблема - нежелание владельцев стерилизовать своих питомцев. Щенят и котят выкидывают пачками. Если котят, как правило, удается пристроить, то со щенками беда. Они так и оседают в приютах. Разбирают в семьи лишь малую часть. Хотелось бы, чтобы следующим шагом после введения обязательного чипирования также ввели обязательную стерилизацию самок. Сделать так: либо владелец регистрируется как заводчик и платит налог с каждого помета, либо стерилизует животное. Полученные налоги пустить на то, чтобы убирать собак с улиц и оплачивать стерилизацию животных малоимущих граждан (пенсионеров, инвалидов и т.д.).

Ещё раз подчеркиваю - говорю только за свой округ. В других округах картина может быть иной.

Показать полностью 2

Ответ на пост «Нападение дворовых собак»

Это не про «вывели». Это не как тараканов травили. Это как раз про систему, которая работает. А за пределами МКАДа она чаще всего не работает, имитирует бурную деятельность или работает через одно место. И вот тут начинается самое интересное.

В Москве все упирается в бабло и, как это ни заезжено звучит, в имидж. Представь, какой срач поднялся бы, если б стая бродячих псов на Пушкинской площади откусила ногу какому-нибудь блогеру или ребенку дипломата. Это мгновенно стало бы международным скандалом.

Инвесторы бы занервничали, туристы испугались. Властям города это нахер не сдалось, вернее, сдалось в самом что ни на есть денежном эквиваленте. Поэтому тут вопрос решается комплексно, хоть и не без косяков, конечно. Есть какие-то приюты (не идеальные, опять же, скандалы всплывают), есть службы, которые этим занимаются более-менее планомерно, а не тогда, когда уже кого-то загрызли. Это не гуманизм, это холодный расчет и прагматика. Чистота и безопасность - часть бренда «Москва-сити».

А теперь выезжаем за пределы этой сказки. В любом другом городе, от миллионника до райцентра, картина одна и та же. Бюджет на эту хуйню копейки. Приюты, если они есть, это ад на земле, держатся на паре сумасшедших энтузиасток, которые сами же и клянчат деньги на корм. Муниципальные службы работают по остаточному принципу: приехали, отловили пару штук, сделали вид, что отрапортовали. А на следующий день из-за гаражей вываливается новая стая. Это пиздец, но это системный пиздец.

В чем корень зла? А в том, что у нас, у людей, бардак в головах. Собаки откуда берутся? Это же не инопланетяне с неба падают. Это бывшие домашние любимцы, которых долбоебы взяли, поигрались, а потом выкинули, потому что надоели, или переехали, или щенки родились. Или это потомки таких же выброшенных собак. В регионах вот эта культура ответственности за того, кого приручил, она на уровне плинтуса. Животные это не вещь. Но у нас так к ним и относятся. Купил, выбросил, о, еще одного щеночка пожалели на рынке, а через полгода он у бабушки в деревне на цепи сидит. И так по кругу.

Еще есть дикая, чисто наша черта - наплевательское отношение к общественному пространству. Ну, типа, за забором моего частного дома уже не моя проблема. Помойки горят, дороги разбиты, а уж стаи собак так это вообще фон, к которому все привыкли. Они же никого не трогают. До тех пор, пока не начинают трогать. А потом все удивляются: Как так? Они всегда тут были и были мирные. Да хуй там, стая это всегда потенциальный хищник, инстинкты никто не отменял.

Решение в теории известно. Оно не в том, чтобы всех собак перестрелять, это бессмысленно и жестоко, новая стая придет на запах и территорию старой. Нужна система: стерилизация, приюты, штрафы за выброс животных и, главное, просвещение. Но это все требует денег, воли и системной работы. А где все это взять в городе, где мэр последние деньги на асфальт перед администрацией тратит, чтобы отчет красивый был? Вот и получается, что Москва это как будто другая страна. Не в плане «ах, белые люди», а в плане работающих, хоть и с скрипом, институтов.

Чем остальная Россия хуже? Да ничем она не хуже. Она такая же. Просто в Москве по каким-то, часто конъюнктурным, причинам решили эту проблему прижать. А в регионах живут по понятиям. И по понятиям, бродячая собака это часть пейзажа, как дыра в асфальте. Пока кого-то не загрызет, всем похуй. А после того как загрызет неделю пошумим и снова забудем.

В интернете все такие зоозащитники, котиков лайкают, а на улице мимо голодного щенка пройдут, и хоть бы хрен. Или, что еще хлеще, сами же своего пса на дачу увезут и оставят. Пиздец.

Показать полностью
388

Нападение дворовых собак

Был недавно в Подмосковье у знакомого, а так-же гулял по Москве и знаете, не видел дворовых псов и стай собак от слова "совсем". Так почему в Московском регионе их всех вывели а в остальной стране такой бардак, собаки жрут людей? Чем остальная Россия хуже Московского региона?

Отличная работа, все прочитано!