Ответ на пост «Как Геннадий нехорошим оказался»
Как говорил Дизраэли - живи сам и жить давай другим.
В вашей на самом деле нет положительных героев. И Михаил и Геннадий вполне стоят друг друга. Про Геннадия всё понятно. Хотя по текущим ценам 4 миллиона за год - это неплохой автомобиль, не более. Не впечатляет размах. Да и чего ждал Михаил? Что доход от бизнеса капнет ему в карман, а не брату? Интересная логика, учитывая что для него это всего лишь один из бизнесом, не сильно приоритетный к тому же, раз он настолько "внимательно" столько лет не обращал на него внимание. Зато он узнал конкретную сумму, за какую готов переступить через родство и отказаться от брата.
Михаил это самое классическое воплощение всех родимых пятен российского бизнеса. Жлобство.
Говноедство. Куколдизм.
Если более подробно.
1. Жлобство. Это можно описать простой формулировкой, слышанное от одного бизнесмена: "Зачем платить больше, если согласятся работать и за меньше?" Иными словами человека не волнует как именно живут люди, которые должны генерировать прибыль для его предприятия. При этом тот факт что сотрудники точно также думают в первую очередь о себе воспринимается как "предательство". Только с чего бы это вдруг?
2. Говноедство. Или отсутствие вложений в производственную базу. Ведь это отнимает кучу денег из прибыли. А холопам какая разница на чем работать? Зачем им новое и эффективное, кому нужна производительность? Поработают и на старом и ржавом говне.
3. Куколдизм. Каждый "Крепкий хозяйственник", который в кулаке всех держит - в первую очередь токсичный куколд. Его стремление к контролю, что кто-то где-то лишнюю копейку получит сверх того что Он, Его величество назначил - на самом деле обыкновенная ревность. Которая к тому контрпродуктивна. Работать с такими это исключительно трата нервов. Потому что мозгов там чаще всего нет. А если бы были, если бы хотя бы поверхностно шарил в матанализе, он бы знал существенно больше, чем может показать любая камера. Но бизнесом чаще всего занимаются недалёкие люди. Там где умный человек будет заниматься расчетами и прикидывать риски, тупой предпримет 10 попыток и в 1 ему повезёт. Тот же СДЭК типичный пример подобного подхода. И далеко не только он.
Если какую-то мораль, то главная проблема в том что всем на всех насрать. Работодатели делают вид что средней зарплаты вполне достаточно для нормальной жизни, сотрудники делают вид что за эти деньги им не похуй на работу... При этом никого не волнует смысл происходящего, ради чего всё это делается? Понятно одно - точно не для того чтобы людям было лучше. Разве что только каким-то конкретным и за счёт всех остальных.