Заметили как форсится тема что это не поможет, что опасно использовать эп и прочая ересь?
Похоже мы видим очередной крах большого нелегального бизнеса или его части.
Поэтому смело ставьте запрет на кредит.
Как то сидя на хоккейном матче, мне наш директор по производству предложил слетать в Москву отпраздновать ДР. Долго не думая, купили билеты в обе стороны и в тот же день улетели.
На следующий день, возвращаясь домой, при посадке в самолет, у меня просят паспорт и передают его стоящим рядом полицейским и те уже объявили, что я нахожусь во всероссийском розыске и возвращение домой откладывается. Я, конечно, малость приофигел, т.к. за собой не замечал ни каких таких дел, а за лайки постов и оскорбления чувств истинно молящихся на дороге тогда еще не так сильно карали.
Заковав меня в наручники они повели в отдел, по пути я все таки попросил позвонить и, как ни странно, мне разрешили. Набрал брата жены, в то время занимавшего неплохой пост в структуре МВД я обрисовал ситуацию, дале он поговорил со сопровождавшим меня полицейским и пообещал разобраться. Как я понял, звонок немного сгладил мою участь и меня в отделе не в камеру посадили, а в кабинет. Да и тон общения сотрудников тоже сменился на нормальный.
Пока ждали следователя или кого то там, мне рассказали, что оказывается почти 3 месяца я нахожусь в розыске за кражу металла и еще чего то там, а так как я в тот момент работал на заводе металлоконструкций, то это было совсем уж неожиданно. Вспоминал, что и когда я мог украсть, но кроме 15 сантиметрового куска проволоки вспомнит и не мог, но что то мне подсказывало, что вряд ли из-за неё в розыск подали.
Наконец пришел сотрудник в гражданском и сообщил, что они связались с отделом подавшим меня в розыск и выяснили, что девушка, заполнявшая данные немного ошиблась и случайно указала мою фамилию. Взяв с меня объяснение, что готов явится если вызовут, мне пожелали счастливого пути и отпустили.
Делать нечего, купил себе билет на вечерний рейс и пошутив с кассиром, которая продавала билет, что меня быстро как то отпустили. В тот момент я даже не сразу понял, что это она при посадке мой паспорт передела полицейским.
По прилету в Казань, мне надо было лететь на следующий день в Минеральные Воды, помня что я еще в розыске, выехал в аэропорт за 4 часа и сразу после прохождения рамки, подошел к полицейским и сообщил: Господа, я тут нахожусь в розыске, вот мой паспорт. Вы там свяжитесь с отделом полиции Каменский и я спокойно полечу."
Жаль я не додумался это все снять, но их реакция была примерно: "ты че обдолбленный? Иди давай отсюда".
Но все же проверив информацию, они, мягко говоря, были удивлены. В итоге опять написал объяснение и спокойно полетел. После посадки в Минводах, подогнали трап и никого не выпускали минут, наверное 15, потом в самолет зашли сотрудники полиции и по громкой объявили, что все лица мужского пола при выходе показывают паспорт. И тут я понял, что приключения продолжаются. Подойдя к ним я спросил что то типа: "господа, а не Каменчанина ли вы ждете?" - получив от них утвердительный ответ, вздохнул и протянул руки для наручников. Отдать должное полицейским, они оценили шутку и сказали, что видят что я не представляю угрозы и заковывать меня не будут, попутно поинтересовавшись, а что я так спокойно на все реагирую.
- А хрена делать - говорю - меня так жена с самолета не встречает, как вы на каждом рейсе. Пойдемте, будете звонить уточнять по мне.
В отделе тоже оказались ребята весёлые, даже чаем напоили, говорят первый раз такое видят, а мне то уже нихрена не смешно, мне через 2 дня опять лететь и, честно говоря, я то уже подутомился писать объяснительные.
Самое что интересное, на все мои попытки дозвонится в МВД Каменское были безуспешные. Постоянно отвечали, что бы я оставил номер и мне перезвонят. Тут я уже психанул и накатал жалобу на сайте в МВД и прокуратуру. Самое что интересное, мне на следующий день позвонили и попросили забрать жалобу, но им было сказано, что пока я в розыске, хрен что я заберу. И очень бы хотелось получить компенсацию, за билет и целый день в аэропорту проведенный, т.к. в отделе кормить меня отказались )))
В итоге с розыска меня сняли ещё через день, прям перед вылетом. Там уже пробивали и сказали, что я чист перед законом, как слеза младенца.
Что мы имеем в итоге по работе нашей полиции: я почти 3 месяца находился в розыске, работал официально, получал зарплату и платил налоги, ездил на машине, получал штрафы и оплачивал их. Летал на самолетах и только через три месяца что то у них зашевелилось, будь я реально в розыске, а бы, наверное, успел и из страны улететь. пока они бы очнулись.
p.s. а еще эти (ч)удаки из отдела МВД Каменское, начали меня через брата жены просить написать в МВД и прокуратуру, что я не имею к ним претензий и они мне все компенсируют. Мне не удобно было ему отказать и я написал, но эти черти даже не позвонили не извинились, не говоря уже о компенсации. Гнилые люди работали там в то время, для них пообещать и не сделать норма. Верно же Алексей Николаевич Тар..н?
Вот по этому меня опознали и сняли ))
Как обычно, в конце месяца — мой дайджест наиболее важных изменений законодательства. Сразу к делу.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Пожалуй, наиболее ожидаемое нововведение — возможность установить запрет на оформление кредитов (ФЗ от 26.02.2024 N 31-ФЗ).
Установить запрет можно будет с 1 марта с помощью Госуслуг и МФЦ. Как это сделать и как именно запрет будет работать, я напишу отдельно.
Также рекламодатели обязаны включать в рекламу кредитов призыв ознакомиться с полными условиями на сайте банка, а также фразу: «Оценивайте свои финансовые возможности и риски». Она должна занимать не менее 5% площади рекламы, а в теле- и радиопрограммах — звучать не менее 3 секунд (ФЗ от 26.12.2024 N 479-ФЗ).
С 1 марта вступает в силу положение закона, которое мы уже многократно обсуждали ранее.
Застройщики могут устанавливать собственные стандарты качества отделочных работ, которые должны соответствовать минимальным требованиям, установленным Минстроем. Однако его приказ до сих пор не опубликован (ФЗ от 26.12.2024 N 482-ФЗ).
Теперь продавцы наделены правом в случае сомнений запрашивать у покупателя документ, подтверждающий возраст, а при отказе предъявить его — отказывать в продаже.
Регионы смогут устанавливать дополнительные ограничения — как по времени, так и по месту продажи энергетиков (ФЗ от 30.11.2024 N 438-ФЗ, от 08.08.2024 N 304-ФЗ).
Обязательным условием для регистрации сделки станет наличие в ЕГРН сведений о границах земельного участка. Без них сделку не зарегистрируют.
Если таких сведений нет, нельзя будет также поставить на учет дом или объект незавершенного строительства на участке. А регистрировать здания, сооружения и машино-места теперь придется сразу после строительства (ФЗ от 26.12.2024 N 487-ФЗ).
С 1 марта вступает в силу закон, обязывающий владельцев земельных участков начинать их освоение сразу после покупки.
Под освоением понимается приведение участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием (ФЗ от 08.08.2024 N 307-ФЗ).
Тем, кто уже владеет участками к этой дате, дается три года на освоение.
Если на момент увольнения у работника накопились дни отдыха за работу в выходные и праздничные дни, работодатель обязан выплатить разницу между оплатой работы в выходной и фактически произведенной оплатой в этот день.
До увольнения работник может использовать такой день отдыха в течение года или присоединить его к отпуску (ФЗ от 30.09.2024 N 339-ФЗ).
С 1 марта средства маткапитала можно будет направить на строительство индивидуального жилого дома по договорам строительного подряда с использованием счетов эскроу — подрядчик получит деньги только после завершения строительства (ФЗ от 22.07.2024 N 187-ФЗ).
С 1 марта 2025 года вступит в силу закон, который исключает полис ОСАГО из перечня документов, обязательных при подаче документов в ГАИ.
Предполагается, что приобретать полис ОСАГО нужно будет только непосредственно перед выездом на дорогу — сотрудники ГАИ по-прежнему будут требовать полный пакет документов (ФЗ от 08.07.2024 N 174-ФЗ).
С 30 марта обратиться с жалобой или заявлением в электронном виде можно будет только через Госуслуги или специальную форму на сайте госоргана — для обеспечения идентификации и аутентификации отправителя.
По e-mail можно будет получить только ответ на электронное обращение. Возможность личного и письменного обращения сохраняется без изменений (ФЗ от 28.12.2024 N 547-ФЗ).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Citigroup перевела клиенту вместо 280 баксов 81 триллион их же. Это, на минуточку, 2.25 госдолга США. Вопроса только два: откуда у Citigroup такие деньги и что бы чувствовал тот чувак, увидев смс 🤣
UPD. смс он так и не дождался
Если человек нашел чужую вещь, он не может просто взять ее себе — за это может грозить уголовная ответственность. Так случилось с нашей героиней, которая решила оставить найденный в автобусе телефон. История дошла до Конституционного суда, а затем и до Верховного, но итог все равно оказался неутешительным.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В июне 2020 года гражданка Б. нашла смартфон на полу автобуса — его выронила другая пассажирка, выходя на остановке. Б. решила оставить телефон себе, положила в сумку и пошла по своим делам. Через некоторое время она вставила в смартфон свою SIM-карту и начала им пользоваться.
Тем временем бывшая владелица телефона обратилась в полицию. Вскоре нашедшую телефон разыскали, и против нее возбудили уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба (п. «б» ч. 1 ст. 158 УК РФ).
В суде Б. настаивала, что ничего не похищала. Она не видела, кто именно и когда уронил телефон, поэтому не могла вернуть его владельцу. Она просто обнаружила смартфон на полу автобуса и положила в свою сумку.
Долгое время с ней никто не связывался по поводу возврата, поэтому она решила, что телефон никто не ищет.
Однако суд посчитал, что кража все же была. По закону тот, кто нашел потерянную вещь, обязан вернуть ее владельцу, если есть такая возможность — например, если нашедший видел, кто именно потерял вещь.
Если установить владельца невозможно, находку все равно нельзя оставлять себе. Ее следует передать в полицию, местным властям или, если вещь найдена в здании или транспорте, представителю владельца здания или перевозчика.
Б. ничего из этого не сделала, а просто присвоила чужой телефон — это и есть кража. В результате ее признали виновной и назначили наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
Апелляция поддержала это решение, но кассация посчитала недоказанным факт причинения значительного ущерба. В результате наказание смягчили: вместо лишения свободы Б. назначили исправительные работы на тот же срок.
Б. продолжала настаивать на своей невиновности и подала жалобу в Верховный суд. Однако тот отказался ее рассматривать.
Тогда Б. обратилась в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность норм ГК о находке и УК о краже.
Статьи ГК и УК, регламентирующие находку и кражу, вполне конституционны. Однако в каждом деле судам следует индивидуально решать, была ли это лишь находка, или именно кража.
В частности, необходимо выяснять, присвоил ли себе вещь нашедший — например, начал ли пользоваться ей как своей — или просто оставил у себя на хранение. Конституционный суд отменил все решения нижестоящих судов и направил дело в Верховный суд (Постановление Конституционного суда от 12.01.2023 N 2-П).
Верховный суд, пересмотрев дело с учетом разъяснений КС, установил, что Б. не просто оставила телефон у себя, но и присвоила его: начала пользоваться им, заменила SIM-карту, выбросив старую.
Она также не предприняла попыток связаться с родственниками или друзьями владелицы, хотя могла сделать это через контакты в телефоне.
Следовательно, это была именно кража. Верховный суд оставил приговор в силе (Постановление Президиума Верховного суда от 12.04.23 N 5-П23).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
В ином мире.Кстати, насколько понимаю и судья, и суд, и сам случай абсолютно реальны, никакой постановки...
Когда вы в последний раз получали в подарок сертификат? Парикмахерская, салон красоты, курсы английского, ресторан, тренажёрный зал — эти бумажки (а иногда и пластиковые карточки) уверенно вошли в нашу повседневную жизнь. Они выглядят как идеальное решение: вы вроде бы подарили что-то конкретное, но при этом оставили человеку возможность самому выбрать, что и как он хочет.
И всё бы хорошо, но вот только в уголке каждого такого сертификата обычно малюсенькими буквами пропечатан срок действия.
Несколько месяцев, год, а иногда вообще шокирующе короткий срок — шесть недель! И что делать, если срок истёк раньше, чем вы успели воспользоваться услугой? Деньги сгорели? На самом деле — нет. И сейчас я вам объясню, почему установка срока действия таких сертификатов — не только несправедливо, но и незаконно.
Когда я впервые столкнулась с этой ситуацией, долго не могла поверить, что это правда. Моей подруге подарили сертификат на годовой абонемент в элитный фитнес-клуб. Жизнь, как это часто бывает, внесла свои коррективы, и она смогла обратиться в клуб только спустя год и пару месяцев.
Что же ей там сказали?
- Извините, ваш сертификат больше недействителен. Хотите заниматься — покупайте новый.
Ответ, конечно, был ожидаем, но мне захотелось углубиться в правовую суть вопроса. Разве можно так просто взять и аннулировать права человека на оплаченные услуги только потому, что кто-то нарисовал дату в углу? Оказалось, что нет.
Юридически сертификаты — это предоплата за услугу, а не полноценный договор.
PRO ПРАВО
По сути, это ваш способ заранее заплатить за то, что вы хотите получить. А главное, здесь действует статья 16 Закона о защите прав потребителей, которая гласит: условия, ущемляющие права потребителя, незаконны. Добавление срока действия на сертификат явно ущемляет это право. Вы же уже заплатили! Почему же теперь кто-то решает, когда именно вам воспользоваться этой услугой?
Представьте, что вы пришли в магазин, заплатили за коробку печенья, но продавец добавил: «Если вы не съедите его в течение месяца, мы заберем его обратно». Абсурд? Конечно. Но в случае с сертификатами почему-то многие считают это нормой.
Гражданский кодекс РФ.
Статья 422 прямо указывает, что договоры не могут противоречить законодательству. А статья 310 запрещает односторонние изменения условий.
PRO ПРАВО
Теперь представьте, что срок действия — это и есть одностороннее изменение. Вы как потребитель хотите воспользоваться сертификатом, а владелец бизнеса говорит вам:
- Нет, вы опоздали
Сертификат — это предоплаченная услуга, а деньги вы уже заплатили. Это не их право навязывать вам новый договор или требовать новой оплаты.
И, как вишенка на торте, читаем статью 307 того же Гражданского кодекса: обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ваше обязательство — оплатить услугу. Их обязательство — её предоставить. Срок действия не может считать это обязательство выполненным. Это не сделка с таймером, где услуга превращается в тыкву, если часы пробьют полночь.
многие предприниматели даже сами не подозревают, что таким образом нарушают закон. Их уговорили маркетологи: «Так клиент быстрее использует сертификат, а ещё мы можем уменьшить нагрузку, если большинство просто забудет про него». Логика понятна, но с правовой точки зрения она не выдерживает критики.
Я сталкивалась с историями, когда люди шли в суд, чтобы восстановить свои права. Часто всё заканчивается в досудебном порядке: компания понимает свою неправоту и идет навстречу. Более того, в случае, если суд выносит решение в пользу потребителя (а это практически всегда так и происходит), бизнес рискует не только потерять репутацию, но и заплатить штрафы. Оно им надо? Вряд ли.
Ответ очевиден — мы просто не знаем своих прав. Компании же, в свою очередь, рассчитывают на нашу невнимательность, правовую безграмотность, да и банальное чувство стыда (мол, "неудобно, вроде подарили, а я ещё спорю"). Друзья, отбрасывайте ложную скромность. Подобные сертификаты — это ваши деньги и ваши права. Право на услугу, а не право для компании решить, когда вам будет удобно воспользоваться этой услугой.
Если вы сейчас читаете это и думаете: «А у меня где-то лежит такой же с истёкшим сроком», — знайте, его можно и нужно восстановить. Пишите претензию, ссылайтесь на Законы о защите прав потребителей и нормы Гражданского кодекса. И главное, не бойтесь! Каждый из нас может столкнуться с тем, что его права нарушают, но важно эти права отстаивать.
Кстати, в моём блоге в Telegram я периодически делюсь подобными случаями и разбираю, как поступить в спорных ситуациях. Если хотите быть в курсе и научиться защищать себя — ищите ссылку в шапке профиля или подписывайтесь прямо сейчас.
