northpoleowl

В другом пабе мы заметили бывшего с его другом, мы купили выпить и просто расслаблялись в зоне для курения. Моему парню, похоже, было немного некомфортно потому что бывший смотрел на меня. В какой-то момент бывший подошел и снова начал неприемлемо говорить со мной и положил руку мне на спину. Мой парень попросил его отойти, бывшему это не понравилось, он пихнул парня и ударил кулаком в лицо. Мой парень мгновенно разъярился (это испугало меня, потому что я его никогда таким не видела). Парень сильно вмазал бывшему в лицо и сбил на пол. Затем ударил еще несколько раз и напоследок пнул в ребра.

И вот тут я, кажется, ужасно облажалась – едва друг оттащил парня из драки, я подбежала к лежащему на полу бывшему и стала проверять, как он, и вытирать кровь из его носа. Я просидела с ним где-то 20-30 минут, давала ему попить и следила за его состоянием. Когда он смог подняться, он ушел и казался довольно смущенным. И вот тогда я огляделась, ища своего парня. А его нигде не было. Мой друг сказал, что он с друзьями ушел почти сразу после того, как я побежала к лежащему на полу бывшему, и выглядел безутешным. Я должна была сегодня остаться ночевать у него, так что я взяла такси и приехала туда, но дома никого не было. Прошло три дня, и я до сих пор не могу с ним связаться. Я связалась с его другом, который сказал мне несколько неприятных, но, возможно, заслуженных слов. У меня такое чувство, что я предала его в его день рождения. Я ужасно себя чувствую и с тех пор все время плачу, и не знаю, что мне сделать, как помириться с ним и наладить наши отношения. Сейчас я практически ничего не могу придумать.

Комментарии.

Можешь пояснить , по какой причине ты кинулась помогать зачинщику насилия? Потому что тебе жаль бывшего? Или тебе не понравилось, к чему привело это насилие? Или потому что ты не хочешь видеть, как кому-то причиняют боль – бывшему или кому-то еще?

Думаю, ты должна как следует обдумать это и попытаться ясно объяснить, почему ты так поступила, после чего дать партнеру право решать, как поступать дальше. Отпустит ли он эту ситуацию или нет, бросит ли он тебя – это только его решение.

Отдельно хочу сказать, надеюсь, что у тебя все будет скоро хорошо, и ты сможешь опереться на поддержку семьи и друзей в это тяжелое время. Дополнение: простите, я должен прояснить... Я не хочу умалять действия ТС, но мы можем одновременно и критиковать ее поступок, и проявить эмпатию. Я почему-то уверен, что она это запостила для того, чтобы излить собственный негатив от ситуации, и я сомневаюсь, что «освежевать ее» будет полезнее.

ТС (заминусовано): сначала это было просто инстинктивное действие, он был ранен, а мой парень был цел физически. Парень намного крупнее, и бывший был сильно пьян. Но я осталась с ним дольше потому, что мне стало его жалко. Многие пялились на него, а кое-кто даже смеялся. Теперь я вижу, что это была ошибка, но не могу точно сказать, что владело мной тогда в пылу момента.

Обновление. 7 декабря 2022.

Спасибо всем за комментарии, я прочитала все, и вы все сказали правильные вещи. Просто уточню, я на 100% уверена, что не питаю никаких романтических чувств к моему бывшему. Мы с ним дружили с самого раннего детства, потому что дружили наши родители, и в пылу момента, выпившая, я бросилась на помощь своему давнему другу, а не бывшему парню... если это имеет смысл. Знаю, это не оправдание и ничего не меняет, но мне просто хотелось вам рассказать. Я снова поехала к парню домой, и ниже напишу, что получилось. Пожалуйста, знайте, на этом этапе я не ищу сочувствия или советов, просто даю обновление.

Я приехала в дом парня пару часов назад, когда он открыл дверь, он выглядел полностью сломленным. Увидев его таким, я почти разрыдалась на месте. Он впустил меня, мы сели на диван, он пил и смотрел фильм, который еще продолжал идти на заднем фоне. Мы долго сидели в молчании, я не знала, с чего начать. Спустя какое-то время он спросил, почему я так с ним поступила. Сквозь слезы я объяснила, что в то время помощь бывшему казалась мне просто помощью давнему другу, а не бывшему парню, я была напугана и шокирована ситуацией. Я совершенно не хотела причинить ему боль, и сейчас так ужасно себя из-за этого чувствую. Я искренне извинилась, парень ничего не ответил, только налил себе еще выпить. В конце концов, когда я попросила его что-то сказать, он объяснил, как я предала и унизила его на глазах его друзей, когда он всего лишь пытался защитить меня. Он спросил, как я могла так с ним поступить, и хотя он пытался скрыть, глядя на телевизор, я видела, что он плачет. Я никогда не видела его плачущим. Я не могу описать словами, что чувствовала в этот миг, видя, что я натворила. Я хотела, чтобы земля разверзлась и поглотила меня. Мы еще немного поговорили, он продолжал пить, я попросила притормозить, но он меня проигнорировал. Он сказал, что все еще любит меня, но до сих пор не может поверить, как я могла так с ним поступить. Он сказал, что не уверен, что сможет это простить. Я снова извинилась, молила о прощении, сказала, что сделаю все, что угодно, но он ответил, что сейчас не хочет больше об этом говорить. Мы продолжили смотреть телевизор, оба опять немного плакали, а вскоре он заснул рядом со мной, и сейчас спит на моей груди. Часть меня думает, что, может, он готов меня простить, но глубоко в душе я знаю, что он спит вот так просто потому, что отрубился, бессознательно. Хотя я и надеюсь, что мы сможем это преодолеть, я полностью пойму, если он не сможет меня простить. Я очень люблю этого парня и не могу поверить, что вот так разбила ему сердце. Если честно, не знаю, что дальше, думаю, только время может сказать. Нам нужно будет еще обсудить все, когда он протрезвеет, но, как вы тут писали, видимо, все кончено.

Последнее обновление, 7 декабря.

Утром мы позавтракали, а потом он сказал мне уходить и больше с ним не связываться. Он сказал, что это было непростительно, и это справедливо. И не стало большой неожиданностью.

Думаю, это самое четкое определение «мудак», что я видел. «Я намеренно и без разрешения забираю лучшую часть у того, кто сделал всю работу, чтобы мне досталась самая веселая часть, в итоге только усложняя работу того, кто все сделал, и краду у него удовлетворение от завершения работы».

В этом шутка? Это взрослый эквивалент задувания свечей на чужом именинном торте, а когда именинник расстроится, изобразить удивление и притвориться тупым.

И поступить так с МАТЕРЬЮ твоего парня? (п/п: проверил еще раз, все же девушка у ТС, а не парень) то есть даже не с членом ТВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ семьи? Ну такое... Не кради ничего у матери своего парня.

Вопрос: пожалуйста, объясни, в чем шутка? Почему это должно быть забавно и для кого? Кому будет смешно, когда вскроется, что пропавшие детали были у тебя в кармане?

Мудак. Ты походу как раз из тех людей, которые «расслабься, чувак, это всего лишь пранк/прикол, я просто шучу». Что такого смешного в твоих действиях для других?

Это чистейше мудацкое поведение. Ты спер детальки, чтобы можно было присвоить себе славу завершения паззла? Дошкольники и то лучше себя ведут. А если ты забудешь детальки в кармане, потеряешь их и тем полностью испортишь паззл? Попытка выставить это шуткой просто жалка, в этой шутке нет соли, есть только неполный паззл, что просто ужасно бесяче.

Кроме того, это говорит о том, что для ТС единственный путь победить – это смошенничать.

Ты сам ответил на вопрос, сказав, что «украл» детальки.

Поскольку ТС очевидно делает это не впервые, мне очень любопытно, как все проходило раньше. Он сказал, что это было «довольно безвредно», это позволяет предположить, что его предыдущие жертвы не катались по полу от смеха, обнаружив его «шутку». Я боюсь, что детальки в итоге окажутся в стиральной машине, особенно если это паззл на 1000 частей, над которыми люди трудятся несколько дней, а он забудет детальки в кармане.

Мудак. Я бы за такое мужчину бросила, потому что это говорит о твоем полном и окончательном эгоизме и неспособности думать о других. И я буду крайне удивлена, если это не всего лишь верхушка айсберга.

У моих дяди и тети была паззловая война – они покупали друг другу паззлы, но сохраняли себе по одному кусочку, потом они начали перекладывать паззлы в другую коробку или смешивать два паззла в одной коробке. Война окончилась победой тети – она подарила дяде двухсторонний полностью белый паззл. Но это был обоюдный пранк, которым наслаждались они оба.

Вопрос: почему ты решил, что все должно вращаться вокруг тебя?

А фильмы и книги ты спойлеришь?

Я думаю, это очень забавно. Я бы отлично посмеялся над этим, особенно если бы ты меня одурачил, сказав «О, мне кажется, я видел детальку на диване», а затем бах – я поворачиваюсь, а паззл уже собран. Не мудак (заминусовано).

Тот же комментатор: ваууууу, комментарии отстой. Вот почему старшее поколение называет нас снежинками. Это буквально образец безобидного пранка – он забавный, безвредный и его легко исправить. Если вы считаете пранк с паззлом экстремальным... Упс. Каково жить в таком пузыре? В любом случае, не мудак. Так серьезно относиться к кусочку паззла. Если бы так серьезно относились к правам женщин, может, у женщин были бы права. Дикость. (заминусовано).

Что в этом смешного? На паззлы нужны часы, а то и дни, и самый приятный момент – установка последнего кусочка. И тут приходит мистер Весельчак и портит день. Это ребячество и это раздражает.

Тот же комментатор: что для меня ребячество и раздражает – что люди так сильно беспокоятся о сраном паззле. По всему миру геноцид, миллиардеры отравляют и пытаются присвоить наши общие невозобновляемые ресурсы, правительство лишает нас прав, семьи разлучают на улицах. Но да, давайте устроим истерику из-за пранка с паззлом. Не только атмосфера тут отстой, но и ваши приоритеты.

Ну конечно, людям нельзя раздражаться из-за пранка потому, что в мире есть и худшие вещи. В мире всегда будет происходить что-то хуже.

ТС: ха-ха, эти местные инцелы говорят, что она должна меня бросить из-за кусочка паззла. Это явно расстроило ооочень многих.

Тот факт, что реакция твоей партнерши тебя УДИВИЛА, и тебе пришлось спрашивать незнакомцев в интернете, оправданна ли она, вот что ха-ха. Ржунемогу даже.

ТС скрыл в профиле свои посты и комментарии. Его последнее предложение в посте:

Это просто игра, чего вы так беситесь?

Я отказалась, сказав, что не собираюсь ждать в темноте.

Выходя из ванной, она грустно посмотрела на меня, я могу сказать, что она была немножко расстроена, но она торчала там слишком долго, а я хотела воспользоваться туалетом, и похоже, она сама его даже не использовала. Когда я рассказала это кузенам (18М, 22Ж), старшая кузина сказала, что я была ужасно груба. Младший кузен поддержал ее и такой: ну типа да, мне мой сосед даже не нравится, но я бы с ним так не поступил. Я сказала, что у нас общий санузел, и она вообще в такое время дома не бывает, и она не должна торчать там так долго. Кузены практически сказали: ну не знаю, ситуация очень некрасивая. Прошло уже больше недели, но моя соседка до сих пор явно этим расстроена, и я начинаю думать, что может все же была чуточку груба.

Вердикт сообщества: скотомудилище.

Комментарии:

Ужасная мудачка. Не могу поверить, что ты не понимаешь – она была больна и мучилась от боли, а ты барабанила в дверь? Я понимаю раздражение от необходимости делить один туалет, но боже, поимей хоть немного сострадания! Даже не выключить для нее свет - это просто дико. Тебе повезло, что у тебя нет мигреней.

Мудак, у тебя вообще бывала мигрень? Некоторые люди даже не могут видеть в это время и даже неяркое освещение кажется светом прожектора, при этом они могут страдать от тошноты и головокружений. Прояви больше понимания к людям с проблемами со здоровьем. Однажды тебе и самой может захотеться доброты и понимания к себе.

Мудак. Ты думаешь что была ЧУТОЧКУ груба? Нет, ты была крайне груба. Она не просила от тебя чего-то экстремального, ее просьбы были разумными, К ТОМУ ЖЕ она извинилась за задержку. Ты задолжала ей глубочайшие извинения. Тебе даже не хватило порядочности выключить свет ради того, кто страдает МИГРЕНЬЮ. У тебя их явно не бывало.

Мудак. И явно никогда не испытывала мигреней. Звуки, свет, даже запахи могут их усиливать. Все вокруг причиняет боль. И для многих людей это сопровождается тошнотой и головокружениями. Твоя соседка, видимо, сидела в туалете из-за тошноты и боялась встать, пытаясь побороть приступы рвоты. Что только ухудшает мигрень. И что ты сделала? Оставила яркий свет, барабанила в дверь и орала. Ты грубая, жестокая и эгоистичная. Конечно, твоя соседка расстроена, и, конечно, ты мудак. Боже ж мой.

Мудак. У меня бывали настолько сильные мигрени, что я падала на пол, мигрени, из-за которых я практически не могла встать с постели, а тем более вести машину, боль была просто невообразима. Все могло ухудшиться настолько, что я теряла зрение или оно размывалось на свету, в сочетании с ужасной тошнотой и головокружением. Мне приходилось отпрашиваться с работы, потому что я не могла из-за мигрени смотреть на монитор. Это не просто головные боли, они изнуряют и лишают способности действовать.

Твои неспособность к эмпатии и состраданию, а также высокомерный отказ даже погасить ради нее свет, когда она не слишком быстро освободила ванную (на которую тоже имеет право) делают тебя полным мудаком, но еще и крайне незрелой личностью. На ее месте я бы постаралась как можно быстрее разорвать аренду и уехать от тебя.

Из недавних примеров: несколько лет назад на старой работе у меня произошло довольно постыдное общение с айти-поддержкой. Они спросили, когда я последний раз перезагружала компьютер, я сказала, что вчера, поскольку выключаю его каждый вечер. Они открыли контрольную панель и выяснили, что компьютер не перезагружался 17 дней, после чего стали разговаривать со мной, как с идиоткой. Недавно я выяснила, что такое быстрый запуск на Виндоус, и это объяснило мне, что произошло. Оказывается, по умолчанию «шатдаун» не выключает компьютер, как вы могли бы подумать, а просто отправляет его в глубокий сон. Я поделилась этим с мужем, и он немедленно заявил, что я неправа, и если даже включить комп быстрым запуском, отсчет времени беспрерывной работы системы будет сброшен. Должно быть, я просто не выключила компьютер? А я уверена, что не нажала вместо этого «в спящий режим»? Я знаю, ему известно, что я умею читать, так какого хрена? Я показывала ему разные статьи об этом. Он не верил, пока я не подтащила его к компу и не заставила смотреть, как я выключаю его через «шатдаун», а затем показываю счетчик времени. Комп не перезагрузился. Муж не извинился передо мной.

Худшее во всем то, что он считает, будто у меня проблема с его скептицизмом. Это не так, я тоже не верю абсолютно всему, что говорят люди. Моя проблема в том, что он вдруг просто решает, что он прав, а я нет, и отказывается рассмотреть какие-то альтернативы. Это раздражало, но до недавних пор не было чем-то настолько серьезным, чтобы порвать с ним.

Пару месяцев назад я проснулась утром от ужасной боли. Меня повсюду рвало, боль была такой сильной, что я едва могла соображать. Едва могла говорить. Я сказала ему, что что-то не так, но поскольку накануне вечером мы ели в новой бургерной, он немедленно решил, что это пищевое отравление. Я пыталась сказать, что это не отравление, и умоляла его отвезти меня в больницу. Он отказался, потому что гугл сказал, что отравление лучше лечить дома. Он неохотно поддался и согласился меня отвезти только после того, как я подползла к столу, нашарила телефон и начала звонить в скорую. Я думала, мой аппендикс просто взорвется.

Мы доехали до больницы, и, выйдя из машины, я упала на парковке, пока он оплачивал в паркомате стоянку. Проходящий мимо человек спросил, нужна ли мне помощь, но муж сказал, что это всего лишь отравление. Прохожий предложил сходить и попросить для меня кресло-каталку, но муж сказал, что все в порядке, просто отравление. Я снова попыталась сказать, что это не отравление, но от боли я едва могла связно мыслить, так что прохожий ушел. В итоге я добралась до больницы, муж меня зарегистрировал и сказал ресепшионисту, что у меня рвота и болит живот, так что это скорее всего пищевое отравление. К этому моменту я уже лежала на полу и рыдала, думая, что я сейчас умру из-за того, что он вот так принижает серьезность моего состояния перед всеми.

К счастью, несколько минут спустя пришла триажная медсестра (прим. пер.: медработник, проводящий первичную оценку состояния пациентов, чтобы определить срочность их состояния и приоритет оказания медпомощи), увидела меня на полу, рыдающую и блюющую, и быстро уложила меня на кровать. Доктор тоже решил, что это, скорее всего, аппендицит, и сделал мне КТ. В итоге выяснилось, что это был камень в почке, меня выписали, дав несколько серьезных анальгетиков и направив в амбулаторную урологию. Когда мы вернулись домой, муж извинился и признал, что не поверил, что мне было очень больно. Он думал, что я драматизирую и преувеличиваю. И только когда медики признали серьезность моего состояния, он осознал, что, наверное, ему тоже стоит это признать.

Для меня это всегда было проблемой, но теперь мне кажется, что эта проблема больше, чем я полагала раньше. Если бы это был аппендицит, я могла бы умереть. И все просто потому, что он мне не поверил. И хотя в этот раз он извинился, он все равно считает, что моя претензия в том, что он не может бездумно принимать на веру все подряд. Сколько бы я ни объясняла, до него просто не доходит, что моя проблема в том, что он постоянно подразумевает, будто я беспричинно лгу. Я не заядлая врунья, и пусть даже могу порой пошутить, что моя жизнь кончена из-за сломанного ногтя, я в жизни не вызывала себе скорую. Я не совсем уверена, реально ли он считает, что я могла зайти так далеко из-за подобного пустяка, или нет. Я понятия не имею, почему он думает, что я могу преувеличивать все до такой степени. Я в тупике – не знаю, как мне вбить ему в голову, что не только ужасно горько и больно немедленно получать обвинения в идиотизме каждый раз, как я делюсь с ним какой-то проблемой, но все зашло так далеко, что он мог убить меня своим «скептицизмом». Он просто не понимает этого.

Комментарии.

Он путает скептицизм с интеллектом, но реально интеллектуальный человек знает, когда нужно поверить чьему-то опыту.

И когда завалить пасть, даже если испытываешь скептицизм.

Простите, этому мужчине просто наплевать на вас. Думаю, вы оказываете ему слишком большую любезность, говоря, что вы можете просто быть на разных концах спектра, потому что то, что вы по-разному мыслите, не дает ему карт-бланш быть кошмарным мужем и, если честно, просто дерьмовым человеком. Даже если он не верит вам в мелочах, неверие, что вам больно, показывает, какого он низкого мнения о вашем мнении, эмоциях и, если честно, о вашей безопасности. Он не изменится никогда. Пришло время взглянуть внутрь себя и решить, хотите ли вы прожить вот так всю жизнь, зная, что в вас всегда будут сомневаться, вы никогда не получите реальной поддержки даже в ситуациях, где встанет вопрос жизни и смерти. Он никогда вам не поверит, он никогда не будет считать ваше мнение хотя бы вполовину столь же важным, как собственное. Он активно остановил того, кто пытался вам помочь, когда вы были в ужасной боли. Он искренне считает вас той, кто намеренно рухнет на пол для «драматичности» и доказания своей правоты перед ним. У него даже не мелькнуло ни единой мысли, что раз вам настолько больно, пусть даже если это отравление, то в кресле на колесах вам было бы чуть легче. Он активно принял решение отказаться от помощи и без всякого смысла позволить вам страдать, добираясь пешком, потому что ОН решил, что вы ему лжете.

Это просто жестокость, прямая и недвусмысленная.

Именно так, черт побери. Он ежедневно проделывает то же самое с эмоциями и опытом ТС. Он постоянно предпочитает игнорировать, не верить, отрицать правду и вполне понятные боль и отчаяние ТС, просто потому что ему нужно быть правым. Крайне эгоистично и мерзко. Я рад, что ТС жива, потому что она права – если бы это был аппендицит или какое-то другое подобное срочное заболевание, мы могли бы не читать этот пост. Ее муж рисковал ее жизнью в угоду своему чувству превосходства и высокомерия самого худшего пошиба.

Поступает ли он так с мужчинами, с которыми общается? Или он отказывается верить только вам?

ТС: если честно, его друзья-мужчины очень на него похожи. Они все очень интеллектуальны и образованны, и ценят эти вещи очень высоко. Я избегаю их всеми возможными способами с тех пор, как мы вместе поиграли в дедуктивную игру. И мне практически не давали играть, потому что меня постоянно обвиняли в том, что я «предатель» из-за самых ничтожных мелочей. Меня выгоняли за каждую мельчайшую оплошность или недостаток знания об игре, это было словно общаться с десятью клонами доктора Хауса. Мой муж не настолько плох, как остальные, но он тоже ценит академические знания превыше всего остального и имеет небольшой комплекс превосходства из-за этого.

Девочка, я тоже аутист и говорю тебе, что он мудак, и его друзья мудаки, и ты реально хочешь провести так всю жизнь? Ты можешь продолжать жить так? Ты не можешь научить его тому, чему он не желает учиться.

Проблема в том, что твой муж – мудак. Настоящий вопрос в том, почему ты так долго остаешься с ним? Он не собирается меняться. Ты не сможешь сказать или сделать ничего, что заставит его перестать быть дерьмовым мужем и дерьмовым человеком. Он не слушает, не извиняется и не заботится о тебе. Как бы шаблонно ни прозвучало, развод, скорее всего, – наилучший вариант.

«Настоящий вопрос в том, почему ты так долго остаешься с ним?»

Полагаю, из-за ее аутизма. Не потому, что она менее умна или дееспособна, а потому что у нее было достаточно недопониманий в жизни, и она из-за своей эмпатии к нему оказывает ему излишнюю любезность, которой он не заслуживает. Когда ты не в совершенстве понимаешь социальные «правила», чрезвычайно легко кому-то убедить тебя, что это именно ты неправ в том, как все «должно» быть. Поэтому нейроотличные люди имеют куда больший риск попасть в токсичные или абьюзивные отношения. И это прискорбно.

ТС: если честно, я задалась этим вопросом. На неделе подруга порвала со своим парнем-аутистом и она изливала мне душу, рассказывая, как он постоянно обвинял ее в эйблизме (п/п: предубеждение против людей с инвалидностью или заболеваниями), если она не бросалась исполнять любой его каприз подстраивалась под его аутизм. Он переложил всю ментальную нагрузку на нее и убедил ее в том, что она плохой человек, если вдруг она не вне себя от счастья из-за этого. Я не верю, что мой муж настолько плох, но некоторые привычки угождать и подстраиваться, о которых она рассказывала, отозвались во мне очень живо. Думаю, мне нужно заняться самоанализом.

Нет, твой муж НАСТОЛЬКО плох. Он подверг твою жизнь риску из-за камня в почке! Уходи из этих отношений, пока он тебя не убил!

Мы забываем, что аутисты тоже могут быть мудаками. Мы обычные люди, просто порой иначе мыслим и коммуницируем. Что делает мудака мудаком? Не только их действия, иначе мы все были бы мудаками, верно? Я конечно же делал что-то идиотское или говорил что-то неподобающим образом. Не мудаками нас делает применение эмпатии и способность обучаться. Мы способны и к тому, и к этому. Фактически, мы часто превосходим других в этом. Рассмотри поведение твоего мужа через эту призму. Он эмпатичен? Он проявил склонность чему-то научиться после тех ситуаций, когда как-то ранил тебя? Если нет, думаю, у тебя уже есть ответ, стоит ли просто списывать все на его аутизм.

Я тебе так сочувствую. Когда ты его бросишь, обязательно скажи: «Ты слишком туп чтобы понять. Ты слишком туп, чтобы сделать жену счастливой». Врежь ему по интеллектуальным яйцам.

Кадровый отдел прислал мне результаты ее предувольнительного собеседования и хотел обсудить «культурные разногласия в моем подразделении». В этом собеседовании бывшая сотрудница упомянула, что раз в неделю мой персонал ходит на обед в пивоварню, чтобы попить пива (это правда, я это разрешал), и она часто оставалась единственным работником в офисе. Ее коллеги не желали оказывать ей помощь и проводили время в соцсетях, таких как Снапчат, создавали свою обособленную рабочую обстановку, исключая ее (она была более тихой, чем остальные, старше других сотрудников на той же должности (им по 20 с чем-то), и не слишком увлекалась соцсетями). Также сказала, что отношения между подразделениями строились с позиции власти, нарушая мораль (один из старших членов команды, недавно получивший повышение, спал с младшим сотрудником, но этого не заметили ни я, ни другие руководители).

Я не считаю это культурными разногласиями, я просто думаю, что она не очень подходила нашей команде. Я позволяю своим сотрудникам ходить в пивоварню, если это не мешает работе. Я поощряю свой персонал дружить как на работе, так и вне ее, и не могу контролировать их взаимоотношения. Во время наших неформальных бесед один-на-один данная сотрудница никогда не обращала моего внимания на эти вопросы. Она была чрезвычайно тихой и замкнутой, и не вливалась в команду из-за того, что тратила много времени на поездку до дома, и из-за своих жизненных обязательств (она замужем, есть ребенок, и недавно они купили дом).

Так я неправ, или бывшая сотрудница просто не понимает, что такое работа в команде профессионалов-миллениалов?

Ответ Элисон:

Да, вы неправы.

Если вы решили, что кто-то плохо подходит вашей команде, потому что он на 10 лет старше, чем остальные, и имеет обязательства вне работы, то это проблема. Подобный образ мыслей означает, что вы отсеиваете любой намек на разнообразие среди своего персонала. Вам были бы полезнее люди, которые имеют различные жизненные пути и разный (порой даже больший) опыт и перспективы. Это сделает вашу команду сильнее. (То, что вы делаете сейчас, в итоге может, в зависимости от обстоятельств, привести к обвинению в нарушении закона о дискриминации).

Именно подобное отношение очерняет понятие «культурное соответствие в команде», потому что вы используете его, подразумевая «люди, которые вписываются в команду, - все одного возраста и на одном этапе жизненного пути» (что противоположно смыслу, вложенному в это определение, которое может означать «людей, которые страстно и неравнодушно трудятся, чтобы сделать заказчиков счастливыми» или «вписывающиеся в команду люди имеют понятие о срочности и могут эффективно ускорить свою работу»).

Пивоварня не обязательно является проблемой. Но если она служит индикатором того рабочего окружения, где люди, не вписывающиеся в узкие и конкретные рамки этой «культуры», чувствуют себя некомфортно, то это проблема. И, как бы то ни было, еженедельные пивные посиделки – это... весьма специфический тип корпоративной культуры, так что, применяя его, вы должны быть уверены, что создание такой культуры - это осознанный выбор, и вы сможете его отстоять перед вышестоящим руководством.

Люди, проводящие время в соцсетях, на многих типах работ не считаются чем-то плохим, но если ваша бывшая сотрудница права в том, что коллеги не желали ей помогать И ПРИ ЭТОМ проводили много времени в соцсетях, то вам стоило обратить на это внимание.

Вышестоящий сотрудник, спящий с младшим, это огромная проблема, если вышестоящий имеет какую-то власть над младшим или это создает такое положение дел в офисе, которое влияет на других людей, и мне кажется, в вашем случае это именно так. Если они постарались скрыть это от вас, то ваша неосведомленность - не обязательно ваша вина, но если знали другие, это может означать (не обязательно означает, но может), что вы не проявили должной внимательности к людям.

Но что привлекло мое внимание, так это «я поощряю мой персонал дружить как на работе, так и вне ее». Это странное нарушение границ с вашей стороны. Конечно, вы можете поощрять людей иметь теплые отношения с коллегами, основанные на сотрудничестве. Но специально подталкивать к дружбе? Если люди подружатся сами по себе, то это прекрасно. Но это не то же самое, что ваше активное поощрение, особенно вне работы. В сочетании с прочими деталями вашего письма, это создает у меня впечатление, что вы превозносите социальное взаимодействие своей команды в ущерб профессионализму и инклюзивности.

Так что да, я считаю, что ваша кадровая служба права в своих опасениях. Вам нужно обладать способностью нанимать самый различный персонал – людей с детьми, тех, кому долго добираться на работу, тех, кто намного старше, выходцев из различных культур и разного экономического бэкграунда, людей с разными привычками потребления алкоголя, людей всевозможных степеней экстровертности и интравертности – и сделать так, чтобы всем им было комфортно работать в вашей команде.

А сейчас, похоже, вам весьма удобно избавляться от тех, кто социально не вписывается в ваш персонал, и вы слишком превозносите социальные взаимоотношения.

Сразу проясню, социальное взаимодействие может быть по-настоящему ценным. Оно может приносить людям радость во время работы и сделать их совместный труд легче и гармоничнее. Но оно не превалирует над всем остальным, о чем я тут говорила.

Сейчас я считаю, что вы неверно рассчитали этот баланс, и именно это беспокоит кадровую службу.

Дополнение:

В комментариях к посту автор дал больше деталей.

После ухода сотрудницы выяснилось еще кое-что:

Коллеги из ее подразделения фотографировали ее и неприемлемым образом обрабатывали ее фото в Снапчате, смеялись над ее весом, стилем одежды, тем, сколько воды она пьет и т.д. Кто-то из увидевших эти фото сохранил их и пожаловался в кадровую службу. Когда я нашел жалобщика, мне захотелось перевести его в другую команду.

Мы работаем в страховой/брокерской фирме в составе более крупной компании, входящей в Fortune 500 (п/п: 500 крупнейших компаний по США по объему выручки). Пивоварня принадлежит компании, чей бизнес мы пытаемся привлечь к себе. Никто не просил эту коллегу, но подразумевалось что она прикроет на работе остальных, потому что она утверждала, что все равно не пьет.

То, что коллеги спят друг с другом, к тому моменту было известно среди сотрудников, но не мне. Они выполняли одну и ту же работу, так что имели подотчетность один другому.

Мне 28, и это моя первая руководящая должность, я хотел построить команду, которая будет хорошо со мной работать и разделять мою идею, что значит весело проводить время, чтобы работа приносила удовольствие. Если бы я знал, что она такая, я бы сопротивлялся своему начальнику, потребовав, чтобы ее не взяли на работу, отдав предпочтение кому-то помоложе, но у нее был фантастический послужной список, от которого мое руководство было в восторге.

Продолжение следует, без спойлеров!

Я ответила, что делаю все, что в моих силах, и что она может, со всем моим должным уважением, пойти нахуй, и если она не хочет участвовать в лотерее на предмет того, кто окажется рядом с ней на коммерческом рейсе, она может возить свою задницу частным самолетом. Она заткнула уши наушниками и больше не сказала мне ни слова до конца полета.

Позже я рассказала все свекрови, и она согласилась, что маленьким детям не место в бизнес-классе, и это неписаное правило, что если ты летишь с ребенком, то нужно сидеть в экономе. Я считаю это абсурдом. Почему я должна сидеть в экономе просто потому, что у меня ребенок? Мне кажется это безумием. МЛЯ?

Сообщество сочло автора не мудаком. В комментариях писали, что билет в бизнес-класс дает пассажиру лучшее место и обслуживание, но не позволяет выбирать, с кем лететь, а оказаться рядом может кто угодно, кто будет точно так же раздражать (болтуны, храпуны, толстяки, вонючки и т.п.). Любой, у кого есть билет, имеет право лететь, точка.

Один комментатор написал, что на полете в Рождество в его самолете оказалось 52 ребенка, 25 из них в бизнес-классе.

Хотя ещё один комментатор указал, что, например, Малайзийские авиалинии запрещают сажать в бизнес детей младше двух лет.