justtakem

justtakem
Ferrus Manus

В интернете все неправы, кроме меня, естественно.
Пикабушник
Дата рождения: 23 марта
15К рейтинг 4 подписчика 23 подписки 2 поста 2 в горячем
Награды:
За киноманство За киберзащиту5 лет на Пикабу
1833

Как же раздражает Роскомпозор и вся эта чепуха1

Нет, серьезно. Какое то колоссальное количество проблем генерируется просто потоком.
Есть такое облачное решение - Zyxel Nebula. У меня в офисах вся сетевуха облачная - уже много лет использую решения Zyxel. Со вчерашнего дня попытки оборудования подцепиться к облаку для управления\обновлений начали долбиться в стену какого то ограничения со стороны провайдера. Зачем, нахуя - не понятно. Попробовал перенаправить траффик через ВПН - завелось. А это значит отдельную ВПСку под это дерьмо делать. Да 700р в месяц - копейки, но зачем и нахрена? Буду жрать остатки мозгов провайдера.

Или вот, выдал сотруднице удаленщице ноутбук с РЖДшным випнетом (защищенная сеть РЖД для всяких грузоперевозок). В офисе все работает и работало нормально. Девочка укатила к себе в воронеж - и вот полностью-отечественный-патриотичный випнет упирается в какие то блокировки Ростелекома. А это письма, звонки, время.

Такая же проблема у подрядного юриста из астрахани \ ростова - приходится сидеть на вайфае соседей для работы ,потому что ростелеком глушит траффик по впну (россия-россия) какого то хрена.

И так последние пол года постоянно - то тут то там всплывает какая нибудь блокирующая железка на стороне провайдера, которую заслали им из этого мерзопакостнейшего ведомства.

У меня твердое ощущение, что в здравом уме и здоровой памяти, никто не пойдет в эту шарашку, по крайней мере уважающий себя спец. В итоге судя по всему набирают каких-то отбросов с рынка, которые потом устраивают бизнесу кошмары своей некомпетентностью.

Выговорился. А то вроде пятница, вроде спокойно должно быть - нет, жопа в огне и простои из-за этих безграмотных идиотов.

А главное - нет инструмента это решить быстро. Все скатывается в километровые переписки.

Показать полностью
99

Ответ Latinka25 в «Ответ на пост "Куряги, сами решайте свои проблемы"»7

Повторюсь еще раз, возможно в сотый раз. Естественно, Вы найдете в этом "оправдание курения", и будете сильно возмущаться. Но что уж там.

1. Большая часть "данных о пассивном курении" - собраны во времена антитабачной кампании Гитлера (забавно звучит). И,естественно, ангажированы.

2. Вторая половина "данных и исследований" - DHHS 1986 гг и 1964гг США, антитабачные кампании минздрава - ангажированы и противоречат не то что научному подходу, но и здравому смыслу.

3. Связь риска рака легких при пассивном курении практически тождественна связи рака желудка и красному мясу, что так любят рассказывать Веганы. Фактически же - область реально плохо исследована.

В общем, проблема в том, что все что выпускают Минздравы о курении чаще всего попадает под термин "мусорная наука". 

Почему так случилось? Потому что антитабачные кампании, внезапно, это большие деньги и политическое лобби США.

Вот Вам пример - https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2011cv0...

В 2014 году, оказалось что 3 "эксперта" в минздраве, лоббирующие антитабачные исследования, мало того что сидели на зарплате у Пфайзера и Глаксо, так еще и все их "исследования" - та самая "мусорная наука. "

На том же суде оказалось что  практически все данные о вреде "пассивного курения" - шелупонь и лоббизм.

Почему? - ну вот еще пример : Согласно таким "мусорным" исследованиям курение вызывает пародонтоз. Однако, суд немного обратил внимание что данные собирались на крысах. Не на людях. И методология была такая, что в реальности Вы должны сидеть в помещении без вентиляции, куда табачный дым подают промышленным насосом. Непрерывно.

Вообще, рекомендую к прочтению книжку Tobakkonacht Макфаддена. Там Вы найдете множество подлогов и фактов о нарушениях в научном методе при проведении исследований о вреде курения.

Ответ Latinka25 в «Ответ на пост "Куряги, сами решайте свои проблемы"»

Также, скажу что часть информации что я написал - повтор поста. Потому что мне было лень писать и вспоминать, а так же искать на своем облаке куда я запихнул эту книжку в нормальном формате.

Вон оно чё, Михалыч!
надерганного из той же книги.

Чуть-чуть внимания, пожалуйста.

А теперь к выводам - как сторонник научного подхода, я считаю, что область пассивного курения обросла лоббистскими мифами, искажением фактов, нарушением законов физики и здравого смысла, а также огромным количеством пролоббированных и ангажированных исследований.

Я не утверждаю что пассивное курение не наносит вреда и не призываю Вас курить или бросать. Ваше дело.

Я не готов обсуждать нравится ли Вам запах табачного дыма, какой дискомфорт вызывает у Вас курящий сосед на балконе или какой то Васян на работе. И я не Ваш сосед, мешающий своим курением вашим телепузикам. Хотя срач на эту тему Вы все - равно разведете.

Просто, пожалуйста, хватит бегать и рассказывать мне что "ученым все давным давно известно" и тиражировать миф Минздрава о том что "пассивное курение вреднее активного".

Для этого нет внятной доказательной базы и вряд ли Вы ее получите, в рамках современности. Разве что у Вас есть своя фармкомпания и Вы готовы проводить независимые исследования.

Область пассивного курения - реально очень хреново исследована и исследуется. А то что "ученые доказали" - чушь собачья. Такая же чушь как и ЛЮБОЕ "фото легких курящего и некурящего" на пропагандистском плакате.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества