Прожив почти всю свою жизнь в России и зная наш менталитет, зная на сколько умны и добры русские, да и вообще все славяне, зная на сколько может быть суров гнев русского мужика, никак не пойму почему люди хавают все, что преподносит нынешняя власть. Ведь тут не нужно быть даже Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что ради своих особняков, домов и яхт за границей, своих поместьев и ради того, чтобы лишний год усидеть на троне они готовы пожертвовать чем угодно, людьми, ресурсами, продаться Китаю, признать друзьями Аль Каиду, засадить в тюрьму на пожизненно пол страны, лишь бы остальные их боялись и тряслись сидя в своих разваливающихся квартирках без света и тепла, которые как оказывается по самому гуманному суду в мире еще может и отжать бабулька, продавшая вам квартиру, а потом говорящая, что ее вели мошенники, а вам потом платить эту ипотеку всю оставшуюся жизнь. Не пойму я всего этого, к сожалению или к счастью и Слепаков тут совсем не при чем!

А среагирует ли местная полиция, условно, Канады, США, ЕС, если, например, перед выступлением этого мудака оставить им заявку о готовящемся преступлении? Один фиг — недружественные страны и лишний гемор им создать — это за милое дело. Завтра в Чикаго Макаревич выступает)

Мерзейшая песьнятина эта ваша слепаковская "Колыбельная".

Да, кто-то скажет: "Но ведь он правду говорит!" Ну, начнём с того, что полуправду. Мешает факты с аккуратным прибрехиванием. Ложка говна в бочонке горького мёда. Да, людям тяжело даётся СВО. Да, жить становится всё некомфортнее. Но разве кто-то этому радуется? Разве матери всерьёз рожают детей на смерть?

И вот это очень тонкий момент. Можно с сожалением сказать: "Нас ждут непростые времена, придётся крепко поработать". А можно, клоунничая и корча рожи, проблеять исподтишка: "Нет, ну прикиньте, непростые времена. Ай-яй-яй. Ещё и работать придётся. Никогда такого не было, и вот опять". То есть, важна не только суть описываемого, важна ещё и подача.

И вот за подачу товарища Слепакова хочется немножко лупить гитарой. Хоть и нельзя, потому что закон против.

Прочитав данное стихотворение у меня возник только один вопрос: "А что там с добром, Семён?".
Для тех кто не понял, поясню. В январе 21го года Семён написал стих "Про добро" (сейчас в его инсте его уже нет). В котором рассказал, что на митингах Навального в основном подростки, которые бьют тех, кто не согласен с их либеральные мнением, а сотрудники Росгвардии только защищаются. Что совпадало с трактовкой событий январских митингов в россми.
Сегодня у Семена в стихе опять видна позиция пропаганды (с чьей стороны нашей или украинской конфликта судите сами) о том, что русские люди рады отдавать своих детей на бойню.
Тут, конечно, надо бы Семену грамоту что-ли дать "Жертва пропаганды", но лучше, чтобы он сам научился мыслить критически прежде чем выдавливать из себя такое "творчество".