1460

Ответ на пост «Бандиты, 90-е или нынешний феодализм. Вот вопрос»

Это интересно, умышленный пиздеж, или наивность такая:

Ни один бандит никогда не будет душить ларечника, пихать ему паяльник в жопу и отнимать последнее. Потому что этот ларечник сдохнет и завтра дани не будет.

Умер Аким, и хуй с ним. На место этого ларечника 2 других придут. И будут знать - не отдашь - пиздец тебе.

бандиты в 90-е(я это знаю точно) давали своим ларечникам кредиты под весьма человечий процент.

Обычно это входило в схему отжатия бизнеса или закабаления до состояния раба. Норм такой процент.

Брали процент(налог), но в обмен это была крыша, именно железная крыша во всем.

Святые просто. Единственное о чем они заботились - собственное благосостояние. И если в их интересах было, могли продать тебя с ларьком вместе другой крыше...

Ну или просто исчезали, если появлялась более сильная крыша... О том что ты им уже заплатил, джентельменски забывали. Новой крыше, кстати, платить ты не забудешь, иначе пункт 1.

И если меня кто-то обидел, шерстяная обезьяна, охуевший мент(это дороже), охуевший чиновник(это еще дороже) я знал, что к импотентному государству нет смысла идти(мы это видим сейчас). Но я пойду к бандитам, да, они заберут большую часть, но справедливость случится.

Они просто перетрут за лоха и договорятся, кому эта вещь будет принадлежать дальше.

Вот и вопрос, что хуже, бандитская справедливость или государственный беспредел?

И куда вдруг исчезли все те бригадиры в малиновых пиджаках и их бандиты, с такой прекрасной системой управления государством?

Какое-то дрочево на блатную романтику. Для подростка из неблагополучного района плохо, но понятно. Но для взрослого человека, просто пиздец какой-то

Показать полностью
3930

Ответ на пост «Бандиты, 90-е или нынешний феодализм. Вот вопрос»

Чтобы понять, почему автор так топит за 90-е и бандюганов, достаточно обратить внимание на 2 вещи:
1) Раньше он был молодой, здоровый и успешный. Сам крутился среди братков и радовался жизни.

2) Сейчас он нахер никому не нужен, старый, больной и без денег.

Ну а кто ж сможет самому себе признаться, что пол жизни был мудаком и тварью? Вывод - раньше было лучше, братки лапочки, 90-е - золотое время, тогда и хер стоял, и деньги были.

Показать полностью 1
8

Ответ на пост «Бандиты, 90-е или нынешний феодализм. Вот вопрос»

В 90-х бандосы и олигархи жили на одной лестничной с тобой площадкой. Одиозный и самый скрытый олигарх Малик Гайсин жил со мной в одном доме и в одном подъезде, я на 8 этаже, он на 7м, я мелкий пиздюк, но уже выросший до 180 см постоянно сталкивался со стволом в морду от его охраны. г. Екатеринбург, ул. Мира 12/А, 2 подъезд. Когда его чуть не застрелили он собрал семью, а он многодетный, там 4 или 5 детей было, купил турбазу, которую до сих пор никто не знает где и поселился там. Не было в 90-х ни элитного жилья, ни стройматериалов, ни строителей, которые могут, все жили в рядышком, это в конце 90-х начало что-то появляться

406

Ответ на пост «Бандиты, 90-е или нынешний феодализм. Вот вопрос»

Автор, тебе в комментариях уже сказали, что ты представитель запрещенного ЛГБТ, но я добавлю.

Типичная схема бандосов по человеческой взаимопомощи: помочь деньгами, потом резко повысить процент (или втихаря подставить с поставками), потом под это дело отжать ларек, квартиру, прочее имущество, если есть, желательно еще трахнуть жену за долги, если симпотная, а потом уже завалить должника. Иногда вместе с женой.

#comment_375690282

Ответ на пост «Бандиты, 90-е или нынешний феодализм. Вот вопрос»

Бандиты, 90-е или нынешний феодализм. Вот вопрос

Многие люди, даже моего возраста(1976) в принципе с бандосами не сталкивались. Но эти вот бандосы из сериалов, в бананах, кожанках, а те кто бригадиры в малиновых пиджаках были на голову выше наших нынешних депутатов и министров.

Я сталкивался с этим лично, причем в обе стороны. Ни один бандит никогда не будет душить ларечника, пихать ему паяльник в жопу и отнимать последнее. Потому что этот ларечник сдохнет и завтра дани не будет. Более того, бандиты в 90-е(я это знаю точно) давали своим ларечникам кредиты под весьма человечий процент. Брали процент(налог), но в обмен это была крыша, именно железная крыша во всем.

И если меня кто-то обидел, шерстяная обезьяна, охуевший мент(это дороже), охуевший чиновник(это еще дороже) я знал, что к импотентному государству нет смысла идти(мы это видим сейчас). Но я пойду к бандитам, да, они заберут большую часть, но справедливость случится. Это хорошо показано в фильме "Крестный отец"

А сейчас у нас феодализм и бесправие. Есть царь, но он на Олимпе и ему вообще пох.

Есть бояре(госдума), про них хорошо написал Толстой в Петре Первом(не дословно) "Сидят в соболях и бобровых шапках, надувают щеки и пердят под шубы, у всех золото и поместья" И облагают мужиков налогами на лапти и на соль. Эти бояре нынче получают на халяву миллионы, ездят на бричках с мигалками и им срать на народ.

Следующая каста купцы-олигархи, купившие бояр и творящие что хотят.

Судьи и прочие силовики жополизы на кормлении у бояр и купцов.

Все их дети и родня неприкасаемые. Они могут давить и убивать холопов и им за это ничего не будет.

Дальше приближенные шуты и скоморохи, ну вы поняли о ком я. Власти у них нет, но власть им дает индульгенции от закона. Куда уж остальному быдлу.

Вот и вопрос, что хуже, бандитская справедливость или государственный беспредел?

ЗЫ На минусы-хуиносы мне пох, я просто озвучиваю мысли.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!