Напишу ответным постом
1. О бродячих собаках, которые являются отдельным видом.
Люди, далекие от зоологии, путают виды собак. Есть бродячие собаки, которым человек нахуй не нужен как спутник, союзник и хозяин. Это вполне самостоятельный вид животных, который существует за счет того, что подбирает что-то на помойках, охотится на птиц, крыс, ест падаль. Днем они либо прячутся, спят в укрытиях, ночью выходят на поиски пропитания.

Щенка такой собаки можно взять в дом, и вырастет вполне себе домашнее животное, но всегда будет нюанс. Оно может в процессе взросления начать охранять ресурсы, выстраивать иерархию, начать бояться людей либо нападать на других животных. Его базовые инстинкты в большинстве случаев возьмут верх над дрессировкой и воспитанием. И уж точно вы не сможете переделать собаку, которую взяли из приюта. У которой этот паттерн поведения уже сформировался. Потому что их эволюция развивалась по иному пути, нежели у собак, которых выводили селекционеры для того, чтобы эти собаки жили в доме у человека и несли определенные функции, будь то охота, охрана или красиво лежать на подушечке.

2. Почему «спасение» бродячих собаб – это абсурд и жестокость.
Спасать и тащить в приюты бродячих собак равносильно спасать голубей или воробьев с улицы. Их экосистема вполне себе регулируется самостоятельно без участия человека. Выживают сильнейшие, самые осторожные, выносливые. У самок не наступает фертильность, если нет благоприятных условий для того чтобы выносить и родить потомство.

Те люди, шизоиды, кто устраивает плач Ярославны по этим собачкам – реально либо финансово заинтересованы, либо реально тупые. Потому что во всех случаях вмешательства человека в их жизнь – это жестокость. Объясню почему: посмотрите на собак, которые тусят у магазинов и рынков, они жирные, не могут двигаться толком. Они не могут пробегать десятки километров в день в поиске пропитания, да и зачем. Ожирение – это нагрузка на все системы организма. Кастрюлечницы, кто подкармливает этих собак, по сути наносят вред здоровью этих животных. И если бы не создание кормовой базы, не было бы нужды изымать их из городской среды. Эти собаки сами прекрасно регулируют численность своей популяции.

И главное – нет среди них выброшенных собак. И приюты им не нужны. Давайте еще для голубей или диких крыс пасюков будем строить приюты (сарказм).

3. Каким собакам помощь действительно нужна.
Другая категория – убегайцы-потеряшки. Вот для них и нужны пункты временного содержания. Домашние собаки не выживают без человека. И если теряется домашняя собака, на уши поднимают все комьюнити владельцев и любителей собак. Везде рассылаются фото, люди ищут либо собаку, либо хозяев найденыша.

Еще одна категория – собаки бывшие домашние, которые реально стали не нужны. Их мало, но они есть. Я считаю, если за долгий срок не получилось найти ему руки, то значит либо у собаки серьезные проблемы с психикой (а это небезопасно), либо проблемы со здоровьем (а это мучение для животного и дорогие лекарства) и содержать их годами в приюте нет смысла.

4. О разведении и «ненужных» щенках.
Переизбыток собак конкретной породы.. В этом случае регулируют численность животных уже сами заводчики. Если щенки породы систематически не продаются, то заводчики просто прекращают вязки. Потому что вязка суки, процесс беременности, родов, выращивания помета – это безумно затратный по времени и расходам проект. И если он себя не оправдывает – никто в это вкладываться не будет.

Кстати, есть безграмотные владельцы, кто вяжет суку «для здоровья». Но это бывает часто первый и последний помет, потому как здоровья суке это не прибавляет вообще, а отнимает нормально. Во-вторых – владельцы гребут не деньги, а говно, а подросшие щенки разносят дом, и покупатели не торопятся бежать и выкладывать большие деньги за щенков непонятного происхождения. На моей памяти были случаи, когда щенков отдавали уже за копейки или обменивали на корм, и больше уже в эти игры (хочу щеночков) не играли.

---

Краткие выводы

1. Бродячие собаки – не бездомные, а одичавшие. Это самостоятельная экологическая группа, чьи инстинкты и образ жизни кардинально отличаются от породистых собак. Их реабилитация и пристройство во многих случаях невозможны.
2. «Спасение» и подкормка бродячих стай – вредны. Они нарушают естественный отбор и саморегуляцию популяции, приводят к болезням животных (ожирение) и росту их численности, создавая проблему там, где ее не было.
3. Реальная помощь нужна только двум категориям: потерявшимся домашним собакам (для них нужны эффективные службы поиска и временного содержания) и небольшому числу отказных животных, не имеющих тяжелых проблем.
4. Проблема перенаселения домашних собак – дело рук человека. Ответственные заводчики регулируют рождаемость по спросу, а безграмотные «владельцы», вяжущие собак «для здоровья» или прибыли, быстро сталкиваются с реальностью и усугубляют ситуацию, производя невостребованных щенков.

Вы уроды. Вы ж понимаете, что вы уроды? Что у вас "хвостики" сожрали ребенка, а вы их определили на бессрочный пансион за счет людей-налогоплательщиков. Спасибо вам большое, а то я боялся, что собак отловят и отпустят. Но вы уроды, потомушта животных-людоедов нужно утилизировать, кто бы они не были. Попробовавшее вкус человечины животное должно умереть. И то, что вы как о огромном достижении вещаете о их бессрочной изоляции – говорит о том, что вы глубоко изуродованные изнутри моральные уроды. Больные зоофилией и куколдизмом ссыкливые чмошники. Ничего не можете.

Собаки. Сожрали. Ребенка.
Алло, блядь.

Регина Николаевна. У тебя твои любимые собаки ребенка сожрали. А ты щенков каких-то показываешь. Это говорит о том, что у вас там не стерилизуют собак, если они щенков выплевывают. А потом эти щенки вырастут и ещё кого-нибудь сожрут. Молодцы, блядь.

Какая же хуйня, я прям мир в сердце потерял.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
ВК.
Телеграм.
МАХ.