Ответ на пост «Бурлачки»
Люблю эту фотографию. Как же она показательна! Ужасы царизма, дикости, эксплуатации - и их безжалостно высвечивает прогрессивный фотограф. Просто взял фотоаппарат - щёлк! - и преступления царизма зафиксированы в веках. Никакая царская охранка, цензура, столыпинские галстуки и казаки с ногайками не могли помешать разоблачениям социальной несправедливости, бедности, нищеты и порабощения людей труда.
Ничего удивительного в этом нет, на самом деле. Мало кто представляет себе сейчас работу сельского фотографа летом. А ведь примерно до 50-х годов прошлого века летом фотографы ХОДИЛИ по деревням, фотографировали сельских жителей, потом в студии проявляли фотографии - и следующим заходом заносили их заказчикам, получая деньги. Просто в летнюю страду, когда "день год кормит", простой крестьянин не мог выделить 2 дня на то, чтобы отправиться в ближайший город с фотостудией, а потом ещё раз сходить (или съездить) за готовыми фотографиями.
Именно поэтому фотографы совершенно без всяких препятствий ходили по сельской местности с громоздкими аппаратами, и могли фотографировать что угодно - а негатив-то на полицейском КПП не проверишь, технология не та, не смартфон с экранчиком!
И вот мы видим этих бурлачек, позор царизма... Но не видим ни одной фотографии, к примеру, голодного дистрофика. Умерших от голода истощённых людей, валяющихся на улице. Фотографий пойманных на рынке людоедов, торговавших человеческим мясом.
А знаете почему? Потому что с 1604 по 1920 годы в России всего этого не было, за исключением редких маргинальных эпизодов на окраинах империи. В стране не было массовой гибели людей от голода. Нечего было фотографировать. Более того - никто даже не знал, как оно в принципе может выглядеть, чтобы хотя бы попытаться снять постанову. Все известные нам фотографии дистрофиков, умерших или умирающих рядом со своими крестьянскими избами, относятся уже к советскому времени.
