Ответ на пост «Роскомнадзор. Блокировка»

Предположим есть международная частная транспортная компания, которая очень нравится множеству клиентов - доставляет быстро и недорого товары, почту и тп. Но вдруг выясняется, что по-средством их ресурсов по стране распространяется нечто запрещенное (например наркотики). Государство просит компанию внести изменения в организацию безопасности оказываемых услуг, для предотвращения преступной деятельности (при условии что компания сама прямо не причастна к ней), но компания игнорирует требования государства.

Разве не логично после этого запретить компании работать? По мне так, решение безальтернативно. Дискордом толком не пользовался, но лет еще лет 10 назад были Вентрила, тимспик (вроде до сих пор актуален), скайп - прости Госпади. Все перейдут на аналоги и жизнь продолжится.

Ответ на пост «Роскомнадзор. Блокировка»

Я считаю что нужно наказывать продавцов замков, засовов и шпингалетов. А саму продажу этих средств запретить, т.к. все эти приспособления нарушают Конституцию Российской Федерации.

Статья 27.

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Роскомнадзор. Блокировка

Я считаю, что Роскомнадзор должен заблокировать свою собственную деятельность, т.к. эта контора нарушает Конституцию Российской Федерации.

Статья 29.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Отличная работа, все прочитано!