Ответ на пост «Казалось бы, абсурд, но нет: с человека потребовали компенсацию 250 000 за его же работы»

Странная история. Может быть, в договоре было условие, что все права на интеллектуальные произведения, созданные в компании в качестве работника, переходят к заказчику? Если нет, то с хорошим адвокатом можно было выиграть дело. Смущает больше всего ссылка компании на свой софт. Этот софт сам по себе дорогой, в случае нелегального доступа компании к софту можно было бы апеллировать этим. Название компании можно узнать? Получается, человек работал, но не может показать результат своего труда? Это всё равно что Ван Гог не имел бы права на свои картины и на авторство своих картин только из-за того, что какой-то заказчик купил ему пару холстов и набор масляной краски, позволив писать картины в помещении своего поместья. По логике этого решения, картины авторства Ван Гога становятся картинами авторства заказчика? Это же бред.

309
Лига Юристов
Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Казалось бы, абсурд, но нет: с человека потребовали компенсацию 250 000 за его же работы

Есть у нас в законах всякие неочевидные штуки, на которых люди частенько обжигаются. Теряют деньги по незнанию. Иногда сотни тысяч рублей, иногда миллионы.

Я юрист по интеллектуальным правам. Авторские права, товарные знаки, патенты — это мой профиль.

Сегодня вкратце расскажу одну занимательную историю из реального судебного дела. Она особенно пригодится тем, кто что-то создает на работе — пишет, рисует или кодит.

История неоднозначная, интересно ваше мнение. В конце поста голосовалка: давайте посмотрим, какое решение вынес бы пикабу-суд по такому делу

Суть дела

Арт-директор работал в дизайн-студии. Потом уволился из студии и открыл свою компанию. На сайте компании выложил портфолио: логотипы, этикетки и все остальное, что он делал, пока работал в студии.

Студии это не понравилось. Она потребовала бывшего сотрудника удалить работы с его сайта и заплатить компенсацию. Тот не согласился. Студия обратилась в суд.

Что заявил истец-студия

Дизайнер работал в нашей студии. У нас с ним был трудовой договор. Значит права на эти работы принадлежат нам. Мы ему разрешения на использование работ не давали. Пусть все удаляет и платит нам компенсацию 250 000 ₽. И еще 500 000 за вред деловой репутации.

Позиция ответчика

Я рисовал все это своими руками. Да, права перешли студии. Но разве я не могу даже в портфолио использовать свои же работы? Нарушения нет, платить не буду.

Что сказал суд

Арт-директор работал по трудовому договору. Выполнял задания студии на компьютерах студии, использовал софт студии. Значит то, что он рисовал — это служебные произведения. Права на них принадлежат работодателю. И только он вправе решать, кто может использовать произведения, а кто — нет. Арт-директору этого права не давали.

Решение суда: взыскать 250 000 рублей компенсации за незаконное использование произведений. 500 000 вреда деловой репутации не доказали, это взыскивать не будем.

Три главных вывода из этой истории для нас с вами

Авторское право защищает любой дизайн

Некоторые думают, что авторское право защищает только художественные произведения: худлит, картины, песни и все такое. На самом деле авторское право защищает любые произведения: рекламный макет, этикетка товара и сайт компании это тоже объекты авторских прав.

Права на служебные произведения принадлежат работодателю

Если вы работаете дизайнером, программистом или редактором — вы создаете произведения. Когда работаете сами на себя — права ваши. Если работаете в компании — скорее всего права переходят компании.

Но для этого у компании должен быть трудовой договор и другие документы. По этим документам им нужно будет доказать постановку задания и принятие конкретной работы.

«Выложить на сайте» = использование

За нарушение авторских прав могут взыскать от 10 тысяч до 5 млн рублей. За каждое произведение. Поэтому тут нужно быть аккуратным. Публикация той же этикетки на сайте — это уже использование произведения. А использовать может только правообладатель, или тот, кому он разрешил.

В общем, если собираетесь где-то использовать свое портфолио — обязательно разберитесь заранее, кому принадлежат права на ваши работы.

А кто прав-то? Не с точки зрения права, а вот чисто на ваш взгляд
Всего голосов:

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский «вверх».

Если в принципе такие темы полезны — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах». Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по регистрации товарных знаков или по судам — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!