Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 080 постов 61 514 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Я, ты, он, она - вместе целая абьюзивная семья

Я вижу две возможные причины этому процессу активного навешивания ярлыков во вне.

1. Сам играл в эту игру.

Кто - как обзывается, тот так и называется! Или назывался по крайней мере…

Правила игры не даются тем кто не играл в нее сам. Поэтому - да, я сам когда-то был абюзером, газлайтером и хрен пойми еще кем. Я делал это не умышленно, как и вся сущность вселенной искал короткий путь к желаемому, а когда находил закреплял результатами.

Во мне было не много эмпатичности, понимания чувств других людей, по этому я не мог и представить что ощущает другое сознание. Ведь моя ветка развития персонажа началась с прокачки интеллекта.

Мир во круг - есть отражение!

Мир во круг - есть отражение!

Интересно еще то, каким образом я сам участвовал в этой игре. Ведь от этого полностью зависит мое представление о проявлении других людей во вне. Понимание этого очень важно, ведь если бы я играл корыстно, то и ожидал бы от других людей по отношению к себе то же самое.

- Бояться собственного отражения…

1.1. Сидел на скамейке запасных, пока его булили.

Кто - то справедливо может возразить что в эту игру играли против него и он тут совсем не причем. Вообще сидел на скамейке запасных, пока его булили. Что же (не)повезло получить такой урок свыше, вот только возможно сейчас нет понимания для чего он был послан именно тебе, с этими и для этого человека. Ведь как ни крути два сапога - пара и у вас есть много что общего с этим человеком - редиской. Я уверен, ты нашел/найдешь в себе смелость все изменить и радикально простить, а это уже +100500 к личной самоценности!

Все веретено мироздания имеет свою задумку и играет в свою более глобальную игру с конечной целью создателя. Я этому просто доверяю и не морочу себе голову схемами которые находятся за хитрым занавесом для моего скудного ума слепого червя глотающего пыль под стопами пешеходов.

Ты либо безумец, либо гений

Ты либо безумец, либо гений

Мой ключ же к пониманию это - интуиция. Я часть вселенной и во мне уже априори есть все знания ее принципов и/или возможность подключения к общему информационному эгрегору. Я есть ни кто и все, капля воды и целый океан одновременно…

- Важно, так важно - поехали!

2. Кто - то подселил точку зрения.

Безделье - это игрушка дьявола, во-первых. Во-вторых, занимайтесь спортом, не надо там по углам курить, шабить, дрочить, маструбировать, Ну, весь мир будет против меня, я прав, есть жи, я вдохновляюсь этим, есть жи. А так пацаны, голову не теряйте, во-первых, и всех благ вам, есть жи!

Кама Пуля, Ежжи

Эксперты и их мнение сильно заразно для ума. Листая рилсы от безделья я иногда отключаю свой информационный брандмауэр (барьер). После ловлю себя на мысли о том что мое мнение, вовсе не мое ведь я его даже не проживал, а так опрометчиво еще и с уверенностью рассуждаю.

Человек с бульвара мысли

Человек с бульвара мысли

Все дело в том, что в мозге эволюционно заложена система обучения. Когда лампово собрав у костра старейшина племени, лидер мнения делился своим опытом о том как важно жить чтобы выжить. А сейчас в век информационных технологий через мас.медиа этим механизмом за частую пользуются люди в погоне за властью, деньгами и сексом. Им просто достаточно следовать трендам, тому что болит чтобы быть на золотом унитазе!

Нормальное распределение по Гауссу

Нормальное распределение по Гауссу

Будем честны, по нормальному распределению, где большая часть женской груди олицетворяет все общий закон распределения можно представить что большинство людей все это хавают, не удосуживаясь углубиться в причину и следствия, а после и возможных преследуемых целей самого куколда. Тем самым подобно гнилому организму становятся переносчиком этой заразы на всех своих собратьев по чашке Петри.

- Кругом абстракции. Мир есть большая, вложенная матрешка…

9¾. Побочки.

Впереди тяжёлые времена, и нам всем придётся выбирать между тем, что правильно, и тем, что легко.«Гарри Поттер и Кубок огня» Джоан Роулинг

Исконно гораздо легче искать проблему во вне, чем осмелиться взглянуть в себя. Поэтому я лично замечаю культ тыканья пальцем и навешивания ярлыков на всех, кто каким-то образом подходит под все эти хайповые, новомодные, розовые ярлычки. Верх пилотажа я считаю это защищаясь от манипуляций, манипулировать через такие претензии, сравнения самому.

Человек абьюз

Человек абьюз

Ведь это так просто, жить имея подобные установки которые вещают из каждого утюга. Они на столько абстрактные, что можно удобно натянуть их на все что угодно и оправдаться тем самым перед собой в первую очередь.

Собственноручно расчертив личные границы тем самым оставаясь в своем комфортном, местами протекающем от дождя соломенном домике. Периодически подлатывая его у эмпатичного, удобного психолога и надеясь на то, лишь бы сильный ветер не снес все к чертям.

Хорошо жить не запретишь

Хорошо жить не запретишь

И как же наши деды и бабуси с их веселыми гусями жили счастливо без этой информации... Я считаю все потому что переизбыток информации для не подготовленного ума больше вреден в быту, чем полезен. Ведь иногда можно своими очами увидеть то, чего нет на самом деле, а есть где-то в чертогах разума. И вот в этой массовой DDoS атаке на ум в нем рушатся последние блок посты, обороняющие то что в нем закрепиться как истинна для выживания вида.

- Волков бояться - в лес не ходить, к тому - же домик слишком шаткий и все впитывает…

Моя таблетка экстази.

Главная задача в жизни проста: определить и разделить вещи, чтобы я мог ясно сказать себе, что есть внешнее и не зависит от меня, а что есть выбор, который действительно зависит от меня. Где тогда мне искать добро и зло? Не во внешнем, неподвластном мне, но внутри меня в моем собственном выборе.Эпиктет. Беседы. 2.5.4–5

Писать правила игры для себя, это единственное что мне действительно подконтрольно. А еще как мужчине, мне подконтрольна моя любимая красная машина, в которой важно вновь заменить масло и разобраться с ошибкой датчика распредвала. Чтобы ездить с кайфом и быть с ней единым целым на дороге жизни…

Кто может уничтожить некую вещь, тот её и контролирует по-настоящему. То, что не можешь контролировать, надо попытаться оседлать.Из романа «Дюна» Фрэнка Герберта

Мир вокруг это лишь отражение в калейдоскопе моего восприятия и осознавая эту незыблемую истинную я работаю над собой. А все то что раздражает меня в ком-то и есть отражение моего хрюкающего ЭГО, которое мне важно познать и оседлать чтобы быть на коне!

Конь и я одно целое

Конь и я одно целое

Я взращиваю свою самоценность, любовь к себе в первую очередь для себя, а после для мира во круг меня. Ведь из пустого кувшина не налить молока няшному котику. И человеку у которого самоценность велика, я не нуждаюсь в представлении, приданию антуража среди общества, друзей, знакомых. Это все на столько мне по барабану, ведь я знаю что я есть индивид и моя реакция это только моя зона ответственности.

И уже в костюме смиренного наблюдателя сам ищу опыта для расширения себя, ведь расширяясь я познаю мир в ширь и в глубь. Люди во круг, самые лучшие учителя и я им благодарен за это!

Люди в сером

Люди в сером

Когда я вижу игру в одни ворота и кто в нее играет, лишь задаюсь вопросом для чего и почему. Когда осознаю что человеку можно и уместно вернуть в данной ситуации подсвечиваю о том во что именно он играет с моей точки зрения. Стараясь это делать через свой опыт и возможно именно моя обратная связь сложит его частички личностного пазла во едино. Ведь однажды кто-то сложил и еще сложит их для меня!

Истинная сила в принятии, а после приятном спокойствии. Это мой выбор который подвластен только мне!

Я боюсь нового, не известного мне доселе и это нормально. При этом понимаю что страх - это тоже мой выбор! А бездействие равно противодействию самому себе, в том чтобы намеренно не получить ценный опыт за отсутствием своего выбора.

«Scarface» лев побивший около 400 гиен

«Scarface» лев побивший около 400 гиен

И в завершении - знания для меня это груз ответственности в понимании, усложнении мироздания. Который не приносит мне радости до момента пока я не делюсь ими с каждым тобой во благо!

Ваш покорный ученик и учитель, Ники)

Показать полностью 9
6

Ответ на пост «Ты – не моногамный романтик, а похотливая обезьяна»28

Мы можем сколько угодно рассуждать о полигамности и моногамности, приводить кучу научных доводов, которые зачастую будут подтверждать то одну версию, то другую. Но есть факт, простой жизненный факт: Представьте себе, если реально все женщины согласятся с полигамией мужчин, соберутся в сообщества подобные гаремам, то: 1. Какое количество мужчин смогут реально содержать эти гаремы? 2. Самое главное......ЧТО ДОЛЖНО СТАТЬ С ТЕМИ МУЖЧИНАМИ, КОТОРЫЕ ОСТАНУТСЯ БЕЗ ГАРЕМОВ? Ведь не один из тех, кто имеет гарем, не впустит в него чужака. Так что будет с оставшимися - кастрация, уничтожение в младенчестве, стерилизация?Ведь спермотоксикоз у нас никто не отменял, а мужчина в таком состоянии становится не вполне адекватным. Я уже не говорю о том, на сколько сократится генофонд. Мы достаточно быстро окажемся в генетической регрессии. Дорогие мужчины, пожалейте себя! Подумайте, ведь каждый из Вас может оказаться в положении того, кто остался без гарема. Даже если учесть, что женщин рождается больше, чем мужчин даже при варианте 1:2, представляете, какое количество из Вас останется "Не у дел"?

13

Ответ DeliG в «Ты – не моногамный романтик, а похотливая обезьяна»28



Биология говорит, что почти все птицы моногамны, что высшие приматы (наши ближайшие родственники) и гиббоны - моногамны. Моногамны (или сезонно моногамны) лисы, волки, антилопы, морские коньки, бобры-курвы, лемуры и еще много других животных. Это тоже "злая цивилизация" их научила?

Во первых у каждого вида всё по разному, поэтому использовать "но у других видов так или эдак!" в качестве доказательства - моветон, независимо от того что ты пытаешься доказать.

Во вторых, среди высших приматов как раз-таки нет полностью моногамных видов, и тем более не большинство. Наши ближайшие родственники - бонобо - спариваются со всеми подряд и мы к ним ближе всего. Гибоны похожи на нас - у них серийная моногамия, т.е. они формируют временные связи, при этом частенько изменяя. У многих видов либо серийная либо социальная моногамия - т.е. парные связи есть, но они либо временные, либо лишь социальные при этом с сексуальными изменами без каких-то ограничений.

Волки и лисы? Самцы у них зачастую всё равно потрахивают других согласно исследованиям. И заметь - у таких моногамных видов в принципе нет измен со стороны самок. А например у полёвок даже самцы не изменяют. В принципе. Полная генетическая моногамия (т.е. ученые не находят потомства с чужими генами) встречается редко, но она встречается. Такие виды в корне отличаются от людей. У них нет ни брака, ни общества порицающего измены или наказывающего за них. У них нет такого что прежде чем найти партнера самка и самец трахаются то с одним, то с другим в поисках второй половинки.

Нет, моногамным животным не нужны никакие запреты и мораль, у них у самцов и самок просто отсутствует тяга к противоположному полу когда они создали связь. Им не нужно себя подавлять, им не нужна ни церковь ни мораль, их система поощрения - то что контролирует поведение животных (а не инстинкты, хотя многие для простоты это так называют, что нормально) - так устроена что лишь поощряет моногамные связи.

У людей такого нет, следовательно люди не моногамны в чистом виде. Даже по статистике у нас нет моногамности в обществе - т.е. один партнер на всю жизнь, это либо редкие исключения, либо жестко навязанная обществом обязанность как в странах Шариата. Найти себе партнера перебрав несколько это уже серийная моногамия по всей красе, а учитывая количество измен НЕСМОТРЯ на всю мораль и порицание, полигамные стремления на лицо. Просто объективно наблюдая за видом невозможно назвать его моногамным.

Пожизненная моногамность у людей - социальный конструкт. От природы у нас серийная моногамия с элементами полигамности. Если бы мы были 100% моногамны, то измен бы не существовало в принципе, тем более со стороны самок - что нонсенс для моногамного вида. Не было бы никаких разводов. Наша система поощрения - то что даёт нам эмоции и мотивацию к действию - не заточена на формирование одной связи на всю жизнь.

Мы можем лишь достигнуть этого через сознательные ограничения под внешним воздействием - социума, религии, личных принципов и тд. Ну и какие же мы моногамные тогда, а? Даже сама фраза "похотливая обезьяна" это форма социального контроля через неодобрение поведения. Если бы это поведение не было закреплено на уровне мозга, зачем было бы его осуждать? Оно бы просто никогда не происходило как у полёвок.

Показать полностью
3

Если женщина тебя любит, но отвергает - что бы это значило, где собака зарыта?

Если женщина тебя любит, она тебя превозносит, возвеличивает (пре-увеличивает), а себя унижает, преуменьшает, роняет. В любви женщина (спонтанно, непроизвольно, не по своей воле) само-уничижается, кажется сама себе ничтожной по сравнению с возлюбленным. Поэтому она ужасно стыдится, стесняется перед возлюбленным.  

Для женщины любимый мужчина - зеркало, в котором она видит себя в очень неприглядном свете. Женщина «отвергает любимого» - отвергает не любимого, а саму себя (своё отражение) в его зеркале. Она считает себя недостойной быть рядом с любимым даже в качестве его собаки (не говоря уже о том, чтобы быть рядом с ним в качестве любовницы или жены).  

Женщине приходится обходить любимого за километр, чтобы не чувствовать себя ужасно плохой, дурной женщиной. На достаточно большом расстоянии от любимого женщина чувствует себя гораздо лучше - спокойнее, увереннее, наглее (набирается смелости, наглости, опломба). Она при этом (издалека) может даже (от отчаяния, от досады на себя за свою любовь) присылать любимому гневные, оскорбительные послания.

А при приближении к (горячо) любимому у неё начинают стучать зубы и дрожать коленки от волнения. Иногда женщина при критической для неё близости с любимым мужчиной задыхается (у неё развивается удушье), и она буквально падает в обморок (теряет сознание, как защитная реакция для её ума).

"Любовь нечаянно нагрянет" и тогда женщине ничего не остаётся, как отвергать любимого. Сила (величина) любви равна силе (величине) отвержения, страха, стыда, стеснения.
Любовь оскорбительна и унизительна для (типичной) женщины. Влюблённые женщины - "униженные и оскорблённые" (не по своей воле, а по судьбе, по злому року).

Любовь для женщины - большая беда, стихийное бедствие. От любви женщина сходит с ума, лишается рассудка, становится невменяемой и в этом (невменяемом) состоянии совершает (мягко говоря) странные поступки, которые могут быть более-менее объяснены и оправданы только её (пылкой, горячей) любовью.

Любимый для влюблённой женщины - кость в горле. Женщина всяко-разно пытается избавиться, спастись от любви - от её страшного оскорбления, от её глубокого унижения.

«Кобылица молодая,
Очью бешено сверкая,
Змеем голову свила
И пустилась, как стрела.
Вьётся кругом над полями,
Виснет пластью надо рвами,
Мчится скоком по горам,
Ходит дыбом по лесам,
Хочет силой аль обманом,
Лишь бы справиться с Иваном.
Но Иван и сам не прост —
Крепко держится за хвост...»

Жизнь и здоровье любимого подвергается (неоправданному?) риску. От любви женщины страдает не только она сама, но и (в целом ряде случаев) сам объект её страсти. Любовь губительна как наводнение или как пожар - производит (подчас катастрофические, роковые для женщины и её любимого) переломы (в судьбе) и разрушения .

Показать полностью

Ответ Chiita в «Ты – не моногамный романтик, а похотливая обезьяна»28

Разсужденiе о вопросѣ монгамiи и естествѣ человѣческомъ

Вотъ, сударь мой, дивлюсь я, право, по какимъ симъ наблюдѣнiямъ и свѣдѣнiямъ почтенный зачинатель сего разговора столь рѣшительно сужденiя свои высказываетъ? Позвольте же и мнѣ, смиренному писателю, представить иной взглядъ на предметъ сей.Въ нынѣшнемъ обществѣ нашемъ тѣ причины, что нѣкогда породили многоженствiе у дикарей, уже не имѣютъ того значенiя, что прежде. Матушка-одиночка съ чадами своими нынѣ живетъ благополучно, хотя бы и не было при ней супруга-благодѣтеля. Нынѣшнiя соцiальныя палаты не могутъ обезпечить сему счастливаго продолженiя, и сiе обстоятельство никакъ не устраняетъ потребность въ обязательной монгамiи для выживанiя потомковъ рода человѣческаго. Тѣ историческiя нужды, что были связаны съ защитою дѣтей и пропитанiемъ ихъ, въ нашъ вѣкъ просвѣщенiя не могутъ быть замѣнены механизмами поддержанiя, выдуманными во времена Очаковскiя и покоренiя Крыма.Великое воздѣйствiе на образъ мыслей человѣческихъ оказываетъ культура – отъ сказокъ нянюшкиныхъ до траѳедiй Шекспировыхъ и церковныхъ заповѣдей. Когда бы человѣкъ возрасталъ въ иномъ окруженiи, гдѣ восхвалялось бы злодѣйство и скальповъ снятiе, то и душа его не была бы столь похвальна, а внутреннiя наклонности имѣли бы совсѣмъ другой видъ и картину.Ученые мужи наблюдали, что въ существѣ мозговомъ, а именно въ полосатомъ тѣлѣ, кое стрiатумомъ называется, происходятъ перемѣны, влiяющiя на жизненные соки, каковы суть дофаминъ и ацетильхолинъ. Сiи жидкости мозговыя, текущiя по невидимымъ каналамъ, свидѣтельствуютъ болѣе о развитiи общественнаго нрава, нежели о превосходствѣ единоженства. При нынѣшнемъ устройствѣ картъ видовыхъ и очковъ волшебныхъ, называемыхъ виартуальными, человѣкъ испытываетъ движенiя сердечныя безъ всякой надобности вступленiя въ бракъ или произведенiя на свѣтъ наслѣдниковъ своихъ.Итакъ, научныя изысканiя показываютъ намъ со всей ясностiю, что хотя единоженство и распространено въ свѣтѣ, но не является оно предопредѣленiемъ природы, а скорѣе представляетъ собою одно изъ удачнѣйшихъ приспособленiй общественныхъ. Жить возможно и въ такомъ кругу, гдѣ обманъ иновѣрца почитается за доблесть, а женскiя желанiя не берутся въ разсужденiе ради удобности переселенiя зернъ наслѣдственныхъ отъ одного самца къ матерiи плодородной.

Показать полностью

Ответ Godbuy в «Ты – не моногамный романтик, а похотливая обезьяна»28

Интересно, на основе каких именно данных топикстартер (-ка, -ша) позволяет себе так безапелляционно делать заявления?

Давайте посмотрим на альтернативную точку зрения.

Эволюционная необязательность в современном обществе
В современном мире факторы, из-за которых когда-то давно сформировалась полигамная стратегия, уже не имеют принципиального значения. Забота матери одиночки и детях не может успешно осуществляться даже при наличии социальных институтов. Поэтому их наличие не устраняет необходимость в обязательной моногамии для выживания потомства. Исторические причины, связанные с выживанием и защитой детей, в современном обществе уже не компенсируются альтернативными механизмами поддержки, выработанными на предыдущих этапах развития.

Культурная обусловленность предпочтения моногамии
Значительный вклад в поддержание жизненных принципов вносит культура — от детских сказок до драматических произведений и религиозных догм. Если бы человек воспитывался в иной культурной среде, где превозносились бы срезание скальпов, то и внутренняя программа могла быть совершенно иной.

Нейрохимическая основа социального поведения
Исследователи предполагают, что ключевую роль в возникновении социальной моногамии сыграли изменения в полосатом теле мозга (стриатуме), влияющие на уровни дофамина и ацетилхолина. Эти нейрохимические процессы скорее свидетельствуют о развитии социальности в целом, чем об исключительности моногамии. У современных людей нейрохимические механизмы могут обеспечивать глубокие эмоциональные связи при наличии достаточно мощной видеокарты и VR-очков, что ставит под сомнение необходимость социального партнерства и тем более продолжения рода.

Таким образом, научные данные показывают, что хотя моногамия и является распространенной стратегией человеческих отношений, она не представляет собой биологический императив и скорее является одной из самых удачных социальных адаптаций. Жить можно и в обществе, где обмануть иноверца это честь или где интересы женщин не учитываются в угоду удобства передачи генов от одного самца.

Показать полностью
28

Ответ DeliG в «Ты – не моногамный романтик, а похотливая обезьяна»28

UPD:

Ютуб хрень вставил.

Вот это хотел:

https://m.youtube.com/watch?v=FZYygjbKgQ8

> Хоть бы Дробышевского глянул для начала.

Вот, смотри для начала Дробышевского.

Спойлер: у людей присутствуют все виды сексуального поведения: и моногамия и полигамия и серийная моногамия и многожёнство и полиандрия. Всё зависит как от условий внешней среды, от ресурсов, культуры, так и от индивидуальных особенностей (в том числе от пола).

И как итог: в разнообразии наша сила!

2

О необходимости распрей )

О необходимости распрей )

католики и ортодоксы

опять совпали в этот раз

и как теперь о чём то спорить

и как доказывать кто прав

(с) Яга Дзен

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!