Сообщество - За Правду

За Правду

1 955 постов 1 793 подписчика

Популярные теги в сообществе:

313

Ответ ArmastusYa в «ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ МОЛОДЫМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?»26

Дедушка с бабушкой для покупки 4-х (!!!) комнатной квартиры в Москве копили три года. Дедушка уходил в плавание в экспедицию в Арктику на полгода. Питались минимально возможными продуктами. Купили.
Сейчас я с зарплатой выше среднего по стране на двух работах (под 200) даже если буду вообще ничего не есть - накоплю на четырехкомнатную квартиру лет через 10-15 (от 25 млн продаются). А если вспомнить о стоимости жизни в Москве - так вообще, нереально. Инфляцию упоминать?
На момент переезда с квартиры, купленной дедушкой с бабушкой (в 2010 году), почти вся техника (кроме стиралки, телевизора и компа) и мебель была советская (вот эти вот наклейки с 3 руб. 45 коп.)

То есть коммунизм дал возможность иметь крышу над головой (вполне комфортную).
А капитализм дал возможность сэкономить время на стирке, чтобы можно было посмотреть телевизор, по которому тебе покажут новые, «очень нужны» товары.
Конечно, это притянуто за уши. И стиралки и телевизоры и, даже, реклама существовали при коммунизме.

Дело в подходе.

Девиз коммунизма - трудись и получишь блага, соразмерные вкладу.
Да, это не отменяет отдельных индивидов с жаждой наживы, но «политика партии»:
Труд = благо.
Девиз капитализма - «продай воздух и дороже всех». Политика партии:
Ничего личного, просто бизнес.

Даже в теории - капитализм проигрывает. Не говоря уже на практике - последние 35 лет отличный показатель. Да, «одеваться стали более лучше», но цена этому - пустота в голове и сердцах. Жадность мирового масштаба. А еще постоянные спутники повседневной жизни - цинизм и лицемерие.

Показать полностью
13

Чем важен Тайвань?

На фоне напряженной ситуации во круг Тайвань нужно сначала разобраться, что из себя представляет остров? Какое оно имеет экономическое значение для всего мира? И почему во круг него столько шума? Давайте разбираться.

Тайва́нь (по названию острова, составляющего бо́льшую часть контролируемой республикой территории) — частично признанное государство в Восточной Азии, ранее имевшее однопартийную систему, широкое дипломатическое признание и контроль над всем Китаем. Являлась одним из основателей ООН и постоянным членом её Совета Безопасности. После поражения правившего в стране Гоминьдан от Коммунистической партии в граждаской войне 1945-1950 г. под управлением Китайской Республики остались только Тайвань и ряд малых островов. Она стала постепенно терять международное признание, а в 1971 году её место в ООН было передано КНР. В настоящее время (апрель 2023 года) Тайвань поддерживает официальные дипломатические отношения с 13 государствами, но фактические связи — с большинством стран мира через свои представительства. В результате серии политических реформ, проведённых президентом Ли Дэнхуэем в конце 1980-х — первой половине 1990-х годов, превратилась в демократическое государство.

И так с прошлым ма разобрались, теперь разберемся с его нынешним положением. Тайвань является частью цепи островов, спускающихся от Японии до Малайзии, и в случае необходимости может быть использован для блокирования прохода флота из материкового Китая в Тихий океан. Очень интересная первая линия обороны для Соединенных Штатов, которые уже контролируют вторую линию, которую можно увидеть на рисунке благодаря военизированному острову Гуам и их договорам о военном и оборонном сотрудничестве с Южной Кореей (1 октября 1953 г.) и Японии (подписано 19 января 1960 г.). Он также обеспечивает контроль над другим крупным конфликтом в регионе, так называемым конфликтом в Южно-Китайском море. В этом конфликте два архипелага, Спратли и Парасельские острова, имеющие огромное военно-стратегическое значение. В них можно найти не только необходимые природные ресурсы, такие как вода для рыбной ловли или нефть, но и добавить плацдарм для контроля свободы судоходства по Южно-Китайскому морю в сторону Малаккского пролива. Это важно, поскольку через эти воды проходит более пятидесяти процентов мировой торговли. Огромная сумма денег, которая поддерживает существование такой международной аномалии, как город-государство Сингапур. И дело в том, что это государство не только устойчиво, но и богато. С этими объяснениями можно понять, что все это выливается в огромную силу, которую ни одна страна не хотела бы уступить. Ни Китай, ни США не могут позволить себе его потерять.

С другой стороны, что не менее важно, Тайвань является Меккой микрочипов. Это самый богатый и передовой центр производства полупроводников, производящий в некоторых случаях 90 процентов продукции по всему миру. Интересен тот факт, что в 2021 году Тайвань экспортировал 36 процентов микросхем, закупленных в том же году Соединенными Штатами. Но это еще не все: Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC), гигант, входящий в число одиннадцати самых ценных компаний мира, сообщает в своем годовом отчете, что в 2021 году она произвела 26 процентов микросхем в мире. И не только это, но и представляет собой 92 процента производства технологических узлов ниже 10 нанометров. Это делает ее важным стратегическим поставщиком самых передовых электронных устройств в мире. Эти чипы имеют решающее значение на различных уровнях, например: на повседневном уровне в таких устройствах, как новейшие iPhone, на промышленном уровне для автоматизированных роботизированных систем производства автомобилей и на военном уровне для самых передовых устройств, таких как истребители F35 или управляемые ракеты большой дальности. Это нечто настолько важное, что на международном жаргоне принято называть это "силиконовым щитом Тайваня". Термин, разработанный Крейгом Аддисоном (2001), который относится к тому факту, что любой конфликт, вызывающий проблемы в этой отрасли, нанесет ущерб всему миру, аналогичный парадигме взаимного атомного уничтожения мира. И самое главное, ущерб был бы справедливым как для Китая, так и для США.

Тайвань имеет большое значение так же для Японии и прежде всего с точки зрения "обуздания" Китая, который считается на данный момент наибольшей внешней угрозой Японии. Остров расположен вдоль морских путей, которые обеспечивают 90% японской торговли. Тайвань является жизненно важным экономическим и торговым партнером Японии. В Токио полагают, что захват Китаем Тайваня может начаться с аннексии японских островов Сенкаку в Восточно-Китайском море. Пекин обозначает их своими островами Дяоюйдао и требует вернуть. Правительство КНР утверждает, что эти острова, которые Япония считает частью Окинавы, на самом деле относятся к Тайваню.

В Японии уже идет активная подготовка ее удаленных юго-западных островов Нансей к началу гипотетических военных действий в районах вблизи Тайваня. Силы самообороны Японии разместили гарнизон на острове Йонагуни, расположенном в 110 км от Тайваня. Минобороны Японии намерено усилить подразделения ракетной и радиоэлектронной борьбы, а также расширить склады топлива и боеприпасов на островах Нансей. Токио предусмотрительно готовится к эвакуации 65 тыс. жителей и туристов с самых южных островов этой цепи, а также 20 тыс. японцев, проживающих на Тайване.

В связи с ростом напряженности вокруг Тайваня Япония планирует разработать ракеты большей дальности для противодействия Китаю. Она намерена начать массовое производство собственной крылатой ракеты и высокоскоростной баллистической ракеты. Они смогут достичь целей в материковом Китае, если будут развернуты вдоль цепи островов Окинава. Кроме того, Токио намерен приобрести американские крылатые ракеты Tomahawk.

Некоторые японские эксперты считают, что Тайвань необходимо не только более глубоко вовлекать в сотрудничество с Японией и другими странами в сфере безопасности, но и интегрировать остров в военные структуры в Восточно-Китайском море. Ими выдвигаются, например, предложения, чтобы японские и американские военные корабли совместно прошли через Тайваньский пролив. Через него, по оценкам, ежегодно проходят более 2,5 тыс. японских судов.

Состоявшийся в начале августа 2022 года визит на Тайвань экс-спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси привел к взлету напряженности вокруг острова. В Токио считают, что военные учения Китая вблизи Тайваня в связи с тем визитом были направлены не только на сдерживание США и Тайваня, но могли иметь другую цель – Японию.

Как и в случае с Украиной, возможные силовые попытки Пекина присоединить Тайвань сопряжены с риском негативной реакции со стороны Запада и стран, имеющих территориальные споры с Китаем в Южно-Китайском море. Тайвань получит поддержку не только от США и Японии, но и, вероятно, от других стран региона. Также нельзя исключать военную и другую помощь со стороны остальных членов G7 и НАТО.

В целом международная значимость тайваньского вопроса в последние годы существенно возросла в условиях стремительного усиления напряженности как на региональном уровне, так и в глобальных масштабах. Подобно событиям в Украине ситуация вокруг Тайваня при переходе в острую фазу может послужить триггером для фундаментальных изменений в мировой геополитической системе. Решающую роль в определении дальнейшей судьбы Тайваня будет играть изменение баланса сил между КНР и США и их готовность избрать военную опцию в отстаивании своих принципиальных позиций: воссоединение с материковым Китаем в едином государстве под эгидой Пекина и сохранение фактической независимости острова под покровительством Вашингтона с целью сдерживания Поднебесной.

События вокруг Тайваня будут иметь большое значение для России независимо от того, насколько активным будет ее вовлечение в ситуацию. На данный момент поддержка Россией любых действий Китая в отношении к Тайваню выглядит предопределенной. Однако глубина этой поддержки и масштаб связанных с ней практических шагов неясен. Даже если позиция России в период кризиса будет в целом пассивной и сведется к риторической поддержке «территориальной целостности КНР» и солидарным с Пекином голосованиям в Совете Безопасности ООН, исход кризиса, как минимум, отразится на структуре внешнеэкономических связей России в Азии и ходе российско-американского противостояния (ввиду усиления или ослабления США по итогам кризиса). В целом, растущая напряженность вокруг Тайваня может стать драйвером для нового этапа роста российско-китайского военно-технического сотрудничества, однако, учитывая вероятность обострения уже в ближайшие годы, Москве и Пекину будет необходимо форсировать переговоры и исполнение соответствующих бюрократических процедур.

Дополнительную информацию о Тайване можно посмотреть здесь:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/kakoy-budet-voyna-za-tayvan-i-kak-ona-povliyaet-na-ves-mir/#:~:text=Китай неплохо обеспечен многими видами,, скорее всего, добьется успеха.

Показать полностью 2
94

Ответ Positive999 в «ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ МОЛОДЫМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?»26

По моему мнению, вопрос "Каким бы мог стать СССР к 2025 году при умелом руководстве?" является примерно таким же странным, как "Какой бы могла стать Российская Империя к 1985 году при умелом руководстве?". И ещё, есть большая разница между 40-летним мужиком, у которого в 1985 году источниками информации были газеты и 2 телевизионных канала и 40-летним мужиком в 2025 году, которому нейросеть отвечает на вопросы.

124

Ответ на пост «"Мне предлагают вынуть глаза"»2

UPD:

Я ждал этого комментария:

"Не обижайтесь, но по сути долбоёб он просто, здоровье по пустякам пропердел самостоятельно, в одну калитку..." (с) RedPepperRus

Во-первых, пишут, что у Островского скорее всего был синдром Бехтерева, врождённое заболевание, которое даже сейчас не могут вылечить. В любом случае, он же был рабочим, и так или иначе постоянно рисковал жизнью и здоровьем, как все остальные.

" никому от этого лучше не стало"

Участвовать в строительстве узкоколейки считалось обязательным лишь для актива комсомольцев (фактически, будущих партийных функционеров). И все "примазавшиеся", и вроде как идейные, очень быстро оттуда дали дёру, а остались лишь те, кто по настоящему горел рабочим делом, борьбой интересы рабочего класса. Это была преграда на пути бюрократизации партийного аппарата (работающая преграда, в отличие от эфемерных придумок троцкистов). Ведь как только подпольная раньше партия стала правящей партией в неё немедленно ринулись люди, вроде хрущёва и горбачёва, недалёкие карьеристы и предатели.

Так же и коммунистические субботники были обязательны лишь для освобождённых членов партии, в обычное время протиравших штаны в кабинетах (а в конце неделю они работали на субботнике как чернорабочие). Именно поэтому "Ленин и бревно" - он работал чернорабочим. А уже хрущёвцы превратили субботники в тот бесплатный рабочий день, который мы имеем и сейчас.

"... "Техника безопасности", "бережливое производство", вот где по настоящему мозги нужно"

Во-вторых, как Николай Островский, так и его герой Павка Корчагин всю жизнь боролись за власть Советов, то есть за политическое господство рабочего класса.

Советская власть была, фактически, создана профсоюзами в ходе забастовочной борьбы. Ведь Советы - это советы забасткомов, впервые которые впервые были созданы ещё в 1905 году. Ошибкой (одной из) был отказ от выборов по трудовым коллективом, когда избирать стали по территориальным округам, как парламент. Это затруднило отзыв депутатов совета, который раньше (до 1936 года) был обычном делом - иногда в течение года менялось до половины состава городского, или сельского совета. Это облегчило приход к власти хрущёвцев, которые объявили, что государство теперь "общенародное", а власть рабочего класса не нужна (поэтому - Новочеркасский расстрел), и уже "развитой социализм" - борьба закончена, начав 30-ти летнее разрушение СССР, закончившееся перестройкой.

То есть Островский (и Корчагин) боролись за улучшение условий труда рабочего на производстве, и в том числе за обязательное соблюдение ТБ, которого добивались профсоюзы.

Из ленинской программы партии (от которой хрущёвцы избавились в 1961 году):

5. Обеспечивая для трудящихся масс несравненно большую возможность, чем при буржуазной демократии и парламентаризме, производить выборы и отзыв депутатов наиболее легким и доступным для рабочих и крестьян способом, Советская власть в то же время уничтожает отрицательные стороны парламентаризма, особенно разделение законодательной и исполнительной властей, оторванность представительных учреждений от масс и пр.

Советское государство сближает государственный аппарат с массами также тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится  не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика).

Читал, не мог оторваться, "Рождённые бурей" - второй (и одновременно первый), неоконченный роман Николая Островского. Был немало удивлён и озадачен.

Иллюстрация к эпизоду книги, в котором рабочий включил заводской гудок, и администрация всё не могла его "выкурить" даже с помощью польских легионеров. Этот отрывок "Детская литература" издала отдельной книгой, он входил также в школьную хрестоматию.

Книга оказалась, фактически, женским романом - секс, наркотики, танцы, драки - всё в условиях межнациональных и классовых конфликтов на Украине... Фактически, "Анжелика и король" отдыхает.

Это шутка и преувеличение, конечно. Но произведение очень неожиданное, огромной художественной и идейной силы. Как жаль, что товарищ Островский его не успел закончить (роман обрывается в начале второй книги). Кстати, в "сталинском" издании книги 1954 года, выложенном на Флибусте, есть целая глава, названная "Мысли Н. Островского о своей дальнейшей работе над романом «Рожденные бурей»":

В Московском и Сочинском музеях Н. Островского хранятся черновые материалы, которые позволяют, в известной мере, ответить на этот вопрос. Собраны высказывания автора, отдельные записи, пометки, предположения по поводу общей линии романа и отдельных его героев.

– Во второй книге, – говорил писатель, – будет показано, с одной стороны, собирание сил врага, захват панской Польшей части Украины и соглашение с Петлюрой; с другой стороны, – организация Красной Армии из мелких партизанских отрядов, борьба крестьянских масс против помещиков, стихийные восстания, которые превращаются во всенародное движение против иноземных оккупантов. Красная Армия громит петлюровские банды.

В третьей книге Н. Островский собирался показать уже ничем не прикрытое наступление пилсудчиков на молодую Республику Советов. Героическое сопротивление малочисленной советской армии: тринадцать тысяч красноармейцев против шестидесяти тысяч вооруженных до зубов врагов. Пилсудчики занимают Киев. Буржуазия торжествует. Но под Уманью собирается железный кулак Конной армии. Страшный удар – и враг катится назад. Наше победное наступление и изгнание зарвавшихся интервентов из Украины. Вандализм фашистов: уничтожение прекрасных зданий, бессмысленное, варварское истребление всего, что попадает под руку. Поджог деревень, взрывы железнодорожных станций. Кровавый путь озверевших людей, именующих себя «защитниками культуры».

Почитайте, очень интересно.

Пишут, что "Рождённые бурей" считается слабее первого его романа - "Как закалялась сталь" (первого изданного, но ведь "Рождённые бурей" написал раньше, и рукопись была утеряна, и получается, что роман второй, но первый).

Ясно, что произведения эти слишком разные, что бы их сравнивать напрямую. По-моему наоборот, "Рождённые бурей" написан лучше, с большим литературный мастерством, и большим идейным зарядом. Хотя, может я не прав.

По книге в СССР было снято два фильма - 1957-м году и в 1981-м. Оба есть на рутрекере. Фильмы (пока) не успел посмотреть.


PS: Тут многие жалеют Николая Островского, и действительно, что может быть хуже, чем стать полным инвалидом в самом расцвете сил. А ведь, не смотря ни на что, он был счастливыми человеком, и намного счастливее многих из тех, что его жалеют. Он был борец и жил борьбой, которая, кроме горьких поражений, была полна побед и достижений.

Жизнь человеческая - всегда борьба, и самая важная цель есть борьба за счастье людей (всех людей, не исключая и самого себя). И по другому он жить просто не мог - к литературной деятельности, к писательству, Островский обратился лишь потому, что это единственное, где он мог применить себя будучи инвалидом, единственный способ по-прежнему участвовать в общественной жизни; то, что держало его на границе жизни и смерти. И не будь у него такой возможности, он бы ушёл из жизни (о чём он прямо писал; он, кстати, никогда не расставался с личным оружием).

Ссылки на книги и фильмы - в комментариях.

Показать полностью 3
4481

Ответ на пост «Парадокс Джеймса Бонда»3

Как же радуется сердце каждый раз, когда вспоминаю, что Сидней Рейли, который является прототипом Бонда и, в самом деле, одним из самых известных в мире шпионов, в отличие от своего изрядно приукрашенного голливудского аналога, был схвачен красной советской контрразведкой🥰

7

Ответ на пост «Фальсификация письма Шолохова Сталину»1

По моему мнению, блогеры, которые часто цитируют общественных деятелей, приносят пользу, потому что паразитам потом практически невозможно фальсифицировать их высказывания. И ещё, желательно создать специальные сайты, где будут опубликованы письма Шолохова и других писателей, с подробными пояснениями, кем и когда они были впервые опубликованы.

А вы как думаете?

115

Фальсификация письма Шолохова Сталину1

Тема успехов соц строительства в СССР никак не даёт покоя современным выгода-приобретателям. В условиях всё нарастающего кризиса они пытаются компенсировать свою беспомощность по отношению к будущему, потоками известной субстанции направленной в прошлое. Но как известно историю переписать нельзя, хоть можно и попробовать переписать учебники. Вот один из таких примеров:

Сейчас активно антисоветчиками распространяется некое письмо Шолохова Сталину, в котором он описывает зверства "кровавого режима" при коллективизации.

Но выселение—это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

2. Сажание “в холодную”. “Есть яма?”.—“Нет”.— “Ступай, садись в амбар!”. Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия— январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили “Скажешь, где яма? Опять подожгу!”. В этом же колхозы допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

....

Не буду перечислять всю муть. Сие чтиво можно найти в инете. https://istmat.org/node/38903

Что изначально смутило. Во первых фактологические ошибки - вроде тех как Шолохов это всё узнал, кто как кому и как отдаёт приказы. Во вторых мотивация участников. В третьих сам стиль. Вроде выстрелов из дробовика мимо головы (Прям Тарантоно). Прям лютая клюква, а то множество материала, который я изучал- совершенно не стыкуются.

И тут я понял, что я где то подобное всё же читал.. Ах да, Катынь...
(эта тема разобрана вдоль и поперёк на Плохом Сигнале https://www.youtube.com/@bad_signal)

Смотрим автора "оригинальной" публикации этих писем "Вопросы истории", 1994, № 3, с. 9-24. (https://djvu.online/file/lHrdjAPutsR1S)  - Ю. Г. Мурин.

Тот самый единственный свидетель особой папки с Катынью до того как её дали Горбачёву для Передачи Ельцину, а до того они о ней не знали. https://katynfiles.com/content/murin-articles.html.
Совпадение? Не думаю!

И я уверен что эти папки и письма существуют, ведь нашим тоже выгодно представлять историю СССР именно так. Было до недавнего времени. Но переобуваться назад они тоже не будут.

Как я считаю тема не закрыта и требует более детального разбора. Но этим займутся уже другие люди.


Фальсификация письма Шолохова Сталину

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1963_10-16551 (сам выпуск №10 от 1963)
- Опять ложь! Даже намёков нет на эту тему. Все упоминания появляются строго в 92-93м!


P.S. Товарищи! Не ведитесь на то, что какие то современные ублюдки своей копипастой мешают с дерьмом то, за что сражались и погибали ваши предки. И чем потом жила и процветала вся наша огромная страна такими стремительными темпами и благодаря чему до сих пор с этой страной приходится считаться. Это невозможно "переписать".

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!