Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Рыбный дождь — это настоящий симулятор рыбной ловли, позволяющий забросить удочку в настоящие водоёмы со всего мира и поймать ту рыбу, которая там водится.

Рыбный дождь

Спорт, Симуляторы, Рыбалка

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Explayner
Explayner
Философия

Невротики боятся взглянуть правде в лицо и ведут сдавленную жизнь⁠⁠

10 минут назад

Понимая, что прямое подавление не срабатывает, люди склонны устанавливать систему правил, с помощью которых они смогут регулировать свои инстинктивные побуждения. Чем больше они боятся своих инстинктов, тем более жесткими становятся эти правила. Они могут детально разработать систему непреклонных принципов, которую могут не задумываясь применять к каждой ситуации. Адлер язвительно описывает людей, которые «пытаются разложить каждую деятельность и каждое событие согласно принципу, который они считают подходящим для любой ситуации… У нас создается впечатление, что они настолько неуверенны в себе, что все в жизни они вынуждены втискивать в рамки нескольких формул и правил, чтобы все это не слишком их пугало. Сталкиваясь с ситуацией, для которой не находится никакой формулы, они способны только бежать». Подобное построение правил освобождает этих людей от тяжелой ответственности при принятия новых решений.

Человек имеет право бояться своих инстинктивных побуждений, ведь они таят в себе и опасные возможности для зла, и потенциал для добродетельного творчества. Однако люди ошибаются в том, что выбирают короткий путь: методы подавления, простого сдерживания и составления правил просто не работают. Человек не может обманным путем справиться с этими могущественными силами бессознательного. Он может преуспеть, будучи порядочным и осмотрительным и никогда не переступая своих правил на людях, а потом неожиданно стать участником какой-нибудь войны, сеющей ненависть и смерть на континентах, пока целые страны не окрасятся кровью. Или он может соблюдать все требования нравственности в своей личной жизни, но из-за собственных подавлений так отравлять жизнь окружающим, что его дети станут полуневротиками.

/Ролло Мэй/

Показать полностью
Личность Сознание Человек Философия Психология Психоанализ Саморазвитие Невроз Текст
1
InnaDeAlmeida
InnaDeAlmeida

ВЫ НИЩЕНКА ИЛИ КОРОЛЕВА? ТОГДА ОТНОСИТЕСЬ К МУЖЧИНАМ ПО-КОРОЛЕВСКИ!⁠⁠

12 минут назад
Перейти к видео
[моё] Психология Отношения Видео Вертикальное видео Короткие видео
2
user10680714

Как понять, что больше нельзя терпеть? Выученная беспомощность или предел?⁠⁠

35 минут назад

Терпение — это не просто умение ждать. Это сложный психологический процесс, в котором мы сознательно переносим дискомфорт, стресс или несправедливость ради какой-то важной цели: сохранения отношений, карьерного роста или социальной гармонии. Мы терпим, потому что верим, что в будущем это окупится. Однако эта способность, безусловно полезная, имеет свой предел. Понимание того, где заканчивается здоровое терпение и начинается разрушительное страдание, — это вопрос не только психологического благополучия, но и физического выживания.

Этот предел проявляет себя в разных сферах жизни. На работе он наступает тогда, когда каждый поход в офис сопровождается чувством паники и непреодолимым желанием просто исчезнуть. В личных отношениях — когда после общения с близким человеком остаётся лишь гнетущая пустота, а страх или жалость вытесняют прежнее уважение и любовь. В дружбе — когда ваша поддержка превращается в одностороннюю обязанность, а вами просто пользуются. Даже в общественной жизни наступает момент, когда молчаливое согласие с несправедливостью начинает разрушать вас изнутри, вызывая глубокий стыд за собственное бездействие. Все эти ситуации объединяет одно: терпение перестаёт быть осмысленным и превращается в автоматическое страдание.

Наше тело всегда реагирует на такое хроническое напряжение, выступая в роли чуткого барометра. Изначально, когда мы терпим, организм мобилизуется: активируется симпатическая нервная система, в кровь поступают гормоны стресса — кортизол и адреналин. Но если источник давления не исчезает, система даёт сбой. Эндокринолог Брюс Макьюэн, исследуя концепцию аллостатической нагрузки, доказал, что хронический стресс буквально изнашивает тело. Это выражается не просто в усталости, а в очень конкретных симптомах: постоянном мышечном напряжении, особенно в плечах и шее, стойких нарушениях сна, необъяснимых проблемах с пищеварением, изменениях аппетита. Нервная система, находящаяся на пределе, может отреагировать приступами паники, мелкой дрожью или, наоборот, полным эмоциональным оцепенением. Таким образом, тело подаёт однозначные сигналы бедствия, в то время как разум ещё может продолжать уговаривать себя «потерпеть ещё немного».

Интересно, что наша склонность терпеть и способ выражения дистресса во многом формируются под влиянием социокультурных норм, а не только биологии. Социальный психолог Шелли Тейлор, описывая модель «заботься и дружи», отмечала, что женщины в стрессе чаще склонны искать поддержки и укреплять социальные связи, что со стороны может выглядеть как большее терпение в конфликтных ситуациях. Однако за этим часто стоит не врождённое качество, а воспитание, требующее от женщин большей эмоциональной вовлечённости и уступчивости. Мужчины же, социализированные в идее стоицизма, могут демонстрировать поразительную выносливость в условиях физической боли или профессионального провала, но при этом оказываются беззащитными перед затяжным эмоциональным напряжением, которое не умеют выразить иначе как через вспышки гнева. Исследования в области восприятия боли, например, работы под руководством психолога Эдварда Келли, подтверждают: наш болевой порог и то, как мы его проявляем, в огромной степени зависят от разрешённых обществом сценариев поведения. Таким образом, точка разрыва — это не вопрос пола, а вопрос внутренних ресурсов и внешних «разрешений» на то, чтобы сказать «хватит».

Почему же мы так часто игнорируем все эти сигналы и продолжаем терпеть сверх всякой меры? Психологические причины этого уходят глубоко в наше прошлое и связаны с базовыми механизмами защиты. Когнитивный терапевт Аарон Бек писал о дисфункциональных убеждениях, которые диктуют нам: «я должен держаться любой ценой» или «если я сдамся, всё окончательно рухнет». Сильнейшим фактором является страх неопределённости: привычное, даже мучительное страдание кажется более безопасным, чем неизвестность, которая ждёт за порогом перемен. Феномен выученной беспомощности, блестяще продемонстрированный в экспериментах Мартина Селигмана, показывает, как после серии неудач живое существо перестаёт верить в возможность изменений, даже если выход появляется рядом. Низкая самооценка заставляет человека считать, что он «заслужил» плохое обращение и ничего лучшего ему не найти. Наконец, срабатывает мощный психологический механизм — когнитивный диссонанс. Мы вкладываем в отношения, работу или идею столько сил, времени и эмоций, что признать их токсичность становится невыносимо больно, ведь это означает признать свои собственные годы, прожитые «впустую». Проще продолжать терпеть, заглушая внутренний голос, чем столкнуться с этой горькой правдой.

Так как же окончательно понять, что предел достигнут и больше терпеть нельзя? Есть ряд ключевых признаков. Первый — это утрата смысла. Здоровое терпение всегда имеет цель. Когда цель исчезает, а остаётся лишь рутина страдания, процесс теряет всякий смысл. Второй признак — хроническое истощение, которое не проходит после отдыха или отпуска; вы просыпаетесь усталым и живёте с постоянным чувством опустошения. Третий — устойчивое чувство унижения, утраты самоуважения и собственного достоинства. Если ситуация систематически заставляет вас предавать свои базовые ценности и принципы, это верный знак. Четвёртый сигнал — это ощущение стены: все ваши попытки что-то улучшить или обсудить проблему наталкиваются на равнодушие, агрессию или полное игнорирование. И самый грозный, недвусмысленный сигнал — это когда психологическое страдание проявляется в виде реальных физических недугов: депрессии, тревожного расстройства, обострения хронических болезней. Как писал Виктор Франкл, прошедший ужас нацистских лагерей, у человека можно отнять всё, кроме последней свободы — свободы выбрать своё отношение к обстоятельствам. Осознание того, что терпение кончилось, и есть акт этой внутренней свободы. Это не слабость и не капитуляция, а глубокий, честный диалог с самим собой, после которого становится ясно: некоторые обстоятельства созданы не для того, чтобы их терпеть, а для того, чтобы их изменить или решительно оставить в прошлом. Этот переломный момент, каким бы болезненным он ни был, знаменует не конец, а начало пути к сохранению собственной целостности и подлинной жизни.

https://vk.ru/psiholog_onlin_help78

Как понять, что больше нельзя терпеть? Выученная беспомощность или предел?
Показать полностью 1
[моё] Психология Стресс Психологическая помощь Терпение Жизнь Истории из жизни Проблема Боль Тревога Мужчины и женщины Семья Родители и дети Депрессия Тревожность Эмоциональное выгорание Саморазвитие Мотивация Моральная поддержка Люди Длиннопост
1
RomanKalanchin
RomanKalanchin

Родители думали, что растят маньяка...⁠⁠

36 минут назад
Родители думали, что растят маньяка...

Недавно общался с родителями пятилетнего пацана. Люди на взводе, мама чуть не плачет. Рассказывают: ребенок неуправляемый, агрессивный, орет, не спит. Были у психолога. Тот с порога, особо не разбираясь, выкатил диагноз, прописал терапию на год вперед и окончательно вогнал родителей в депрессию. Мол, готовьтесь, с психикой беда.

Я их послушал и порекомендовал найти хорошего невролога прежде чем грешить на психику ребенка. Родители удивились: «Причем тут врач, он же дерется, а не кашляет?».

А притом. Вспомнились мне два случая из жизни, когда «бесы» из ребенка изгонялись не душевными разговорами, а грамотным массажем и медикаментами.

Случай первый. «Всадник Апокалипсиса»
Мальчик с 4 лет чудил — просто жесть. Поколачивал сверстников в независимости от пола и т.д. Но самое страшное начиналось летом в деревне у бабушки. Пацан ловил цыплят и сворачивал им головы. Натурально, без эмоций.
Родители были в ужасе. Им казалось, что они растят будущего садиста и маньяка. Страшно представить, какие мысли лезут в голову, когда твой ребенок такое творит.
Потащили по врачам. И нашелся один толковый спец, который первым делом посмотрел снимки шеи. Оказалось — защемление нервов.
Итог: пролечили шею, убрали зажимы. Через несколько месяцев пацана было не узнать. Добрейший души человек, агрессия ушла в ноль. Когда стал чуть постарше начал заниматься музыкой и достиг неплохих успехов. А ведь могли бы записать в психопаты.

Случай второй. Истеричка поневоле
Девочка. Постоянные истерики, визг, вспышки гнева на ровном месте. Родители вешались, педагоги разводили руками — «невоспитанная».
Схема та же: пошли к неврологу -> нашли проблемы с сосудами и кровотоком -> курс массажа -> золотой ребенок. Стала спокойной, начала отлично учиться.

Почему так происходит?
Да все просто. Представьте себя, когда у вас дико болит голова или скачет давление. Сильно вы добрый и пушистый в этот момент? А теперь представьте ребенка. У него из-за кривой шеи или спазма сосудов нарушен отток крови. Мозг голодает, ему физически плохо.
Но ребенок в 5 лет не скажет: «Мама, у меня, кажется, гипоксия и спазм трапециевидной мышцы». Он просто чувствует, что его «колбасит», ему дискомфортно, тревожно. И он выплескивает это единственным доступным способом — орет, крушит и капризничает.

Мораль
Коллеги-психологи иногда грешат тем, что везде ищут «глубинные травмы» и «ошибки воспитания». Но прежде чем лечить душу, проверьте тело. Сделайте УЗИ сосудов шеи, дойдите до невролога/остеопата. Вполне возможно, что вашего «монстра» нужно просто правильно помять и расслабить, а не воспитывать.

Берегите нервы (и шейные тоже).

Показать полностью
[моё] Психология Дети Здоровье Детское здоровье Родители и дети Истории из жизни
1
Gauree
Gauree
Топовый автор
Психология | Psychology
Серия Наука и Религия

Ответ на пост «Повышенная эмпатия - это результат травмы»⁠⁠3

55 минут назад

ох уж эти сказочники психологи... опять спутали мягкое и теплое.

нет, эмпатия не всегда признак травмы, хотя действительно у многих “очень эмпатичных” людей в биографии есть болезненный опыт, который эту чувствительность обострил.

Эмпатия не равна травме

Это врождённая способность нервной системы улавливать и отражать эмоции другого человека. Она биологически заложена: у всех людей есть зеркальные нейроны, которые позволяют “чувствовать” чужое состояние.

Да-да! Такое утверждение подтверждается исследованиями нейробиологии и психологии развития. Основной механизм - это зеркальные нейроны и врожденная способность к эмоциональному слиянию с другими.

  • Открыты в 1990-х годах у макак (Rizzolatti et al., 1996).

  • Наблюдалось, что одни и те же нейроны активируются, когда обезьяна делает действие и когда она видит, как это делает другой.

  • У человека активность зеркальных систем связана с распознаванием эмоций и намерений других (Iacoboni et al., 2005; Rizzolatti & Sinigaglia, 2008).

    Rizzolatti G., Craighero L. “The Mirror-Neuron System.” Annual Review of Neuroscience, 2004, 27: 169–192.

    Iacoboni M. “Neural mechanisms of imitation.” Current Opinion in Neurobiology, 2005, 15: 632–637.

Эмпатия - это нормальная функция психики, как зрение или слух. Она не является признаком поломки, а скорее показатель того, что “психика слышит сигнал”.

И лишь иногда эмпатия становится гипертрофированной

Вот здесь часто появляется связь с травмой. Когда человек в детстве рос в нестабильной, эмоционально небезопасной среде, где нужно было “угадывать настроение родителей, чтобы выжить”, психика учится быть гипервнимательной к чужим чувствам.

Это уже не просто эмпатия, а гиперэмпатия, когда человек “считывает” эмоции всех вокруг, забывая о своих. и такой человек:

  • замечает микросигналы настроения,

  • предугадывает вспышки гнева,

  • старается “успокоить” других, чтобы не было конфликта.

И да - это часто следствие травматического опыта, а не просто черта характера.

Показать полностью
[моё] Психология Психотерапия Эмпатия Психологическая травма Текст Психологическая помощь Тревога Успех Ответ на пост
0
GraceOfBaal
GraceOfBaal
Психология | Psychology

Ответ на пост «Повышенная эмпатия - это результат травмы»⁠⁠3

1 час назад

Мне кажется вы путаете эмпатию с сверхчувствительностью.

Эмпатия - это холодный инструмент анализа: ты точно считываешь эмоции и состояние другого человека, но при этом отбрасываешь свои собственные чувства, чтобы не искажать картину.
Чувствительность и эмоциональная реакция ("мне тоже плохо, когда тебе плохо")- это уже про твои эмоции, а не про понимание собеседника. Иногда они даже мешают настоящей эмпатии, потому что заливают субъективным шумом объективный сбор информации.
Настоящий эмпат сам решает, что делать с полученными данными: посочувствовать, помочь, использовать, проигнорировать или вообще остаться равнодушным. Эмпатия даёт понимание, а не обязывает к эмоциональному отклику.

Короче: эмпатия- сканер чужой души ака инструмент анализа, а не автоматическая слеза в ответ. Она направлена на понимание другого, а не проявление себя.

ПС: я не психолог, но эмпатия мне не чужда - я активно использую ее в работе.
Привязанность и чувства замыливают картину - поэтому мы не можем верно и объективно оценить близких, и удивляемся как рассудительные и расчетливые люди были слепы.

Показать полностью
Психология Психотерапия Эмпатия Психологическая травма Текст Ответ на пост
6
graf4ikov
graf4ikov
Информационная безопасность T

Психологи объяснили работу «ловушки для гнева» в социальных сетях⁠⁠

1 час назад

Специалисты научили распознавать «наживку для гнева» и не попадаться на крючок

Контент, намеренно провоцирующий ярость и возмущение в соцсетях, получил официальное название — «наживка для гнева». Психологи объясняют, почему этот токсичный, но прибыльный приём так эффективно захватывает наше внимание и как ему можно противостоять.

По словам психологов, яркий и вызывающий пост, от которого вскипает кровь и немеют пальцы, готовые написать гневный комментарий, — это не случайность, а хорошо просчитанная стратегия. Оксфордский университет официально признал этот феномен, назвав «наживку для гнева» словом года.

Этот термин описывает контент, специально созданный для провокации сильной негативной реакции — шквала комментариев, репостов и кликов. На первый взгляд кажется нелогичным, что автор сознательно хочет, чтобы его ненавидели. Однако в экономике внимания соцсетей гнев — это валюта с высокой ликвидностью.

Алгоритмы платформ, стремящиеся максимизировать вовлечённость пользователей, безразличны к тональности этой вовлечённости. Яростный спор под постом так же ценен для системы, как и волна восхищения, а часто — даже ценнее, потому что отрицательные эмоции распространяются быстрее и цепляют сильнее.

Почему же в соцсети так легко попасться на удочку? Причина кроется в глубинах эволюционной психологии. Дело в том, что мозг запрограммирован уделять приоритетное внимание потенциальным угрозам и социальным конфликтам. В древности вовремя заметить гнев или раздор в группе было вопросом выживания, так как это сигнализировало о необходимости действий для решения проблемы.

Счастье же, напротив, означало, что всё в порядке, и не требовало срочного вмешательства. Эта «негативная предвзятость» прекрасно работает и в цифровую эпоху. Социальные сети, по сути, предоставили нашему древнему мозгу доступ к глобальной деревне, где источников потенциальных «угроз» (в виде провокационных мнений, спорных действий или мнимой несправедливости) стало в миллионы раз больше. Когда человек видит такой контент, он инстинктивно реагирует —внутренний «сторож» активируется, требуя присоединиться к «стае» для коллективного осуждения «нарушителя».

Ситуацию усугубляет архитектура самих платформ. В реальной жизни обычно есть пауза между стимулом (оскорблением, несправедливостью) и реакцией. Эта пауза позволяет остыть и обдумать ситуацию. В соцсетях же триггер и кнопка «Отправить» разделены долей секунды. Люди оказываются в состоянии постоянной гипербдительности, где поток провокаций не прекращается, а возможность «убежать» сведена к минимуму. Это создаёт идеальные условия для манипуляции.

По мнению психологов, первый и главный шаг к защите — осознание механизма. Важно понимать, что значительная часть провокационного контента создаётся не из искренних убеждений, а является холодным расчётом на монетизацию вашего внимания.

«Думайте об авторе такого поста как об актёре, играющего роль, где главная цель — не донести истину, а собрать как можно больше реакций любой ценой. Это знание даёт силу: вы можете сознательно отказаться от участия в этом спектакле», — советуют специалисты.

Второй ключевой инструмент — это контроль над своей лентой. Алгоритмы учатся на поведении. Каждый гневный комментарий, каждый просмотр спорного видео, каждая задержка на провокационном посте — это сигнал системе: «Давай ещё такого!». Самый эффективный способ лишить силы «наживку для гнева» — перестать обращать на это внимания.

«Не комментируйте, не делитесь, быстро пролистывайте. Активно взаимодействуйте с тем контентом, который действительно приносит пользу или радость. Вы не пассивный зритель телевизора, вы соавтор алгоритма, который формирует вашу цифровую среду», — считают эксперты.

Исследования показывают, что даже короткая пауза на размышление перед реакцией может значительно ослабить эффект провокации. Кроме того, публичная природа соцсетей — это не только угроза, но и возможность.

https://www.mk.ru/science/2025/12/10/psikhologi-obyasnili-ra...

Показать полностью
Саморазвитие Мозг Московский комсомолец Контент Мышление Социальные сети Алгоритм Критический анализ Критическое мышление Наживка Гнев Платформа Психология Психолог Психологическая помощь Сознание Текст
0
PIKABUHARb
PIKABUHARb
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Как я внезапно понял, что я бытовой алкоголик»⁠⁠35

1 час назад

Сижу жду мелкого в коридоре бассейна, попалась эта волна, ВОЛНИЩА даже, про алкоголизм(какой он нахрен бытовой)). Сижу и как начал представлять как щас приду домой и Метаксы бахну, что аж слюна пошла.

0,7 в неделю как здрасте плюс пивка 3-4

Ребята, Я С ВАМИ, Я ТОЖЕ АЛКАШ!

Ответ на пост «Как я внезапно понял, что я бытовой алкоголик»
Показать полностью 1
Алкоголь Личный опыт Философия Психология Волна постов Семья Ответ на пост
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии