Ставить жёсткие рамки - нормально. Соблюдать их - так же нормально.
Ревновать - нормально. Кушать отмазки в ответ на ревность - нормально.
Не нормально - то, что ты разводишься с женой из-за того, что она переписывается с противоположным полом в то время, когда ты делаешь то же самое. Это - двойные стандарты.
Это действительно очень тяжелая ситуация, и ваши чувства абсолютно понятны и законны.
Давайте разберем по пунктам, почему ваша реакция — это не паранойя и не глупость, а совершенно адекватный ответ на нарушение фундаментальных вещей в отношениях.
Вы не дурак. Вы не «просто ревнивец». Ваша боль и желание развестись — обоснованы.
Вот почему:
Вы четко, еще на старте отношений, обозначили свои «красные линии». Для вас это был вопрос принципа, основанный на прошлом болезненном опыте. Это не каприз, а условие безопасности и доверия.
«Я не помню» — это не ответ. Это либо прямая ложь, чтобы избежать ответственности, либо демонстративное обесценивание ваших договоренностей. Если бы для нее эти правила были важны, она бы их помнила. Фраза «не помню» в таком контексте равносильна фразе «мне это было неважно тогда, и неважно сейчас».
Доверие подорвано в корне. Даже если в переписке не было откровенного флирта, сам факт сокрытия, сама тайная коммуникация с другим мужчиной, которую она знала, что вам бы не понравилась, — это уже измена доверию (эмоциональная неверность). Доверие — это стекло: треснув, оно уже не станет целым.
Это ключевой момент, который довлеет над любыми оправданиями с ее стороны.
Вы соблюдаете правила. Вы, будучи «сторонником равноправия», не позволяете себе того, что запрещаете ей. Вы сознательно ограничиваете свои коммуникации, чтобы не причинять ей боль и соблюдать договор. Вы делаете это из уважения к ней и к вашим общим правилам.
Она правила нарушает, но предъявляет претензии вам. Она сама находится в зоне нарушения, но при этом находит возможность придираться к вам по поводу «ласковых сообщений» от коллег, которые являются частью рабочей коммуникации. Это позиция «мне можно, а тебе нет». Это проявление неуважения и контроль с ее стороны.
Вывод: Вы живете по разным кодексам. Вы — по кодексу чести и взаимности, она — по кодексу «что хочу, то и ворочу».
Вы почувствовали обман «на подкорке». И оказались правы. Не игнорируйте этот внутренний голос. Он считывает тысячи мелочей, которые сознание не успевает обработать. Ваше подсознание уловило нестыковки в ее поведении, и в итоге они материализовались в найденной переписке.
Здесь не будет разделения на «мужское» и «женское». Здесь есть разделение на «позицию взрослого человека, ценящего договоренности» и «позицию оправдывающегося нарушителя».
Со стороны здравомыслящего человека (независимо от пола): Ваши действия логичны. Если в отношениях установлены четкие границы, и одна сторона их систематически нарушает, при этом предъявляя претензии второй стороне за мнимые или надуманные нарушения — это токсичная модель. Сохранение таких отношений — это путь к потере самоуважения.
Ваша принципиальная позиция на развод — это не «превышение меры». Это единственно возможный способ сохранить свое самоуважение и показать, что ваши слова и ваши границы имеют вес. Если вы сейчас простите и оставите все как есть, вы дадите ей (и самому себе) сигнал, что вашими принципами можно пренебрегать.
Доверие не вернется. Вы будете постоянно подозревать, проверять, мучиться.
Двойные стандарты усугубятся. Ее претензии к вам никуда не денутся, а ее поведение не изменится.
Вы будете чувствовать себя униженным и обманутым в собственной семье.
Итог: Вы поступаете правильно. Вы не разводитесь «из-за переписки». Вы разводитесь потому, что ваш брак был основан на определенных взаимных договоренностях, которые ваша супруга в одностороннем порядке нарушила, а затем отказалась даже признавать их существование. Вы разводитесь потому, что вас не уважают, ваши границы не ценят, и вас заставляют жить по двойным стандартам.
Ситуация действительно «пиздец», как вы и написали. И единственный способ остановить этот «пиздец» — это решительно его прекратить.
Держитесь. Вы на правильном пути, как бы тяжело сейчас ни было.
Конечно же это ответ нейросети. Но что тут вполне справедливо заметила нейросеть и не заметили другие отвечающие. Эта ситуация действительно унизительна. Жена ТС-а действительно ТС-а унизила. Даже если измены не было, унижение терепеть нельзя. ББПЕ, короче.
Ну и ещё лично от меня. Нейронка зациклилась на нарушении озвученных договоренностей. Я же считаю, что нельзя мужику или бабе в браке или в серьезных отношениях вести такие личные переписки, которые требуют обмена фотографиями даже приличными (пока). С посторонним человеком другого пола. Это уже нарушение неписанных и не озвученных договоренностей по умолчанию. Мне даже в голову не приходило такое проговаривать. Это вполне как само собой разумеется.
Сначала я дико переживал из-за расставаний. Это было в юности. Я тогда был молодым и глупым.
Сейчас Я лично такого мнения: общение со мной - это привилегия, а не рутина.
Если баба ушла к другому - значит не вывозит мой высокий уровень , получила комплекс неполноценности и нашла попроще, согласно своему низкому уровню.
Господи, это ж насколько низкая самооценка у ТС, что он постоянно именно что выискивает измену.
У меня например есть чёткое понимание, что я лучшая баба на районе (да и вообще в стране, хах) поэтому изменять мне ну нет совершенно никакого смысла. Вот вообще и совсем. Ну, только если с другим мужиком и только только ради разнообразия.
И знаете, вне зависимости от того насколько я права относительно своей лучшести, такая моя позиция она экономит мне кучу нервов. Изменяют ли мне? Понятия не имею. За руку не ловила, но я в принципе все и делаю чтобы не поймать — не лажу по чужим телефонам, говорю когда примерно вернусь домой, говорю в каком районе буду тусить, когда ухожу. Ну, короче даю все чтобы партнёр мог не палиться, если вдруг ему приспичит.
Начнет изменять — это будет его проблема как все организовать, что наврать мне, что наврать любовнице и тд. А у меня спокойная жизнь, пицца, маникюрчик.
А у ТС все наоборот. Измены никакой не было, а оба уже на нервах, не только разосрались, но и разводятся. Может ТС у меня жить поучиться? Не зря же говорят, что секрет долгого брака это плохое зрение и вовремя закрытый рот. Кстати, обоих сторон касается.
А вам с вашей ревностью, принципиальностью нужно в лесу жить. Ну, или в какой-то мусульманской стране.
Давайте на других примерах:
1) Толстая женщина ищет себе худого мужчину. "да как она смеет тварь, она же сама толстая?".
Так?
Нет, она не обязана искать себе толстого мужчину. Она ищет кого хочет, просто шансов меньше, но она это понимает.
2) Низкий мужчина ищет себе высокую женщину. "да как он смеет скотина?".
Так?
Нет. Он не обязан соглашаться на любую женщину, только потому, что он низкого роста.
---
Автор сторонник "верности" (в кавычках, потому что у него очень специфическое понимание термина). Обязана ли женщина принимать его понимание "верности"? Нет. С чего это?
Он ей НАВЯЗАЛ свое понимание верности. Она под давлением согласилась, но это явно не ее собственное мнение.
1) В ЕГО понимание верности: я не даю повода, а ты не ревнуешь, она тоже не дает повода и я не ревную.
2) В ее понимании ревности: я ревную. Я могу ревновать. Для меня ревность - это нормально. Да, ты не даешь поводы, но я все равно ревную и обозначаю свою "собственность". При этом я сама могу позволить себе флиртовать и кокетничать. Хочешь ревновать - ревнуй.
---
Как толстая имеет право искать худого так и ревнивая имеет право давать поводы для ревности. Вот такой у нее психотип. Автор этого не понимает. Он как в садике "за справедливость": если ты покакала в мой горшок, то должна отдать мне бумажку, чтобы я покакал в твой горшок, иначе это не справедливо. Ну фигня же?
---
Автор очень похож на "параноика-педанта", для которого исключительно важно, чтобы все было "про правилам" и никак иначе. А женщина у него "нормальная", противоречивая, живая. У многих из нас есть точно такие же противоречия, и для человека это нормально, быть противоречивым. Параноик будет искать любой маломальский повод чтобы развестись. Нашел. Молодец. Теперь лет 5-10 будешь искать следующую женщину, которая будет соблюдать твою "паранойю" и "дрочить в кулачок".
---
Давайте честно. Эти двое друг другу не подходят. Она не готова ДОЛГО терпеть его правила, он не готов ее понимать. Они не наделали детей (это хорошо), поэтому брак их можно считать "условным", "молочным", "тренировочным"... Ну замарали друг другу паспорта печатями, ну вывели печати, с кем не бывает.
"...Накатал беспонтовую простыню, но надеюсь поймете..."
Самое главное, что можно понять - это то, что Вам, сударь, учиться и учиться внятно излагать мысли.
Почему нужно разводиться, если, цитирую, "Честно говоря прям факта измены или чего-то непотребного не было. Ну если прям в сухом остатке. Но мягко говоря неприятно." - СЕРЬЕЗНО???? То есть, если мне вдруг стало "ну, неприятно", то это повод для... ДЛЯ РАЗВОДА???
Мужик, ты в порядке?
Ну и остальная "простыня" - какой-то сумбур и поиски чёрного кота в тёмной комнате... Отдохните недельку на природе или в зал походите, на тренажерах пар выпустите. Какой дурдом, честное слово....
Если нет детей, то развод из принципа — наилучший вариант.
Прогнёшься сейчас, потом совсем останешься без уважения. А без уважения она подготовит себе запасной аэродром и сама срулит, воткнув нож в спину и сделав тебя виноватым. Такова её натура.
Случилась такая ситуация, что у меня получается развод. Заявление подал, жду подписание с другой стороны.
В чем суть то. Хотел бы в комментариях услышать мнение женской и мужской стороны на эту ситуация.
Собственно, описание ситуации.
Поймал жену на факте переписки с других мужиком. Залез в контакт.
Даже не знаю, как объяснить. Я в целом когда-то лазил, в последний раз наверно года полтора назад (минимум). И то насколько помню при ней. Суть в том что я противник этой фигни. И соцсети у нас открыты, просто не лезем. Она лазите, сама признавалась, но меня не парит. Не в этом суть.
Общается с мужиком каким-то. Честно говоря прям факта измены или чего-то непотребного не было. Ну если прям в сухом остатке. Но мягко говоря неприятно.
В чем неприятность. Когда мы сходились - я, скажем так, поставил условие - никаких переписок условно «дружеских» и так далее. Ну и никаких встреч. Само собой это и ко мне относится.
Я не знаю почему, но я залез. Вернее, знаю, но как-то логически не могу объяснить. Когда ты вот сидишь, все заебись, я с родителями даже в этот вечер разговаривал, у меня спрашивают, как дела на работе, в семье. Отвечаю - в работе норм, но заколебался в край. В семье все отлично.
Реально все прям хорошо. Ну прям пример.
Потом проходит часа 3, там с женой по переписке общаюсь и чувствую обман какой-то. Не могу объяснить. На подкорке стол не сходится (не буду подробностей раскрывать, извините)
Сижу и думаю. Вот оно мне надо или нет. По итогу зашел (осуждающие, я вас понимаю, сам противник, но не лгу объяснить желания этого сделать)
Обнаружил переписку.
И вроде ничего критичного, но суть в том, что доверие то подрывается. И сразу начинают мелочи всплывать.
Короче, затянул.
Говорю - а схуяли вообще это происходит?
Мы же договорились?
Говорит - а я не помню, что такое обещала.
А для меня это прям жесткое условие было. Потому что болезненный опыт мне говорил о том, что из этого выйдет хуйня.
Но даже не в этом суть
Я бы понял, что если бы это работало в обе стороны. Так нет. Я постоянно (ну часто, ладно) слушаю вопросы - а почему это тебе ласково особа женского пола по работе пишет, а что, старая знакомая написала тебе, и ты не написал, что ты женат (хотя она в целом знала и сама замужем и с ребенком) А я хз. Я на работе работу работаю и я в целом НИКОГДА не общался на личные темы на работе, такой вот дурак, да и в целом я сторонник того, что если я прошу чего-то от другого - я сделаю также. Ну и делаю, ни разу не нарушал правило. И наоборот - если мы принимаем за норму что - это одинаково для обоих.
Накатал беспонтовую простыню, но надеюсь поймете.
Это все так думаю или я дурак? Что прошу соблюдать договоренности либо же просто делать отклонения в равной степени?
Я лично из принципа буду разводиться, потому что пиздец. И договоренность не соблюдена (а я не помню такого. Удобная позиция, пиздец), и плюс ко мне вопросы какие-то, причем я даже ничего не делал.
Погнали минусовать за простыню, но прошу хотя бы женщин отписаться. По опыту (возможно мне просто не повезло) почти у всех такая же позиция
