Пообщались с банком, выслушали их "замечательное" предложение (а давайте, вы у нас возьмёте кредит и весь долг им загасите?), написали заявление в карманную страховую сбера по первому кредиту, и стали ждать суда по второму. Суд был, и присудил, что поскольку это кредиты, доставшиеся в наследство, то и отвечать мы будем по сумме, не превышающей стоимость наследства. С решением суда звоним в сбер и нам опять предлагают "взять кредит и загасить", а то будут мол, нас злобные приставы трясти.

Но мы дождались приставов. Тут, кстати, очередной идиотизм сделали - бумажки из суда сами им не понесли, а дождались, пока они там сами сделают всё, из-за чего словили блокировку зарплатных карт, но это решилось. Высчитывали этот долг у нас из зарплат, по окончании получили бумажку от приставов, что долг выплачен.

А через год примерно, прилетает из суда письмо, что какие-то коллекторы из соседней области на нас в суд подали! Это сбер наш замечательный, посчитал, сколько наш отец им должен был, сколько они в итоге через приставов получили, увидел, что есть нехилая такая разница, и решил, что неплохо бы её хоть как-то получить - продал её коллекторам! Новый поход в суд, ссылаемся на предыдущее заключение суда, ссылаемся на приставов, через которых всё выплачивали. Я прошу вызвать представителей сбера и коллекторов в суд. Очень хотелось посмотреть на рожи представителей сбера, которые сначала выдали человеку за 50+ второй кредит, да ещё и без страховки, а потом, уже согласившись с решением суда и получив сумму, ограниченную этим решением, нагло кому-то продали несуществующий долг.

Но они, сбер, ограничились отпиской, что поскольку уступили право требовать "долг" третьей стороне, никаких претензий к нам не имеют и не видят причин участвовать в заседании. Коллекторы тоже никого не прислали, решение было в нашу пользу - никому ничего больше не должны. Но бумажки на всякий случай сохранили, вдруг этот долг лет через десять ещё всплывёт у какой-то конторы

Дудки! Прошло около года - банк обращается в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа! Якобы, оригинал потеряли приставы! Случай, что удивительно, тоже вообще не исключительный. Вот не может банк не знать, что решение отменено с вынесением нового решения по делу! Откуда такие массовые обращения за дубликатами? Пес его знает!

Ладно, тут тоже все решили - суд отказал в выдаче дубликата.

Теперь-то уже точно - должно быть все.

И опять - дудки! На неделю бывшему клиенту банка позвонили коллекторы. Мол, мы купили долг, давайте заключим соглашение - вы заплатите нам 10к и признаем обязательство исполненным.

Попутно коллекторы обратились в БКИ - там висит этот долг, и у клиента заблокировали кредитную карту. Ребята, долг просужен! В удовлетворении требований отказано! Нет - все равно лезут. Кто-то сейчас скажет - долги нужно возвращать. И я не против - нужно. Но по закону! А это уже просто пользование дыркой в законе. Если б коллекторов за такую фигню штрафовали бы в 5- или 10-кратном размере от суммы долга - таких злоупотреблений не было б!

С одной стороны в этой ситуации коллекторов можно послать лесом. Но! Требуют-то они всего 10к! И, если клиент занимается вопросом не самостоятельно, а обращается к юристам - возникает уже вопрос экономической целесообразности. То есть дешевле эти 10к отдать коллекторам!

А где гарантии, что они в любом случае не перепродадут долг, и не появится другая коллекторская фирма? Да никаких! То есть, выходит, зашел в банк единственный раз - и уже должник пожизненно!

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.