Я постоянно сталкиваюсь с мнением, что в английском времен дохрена, а в русском 3, поэтому капец кошмар, как это учить, фу. Давайте разберемся.
Во-первых, в русском языке времен нифига не 3. 3 - это времена абсолютные, которые надо разбавить видом - совершенным или же нет. Всего выходит 5 (3*2 - 1), настоящее время совершенным не бывает. В древнерусском, кстати, было больше, но не суть.
Во-вторых, да, в английском видов, или аспектов, уже 4, выходит 3*4 = 12. И вы все знаете эту таблицу -
И вот это вызывает панику - как, КАК выучить 12 времен?
А нахрена нужны 12 времен? Вы понимаете, что время в грамматике это просто конструкция, которая что-то значит? Это же не время мирового плана, это лишь совокупность слов для того, чтобы выразить смысл. Ну и на кой черт им 12 конструкций и 12 смыслов? Вы думаете, они их реально употребляют? Ага, щаз. Попробуйте отгадать - сколько времен надо знать, чтобы покрыть 85-90% всех случаев? Два, ДВА! Даже не половину, а ДВА.
Дальше немного подсчетов, можете промотать, но ради поддержки точки зрения я озаботился подсчетами на пару часов.
Для проверки я взял
1. Книгу Гарри Поттер и орден Феникса
2. Субтитры к омерзительной восьмерке и 12 разгневанным мужчинам.
3. Детские книги "Винни Пух", "Лев, колдунья и платяной шкаф", "Black beauty".
4. Субтитры к сериалу "Голяк".
То есть и книги разные есть, и фильмы, где говорят много, тоже, при этом на прямо разговорном-разговорном.
В каждом из этих текстов я (точнее, новый чатгпт) посчитал количество употреблений всех времен и отдельно сложил количество аж целых двух, ДВУХ времен - Present Simple + Past Simple.
Итог всей басни -
1. Present Simple + Past Simple = 88%
2. Present Simple + Past Simple = 88%
3. Present Simple + Past Simple = 90%
4. Present Simple + Past Simple = 82%
Ссылка на кривой гуглодок с подсчетами - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1C7CqzdQC6Y25QkD2HVoC...
Дисклеймер - Я полагаю, что ГПТ мог накосячить и, скорее всего, накосячил в чем-то, но я перепроверил по возможности что смог. К примеру, в субтитрах к Восьмерке 2700 строк, такое без помощи считать замучаешься.
То есть, говоря по-простому, времена есть, да. Только вот они нахер не вперлись даже самим англоговорящим. Из 12 времен употребляются реально часто 2, ДВА, Карл! Ну чтобы совсем быдлом не быть, можно добавить наши любимые Present Progressive, Present Perfect и Future Simple. И это закроет нужду в 97% времен ВЕЗДЕ вообще - хоть в умно написанной книжке, хоть в сериале с одними матами, хоть в реальном общении.
Вот, кстати, красивая табличка с другого сайта, тут про обычный разговорный, ну и если доверия к ГПТ нет, то тут исследование без него. Отметим, что в разговорном вполне ожидаемо больше настоящего, есть и прогрессив, и перфект, и даже будущее. А вот остальные времена как и в письменной речи в заднице, так и в устной там же.
Так что, ребята, не времена - самая сложная тема в английском, вот вообще не времена. Не, ну хотите старательно зубрить какой-нибудь будущий перфектный континииус - флаг вам в руки и барабан на плечи, но вы его не встретите практически нигде и никогда.
Я СПЕЦИАЛЬНО искал его, пока из почти 8 миллионов употреблений всех времен нашел ровно 2 употребления этого времени. Ну да, достойно обучения, ага. Это сколько выходит, 0,000025%?
И опа, неожиданно оказывается, что в русском употребляются 5 грамматических времен, и в английском РЕАЛЬНО употребляются тоже 5, чутка других разве что. А что в учебнике написано про 12, так и на сарае тоже кое-что написано, а там дрова.
Если вам нравятся объяснялки по английскому, можете поддержать мотивацию их выпускать тут - https://pay.cloudtips.ru/p/0683c73b , ну и как заправский блоггер - подписывайтесь, тыкайте на колокольчик, а то с каждым обновлением все веселее и веселее, а я выхожу в горячее все реже и реже.
