Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Славянский гороскоп. Знак Купало (22.06 - 22.07)

Славянский гороскоп. Знак Купало (22.06 - 22.07)

Тотем: Лебедь — чистота, верность, грация.

Растение: Папоротник — магия, тайна, защита.

Черты характера:
Эмоциональные, интуитивные, заботливые. Ценят семью и традиции.

Рожденные под Купалой — как воды летней реки, полные страсти и тайн. Они романтичны, чутки, с даром предвидения. Их сила в любви к роду, но они могут быть слишком чувствительными.

Предназначение: Хранить обряды, быть связующим звеном между мирами.
Ритуал: Пускай венок по воде на Купалу, чтобы исполнить желание.
Совет: Доверяй интуиции, но не тону в эмоциях.

Ты рождён, чтобы соединять сердца и хранить семейный огонь. В тебе — тихая сила летней реки и свет тёплой ночи. Ты чувственный, заботливый и верный. Твоя душа полна воспоминаний, ты дорожишь родом, традициями и людьми, которых любишь.

Ты интуитивно чувствуешь настроение других, часто угадываешь, что скрыто за словами. Ты умеешь обнимать не только руками, но и словом и взглядом. Для тебя важен уют — там, где ты, всегда есть место, где можно спрятаться от мира.

Иногда твоя нежность делает тебя уязвимым — ты легко ранишься чужими словами. Но твоя внутренняя сила огромна: как река всё смывает и всё питает, так и ты умеешь очищать и лечить близких своей любовью.

Сильные стороны

Чуткость и глубокая интуиция

Забота и умение хранить тепло

Верность родным и традициям

Скрытая внутренняя стойкость

Слабые стороны:

Обидчивость, склонность к закрытости, страх перемен.

Призвание и успех

Ты нужен там, где люди ищут поддержку и тепло: семья, воспитание, забота, обряды, хранение традиций. Среди Купал часто встречаются наставники, психологи, художники, люди, создающие уют. Деньги приходят к тебе тогда, когда ты защищаешь и наполняешь других.

Любовь и семья

Для тебя дом — священный круг. Ты любишь надолго и глубоко, строишь семью, как оберег. В отношениях тебе важно доверие и тепло — ты не терпишь холода в словах и предательства.

Друзья и община

Ты собираешь вокруг себя тех, кто хочет укрыться от суеты. Для друзей ты как тихая гавань — тебя ценят за доброту и умение хранить секреты.

Ритуал Купалы

Чтобы Купало наполнил твою душу светом — в самую тёплую летнюю ночь сплети венок и пусти его по воде, загадав заветное желание.

Совет Купалы

Слушай свою интуицию, но помни: река не может течь без движения. Учи сердце отпускать то, что пора отпустить, и в твоих водах всегда будет светло.

Подробнее об этом и других знаках Славянского гороскопа : Колесо Коляды

Показать полностью 1

Коммунизм - идеология насильничества

Вот цитата из Манифеста коммунистической партии, изданного Карлом Марксом в 1848 году:

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

Можно быть недовольным эксплуатацией, бедностью, отсутствием социальных лифтов, но на каком основании пролетарии считают себя вправе силой рушить чужой общественный строй? Почему пролетариат считает себя носителем абсолютной истины в последней инстанции?

Самые узколобые люди - самые агрессивные. Маниакально одержимый человек всегда мономан. Узкое сознание не может в себе вместить сколько-нибудь сложную картину мира: две идеи в нём не уживаются как два кота в мешке.

Непрошеные спасители человечества разрушали старые порядки, убивали классовых врагов, насильственно насаждали новую пролетарскую культуру ради того чтобы устроить рай на земле, а в итоге вместо рая получали страшную тоталитарную деспотию, нищету и бесправие. Жизнь всегда наказывает глупых и злых людей. Пусть не сразу, но всегда.

Показать полностью
1

Игра на музыкальных инструментах это рай

Человек, не умеющий играть на музыкальном инструменте, просто не живёт огромной частью деталей этого мира.

Высочайшее наслаждение испытывает человек, играющий на музыкальном инструменте, по сравнению с обычным прослушиванием музыки (Кому интересно, в интернетах есть научные исследования на темы необычайно интересной работы мозга музыканта во время игры).

Как бывалый с 5 лет в музыкальной школе, в целом, лет до 15 учившийся, и продолжающий, уже более осознанно, творение музыки в интернет просторах (не создание новых произведений, а исполнение любимых мелодий на каком либо музыкальном инструменте, что есть переложение, а значит импровизация, а следовательно и создание нового), и даже успевший отучиться несколько месяцев в музыкальном колледже, могу твёрдо сказать, что музыкант не тот, кто выучился в консерватории, муз. колледже, муз. школе и порой даже не тот, кто вообще умеет боле-менее играть. Это человек, созерцающий ходы тонов музыкального мира, слышащий последовательности аккордов, плавность жеста нот, и не только в музыке, а повсюду.

Но, чтобы обладать такой великолепной чувствительностью, нужна работа с музыкальными инструментами, грамотой и другим. Хотя, можно приходить к подобному и через внимательное, волевое наблюдение за миром, звучанием его процессов, событий, познанием различного рода вещей. Отсюда, происходит становление философа, а философ всегда есть музыкант.

Но, наслаждение от игры на муз. инструментах без познания конкретно-музыкального всё же не получится. Хорошо получить начало из муз. школы грамматически-игровое, даже несмотря на нежелание, чтобы, когда захочется играть, лет в 16, не быть аккордовым балбесом с гитарой. И далее, как появляется уверенное ощущение музыкального состояния и осознания, можно уходить в собственное cкитание по музыкальному миру. Нередко в дальнейшем, конкретные методики, ноты, возможно, будут подстирать наслаждение музыкальным процессом. Здесь надо чувствовать, оставаться или уйти, чему и должна научить музыкальная школа и вы сами себя.

Музыкальная школа вообще даёт немало классных впечатлений, событий, снов на всю жизнь.. Но и не самых приятных тоже, что надо, но в определённый момент, можно ощутить, как твоя планка нахождения в музыкальном рае превышается, и он начинает падать из царства музы в бытовую реальность уже четырёхчасовой игры и такого же уровня голода и холода и желания пойти домой, по холодной деревенской зимней дороге после 18:30.... (Правда, далеко не каждый ученик деревенской муз. школы вообще доходил до такой стадии 4 часовой игры, да и не каждый преподаватель доходил до этой стадии, разве что до другой....)

Также скажу, что встречал не так уж много именно музыкантов в среднем учебном заведении да и в музыкальной школе. Немалое количество людей могут что-то играть, понимать в сольфеджио, да и куда лучше истинных музыкантов, но, как и в обычных школах современности, слушать рэп, попсу, играть в сетевые игры, в общем, вести расхлёбанный образ жизни (и некоторые препо..). А значит, человек как бы занимается на отмазку, прикидывается. Вообще, в музыкальной школе сама духовность атмосферы, музыкального звука выше, может уютней, нежели в более высоких учебных заведениях.

А бывает, как немного в моём случае, или вот мой друг тому полноценный пример, - наоборот. Он вообще не учился в музыкальных учреждениях, а чувствует музыку лучше большого количества населения с музыкальным школьным и большим образованием, возможно и лучше меня и особо проникновенно играет. Более того, он создавал собственные произведения (несколько приведу в конце статьи, наряду со своим муз. каналом для тех, кто не знает). И я вот всегда особо ощущал ход музыкального течения при собственной игре именно наедине с собой, в музыкальном учреждении или вне его.

По силе с игрой на музыкальном инструменте, можно сравнить наслаждение мигом настоящего и приход к определённой глубокой, высокой философской истине. А может, и всё это есть игра музыкального инструмента..

Пути прихода к Богине музы разные, но в итоге, никаким иным явлением само занятие музыкой, особенно игру на музыкальных инструментах не заменить. Это просто прекрасно, просто величайшее счастье.

Показать полностью 3

Цифры: Древний инструмент, который начал управлять нами

В прошлой статье я рассуждал об ИИ как о современном инструменте, роль которого важно осознавать. Но есть инструмент куда более древний и привычный — цифры. И с ними происходит та же тревожная история.

Как и любой инструмент, цифры были придуманы для упрощения жизни человека. Но не кажется ли вам, что мы стали относиться к ним слишком привычно? Кто из нас задумывался, что цифры — это просто идея, которая когда-то понравилась большинству? А ведь человек, даже гениальный, может ошибаться.

Но есть и другая сторона этой привычки. Цифры так удобны, что мы начали применять их даже там, где это бессмысленно. Задумывались ли вы, можно ли оценить красоту по десятибалльной шкале или измерить ценность произведения искусства его ценником? В таких случаях инструмент перестаёт служить нам и начинает управлять нами. Мы поставили его выше собственных мыслей и чувств.

Я не призываю отказаться от цифр. Я предлагаю просто задавать себе вопрос: кто кем управляет? Если сегодня мы позволили одному инструменту — цифрам — подменить собой наши чувства, то что будет завтра, когда появится нечто ещё более сложное?

В чем разница между коммунизмом и христианством?

Диаметральная противоположность между социализмом и христианством была много раз отмечаема, но ее сущность большею частью ошибочно понимается. Более остроумно, нежели глубоко, ходячее замечание, что социализм требует, чтобы бедные отнимали у богатых, тогда как евангелие хочет, чтобы богатые давали бедным. Противоположность лежит гораздо глубже – в нравственном отношении к самим богатым: социализм им завидует, а евангелие их жалеет, – жалеет в виду тех препятствий, которые связь с Маммоном полагает для нравственного совершенствования: трудно богатым войти в Царствие Божие. Между тем социализм самое это царствие, т. е. высшее благо и блаженство, полагает не в чем ином, как именно в богатстве, только иначе распределенном. То, что для одного есть препятствие, то для другого есть цель: если это не антитеза, то я не знаю, что назвать этим именем.

Социалисты и их видимые противники – представители плутократии – бессознательно подают друг другу руку в самом существенном. Плутократия своекорыстно подчиняет себе народные массы, распоряжается ими в свою пользу, потому что видит в них лишь рабочую силу, лишь производителей вещественного богатства; социализм протестует против такой «эксплуатации», но этот протест поверхностен, лишен принципиального основания; ибо сам социализм окончательно признает в человеке только (или во всяком случае более и прежде всего) экономического деятеля, а в этом качестве нет ничего такого, что по существу должно бы было ограждать человека от всякой эксплуатации. С другой стороны, то исключительное значение, которое в современном мещанском царстве принадлежит материальному богатству, естественно побуждает прямых производителей этого богатства – рабочие классы – к требованию равномерного пользования теми благами, которые без них не могли бы существовать и на которые их приучают смотреть как на самое важное в жизни, так что сами господствующие классы своим практическим материализмом вызывают и оправдывают в подчиненных рабочих классах социалистические стремления. А когда испуг перед социальною революцией вызывает у плутократов неискреннее обращение к идеальным началам, то оно оказывается бесполезною игрой: наскоро надетые маски морали и религии не обманут народных масс, которые хорошо чувствуют, где настоящий культ их господ, и, усвоив этот культ от своих хозяев, рабочие, естественно, сами хотят быть в нем жрецами, а не жертвами.

Обе враждебные стороны обусловливают себя взаимно и не могут выйти из ложного круга, пока не признают и не примут на деле простого и несомненного, но ими забытого положения, что значение человека, а следовательно, и человеческого общества не определяется по существу экономическими отношениями, что человек не есть прежде всего производитель материальных полезностей или рыночных ценностей, а нечто гораздо более важное, а что, следовательно, и общество также есть нечто большее, чем хозяйственный союз.

/ В.С. Соловьев (1853 – 1900) - Оправдание добра/

Показать полностью
0

Ответ на пост «Тайна, страх, авторитет - секрет оглупляющей коммунистической идеологии»1

Правильные выводы из неправильных посылок - распространенное явление.

Тайна, страх, авторитет - секрет оглупляющей коммунистической идеологии1

Готовность жертвовать собой во имя счастья грядущих поколений, отдавать честь вождю, с горящими глазами маршировать строем - это проявление скрытой жажды быть супергероем - спасителем всего человечества, а значит и самого себя. Когда человек становится фанатом какой-либо идеологии, он её усваивает ради того, чтобы через обладание некоей сверхценной идеей испытывать превосходство над другими, у кого такой идеи нет - идеология всегда требует врагов.

В случае с коммунизмом эта идея - уверенность, что вожди просчитали жизнь, что у них есть тайное знание как спасти человечество от всех бед и поэтому все люди должны им не раздумывая подчиниться, если они не хотят погибнуть в пучине мирового капитализма, а кто этого не понимает, тот просто дурак, и поэтому его надо заставить силой ради его же собственного блага.

Тайна, страх, авторитет - вот секрет и внутренняя сила коммунизма. Страх перед смертью и временем, тайна великой мудрости теоретиков коммунизма, сокрытая от простых смертных в толще огромных томов сочинений маркса, и авторитет вождей мирового пролетариата - атаманов коммунизма, которые железной рукой ведут человечество к счастью.

Любая идея-фикс - это всегда чужая идея, навязанная извне, всплывающая снизу, из самых тёмных глубин коллективного бессознательного. Учение коммунизма целиком построено на догмах, которые нужно принять на веру.

Коммунисты просчитали жизнь: законы истории для них открыты - она неизбежно разовьётся в централизованное тоталитарно-управляемое плановое хозяйство. Но этот постулат никак нельзя ни доказать ни опровергнуть. Для любых расчетов требуются испытания, любой расчет может оказаться неверным, тем более если дело идёт о расчетах коммунистов, которые не выдерживают никакой основательной критики. Это же относится и ко всем остальным постулатам коммунистической теории.

Почему люди оглупляются примитивной догматической идеологией, почему охотно принимают на веру твердокаменные догмы? Ответ в том, что догматы отвечают глубинной, неосознанной потребности простого человека быть великим спасителем человечества. Оглупление идеологией - это результат желания быть великими без каких бы то ни было на то заслуг.

Показать полностью
3

ИИ не Искусственный интеллект. И поэтому он не убивает осознанно

Всем привет!👋

На днях посмотрела "айсберг" того, как люди сходили с ума после общения с ИИ. И решила написать пост о "ИИ", чат-ботах и том, почему некоторые люди верят, что у них есть сознание.

Для начала с самого простого. То, что мы называем Искусственным Интеллектом на самом деле Большие Языковые Модели. И подмена понятия и заставила нас соглашаться с рассуждением по типу "если это искусственный интеллект, значит, это интеллект, значит, там внутри есть сознание". Что интеллект, что сознание это про САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ зарождение мысли и идеи. Поэтому, к счастью, пока БЯМы не умеют в сталкинг.

Почему мы думаем, что боты «живые»?

1. Антропоморфизация. Мы любим всё человечное

Ну, знаете, как мы иногда ругаем свой телефон, когда он глючит? 😅 Хотя мы точно знаем, что телефон не разумный и не слышит нас, как индивид. Мозг просто привык видеть «разумность» во всём. А когда бот шутит или поддерживает диалог, мы сразу думаем: «Ого, он как живой!» Дизайнеры ещё добавляют имена и аватары, чтобы усилить этот эффект.

2. Иллюзия понимания.

Боты типа GPT-4o или Алисы выдают такие связные ответы, что иногда забываешь — это просто алгоритмы. Они анализируют контекст и подстраиваются под нас, но это не мышление, а статистика. Многие просто не знают, как они работают, и верят в их «внутренний мир». Они выдают то, что ответило большинство в подобных ситуациях. Большинство людей.

3. Эффект ЭЛИЗЫ

Помните бота-психотерапевта из 60-х? Он просто повторял слова, а люди думали, что их понимают. Сейчас боты ещё круче — они могут «отражать» твои переживания, и ты начинаешь проецировать на них свои чувства.

(https://builtin.com/artificial-intelligence/eliza-effect уж не знаю, насколько история утка)

4. Нам хочется общения

В мире гаджетов мы иногда чувствуем себя одинокими. В каком-то из видео слышала статистику, что за сто лет отве на вопрос "сколько у вас друзей" скатился с 10 до 3. Боты становятся «друзьями» — всегда на связи, никогда не осуждают. Я дрюкала Алису ПРО, когда писала курсовые и диплом, на тему идей и тезисов. И это часто проходило на обычный спор или мозговой штурм с реальным человеком, которого так не хватает. Три пятёрки, если интересно кому-то.

5. Когнитивные искажения. Мозг любит обманываться

- Эффект Барнума: ты веришь, что бот говорит лично о тебе, даже если ответ общий. Это как с гороскопом.-

Самоподтверждение: ты задаёшь вопросы, которые укрепляют твою веру в «разумность» бота.

- «Магия чёрного ящика»: нейросети такие сложные, что мозг придумывает свои объяснения. По схеме "картина мира должна объяснять картину миру". Вспомните суеверия.

А что с «сумасшедшими»?

А все люди сумасшедшие. Посмотрите фильм газлайтинг, от которого пошёл этот популярный термин. Все те "качества", которые мы считаем неотделимыми, лишь ресурс. Заполненная шкала. Стрессоустойчивость, спокойность, открытость, критическое мышление. И они все в каких-то случаях могут показать дно. И самый спокойный человек станет нервным. Умственные силы закончатся, и человек проверит в первую же влетевшую в голову мысль. Чего нет у БЯМ. Она не живая. Она постоянная. Она будет такой, какой будет хотеть пользователь. Можно посмотреть сабреддит "мой парень ИИ". И там люди не прикалываются.

Некоторые компании специально делают ботов «живее» — добавляют паузы, междометия. Например, бот Pi от Inflection AI использует голосовые паузы и междометия («Хм, давай подумаю…»). Это круто для вовлечения, но опасно:

- Люди могут платить за «общение» с ИИ.

- Граница между человеком и машиной стирается.

- Кто-то может замкнуться в виртуальном мире.

В 2023 году инженер Google заявил, что LaMDA «обрела душу». Оказалось, бот просто научился убедительно болтать о чувствах.

А ещё есть такое замечательное искажение. Вы все о нём слышали, применяете часто. "Не, ну, со мной это точно не произойдёт".

Что делать?

- Рассказывать друзьям, что это «умный автодополнение», а не разум. И не только, поэтому я и решилась на написание поста.

- Требовать от компаний предупреждений: «Вы общаетесь с ИИ». Или как на ютьюбе: если контент какой-то депрессивный, то ютьюб советует обратиться к врачу и даёт телефончик. Кто-то по нему звонил?

- Не забывать про реальную жизнь! И всё меньше и меньше этот совет может помочь. Потому что даже когда мы уходим от переписки, переписка не уходит из наших мыслей. Такой же механизм, как при формировании привязанности в паре тиран-жертва. У меня муж ржёт, когда я что-то выдаю эдакое про мозги, "Я от тебя отойти могу, хотя бы. Ты же постоянно с собой". Так что помните: ВСЁ, что приводит к разрыву социальных связей, ВАШ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ НЕДРУГ.

Эпилога на будет. Если кто-то дочитает, то напишет о содержании, любые примеры без моих по желанию вне зависимости от моих слов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!