Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Работаю в сфере рекламы на должности чуть выше уборщицы. Твердая ставка+премия не выше 100% от ставки.
Не могу рассчитывать на процент от проектов, и строго говоря не участвую в их создании.
Не так давно был заказ на несколько миллионов, календари, буклеты и несколько больших как бы плакатов. Вкратце, заказ был от предприятия к дате этого предприятия, в календарях, на плакатах и в некоторых типах буклетов у них были краткие биографии их высокого начальства.
Образцы были приняты и утверждены, буквально это с нашей стороны была задержка с изготовлением на несколько дней.
Я, хоть и не отвечаю ни за что и не должна вообще ничего смотреть, из любопытства почитала биографии. Найдя очень серьезную ошибку - про одного из высоких, биография которого в календарях, на плакатах и во многих буклетах. Было написано "после ... был приглашен вести работу с бандами такого-то города" вместо "вести работу с банками".
Я указала на эту ошибку, выпуск чуть задержали, чтобы поправить это. Все поправили.
После этого мне выдали к зарплате премию в размере 10%, это 6000 рублей, и это обычный размер моей ежемесячной премии. То есть ничего не дали по сути.
Но я сэкономила много больше, обратив внимание на ошибку. И мне обидно, что те люди, которые выходили сверхурочно исправлять обнаруженное, за сверхурочные получили премии в размере больше моей зарплаты и поощрения с занесением в трудовую.
Могу ли я потребовать премию или вознаграждение, и как это сделать, если можно?
Без рейтинга.
Для ЛЛ: при аренде самоката Яндекс не указал "стоимость старта" в явном виде, а спрятал её под кнопочку. Роспотребнадзор считает, что это нормально.
Итак, скоротал дорогу на самокате Яндекса. При оформлении поездки вы видите вот такой экран:
П.С. Скриншоты не обрезаю для полноты картинки.
Так вот. Видите где-то 50р "за старт"? И я не вижу. А они есть. Поездка от 28.07.25
Спрашиваю многоуважаемых в поддержке, а не переели ли они рыбного супа так делать?
Ну лично я вижу нарушение ст.10 ЗоЗПП. Пункт 2 данной статьи прямо обязывает продавца (изготовителя, исполнителя) предоставить потребителю достоверную информацию о товарах (работах, услугах), которая в обязательном порядке должна включать в себя:
...цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг)...
Пункт 1 той же статьи уточняет, что эта информация должна быть доведена до сведения потребителя в наглядной и доступной форме еще на этапе выбора товара/услуги, то есть до момента заключения договора купли-продажи.
Яндекс же информацию о цене приныкал за кнопочку и не стесняется об этом говорить
Роспотребнадзор, в ответ на обращение ID 3055960 от 28.07.25 отвечает:
Короче говоря: иди нахуй все нормально доводится. И вообще, аренда не услуга.
Ну вроде как аренда - возмездная услуга по предоставлению чего либо в пользование, не? Юристы, помогите что-ли разобраться. Хочу дожать этот момент
Уважаемая лига юристов. Прошу помочь в вопросе составления жалобы на бездействие судебного пристава.
Если коротко: был долг на 65 000 рублей. Я его оплатил на 41 000 рублей. Далее мне выносят хуеву тьму постановлений о взыскании на 18 000 рублей + 4000 и 65 000 рублей. Я пошёл на мировую с агентством по взысканию долгов, и оплатил долг напрямую 12 августа со скидкой, предоставив в ФССП справку об отсутствии задолженности. 27 июля направлял судебным приставам два обращения о том, что сумма взыскания не верна, и не может составлять 88 000 рублей (включая исполнительный сбор в размере 4000). Им похуй. Заявления зарегестрированы, реакции никакой. Звонки бесполезны, трубки никто не берёт. Ехать из Москвы в Тульскую обл. - крайне напряжно, да и нет оригиналов документов на руках, только копии, которые могу распечатать, и оригиналы на почте. Все постановления и справки готов предоставить, если оставите какой-либо контакт под любым моим постом. С удовольствием бы обратился на то же самое профиру, только на кармане хуй с маслом, 1700 рублей до конца месяца. Если есть кто-нибудь, кто готов помочь за "спасибо", нищеёбу, вроде меня, буду безмерно признателен.
Имеем на руках Кировец 1988 года.
Поменяли на нем двигатель бывший в употреблении.
Инспектор Гостехнадзора уперся в узаконивании данного двигателя, так как по поставновлению 1967 от 2 ноября 2025 г. пункт 25 гласит:
Запрещается эксплуатация самоходных машин и прицепов к ним, отремонтированных с использованием бывших в употреблении запасных частей и номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста (мостов) и не прошедших технический осмотр.
На наши возражения, что Кировец нельзя узаконить, только в случае не прохождения техосмотра И одновременном использовании бу запчастей, инспектор сказал и написал, что эксплуатация невозможна или при использовании бу запчасти или непрохождении техосмотра.
Но логика говорит, что запрещается ситуация, когда оба условия одновременно выполняются. Если хотя бы одно из них отсутствует - запрет не срабатывает. Это классическая схема «совокупности условий».
Кировец до нынешнего времени то проходил, двигатель меняли на аналогичный только более новый и рабочий - в условиях завода.
Получается что все то множество спецтехники которая используется в России с времен СССР - попадает под запрет использования, тк я уверен, что запчасти у половины техники используются старые.
Что нам делать? как доказать свою трактовку закона?
ps складывается впечателние, что чиновнику проще запретить, чем разбираться
В Новосибирске в помещении мужской парикмахерской вечером на сделку по купле-продаже биткоинов собрались участники и охранники. Внезапно вломились четверо крепких парней в спортивных костюмах и балаклавах и начали кричать: „Всем на пол! Доставайте телефоны! Где деньги?“ Завязалась борьба, прозвучали выстрели. Торговцы криптовалютой вначале подумали, что это налётчики и, судя по всему, не очень ошиблись, как показало дальнейшее развитие событий. В ходе потасовки у одного из нападавших выпало удостоверение. После снятой маски один из участников сделки сказал: „О, это Кирилл с Октябрьского БЭПа, у нас дачи рядом“. По словам участников, он и другие полицейские угрожали расправой в случае заявлений. Они говорили, что если будет хоть какое-то заявление или поднимется шум по поводу этой истории, то всех участников найдут, посадят и убьют. Среди нападавших были ещё двое действующих и один бывший сотрудник полиции. Один из продавцов заявил о краже 5 миллионов рублей и телефона. Возбуждено уголовное дело о краже в особо крупном размере.
Ситуация в общем такая: купил на WB робот- пылесос dreame в подарок. Через пару дней использования одариваемый пожаловался, что подарок сходит с ума- то на станцию не заезжает, то начинает метаться во время уборки, то выдает ошибку по лазерному датчику. Отвезли в официальный сервисный центр, где нас развернули с гарантийным ремонтом - серийный номер не числится в базе проданных.Я, уверенный что быстро с этим разберусь, забрал пациента и через свой личный кабинет оформил заявку на возврат. Записал видео с проблемой, скинул скан бумаги из сервиса с отказом в гарантии. В итоге продавец отказывает в возврате, так как не видит неисправности. Повторно посылает в сервис- якобы они что то напутали. С верой в людей я снова обращаюсь в сервис и получаю тот-же самый ответ.
Далее обращаюсь в поддержку WB с просьбой пересмотреть результаты заявки на возврат. WB смотрит заявку и так же говорит, что не видит ничего.
В итоге у меня есть : сломанный пылесос, заключение СЦ с отказом в гарантии, чек о покупке, где продавцом указан сам WB а не продавец, на которого они меня пытаются спихнуть, чтобы я с ним каким то волшебным образом договорился. И желание вернуть деньги.
Каким образом мне действовать? Вроде как надо направлять досудебную претензию? Я в этом не в зуб ногой.
Данный пост актуален и для других агрегаторов(Озон, Яндекс Маркет и.т.д.)
Рассмотрим ситуацию. Вы купили товар на WB, а он оказался с браком. В ПВЗ его не принимают и говорят, что надо оформить заявку на возврат. Вы это делаете, но продавец её просто отклоняет, а сам WB с ним соглашается.
Порядок действий для возврата товара:
Сначала смотрим, кто является продавцом. Нет! Им не является WB. И не надо думать, что если чек им выдан, то он за всё отвечает. Это так не работает! В чеке обязательно указан продавец. Он может быть помечен как поставщик, но это ничего не меняет. В соотв. с законодательством именно он отвечает за товар. И только в случае, если под наименованием товара нет графы продавец/поставщик и.т.д. WB отвечает за товар, т.к. продаёт его от своего юр. лица.
Пример:
Слово "Поверенный" означает, что WB просто является посредником между покупателем и продавцом(имеет статус АГЕНТ). И не несёт ответственности за качество товара.
Вернёмся к нашей ситуации. Продавец отказал, WB тоже. Что же делать?! Ответ прост - отправить продавцу претензию. Можно сразу в суд идти, но лучше для начала попробовать вернуть товар досудебно. Для продавца покупатель по умолчанию лох. Который дальше писулек в личном кабинете не пойдёт. Но Мы то с вам не лохи. Поэтому подтверждаем серьёзность своих намерений претензией. В большинстве случаев продавец включает заднюю и возвращает деньги за свой бракованный товар. Но! Так получается не всегда.
Ну, для начала смотрим, кто продавец.
1) Продавец ООО. Тут всё просто, пробиваем его по ИНН в интернете. Вся нужная нам информация для отправки претензии в открытом доступе.
Пример:
2) Продавец ИП или самозанятый.
В открытом доступе только ФИО и реквизиты(для самозанятых только ФИО в карточке товара). Адреса для отправки претензии нет.
Куда же претензию отправлять?!
А тут всё просто. Претензию пишем на имя продавца, но отправляем по юр. адресу WB(агрегатора).
П. 2.2 ст.12 ЗоЗПП
Если иное не предусмотрено условиями пользовательского или иного соглашения потребителя с владельцем агрегатора, уведомление продавцу (исполнителю) об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) может быть направлено владельцу агрегатора, который обязан направить его продавцу (исполнителю).
Есть ещё вариант с налоговой. Но, это сложнее и платно.
Ну, с тем, куда отправлять претензию Мы разобрались. Теперь надо написать претензию!
Вариант посложнее. С компенсацией убытка. Имеет смысл при высокой стоимости товара. Т.к. можно получать неустойку 2% в день, а не 1%.
Теперь расскажу, как правильно претензию отправить. Лень вставать с дивана и идти до почты. Отправляем через https://zakaznoe.pochta.ru Нужен аккаунт на Госуслугах. Это дешевле обычного письма.
Ну, или идём на почту и отправляем ценным письмом с описью вложения.
Есть ещё варианты с отправкой по эл. почте, в чате и.т.д. Но, лучше отправить именно по почте на юр. адрес. Это юридически грамотно и в суде будет 100% доказательством отправки вашей претензии продавцу.
Дальше ждём. По первому варианту претензии - 10 дней. По второму варианту - 7 дней. (В первом шаблоне указаны сроки по ЗоЗПП, а во втором по Единым Правилам).
Продавец забил на вашу претензию и не вернул деньги. Пишем исковое по моей инструкции.
Отправляем его так же, не вставая с дивана. По моей инструкции через ГАС Правосудие
Если всё же продавец выйдет на связь и будет готов вернуть деньги за товар. Но при этом нарушит сроки, указанные выше. Вы всё равно в праве получить с него неустойку за каждый день просрочки выполнения вашего требования. Не выплатит добровольно. Всё делаем так же через суд. Для потребителя подача искового заявления не облагается пошлиной.
Спасибо за внимание!
Часть вторая. Официальный ответ
Ребята, мне пришёл ответ из Роспотребнадзора.
Привожу текст целиком без сокращений.
Выводы:
Несмотря на мнение многих комментаторов, что РПН проигнорирует обращение и разрешит магазину работать без ценников, этого не произошло — работу провели, предостережение вынесли.
Кстати, что такое предостережение и как оно работает? Я не знаю этот механизм, может кто-то пояснить?
Ситуация по стране также должна поменяться. Рекомендую этот способ — теперь у нас есть кейс с позицией РПН. Буду с интересом следить за развитием событий.
Челябинские пикабушники и гости города, если будете в ТЦ «Родник» на ул. Труда — зайдите, пожалуйста в «Кари» (2 этаж), расскажите, как там обстоят дела.
Для меня этот случай - пример лишнего творчества маркетологов, который лишь отталкивает покупателя. При этом сам магазин соответствует уровню моих ожиданий для школьной и подростковой обуви, а детей у меня двое. Если ценники появятся, расценю это как уважение магазина к своим покупателям и снова буду заглядывать к ним.
