Сообщество - Лига историков

Лига историков

19 467 постов 55 069 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

575

Этнографический обзор великороссов XIX века в фотографиях

1. Крестьянин на телеге. Фото В.Каррика, 1870

2. Крестьянин Тамбовской губернии. Фото И.Рауля, 1870-е.

3. Крестьянин Тульской губернии. Фото И.Рауля, 1870-е.

4. Крестьянин Симбирской губернии. Фото В.Каррика, 1870-е

5. Крестьянин Санкт-Петербургской губернии. Фото В.Каррика, 1860-е

6. Поволжские крестьяне. Фото В.Каррика, 1870

7 Крестьяне Орловской губернии. Фото И.Рауля, 1870-е.

8. На водопое. Фото В.Каррика, 1860-е

9. Крестьяне-супруги Архангельского уезда Архангельской губернии. Фото неизвестного автора, 1867

10. Молодая крестьянская чета. Фото неизвестного автора, 1890-е

11. Перевозка приданого невесты в новый дом. Владимирская губерния. Фото неизвестного автора, 1890-е

12. Девушка-крестьянка. Фото А.Карелина, 1890-е

13. Крестьянская девушка в платке. Фото неизвестного автора, 1890-е

14. Крестьянка, стирающая в корыте. Фото В.Каррика, 1870-е

15. Крестьянка за домашней работой. Фото В.Каррика, 1860-е

16. Крестьянка со снопами. Воронежская губерния. Фото неизвестного автора, 1867

17. Жница. Фото В.Каррика, 1870

18. Пахарь Муромского уезда Владимирской губернии. Фото Целебровского, 1890

19. Крестьяне Пермской губернии. Иллюстрированная Россия, 1898

20. Крестьянка Тверской губернии. Фото В.Каррика, 1860-е

21. Крестьяне Орловской губернии. Фото И.Рауля, 1870-е.

22. Крестьяне Нижегородской губернии. Фото И.Рауля, 1870-е.

23. Крестьянин на фоне избы. Фото В.Каррика, 1870

24. Крестьянка с серпом и колосьями в поле. Фото В.Каррика, 1870-е

Показать полностью 24
72

Новости Сталинских репрессий. Экранизация Хайбахской фальсификации. Фильм 2014 года "Приказано забыть". Часть вторая

Под первую часть обзора фильма, набежали нескорые личности с воплями про тирана Сталина и геноцид бедных чеченцев. Прежде чем продолжить разбор этого фильма, специально для таких личностей, приведу небольшую историческую справку, про "несчастных и бедных" чеченцах. Во время Великой Отечественной войны чеченцы и ингуши «отличились» массовым дезертирством и уклонением от службы в армии. Так, в докладной записке на имя наркома внутренних дел Лаврентия Берия «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР», составленной заместителем наркома госбезопасности, комиссаром госбезопасности 2-го ранга Богданом Кобуловым от 9 ноября 1943 года сообщалось, что в январе 1942 года при комплектовании национальной дивизии удалось призвать только 50% личного состава. Ввиду упорного нежелания коренных жителей ЧИАССР идти на фронт, формирование чечено-ингушской кавалерийской дивизии так и не было завершено, тех, кого удалось призвать, направили в запасные и учебные части.

В марте 1942 года из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек. Они перешли на нелегальное положение, ушли в горы, присоединились к бандам. В 1943 году из 3 тыс. добровольцев дезертировало 1870 человек. Чтобы понять огромность этой цифры, стоит сказать, что находясь в рядах РККА, в годы войны погибло и пропало без вести 2,3 тыс. чеченцев и ингушей.

Одновременно во время войны в республике пышным цветом расцвёл бандитизм. С 22 июня 1941 по 31 декабря 1944 года на территории республики было отмечено 421 бандитское проявление: нападения и убийства на бойцов и командиров РККА, НКВД, советских и партийных работников, нападения и ограбления государственных и колхозных учреждений и предприятий, убийства и ограбление простых граждан. По числу нападений и убийств командиров и бойцов Красной Армии, органов и войск НКВД ЧИАССР в этот период немного уступила только Литве.

За этот же период времени в результате бандитских проявлений было убито 116 человек, а в ходе операций против бандитов погибло 147 человек. При этом было ликвидировано 197 банд, убито 657 бандитов, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной. Таким образом, в рядах бандформирований, которые воевали против Советской власти, погибло и было арестовано намного более чеченцев и ингушей, чем тех которые погибли и пропали без вести на фронте. Нельзя также забывать о том факте, что в условиях Северного Кавказа бандитизм был невозможен без поддержки местного населения. Поэтому пособниками бандитов была значительная часть населения республики.

Возвращаемся к фильму. Девушка страшно переживает, что Дауд тогда не убил Касима . На что Дауд говорит, что он дал отцу слово, в людей никогда не стрелять. Так как их никто не ищет, парень с девушкой успевают постоять, поговорить, после чего медленным прогулочным шагом отправляются дальше.

Действительно, зачем диким русским кого то там искать, они же злобные и тупые, им проще геноцидить невинных. К одному чеченцу с орденом на груди подходит старик и спрашивает, зачем в селении столько солдат, тот тяжко так вздыхает.

Кажется это новый председатель колхоза, назначенный на место застреленного, он говорит женщине, что если злобные русские думают, что он будет работать по их указке, то они в этом сильно так ошибаются. Наступает зима, Дауд так же все скрывается в горах, прячась от диких и злобных русских.

Однажды у горний реки, он видит каких то вооруженных людей, а тут бац сзади него материализуется дикий горец с кинжалом. Горец думает что Дауд стукач и уже хочет кинжалом его зарезать. Начинается драка, в ходе которой горец лишается кинжала, Дауд его прижимает к земле. Глядь а тут еще два диких горца с оружием стоят и за дракой наблюдают.

Так как поединок вызывает у них зевоту, один горец стреляет в воздух и говорит прекратить это безобразие. Приходится Дауду отпустить горца. Горцы спрашивают у Дауда, кто он такой, парень рассказывает, что он из селения Хайбах, прячется тут в горах от диких русских.

В итоге Дауд присоединятся к этим конечно же честным и невиновным людям, которые с оружием в руках не занимаются бандитизмом и разбоям, а прячутся от злобных упырей из НКВД. Среди этих людей оказывается человек который работал журналистом в газете. Прежде чем продолжить, приведу то чем занимались вот такие борцы за свободу, шарясь по горам.

После приближения фронта к границам Чеченской республики, в августе 1942 Шерипов глава «Чечено-горской национал-социалистической подпольной организации» вошёл в связь с вдохновителем ряда прошлых восстаний, сподвижником имама Гоцинского, Джавотханом Муртазалиевым, который с 1925 находился на нелегальном положении. Воспользовавшись его авторитетом, он сумел поднять крупное восстание в Итум-Калинском и Шатоевском районах. Оно началось в селении Дзумской. Разгромив сельсовет и правление колхоза, Шерипов повел бандитов на центр Шатоевского района — село Химой. 17 августа Химой был взят, чеченские повстанцы разгромили партийные и советские учреждения, а местное население разграбило их имущество.

Захват райцентра удался благодаря предательству начальника отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР ингуша Идриса Алиева, связанного с Шериповым. За сутки до нападения он отозвал из Химоя опергруппу и войсковое подразделение, охранявшие райцентр. Мятежники во главе с Шериповым пошли захватывать и райцентр Итум-Кале, по пути присоединяя к себе земляков. Полторы тысячи чеченцев окружили Итум-Кале 20 августа, однако взять не смогли. Небольшой гарнизон отбил все их атаки, а подошедшие две роты обратили чеченских повстанцев в бегство. Разгромленный Шерипов попытался объединиться с Исраиловым, но 7 ноября 1942 был убит сотрудниками органов госбезопасности.

Следующее восстание организовал в октябре того же года немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в Чечню с диверсионной группой. Установив связь с бандой Расула Сахабова, он при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек и, снабдив их немецким оружием, сброшенным с самолетов, поднял ряд аулов Веденского и Чеберлоевского районов. Этот мятеж чеченцев тоже был подавлен, Реккерт погиб. Расул Сахабов был убит в октябре 1943 года своим кровником Рамазаном Магомадовым, которому за это пообещали прощение бандитской деятельности. И другие немецкие диверсионные группы чеченское население встречало очень благожелательно.

Им поручалось создать отряды горцев; провести диверсии; перекрыть важные дороги; совершать теракты. Наиболее многочисленная диверсионная группа в количестве 30 парашютистов была заброшена 25 августа 1942 в Атагинском районе близ села Чешки. Возглавлявший ее обер-лейтенант Ланге вступил в связь с Хасаном Исраиловым и с Эльмурзаевым, бывшим начальником Старо-Юртовского райотдела НКВД, который в августе 1942 скрылся со службы, забрав 8 винтовок и несколько миллионов рублей. Однако Ланге постигла неудача. Преследуемый чекистами, он с остатками своей группы (6 немцами) с помощью проводников-чеченцев перешёл обратно за линию фронта. Исраилова Ланге охарактеризовал как фантазера, а написанную им программу «кавказских братьев» назвал глупой.

Пробираясь к линии фронта по аулам Чечни, Ланге продолжал создавать бандитские ячейки. Им были организованы «группы абвер»: в селе Сурхахи (10 человек), в ауле Яндырка (13 человек), в ауле Средние Ачалуки (13 человек), в ауле Пседах (5 человек), в ауле Гойты (5 человек). Одновременно с отрядом Ланге 25 августа 1942 в Галанчожский район была заброшена группа Османа Губе. Аварец Осман Сайднуров (псевдоним Губе он взял в эмиграции) в 1915 году добровольно вступил в русскую армию. Во время гражданской войны вначале служил поручиком у Деникина, но в октябре 1919 дезертировал, жил в Грузии, а с 1921 года — в Турции, откуда в 1938 году был выслан за антисоветскую деятельность. Затем Осман Губе прошел курс в немецкой разведывательной школе. Немцы возлагали на него особые надежды, планируя сделать его своим наместником на Северном Кавказе.

В начале января 1943 года Осман Губе и его группа были арестованы НКВД. Во время допроса несостоявшийся кавказский гауляйтер красноречиво признавал:

«Среди чеченцев и ингушей я без труда находил людей, готовых служить немцам. Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился. Чеченцы и ингуши ни в чем не нуждаются. Это бросалось в глаза мне, вспоминавшему постоянные лишения, в которых обреталась в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что чеченцами и ингушами руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить остатки своего благополучия, оказать услуги, в возмещение которых оккупанты оставили бы им часть скота и продуктов, землю и жилища». Это для полного понимая того, кто именно прятался в горах, от ужасной советской власти, а теперь движемся дальше.

Журналист рассказывает, что некогда он был коммунистом, даже писал письмо лично Сталину с рассказами о том что здесь творится, но его два раза арестовывали. И Вот когда он понял, что ему светит еще один арест, то журналист подался в горы. Дауд же рассказывают, что злобные русские, так часто убивают людей, что уже не чувствуют чужой боли.

Далее следуют воспоминания Дауда, о том времени когда он был еще ребёнком. Отец говорит маленькому Дауду что бы он запомнил, что человек создан богом как самое дорогое существо на земле. У костра Дауд разговаривает со своей суженой, дескать не о такой он жизни с ней мечтал.

Тем временем, новый председатель собирается ехать в Грозный, обещая что привезет для сына машинку. Сына он оставляет за старшего и дает ему наказ заботится о беременной матери, тяжело ей сейчас. Дальше нам показывают, как к сельскому совету подъезжают несколько офицеров на Виллисе и взвод солдат на грузовике. Злобные НКВД-шники спрашивают у председателя, получил ли он постановление о начале спецоперации. Председатель говорит что нет, ничего он не получал.

Злобный упырь говорит, что 23 февраля начинается депортация жителей Чечено-Ингушетии, офицерам выдана инструкция о порядке выселения.

Операция по депортации чечено-ингушского населения имела кодовое название «Чечевица». Ответственным за её осуществление был назначен комиссар госбезопасности 2-го ранга И.А.Серов, а его помощниками - комиссары госбезопасности 2-го ранга Б.З.Кобулов, С.Н.Круглов и генерал-полковник А.Н.Аполлонов, каждый из которых возглавил один из четырёх оперативных секторов, на которые была разделена территория республики. Контролировал ход операции лично Л.П.Берия.

В качестве предлога для ввода войск было объявлено о проведении учений в горных условиях. Сосредоточение войск на исходных позициях началось примерно за месяц до начала активной фазы операции.

В первую очередь необходимо было произвести точный учёт населения. 2 декабря 1943 года Кобулов и Серов доложили из Владикавказа, что созданные для этой цели оперативно-чекистские группы приступили к работе. При этом выяснилось, что за два предыдущих месяца в республике было легализовано около 1300 бандитов, скрывавшихся в лесных и горных массивах, в том числе и «ветеран» бандитского движения Джавотхан Муртазалиев, вдохновитель ряда прошлых антисоветских выступлений, включая восстание в августе 1942 года. При этом в процессе легализации бандиты сдавали лишь незначительную часть своего оружия, остальное же припрятывали до лучших времён.

И. Пыхалов. За что Сталин выселял народы?

И. Пыхалов. За что Сталин выселял народы?

Тут же упырь из НКВД заявляет, что завтра сюда приедет лично начальник операции, полковник, а так он не полковник-а генерал, да к тому же лучший друг Берии. Ну а председатель, или помощник председателя, должен помочь с расселением солдат.

Седа ночью спит и видит кошмары, бродит какая то зловещая фигура, раздаётся идиотский смех. Ну наверное девушку как и Зулейху преследует призрак упырихи. А нет, я ошибся, во сне Седа видит саму себя, бродящую по каким то развалинам, но призрак имеется. Призрак ворует у девушки платок, оборачивает вокруг себя приобретая очертания человеческой фигуры. Короче нам тут еще и фильм ужасов подвезли.

Седа просыпается вся в поту и говорит Дауду что пришла беда. Нам же показывают советского солдата, который курит на пороге дома, наблюдая как престарелый хозяин занимается своим хозяйством, по двору бродит индюк. В это время мимо дома проезжает машина со взводом солдат на борту, а следом и еще одна.

Дед же заговаривает с советским солдатом и спрашивает, как ему понравилась еда, сержант старика благодарит и говорит что было все очень вкусно. Сержант рассказывает старику, что получен приказ всех жителей села вывести в районный центр. По словам сержанта, всех жителей выселяют и перевезут на новое место жительства.

Дальше сержант нагнетает ужасы и рассказывает, как они пол года назад карачаевцев выселяли и при этом очень много умерло от голода, так что солдат советует старику брать с собой в дорогу побольше еды. И вот злобные русские гонят по дороге местных жителей с вещами, стариков , женщин и детей, один старик сидит на пороге дома и на гармошке играет.

Дед раздаёт детям лепешки, злобные русские отталкивают его винтовками . Сержант же говорит старику, чтобы он побыстрее собирался, а то им из за него еще влетит.

Два солдата сморят как старик на гармони играет и не знают что с ним делать, ведь его надо выселять, а он пороге дома сидит. Ну а в это время, злобные русские, под дулами автоматов ,ведут по улицам людей. Дальше, нам показывают, как по горной дороге, движутся четыре грузовика, в которых солдаты с гражданскими вперемешку сидят.

Тут водитель одного из грузовиков, видит как к нему навстречу, движется еще одна автомобильная колонна. Виллис зачем то тормозит, при этом перекрывает дорогу колоне с гражданскими, водитель передней машины не успевает затормозить, выпрыгивает из кабины, следом выпрыгивает один пассажир что с водителем рядом сидел. Машина с гражданскими жителями съезжает с дороги и летит в пропасть. Погибают все сидящие в машине люди, в том числе женщины и дети.

А фантазия у сценаристов смотрю не имеет границ, он еще гражданских жителей умудрился в грузовике уничтожить. Кстати когда машина падает, прекрасно видно что в кузове грузовика никого нет. Колонне с гражданскими уступают дорогу и дают проехать дальше. Седа с Даудом в это время бегает по горам, направляясь в селение Хайбах, потому что у девушки было видение.

В кабинете председателя злобные упыри проводят совещание, по словам таинственного полковника, все пока идет по графику, сегодня они должны зачистить все окрестности от этих бандитов и предателей, для этого нужно будет проверить каждый дом, подвал и сарай.

По распоряжению полковника, всех людей из других сел должны доставлять сюда. Полковник говорит, что будет очень много людей, надо подумать где их разместить. Серов предлагает разместить гражданских до утра в сарае, стоящем на колхозном дворе. Полковник дает добро. Лейтенант спрашивает, а что делать если некоторые будут сопротивляться?

Полковник злобно скалится, после чего говорит, что таких людей, которые будут оказывать сопротивление, необходимо безжалостно расстреливать, на это есть приказ верховного главнокомандующего. Хотел бы взглянуть на такой приказ, где Сталин приказывал расстреливать гражданское население.

Далее злобный упырь говорит, что сам Лаврентий Павлович Берия, ожидает его рапорт о завершении операции. Ну понятно о каком рапорте идет речь, о той самой фальшивом рапорте, который озаглавлен "только для ваших глаз". Один парень убегает по дороге, неся на руках свою бабушку, его догоняют злобные русские и стреляют в спину. Парень падает, рядом с ним падает старушка, которая тянет к убитому внуку свои руки.

Что потом случилось с бабушкой неясно, может злобные русские её тоже пристрелили, но зрителям этого почему-то не показали. Ну а может бабушку потом с остальными в конюшне сожгли, но это до конца так и осталось неясным.

Зря не показали, для пущего драматизма, как злобные русские расстреляли до кучи еще и бабушку. Из дома выселяют беременную жену и сына однорукого председателя колхоза. По данным отдела спецпоселений МВД СССР, на 1 апреля 1949 года насчитывалось 75 чеченцев и ингушей, не подвергавшихся выселению, из них 22 проживали на территории Грозненской области.

Так что семью однорукого председателя, который к тому же имеет правительственную награду, могли и не выселять. Дикий русский хватает беременную женщину за руки, начинает грубо тащить её из дома. На защиту матери кидается сын, тогда мальчишку грубо хватают и затыкают ему рот.

Жители окрестных селений сгоняют на колхозный двор, тут же находится и зловещий полковник, в компании советских офицеров и вроде как члена правительства Мальгасова. Мальгасов обращается к гражданским людям с речью, рассказывая что согласно постановлению правительства, они все переселяются в другое место.

Но вернёмся к судьбе депортируемых. Львиная доля выселенных чеченцев и ингушей была направлена в Среднюю Азию - 402 922 человека в Казахстан, 88 649 - в Киргизию.

Если верить обличителям «преступлений тоталитаризма», выселение чеченцев и ингушей сопровождалось их массовой гибелью - во время перевозки к новому месту жительства якобы погибла чуть ли не треть, а то и половина депортируемых. Это не соответствует действительности. На самом деле, согласно документам НКВД, во время транспортировки умерло 1272 спецпереселенца или 0,26% от их общего числа.

И. Пыхалов. За что Сталин выселял народы?

И. Пыхалов. За что Сталин выселял народы?

Тем не менее, постепенно переселенцы обжились на новом месте, и перепись 1959 года даёт уже большую цифру чеченцев и ингушей, чем было на момент выселения: 418,8 тыс. чеченцев, 106 тыс. ингушей.

Ну а тут люди начинают орать, что они никуда не поедут, тогда Мальгасов пытается людей успокоить и говорит, что за их имуществом присмотрит советская власть. Один старик начинает говорить, что дескать их сыновья находятся на фронте, воюют за Родину а их тут вздумали выселять. Ну я уже писал, как на самом деле тогда воевали чечено-ингуши, так что не имеет смысла повторяться.

Мальгасов же говорит, так как как ночи холодные, то жителям лучше будет переночевать в конюшне. Советские солдаты открывают ворота конюшни и начинают загонять туда людей. У беременной начинаются родовые схватки, чтобы отвлечь мальчишку от криков матери, молодые парни начинают петь. Пение прерывает крик родившегося ребенка. Женщина просит у злобных русских воды, так как там у одной женщины мальчик родился, солдаты говорят что рожать нельзя, но флягу с водой однако дают, после чего запирают ворота конюшни.

Солдаты докладывают лейтенанту, что в конюшне одна женщина родила мальчика. Про это событие, лейтенант докладывает грозному и зловещему полковнику, тот говорит а какая разница, одним бандитом стало больше. Затем, полковник отдает приказ, обложить конюшню сеном, и выставить охрану по всему периметру. Сеном конюшню обложили под предлогом, чтобы ночью люди там не замерзли, но мы то с вами знаем для чего все это нужно.

Тем временем, Дауд и Седа, как горные козлы скачут по горам, направляясь к самому селению, в котором хозяйничают дикие русские. Февраль месяц кстати, а снега в горах практически не видно. Нам показывают районную больницу в селении Урус-Мартан. Одной фальшивки про сожжение гражданских людей в селении Хайбах сценаристу показалось мало, он решил добавить в сценарий еще и миф про массовое убийство больных пациентов в Урус-мартановской больнице, который выплыл в одно время и с Хайбахской фальшивкой.

Согласно этой фальшивке, злобные упыри из НКВД, расстреляли 72 человека, пациентов районной больницы, выбросив трупы в окно, впоследствии трупы спрятав в лощине засыпав камнями и мусором. По этой "трагедии", вообще никаких документов даже нет. Если в случае "Хайбаха" есть фальшивый рапорт, а так же показание свидетелей, которые находясь далеко в горах что то там видели, то тут даже такого не имеется. Ну и насчет показаний свидетелей по Хайбаху.

Например, Ахмед Мударов утверждает, что жил на хуторе Тийста недалеко от Хайбаха и «все видел». В его рассказе появились дополняющие показания Мальсагова красочные моменты, как расстрел его дома из тяжелых орудий, которые каким-то чудом доставили в деревню (к Хайбаху даже в 1980-е годы невозможно подъехать на машине, нужен вертолет или восхождение по крутому склону от проезжей дороги). Однако большой калибр Мударова не взял, и войска НКВД расстреляли его в упор: «В меня выстрелили из винтовки. Пуля пробила челюсть. Потом рядом стоявший военный стрелял в меня из автомата. Третий военный штыком проткнул мне спину, и, не вынимая штыка, как калошу палкой, потащил к обрыву и сбросил меня туда. Спереди, через ребра вышел кончик штыка. Эту острую пронизывающую боль я ощущаю и сейчас». Однако после казни Мударов очнулся и попытался лечь в могилу и зарыть ее руками (!), однако потом передумал, решив, «что умирать еще рано, раз я еще не умер». Под старость этот сын гор насчитал у себя несколько десятков ранений . Наравне с поразительной крепостью несомненным достоинством данного свидетеля является судимость за бандитизм, которая, признаемся, не добавляет веры в объективность его показаний. Но именно показания вполне серьёзно были приобщены к делу.

Самое же главное, что документальных доказательств уничтожения жителей чеченских аулов во время депортации, кроме филькиной грамоты о которой я писал в предыдущей части разбора, не существует. Если даже бывший секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев, имея допуск ко всем архивам с правом публиковать содержимое любого из них, заявлял, что документы о сожжении чеченских аулов есть, но при этом не приводил ни один из ни их самих, то речь явно идёт о плодах его больной фантазии.

Впрочем, защитников прав униженных и оскорблённых народов все эти доводы ничуть не убедят. Нет документов? Тем хуже для документов! Они, разумеется, уничтожены или до сих пор хранятся в наисверхсекретнейшей особой папке и никогда не будут обнародованы.

Врач перебирает карточки больных, заходит злобный упырь, в звании майора. Майор спрашивает в чем дело, ведь он дал распоряжение чеченов и ингушей отправить по домам. Медсестра говорит, что их здесь нет, тогда майор начинает проверять картотеку, после чего осматривает палаты

Майор спрашивает людей в палатах, есть ли среди них чеченцы и ингуши, если есть, то пусть поднимут руки. Насколько пациентов руки поднимают. Злобный упырь выходит из палаты, подходит к группе солдат с автоматами и говорит, приказ полковника вы знаете, выполняйте. Злобные русские, заходят в палаты, и начинают расстреливать пациентов, несмотря на протесты врача.

Врач бежит спасать пациентов, тогда кровавый упырь стреляет ей в спину. Молодцы режиссер со сценаристом, ничего не скажешь, изобразили советских солдат ХУЖЕ тех же фашистов. Фашисты в российских фильмах о войне и то выглядят намного благороднее, советских солдат. Например в российском фильме "Зоя", фашисты спасают гражданских из горящих домов, после того как эти дома подожгли советские диверсанты.

Тут же, советские солдаты расстреливают в больнице гражданских людей, при этом без всякого повода для этого. Зачем нужно было пациентов в больнице расстреливать? Где приказ о расстреле людей в больнице? Какие документы по этому случаю есть? Убив врача, злобный майор кладет пистолет в кобуру и говорит что приказы полковника не обсуждаются.

Дальше, нам показывают запертых людей в конюшне, которые не знают что их ожидает. В это время, к конюшне на двух машинах подъезжают злобные русские упыри. Полковник говорит капитану, что транспорта для вывоза людей нет и не будет. Ну и куда это транспорт весь подевался, если нам показывали несколько грузовиков? Почему на этих грузовиках не вывозить людей партиями?

Так же Мальгасов в одном диалоге, полковнику говорил, что дороги ЗАСЫПАЛО СНЕГОМ, поэтому он сюда в селение так поздно добрался. Только вот снега на дорогах не было видно, когда по ним двигались грузовики с гражданскими людьми. Это что обычная халтура режиссера? Хотя халтура в этом фильме во многих местах видна.

Затем, зловещий полковник говорит, что Берия его не поймет, после чего велит старшему лейтенанту Котову , взять поджигать конюшню. Котов приказ выполнять не хочет, тогда полковник орет, что он лейтенанта в Сибири сгноит вместе с его семьей.

Котов, чтобы не выполнять приказ кровавого упыря, совершает Роскомнадзор, пустив себе пулю в голову. Полковник приказывает убрать труп, после чего повторяет капитану свое распоряжение. Против такого приказа, начинает выступать Мальгасов и еще один советский офицер, тогда полковник приказывает обоих арестовать.

Дальше зловещий полковник, отдает приказ капитану Иванову, расставить солдат и расстреливать всякого кто попытается выбраться из горящей конюшни. Одни советские солдаты обкладывают конюшню сеном, поливают стены бензином, тем временем другие готовятся стрелять.

После этого, солдат поджигает сено, конюшня начинает гореть. Люди в конюшне начинают кричать что их подожгли, начинается паника. Часть людей пытается выломать ворота, слышатся крики и плач детей. Людям удается выломать горящие ворота, они начинают выбегать наружу, но тут злобные русские начинают стрелять по людям, убивая абсолютно всех кто выбрался из конюшни .

Запертые люди в конюшне, пытаются спасти детей, выкидывая их в окна. Но Злобные русские не дремлют, они расстреливают детей, которые выбрались, но при этом одного мальчишку не замечают, потому что он спрятался под телегой. Дауд и Седа сверху с гор, видят горящую конюшню, но сделать ничего не могут.

Злобный русский, видит убегающего пацана, хочет его пристрелить, но ему мешает это сделать Дауд. Чеченский Робин Гуд, убивает злобного русского, тот падает на землю в слоу-мо. Дальше действие фильма переносится в наше время. Бабка смотрит на могильный камень, после чего отвечают внуку, что здесь у неё с дедушкой погибли все родственники, а душа у деда умерла еще тогда. На этом фильм вообще то все. Дальше в течении семи минут идут титры, в которых написано что подобные преступления были совершены и в других районах Чечни в ходе депортации..

Ну что тут сказать. Взяли и сняли фильм, в котором злобные русские, просто так убивают беззащитных чеченцев. При этом, русских тут показали хуже самих фашистов. В общем то получился довольно мерзопакостный фильм, при этом история его создания довольно таки мутная. Как удалось выяснитесь одной моей читательнице на Дзене, происходило следующее:

Один из сценаристов - Султан Заурбеков. Работает режиссёром в Чеченском государственном молодёжном театре "Серло". Вполне возможно, что он ещё и актёр, и сценарии для спектаклей пишет. Про этот театр почитаешь, и не совсем понятно, кто у них чем занимается. Среди репертуара есть спектакль "Ветер скорби и памяти", посвященный депортации чеченцев в Среднюю Азию. А в фильме, кстати, снимались несколько актёров из "Серло".

Второй сценарист - Руслан Коканаев. Откуда взялся, мне не удалось узнать. Но именно он давал интервью интернет-изданию "Кавказский узел", учредителем которого является небезызвестное общество "Мемориал". И вот в том интервью сказал, что идея снять такой фильм пришла ему в голову в начале нулевых (ну да, сразу по окончании второй чеченской), да вот беда - не нашёл источник финансирования. Что ж, в 2012 году средства нашлись. Была основана Кинокомпания "Грозный-фильм" имени шейха Мансура. ООО с таким громким названием имело уставный капитал 10 тысяч рублей. Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО. Чистые активы на конец 2018 года составили аж 15 тысяч рублей. Это что за киностудия такая, с имуществом всего на пятнашку? Ну, и вишенка на торте: учредитель и директор киностудии - Коканаев Аслан Ризванович. Хм, родственник или однофамилец?

Как бы то ни было, работа над фильмом закончилась в 2014 году, и 10 мая должна была состояться его премьера в Грозном. Сразу после Дня Победы - фильм о сожжении мирных чеченцев злыми русскими. Но тут произошёл сбой в матрице, и фильм не получил прокатного удостоверения. Однако, какая-то сволочь протащила его во внеконкурсную программу Московского МКФ. Якобы это произошло по требованию режиссёра картины Эркенова, которого поддержали кинокритики. О показе фильма стало известно лишь за пять дней до фестиваля. Не было упоминания ни в буклетах, ни в программе кинофестиваля, представленной на его сайте. В том же году картина была показана на Варшавском МКФ, но, насколько я смогла понять, не выиграла никаких призов.

Ну, а что же Кинокомпания "Грозный-фильм"? Продолжает ли она радовать зрителей шедеврами киноискусства? Нет, это ООО было ликвидировано в феврале 2020. В настоящее время по этому адресу находится строительная организация ООО "Феникс" с уставным капиталом 10 косарей и нулевой численностью персонала. А учредителем и гендиректором этого гиганта строительной индустрии является - тадам! - Коканаев Ризван Нухаевич. Хм, родственник или однофамилец?

Ну что тут сказать, правильно сделали что этот фильм запретили к показу в России, он действительно разжигает межнациональную рознь и ненависть к русским людям, это кстати видно по комментариям на Ютюбе, где я собственно и смотрел этот фильм. Но еще более правильно было бы, не давать такие фильмы вообще снимать. Ведь у сценаристом с режиссером нашлись откуда то деньги на съемки этого. Да еще монтаж и озвучание этого кино происходили на Мосфильме, значит нашлись деньги и на это.

Мне разбор этого фильма дался крайне тяжело, хотя мне приходилось разбирать разную антисоветскую чернуху, которой немало в российском кино, так что мне надо хоть немного отдохнуть.

Ну а вы дорогие читатели ставьте лайки, пишите побольше комментариев, подписывайтесь на мой канал если не подписаны. Так же пишите в комментариях-обзоры на какие фильмы и сериалы вы хотели бы увидеть на моем канале. На этом все спасибо за внимание и до новых встреч.

Показать полностью 24
1700
Лига историков
Серия Первая Мировая

Первая Мировая. Почему ничего не получалось?1

Автор: Виталий Илинич.

Предыдущая статья цикла (вступление) Что мы знаем о ПМВ?

Мы знаем Первую Мировую в основном как забеги стройными рядами пехоты на пулеметы, которые косят эти самые ряды один за другим. Такое бывало в той войне, и не раз. Хотя зачастую ситуация была сложнее, одно можно сказать точно: проблема преодоления позиционного фронта встала на Западном фронте ПМВ в полный рост. Давайте рассмотрим, почему так получилось, и что мешало военным все эти годы.

А мешало многое. Одним из самых неправильных представлений о том периоде будет попытка создать некий усредненный образ. Как мы его видим? Сначала неделю идет артподготовка, где всё перепахивают снарядами начисто, потом пехота поднимается в атаку и идет стройными рядами на пулеметы. Кстати, откуда они там взялись, там же всё перепахано? А где взять столько снарядов, если был снарядный голод? А из чего их выпускать, если нет орудий? А, это только в Российской империи было? Нет, не только.

Для начала разберем, почему же вообще возникла проблема с преодолением обороны. Связано это в первую очередь с резким ростом огневых возможностей пехоты и артиллерии. Причем именно самих стрелков, я даже про пулеметы пока не говорю. Все привыкли ассоциировать ПМВ с пулеметом, но на деле на момент возникновения позиционного фронта пулеметы еще были слабо распространены и находились организационно на высоких уровнях командования. В частности, пулемет был оружием пехотного полка, причем на весь полк, например, в германской армии в 1914-м году могло приходиться шесть станковых пулеметов. И это были все пулеметы в трехбатальонном полку. Никаких легких пулеметов еще не водилось.

В такой ситуации было бы странно, если б именно пулеметы остановили наступление пехоты. Да и фронт поначалу совсем не походил на то, что мы привыкли себе представлять – все эти сплошные линии окопов одна за другой, с кучей запасных позиций, вторых, третьих линий обороны, паутины ходов сообщения. Но вернемся к зарождению позиционного фронта. Было там кое-что, кроме пулеметов.

XIX век дал миру колоссальный прогресс в оружии. Шутка ли, если в Наполеоновских войнах 1800-х – 1810-х стреляли еще по большей части из гладкоствольных дульнозарядных кремневых ружей, то уже в середине века массово перешли на капсульные нарезные ружья (винтовки – собственно это слово обозначает нарезное ружье), а в 1870-х массово сражались казнозарядными винтовками под бумажный унитарный патрон – так называемые «игольчатые» винтовки. Это уже дало колоссальную скорострельность (за счет унитарного заряжания с казенной части) и при этом обеспечило точность за счет нарезного ствола. Резко возросла действенность и плотность стрельбы.

Но на этом прогресс не остановился. Дальше были введены металлические гильзы, что улучшило надежность. Затем винтовки массово обрели магазин (обычно из пяти патронов, встроенный, дозаряжаемый обоймой, как у винтовки Мосина, например) и механизм перезарядки – еще больше возросла скорострельность. Эта особенность также сильно увеличила возможности стрельбы в ближнем бою. Ну и переход к бездымному пороху резко увеличил как дистанцию действительного огня, так и точность (кто не знает, бездымный порох дает больше энергии). Дальнейший переход на остроконечные пули, случившийся уже в начале 20-го века, еще больше увеличил скорость полета пуль и настильность стрельбы, а значит и упростил поражение целей. Новые винтовки позволяли с большой точностью и быстро выпускать большое количество пуль на приличную дистанцию.

А теперь представьте, что вам нужно наступать на таких стрелков, которые еще и находятся в окопе? Выстроившись в плотную линию хорошо обученные стрелки очень быстро проредят наступающие линии пехоты – им не нужно попадать снайперски в каждого солдата, можно попасть и в соседа, и в того, кто идет позади. А вот в ответ по ним стрелять наступающие не могут, ну, со значимым эффектом, ведь обороняющиеся находятся в окопе. Вот здесь и будет то самое превосходство обороны над наступлением, которое многие себе представляют и распространяют на все остальные войны и сражения 20-го века.

Пока война была маневренной, пока немцы в 1914-м году активно наступали, пока была возможность «переманеврировать» занявшие оборону части, то и пробивать такую оборону не приходилось. Но затем немцы подвыдохлись, были остановлены, отброшены немного назад. Войска остановились и начали окапываться. Попытки обходить с фланга, предпринимаемые раз за разом, постепенно уперлись в море. В итоге позиционный фронт встал от границы Швейцарии до северного побережья Бельгии. Больше никакого маневра, охватов, обходов. Оперативный успех теперь зависел от того, удастся ли взломать тактическую зону обороны.

А с этим как раз и были проблемы. Оборона в тот период, если посмотреть в общих чертах, во многом строилась на стрельбе из винтовок. Собственно, в пехотных батальонах (которые на тот момент правильнее называть стрелковыми) ничего особо и не было, кроме стрелков. Вооружение было более-менее однообразным – все с винтовками. Как я уже говорил, например, в немецкой армии пулеметы были на уровне полка, и не так уж много. Минометы, пехотные орудия – это все дело будущего, они непосредственно в пехоте появятся позже.

А это значит что? А значит надо разместить как можно больше стрелков в первой линии. В дальнейшем от этого отойдут, но пока что это было эффективным решением. Частая стрельба большого количества обученных солдат из очень точных и убойных магазинных винтовок под командованием грамотных в этом плане командиров оставит от наступающих волн пехоты жалкие остатки, если вообще допустит их к своим окопам. Это потом все эти хорошо обученные бойцы и командиры канут в войне, но поначалу-то они были в наличии.

При этом наступление иным способом было не организовать – требовалось перестроить подход пехоты в целом и систему командования. Банально, двигаясь малыми группами пехота разбредается, и командиры ее уже не контролируют. Даже если все солдаты храбры и готовы биться с врагом, ими нужно управлять. Эту проблему еще предстоит решить, и о ней мы поговорим в отдельной статье о тактике пехоты. А пока что наступаем волнами и несем потери от стрелков противника.

Разумеется, проблемой были не только стрелки. Пулеметы, хоть их и было мало, тоже вносили свою лепту. Но намного важнее пулеметов в данном случае были «косы смерти». Многие думают, что так называли в те времена пулемет, но нет, речь о 75-мм скорострельной пушке, стреляющей шрапнелью. Шрапнель – это разновидность снаряда. Он содержит в себе множество небольших (примерно 12 – 16 мм), обычно сферических, пуль и дистанционный взрыватель. Взрыватель настраивается на взрыв в воздухе на определенном удалении, примерно равном дистанции до цели. Снаряд взрывается на подлете к цели, выпуская перед собой сноп пуль – подобно гигантскому дробовику, стреляющему с неба. Эффект похож на картечный выстрел, только картечь летит недалеко, а шрапнельный снаряд позволяет сделать «выстрел» этими картечинами прям возле противника – с доставкой на дом. Да наступающая пехота просто не дойдет до окопов противника!

А если дойдет – на этот случай есть всякие дополнения. Например, проволочные заграждения. Разумеется, они не являются непреодолимым препятствием, но способны дополнительно задержать пехоту. А уж когда они развились в целые проволочные дворцы в ходе войны, то и подавно. Проволока устанавливалась рядами, густо, на разных уровнях и с выдумкой. В общем, развлечений было много.

Одной из бед было то, что такие условия были для армий довольно новыми. Не то чтобы позиционный фронт вообще никогда раньше не случался (он наблюдался, например, незадолго до этого в Русско-Японской войне), но значительной подготовки к такого рода действиям не было. И поэтому многие вещи приходилось осознавать по ходу – а значит через кровь и ошибки. У военных не было перед глазами того, что «знаем» мы. Даже банально, артподготовку проводить толком не умели – артиллерия в современном виде только зарождалась. Многих приемов стрельбы, являющихся сейчас или в ВМВ базовыми, тогда еще вообще не было.

Да что приемов стрельбы. Снарядов-то не было. Словосочетание «снарядный голод» у нас стойко ассоциируется с армией царской России. Но не минул он и остальные воюющие стороны. Едва ли кто-то мог подумать, что стрелять будут ТАК МНОГО. Производство понадобилось адаптировать к новым условиям. По некоторым данным, применение немцами весной 1915-го года газобаллонных атак было связано в том числе с тем, что на них не надо расходовать снарядные корпуса, бывшие в некотором дефиците.

Да и не только снарядов – не хватало и орудий. В той же французской армии, например, слишком большой упор делали на 75-мм скорострельные пушки. Спору нет, пушка очень хорошая. Но как только пехота противника зарылась в землю, эффективность шрапнелей резко упала. А осколочно-фугасные снаряды для 75-мм калибра в принципе довольно слабые. В дополнение к этому еще и дальность стрельбы этой пушки была невысока – это не ЗиС-3 из 1942-го года. Да и не считалась стрельба с закрытых позиций основным способом. Пришлось многому учиться уже в ходе войны.

При этом именно Франции, у которой были колоссальные проблемы с боеприпасами и тяжелыми орудиями, как раз приходилось пытаться наступать. Ведь это на ее территории стоит враг. В такой ситуации особо не захочешь сидеть и ждать. Я очень даже могу понять французов, желавших поскорее освободить свою землю от захватчиков. Тем более, что немцы после остановки их изначального рывка заняли относительно пассивную позицию, перекинув свои усилия на Восточный фронт. Однако то, насколько сложно наступать в тех условиях, еще предстояло осознать. Заранее это известно не было.

Если очень грубо говорить, то в начале 1915-го года французским артиллеристам не хватало и тяжелых орудий, и снарядов, причем даже к легким орудиям (75-мм), и умения стрелять именно в новых условиях. Не было концепции контрбатарейной борьбы, да и в ней немецкие артиллеристы превосходили французов. Немцы больше внимания уделяли и тяжелым орудиям, и методам стрельбы с закрытых позиций. Поэтому в кайзеровской армии нормальными были 105-мм гаубицы, 150-мм гаубицы. В некоторых количествах имелись 105-мм пушки и более тяжелые орудия. А не затронутая в должной степени контрбатарейной стрельбой артиллерия обороняющихся задаст такого жару заградительным огнем, что наступать будет сложно.

Ситуация дошла до того, что французам пришлось экстренно доставать со складов совершенно к тому моменту доисторические орудия системы де Банжа. Например, 80-мм пушки 1878-го года, 90-мм пушки 1877-го года и иные подобные орудия более крупных калибров. Грамотно в своё время сконструированные они здорово помогли теперь французам, тем более что к ним были накоплены боеприпасы. И пусть вам не кажется странным, что им всего-то почти 40 лет. В наше время это, считай, и не возраст. А вот на рубеже 19-го – 20-го веков артиллерия развивалась с колоссальными темпами, намного быстрее, чем сейчас. Именно сами орудийные системы, а не всякая электроника.

Примерно так выглядели пушки де Банжа

Примерно так выглядели пушки де Банжа

Банально, у орудий де Банжа даже не было противооткатных механизмов. Вообще. А это приводит к очень сильному падению скорострельности и потенциальному падению точности стрельбы. Ведь мало того, что нужно каждый раз перед очередным заряжанием ждать, пока пушка откатится назад и вернется на место. Так еще и прицел же сильно сбивается.

Тем не менее, французы старались изо всех сил – страну надо было освобождать. Пытались проводить наступления, но каждый раз что-то оказывалось проблемой. Сначала недостаток орудий и снарядов. Потом немного разобрались со снарядами, стали проводить артиллерийские подготовки. Выяснилось, что подготовку получается проводить только в течение длительного времени, иначе от нее совсем нет эффекта. Ведь, я напомню, нет толком ни теории стрельбы, ни скорострельных орудий, ни снарядов к ним.

А при попытке стрелять из старых пушек из-за их низкой скорострельности один и тот же расход боеприпасов выстреливался дольше. Помимо этого, отсутствие должной теоретической и практической подготовки приводило к низкой точности и долгой пристрелке. То есть смотрите: и темп стрельбы невысок, и пристрелка долгая по каждой цели, потому что пытались добиться точного попадания и надежного поражения. И еще и точность невысокая, потому что еще не в ходу были расчеты атмосферных влияний, учет партий снарядов, учет температуры зарядов, и так далее. Суммарно это все приводило к солидному расходу снарядов впустую и растягиванию артподготовки. А ведь от этого еще и страдали стволы орудий, от износа которых точность тоже падает.

Ладно, допустим, худо-бедно произвели артподготовку, пехота пошла в атаку. Надо пехоту как-то артиллерией сопровождать. Ну, не колесами за ней ехать, а огнем. Поражать какие-то цели, которые мешают пехоте продвигаться, как-то переносить огонь, а как? Мало того, что дальность стрельбы многих орудий пока что невелика (она будет увеличена в дальнейшем путем изменения конструкции лафетов и введения новых «дальнобойных» снарядов), что не позволяет сильно-то далеко огонь переносить. Так еще и как взаимодействие с пехотой устанавливать? Это всё тоже не было отработано. Да что с пехотой – артиллерия со своими командирами-то не всегда могла установить линию связи, потому что ей поначалу недодали телефонных аппаратов и кабеля – выносной пункт наблюдения сделать было проблемой.

Ладно, допустим, пехота всё же пошла в атаку, ведь оборону за эти семь дней подготовки удалось разрушить. Какие дальше проблемы? Начнем с местности – пехоте было очень трудно передвигаться по тому лунному пейзажу, в который превращалась местность за неделю артпоготовки, которая, напомню, была еще и не особо точной. Но допустим, пехота дошла до линии окопов, именно с этим особой проблемы после проведенной артподготовки не было. Проблемы начинались дальше.

Пехота взяла какую-то местность, передовые позиции. Но что надо делать дальше? Если в самые первые периоды оборона реально представляла из себя чуть ли не одну линию с массой стрелков, то постоянный артиллерийский огонь по плотно скученным в передовом окопе стрелкам, а затем и газобаллонные атаки довольно быстро это положение изменили. Оборона начала потихоньку расползаться в глубину (запускаемый из баллонов по ветру газ развеивается на расстоянии), и при этом насыщаться пулеметами. Вот где-то на этом моменте как раз пулеметы начинают собирать свою кровавую жатву. В начале 1915-го года немцы решили удвоить количество станковых пулеметов в пехотном полку – теперь их там стало 12. В дальнейшем добавится ещё, а потом и легкие пулеметы подключатся.

Немецкие бойцы, вероятно, штурмовой группы, и их «легкий» пулемет (облегченный Максим)

Немецкие бойцы, вероятно, штурмовой группы, и их «легкий» пулемет (облегченный Максим)

Понемногу начали формироваться различные вторые позиции, промежуточные позиции, опорные пункты с пулеметами, расположенные так, чтобы вести по прорвавшимся в глубину пехотным ротам фланговый огонь. Причем такие фланговые полевые укрепления очень опасны тем, что их плохо видно или совсем не видно с фронта, поэтому артиллерия их могла и не поразить. Особенно учитывая, что самолетов-корректировщиков в начале войны довольно заметно не хватало. И в целом чем глубже расположены укрепления и огневые средства, тем сложнее их разведать и надежно поразить в ходе артподготовки. Оборона обрастала линиями траншей, опорными пунктами и паутиной ходов сообщения.

Следующая особенность – прорывающаяся в глубину обороны пехота одновременно удаляется из зоны действия своей артиллерии и приближается к артиллерии противника. Это сулит сразу несколько проблем. Для начала своя артиллерия, имеющая недостаточную дальность, вынуждена стрелять на полных зарядах на предельную дистанцию (пока еще достает), а это снижает точность и особенно сильно изнашивает стволы (износ зависит от полноты заряда – если стрелять уменьшенным зарядом, то износ будет сильно меньше). Но это еще полбеды.

Как ее наводить-то? Огромная проблема была в отсутствии нормальной связи. Части уходили в атаку, и там с ними что-то происходило. Они там где-то воевали, но сообщить о своих проблемах или успехах им было очень сложно. Телефонные линии легко рвались, а посылать пеших посыльных через нейтральную полосу было крайне рискованно. Они могли и заблудиться, и попасть на каких-то разрозненных бойцов противника, и на контратакующие части, да и огонь артиллерии противника никто не отменял. На худой конец, посыльный мог просто прийти слишком поздно, и пока он нес сообщение, многое могло поменяться. Почтовые голуби тоже были не очень надежным средством такой оперативной доставки сообщений.

А потом, как определить, куда стрелять? Где свои, где чужие, как подать знак, кому его подать? Даже если есть самолет, там уже лунный пейзаж, на нем не так просто понять, где это недобитое укрепление. Оно ж не трассерами стреляет. А потом, я напомню, орудия-то пока еще очень неточные, и сама стрельба неточная по причине примитивности ее подготовки. То есть нельзя стрелять по целям, находящимся непосредственно рядом со своей пехотой, без риска по своей же пехоте зарядить. И «непосредственно рядом» – это не 30 метров. Можно запросто и на 200 метров промазать.

Немецкие 150-мм гаубицы

Немецкие 150-мм гаубицы

А вот немецкая артиллерия как раз начинает активно стрелять по прорвавшимся. Ведь чем глубже они прорвались, тем меньше немецкая оборона сокрушена артподготовкой, и тем лучше у нее сохранены наблюдательные пункты, линии связи. А вот у прорвавшейся пехоты как раз проблема – позиции-то немецкие именно пехотные разрушены своим же огнем (в отличие от немецких наблюдательных пунктов и линий связи, которые находятся еще глубже). Негде укрыться. Так что прорывавшаяся пехота, которая уже устала, потеряла связь между подразделениями (тактику индивидуальных действий малых подразделений еще предстоит освоить), заблудилась в хитросплетении ходов сообщения, к тому же еще и перепаханных артподготовкой, оказывается перед лицом тех самых недобитых пулеметов и стрелков и… останавливалась.

Тут в дело включалась немецкая артиллерия – она особенно эффективна по неподвижным целям, а затем немецкая пехотная контратака, в которой относительно свежие, знающие расположение своих ходов сообщения, и еще пока управляемые офицерами пехотные роты били в уставших, ослабленных потерями и не имеющих нормальных укреплений французов (или англичан), которые не имеют толком ни пулеметов, ни артиллерии. Станковые пулеметы-то сложно тащить с собой в наступление, да и не сразу было понятно, насколько это важно. А ручных пулеметов еще практически нет. Всё будет позже. И группы закрепления, и станкачи, и ручники.

А пока что только что наступавшая пехота вынуждена истекать кровью под огнем немецкой тяжелой артиллерии и контрударом пехоты. Вот здесь наступавшая было пехота и несет свои огромные потери. Сначала там, где артиллерия уже не может ее полноценно поддерживать, а кажется, что осталось «еще чуть-чуть, и прорвемся, надо вот только эти пулеметы пройти», а потом когда немцы переходят в контратаку. Пока можно было наступать там, где своя артиллерия всё обрабатывала неделю, было еще более-менее, вполне нормально. Проблемы начинались дальше.

Разумеется, союзники не сидели, сложа руки, и не отправляли тупо год за годом волны пехоты в надежде «авось получится». И средства, и методы постоянно модернизировались. Приходило понимание, что прорываться надо на широком фронте, потому что если прорыв слишком узок, то он банально простреливается артиллерией противника на всю глубину, да и заткнуть небольшую брешь проще. Но чтобы прорываться на широком фронте, нужно кратно больше артиллерийских орудий и снарядов, а их, как я уже писал, был дефицит. Дефицит был и в 15-м, и в 16-м годах. Даже в начале 17-го года новых тяжелых орудий имелось по оценке французского генерала Эра 55% короткоствольных и только 25% длинноствольных (от общего числа), остальные старые.

Еще одной проблемой было всё большее и большее развитие вторых линий обороны. Французы и англичане научились уже прорывать первые линии, научились производить эффективную длительную артподготовку, развили научные методы стрельбы (учет атмосферы, особенностей партий снарядов, топопривязку и так далее), стали использовать огневой вал, продвигающийся перед наступающей пехотой. Увеличилось количество современных орудий. Первая линия обороны из нескольких линий траншей или даже оборонительных позиций проходилась пехотой относительно легко. Но что делать со второй, расположенной дальше в тылу?

Здесь есть три проблемы. Первая – переброска артиллерии. Дальность стрельбы была не так велика, даже в сравнении с ВМВ. И подвижность артиллерии тех времен – это вообще ни разу не подвижность артиллерии немецких танковых дивизий в 1942-м. И тягачей таких нет, и орудия к такому не приспособлены. Да и ехать, я напомню, надо вперед – туда, где куча линий окопов и всё перекопано траншеями вдоль и поперек, а потом еще превращено в лунный пейзаж. Эту проблему тоже надо как-то решить. В первую очередь, конечно, организационно – улучшить взаимодействие с саперами, которые восстанавливают дороги. Увеличить количество этих самых саперов. Улучшить маршевую дисциплину, чтобы всё не вставало в жутких пробках. Ну и оснащенность тягачами, конечно.

Вторая проблема – это снаряды. На артподготовку по первой линии нужно было колоссальное количество боеприпасов. Вы только задумайтесь, вес выпущенных на один метр фронта снарядов мог достигать шести тонн! А теперь столько же по второй линии? Да где их столько взять! Даже просто изготовить столько снарядов было очень сложной задачей. Ладно б это еще был быстрый прорыв, когда противник не успел опомниться и полноценно занять оборону на второй линии, и не надо много стрелять. Но нет, это ж ПМВ. Мы сначала неделю стреляем по первой линии, тут уж даже дурак поймет, где наступаем. Плюс плотность построения обороны в ПМВ была довольно высокой, находились резервы на такой случай. Так что да, придется сначала неделю долбить первую линию, а потом три дня подтягивать артиллерию, и еще неделю долбить вторую.

А за это время противник построит третью. И в этом как раз третья проблема. Мало того, что даже если бы удавалось достичь внезапности в начале наступления, то всё равно за неделю артподготовки можно успеть кучу резервов нагнать. Так еще и вторую линию опять неделю пробивать, за это время реально можно даже бетонные ДОТ-ы на третьей линии построить, за две с лишним недели они даже уже немалую часть прочности наберут. Никакого прорыва не получится, наступающая армия просто сотрется в процессе.

Но это еще если удалось достичь внезапности первого удара. А нередко не удавалось достичь и этого. Я даже не буду говорить про то, что о предполагаемом наступлении порой начинали заранее трещать в прессе (у немцев тоже такое бывало, не будем это приписывать только французам), и противнику становилось известно сильно заранее. Не менее важной проблемой было то, что подготовка наступления и накопление ресурсов велось сильно заранее и недостаточно скрытно.

Авиаразведка в ПМВ имела колоссальную важность и эффективность. Самолеты делали фотографии достаточно приличного качества и на них опытные аналитики разведки выявляли подготовку пехотных позиций (ведь надо уместить кучу наступающих сил так, чтоб они еще и могли быстро выходить в атаку), артиллерийских позиций, новых дорог и так далее. Всё это приводило к тому, что немцы могли заранее перекинуть к угрожаемому участку дополнительные артбатареи, боеприпасы, пехотные дивизии, улучшить подготовку вторых и третьих линий обороны (столько линий бывало далеко не всегда, но технически это возможно). И такое раннее обнаружение случалось неоднократно, в том числе даже в 1917-м году, да и в 18-м бывало.

Немаловажным было и то, что, собственно, делает пехота, и чем она вооружена. Здесь тоже предстояло многое сделать, и излишнее упование на артиллерийский огонь на самом деле выходит пехоте боком. Важнейшая особенность состоит в том, чтобы пехота не ждала от артиллерии решения всех своих проблем, а могла бы небольшие проблемы решать сама и быстро. Если пехотный батальон будет залегать перед единственным пулеметом, то даже в зоне, где артиллерия ещё поддерживает пехоту, наступление будет иметь огромные задержки. А уж о возможности устремиться вперед, выйдя из-под прикрытия снарядного зонтика, и речи никакой быть не может.

А если пехота инициативна, готова сама на низовом уровне (рота-взвод-отделение) решать возникающие проблемы, обходить или брать штурмом такие небольшие узлы обороны, то она не будет задерживаться перед каждым кустом. А значит не даст противнику время для подтягивания резервов, подготовки контратак и организации заградительного огня на новом рубеже. Но для этого пехоту надо иначе готовить, иначе вооружать и оснащать – об этом мы тоже поговорим в отдельной статье. Если коротко: пехоту нужно обогатить пулеметами, как станковыми, так и ручными, дать ей минометы и траншейные орудия. С ними и новой тактикой пехотная рота сможет быстро и эффективно решать небольшие проблемы, которые ранее могли остановить целый полк.

Еще одной неприятностью было, как обычно, то, что с развитием средств наступления, средства обороны тоже стараются не отставать. Как мы говорили выше, проблема подтягивания артиллерии стала довольно очевидна и ее пытались решать. С другой стороны, немцы, как обороняющаяся сторона (в том плане, что их действия на Западном фронте в большей степени были стратегически и оперативно пассивны и они стояли в обороне на захваченной территории), стремились всячески воспретить эффективные действия противника. Одним из таких способов стали ипритные заграждения.

Детально мы поговорим о химическом оружии в отдельной статье, но коротко поясню. Иприт – это средство, от которого не было полноценной защиты до конца войны, и которое может долго лежать на пораженных поверхностях, создавая заражение местности. Долго – это в смысле время, исчисляемое в днях, не в часах даже. Противогаз не является достаточным средством защиты от иприта, который действует на кожу, проникая сквозь одежду и обувь. Массовая стрельба ипритными снарядами (по некоторым данным 300 000 снарядов с ипритом за один день 20.08.1917 на участке в 120 км2) создавала сплошные долговременные линии заграждения позади наступающей пехоты противника. В таких условиях невозможно ни артиллерию переместить, ни подкрепления, ни снабжение. Наступающая пехота Антанты оказывалась отрезана от поддержки и отдана на растерзание немецкой артиллерии. А известное британское наступление на Пашендаль вообще, можно сказать, утонуло в грязи, смешанной с ипритом.

Однако, разумеется, не всегда было так. В частности, выделяется британская атака под Камбрэ. У нас она известна в основном из-за танков, но на деле там было много особенностей. Для начала, британцам удалось скрыть подготовку к операции, даже несмотря на использование сотен танков, которые надо было доставить заранее. Одной из важнейших особенностей, на мой взгляд, помимо колоссального внимания британцев к сохранению внезапности, стал также отказ от артподготовки. А это значит, что не было необходимости месяц перед атакой накапливать снаряды, а потом неделю выпускать их по обороне, точно показывая, где же будет наступление.

Вместо этого англичане провели только артиллерийское сопровождение атаки, при этом, по некоторым данным, уже во многом вели огонь без пристрелки. То есть, наступление для немцев началось настолько внезапно, что буквально с началом дня 20-го ноября 1917-го года на них сразу с утра поехали сотни танков с пехотой, а артиллерия открыла огонь в момент начала атаки. В дополнение ко всему английское командование заранее провело тактическую подготовку этой атаки, установив как четкий порядок действий самих танков, так и взаимодействие их с пехотой. При этом многое было отработано в тылу на практике. Поэтому наступающие подразделения довольно хорошо понимали, что им надо делать.

Первичная атака удалась на славу: за первый день удалось продвинуться вплоть до глубины в восемь километров – огромный результат для ПМВ, да и в целом для прорыва подготовленной обороны очень даже хороший. Однако мало иметь изначальный рывок. Надо еще суметь организовать дальнейшие действия. Немецкая оборона 1917-го года не рушится как карточный домик. А одного лишь наличия танков недостаточно, чтобы немцы разбежались. Поэтому, когда у англичан случилась заминка, перегруппировка, ошибка, немцы тут же этим воспользовались и запечатали прорыв. В дальнейшем они также перешли в контратаку и отбросили британцев назад.

Вообще у нас любят очень сильно упрощать ситуацию с танками в ПМВ. Как будто бы вот вся проблема пробития обороны была в том, что не было танка. А потом он появился, и всё получилось. Это совершенно не так. Как известно, танки появились на поле боя в сентябре 1916-го года. А оборону когда смогли пробить и устремиться в глубину? В 16-м? Нет. Да, они продвинулись глубоко, тем более что при первом применении немцы были, конечно, заметно шокированы. Но продвижение в глубину не означает прорыв обороны. Да и в 1917-м году полноценно прорвать оборону не получилось, хотя успех под Камбре был хорошим свидетельством зарождения новой тактики взаимодействия родов войск. Так когда же?

Я б сказал так: впервые операция, в которой участвовали танки, и которая позволила реально прорвать оборону и перейти к маневренным действиям, – это немецкое наступление весны 1918-го года. Они там в небольших количествах применялись – на момент операции немцы имели примерно 10 своих танков и 75 трофейных. Как вы понимаете, причина успеха была не в танках, хотя какую-то роль они сыграли. И продвижение там было не на 5-8 км всего, а суммарно примерно на 60, а кое-где и на 84 км. Оборона была преодолена полностью и части устремились в прорыв.

Так что нет, дело не в танках, хотя они тоже играли свою роль. Дело было в первую очередь в новом подходе к организации, к вооружению, к тактике, в артподготовке. Но об этом новом подходе, а также о том, для чего же особенно нужны танки, мы поговорим в следующих статьях.


Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat

Также читайте нас на других ресурсах:
Телеграм ↩ – новости, заметки и розыгрыши книг.
ВК ↩ –наша Родина.


Показать полностью 10
10

Почему сытое человечество всегда пытается себя уничтожить?

Что если главное следствие неолитической революции, это не переход от собирательства к земледелию как таковой, а именно факт первого появления у человечества «активов»: земля, урожай, скот – это не какая-то тушка мамонта, это те ресурсы, за которые уже можно и повоевать. Да что уж там - сам человек, производящий прибавочный продукт тоже становится активом.
Считается, что первые государства возникли почти случайно – людей стало больше, жить они стали кучнее и вот уже как-то само так получилось, что каждые 4 года выборы президента. Но, похоже, что с первым посевом пшеницы, это было единственновозможное развитие событий.

Люди начинают активно бороться за потенциальную пашню с дикой природой, для этого - нужно вырубать леса, осушать болота, орошать поля, строить амбары для хранения и планировать охрану. А кто-то должен был всё это организовать. Так появляется первый бюрократ — человек, который ничего не выращивал сам и ел за счёт других. Чтобы это стало в принципе возможно - придумали налоги. Даже письменность появилась не ради искусства, а только чтобы не забыть, кто кому сколько должен.

Почему сытое человечество всегда пытается себя уничтожить?

Прошло еще немного времени - и вот уже один платит больше, другой – меньше, а третий просто бдит с копьём в руках. Вот так мы и получаем новую реальность – государства с иерархией и социальным неравенством.

Джеймс Скотт, профессор Йеля и самый читаемый социолог в мире, идет еще дальше в критике сельского хозяйства. В книге «Против зерна» он называет ранние государства не иначе как «фабриками для роста населения», где люди были таким же одомашненным скотом: покорным и однозадачным.

Почему сытое человечество всегда пытается себя уничтожить?

Все государства жили тогда в довольно простом цикле: чем больше населения – тем активнее можно грабить соседей и угонять их в рабство, тем богаче вы становитесь и тем еще большее население можно прокормить. Повторить еще раз… А пшеница как раз и была тем, что изначально запустило этот цикл.

Забота таких государств о людях была соответствующей — вовремя 'доить', и не давать сбежать из стойла. Для чего всех и держат в страхе: именно так в древности зарождаются деспотизм и тирания.

Это все запускает уже глобальный исторический цикл, который выглядит следующим образом: новая сельскохозяйственная технология -> интенсивный рост населения -> Мальтузианский кризис.

Суть этого кризиса проста: пока не происходит ничего эдакого, население обычно растёт в геометрической прогрессии, а еда – в арифметической. То есть, медленно. И в какой-то момент ее тупо перестает хватать на всех, а благополучную жизнь моментально сменяет голод, переселения, эпидемии, войны за ресурсы и крах государств…

Именно это привело к коллапсу бронзового века, падению Римской империи и эпидемии чумы, выкосившей половину Европы. И именно это было главной причиной мировых и колониальных войн (начиная еще с греко-персидских). И, кстати, нынешняя ситуация в мире - очень даже напоминает события перед каждым таким мальтузианским кризисом.

Почему сытое человечество всегда пытается себя уничтожить?

Ну а подробнее про то, как человечество последние 12 000 лет загоняло себя во все более жесткие рамки, а также о причинах и последствиях каждого такого Мальтузианского кризиса - в видео.

Показать полностью 3
28

Ленин и церковь – Георгий Хмуркин | История СССР

В массовом сознании в постсоветское время сложился образ В.И. Ленина как беспощадного диктатора, по приказу которого проводилось чуть ли не поголовное истребление православного духовенства. Как показывает проверка, это представление не соответствует действительности и базируется всего на трёх текстах. Один из них — фальсификат 1990-х годов. Два других — подлинные, принадлежат Владимиру Ильичу, однако изучение обстоятельств их появления и главное — последствий этих ленинских распоряжений — расставляет всё по своим местам.

В 155-ю годовщину со дня рождения В.И. Ленина предлагаем вашему вниманию третью часть лекции московского исследователя, историка Георгия Георгиевича Хмуркина.

Отличная работа, все прочитано!