Бывает так, что едешь на своем любимом автомобиле, прекрасная погода, интересные планы впереди, и внезапно перед тобой выскакивает автомобиль и начинает тормозить. Что за черт, откуда он взялся – это все потом. Сейчас водительский инстинкт давит педаль тормоза в пол. Повезло, обошлось без ДТП, но настроение подпорчено.
Лихачей на дороге хватает. Кто-то торопится, а кто-то просто дурачится: автомобилисты совершают рискованные маневры. Они обгоняют транспортные средства в неположенных местах, подрезают их, резко разгоняются и тормозят, без необходимости перестраиваются из ряда в ряд. Нередко это заканчивается аварией.
Что делать, если вас подрезали во время движения? Можно ли наказать такого водителя законным способом?
Начнем с того, что понятия «подрезание» в Правилах дорожного движения нет. В разговорной речи под этим мы обычно понимаем внезапное и неожиданное перестроение в твою полосу попутно едущего автомобиля.
В ПДД Республики Беларусь есть общий пункт 2.24. маневрирование (маневр) — это начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее - перестроение), выезд транспортного средства на трамвайные пути, съезд с них, а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;
Согласно пункту 56 ПДД РБ, перед началом движения, перестроением, выездом на трамвайные пути попутного направления, съездом с них, поворотом налево или направо, разворотом, выездом на проезжую часть дороги, съездом с нее и остановкой водитель обязан убедиться, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия и опасности для дорожного движения, подать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны либо включена аварийная световая сигнализация — рукой.
Казалось бы, все просто, понятно и вполне доступно для понимания, но шашечки на дороге, подрезание стали настолько обыденными, что на это стараешься не обращать внимания. Выругаешься про себя и едешь дальше.
А между тем такое безответственное поведение на дороге имеет вполне четко прописанную ответственность. Частью 12 статьи 18.13. КоАП Республики Беларусь предусматривается за нарушение правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки, административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин. Дополнительно могут лишить прав сроком до двух лет.
Под созданием аварийной обстановки в статье 18.13 КоАП Беларуси понимаются действия участников дорожного движения, вынудившие других его участников изменять скорость, направление движения или принимать иные меры по обеспечению собственной безопасности или безопасности других лиц, а равно повлекшие повреждение другого транспортного средства или имущества других участников дорожного движения.
Что можно сделать?
Итак, если в вашем автомобиле установлен видеорегистратор, то можно обратиться в ГАИ с заявлением о привлечении нарушителя к ответственности. Видеозапись с регистратора будет доказательством.
Можно также позвонить по телефону 102, сообщить номер подрезавшей вас машины и сказать, что ее водитель ведет себя на дороге крайне неадекватно. Вероятно, водитель нетрезв или психически нездоров.
Информацию передадут ближайшему экипажу ГАИ, после чего водителя постараются остановить и проверить. У автохамов почти всегда обнаруживаются неоплаченные штрафы или иные нарушения
Чего нельзя делать ни в коем случае.
Никогда не надо пытаться подрезать обидчика в ответ. Некоторые водители устраивают на дороге «догонялки». Они считают, что с нарушителями нужно бороться их же методами. Подобные действия несут в себе огромный риск. Одно неверное движение – и авария со всеми вытекающими последствиями (в буквальном смысле). И не факт, что водитель, ищущий таким способом справедливости, не станет виновником ДТП.
Бывает, что подрезанный водитель догоняет своего обидчика и устраивает «разборки». Иногда подобные конфликты заканчиваются дракой. Такие истории на МКАД не раз попадали в СМИ и Интернет. Мало того, зачастую лихач становится потерпевшей стороной и получает право написать заявление в милицию.
В подобных случаях может возбуждаться уголовное дело по статье 153 РБ. Умышленное причинение легкого телесного повреждения или по статье 339. Хулиганство. И все это – результат несдержанности и стремления немедленно свести счеты.
Итак, не стоит уподобляться безответственным водителям. Бороться с ними надо, но лишь законными методами. Практика показывает, что они работают.
24 декабря 1988 года на Горьковском автозаводе собрали последний экземпляр ГАЗ-14 «Чайка». Принято считать, что этот автомобиль стал жертвой популистской «борьбы с привилегиями», развёрнутой по инициативе М. С. Горбачёва. А как было на самом деле?
Перестройка, гласность, ускорение! С каким восторгом всё это было принято нами! Осознание драматизма перемен придёт не сразу. А всю глубину пережитых страною процессов понять предстоит, наверное, уже следующим поколениям. В те годы многие из нас становились, как сегодня говорят, «полезными идиотами» — нечаянными либо добровольными участниками иезуитской политической игры, развернувшейся на 1/6‑й части планетарной суши.
Взять ту же борьбу с партийными привилегиями. Считается, что именно она привела к уничтожению «Чайки». Так пишет, в частности, А. А. Гордин в книге «Горьковский автомобильный завод. История и современность», изданной к 80‑летию предприятия. Последняя, 1114‑я по счёту, ГАЗ-14 «Чайка» была собрана 24 декабря 1988 года. Однако ни на XXVII съезде КПСС, ни на пленумах ЦК КПСС при Горбачёве вопрос о привилегиях не рассматривался! А как известно, в СССР именно компартии принадлежала руководящая и направляющая роль. Наоборот, в резолюцию XXVII съезда КПСС в 1986 году хитро ввернули ленинскую цитату о том, что «никаких привилегий у члена партии нет, есть только дополнительные обязанности». Могу, конечно, ошибаться, но первый раз вопрос об устранении привилегий поднял секретарь парткома МГУ учёный-геолог Эдуард Дмитриевич Ершов на XIX партийной конференции в июле 1988 года. И Горбачёв тотчас же ловко его… заболтал!
Первый показ ГАЗ-14 «Чайка» широкой общественности. В качестве «международного автосалона» выступает один из павильонов Всесоюзной выставки достижений народного хозяйства (ВДНХ) в Москве, 1977 год.
К началу Перестройки ГАЗ-14 «Чайка» выпускалась уже 10 лет — пороговый возраст для легкового автомобиля любой фирмы и любого класса. Ещё в начале 1980‑х УКЭР ГАЗ приступил к модернизации «Чайки». К 1986 году планировалось внедрить задние дисковые тормоза, улучшить коррозионную стойкость кузова, повысить комфортность, установить более производительный кондиционер. Автомобиль, получивший индекс ГАЗ-4106, предполагалось оснастить двигателем с электронным впрыском топлива и модернизированной коробкой передач. Увы, ещё в январе 1984 года на пленарном заседании Научно-технического совета Минавтопрома главный конструктор ГАЗ Александр Дмитриевич Просвирнин признал, что реализация намеченного «может вызвать большие трудности».
Эпическое полотно художника Сергея Викторовича Малиновского запечатлело создателей будущего семейства легковых автомобилей среднего класса, слева направо: Ладислао Эспес (Владислав Петрович) Дуарте — лётчик-ас войны в Испании, один из ведущих конструкторов кузовщиков ГАЗа; Сергей Борисович Плотников — нынешний руководитель Центра Стиля ОИЦ Группы ГАЗ; неустановленный дизайнер; Игорь Алексеевич Безродных, главный дизайнер ГАЗ с 1994 по 2014 годы; Александр Дмитриевич Просвирнин, главный конструктор ГАЗ самое продолжительное время, с 1958 по 1987 год; Владимир Никитович Носаков, ведущий конструктор ГАЗ-14 «Чайка», главный конструктор легковых автомобилей ГАЗ (1983 — 1993 гг.) и будущий автор названия «ГАЗель». Картина представлена в Музее истории ГАЗ.
На замену «Чайки» прочили ГАЗ-3105. Модель входила в семейство легковых автомобилей среднего класса «Волга», техническое задание на которое было сформулировано и утверждено главным конструктором производственного объединения ГАЗ А. Д. Просвирниным и техническим директором М. В. Зыбовым ещё в 1986 году. Политические перемены в стране едва забрезжили. 8 апреля 1986 года М. С. Горбачёв, приехав на Волжский автозавод, впервые прилюдно огласил начало Перестройки. А разработка нового легкового семейства на ГАЗе началась в соответствии с планом опытно-конструкторских работ Министерства автомобильной промышленности, утвержденном заместителем министра 26 декабря 1985 года. В рамках темы 4515.70‑76 предстояло создать передне- и полноприводные автомобили трех уровней отделки и оснащения дополнительным оборудованием: «Стандарт», «Комфорт» и «Люкс». Основным типом кузова был четырехдверный седан, однако ТЗ предусматривало разработку модификаций с пятидверным кузовом типа универсал, а также — внимание! — седан с увеличенной колесной базой и тремя рядами сидений. То есть, в планах Минавтопрома СССР предусматривалось создание Горьковским автозаводом полного аналога «Чайки». Популизмом и не пахнет!
Едва стихли страсти по XIX-й партконференции (в то время на улицах часто встречались мужчины, ходившие с портативными радиоприёмниками и увлечённо слушавшие всякие партийные трансляции), как 13 июля 1987 года вышло постановление № 786‑136 Совета министров СССР о постройке 30 опытных образцов ГАЗ-3105.
Широкой общественности о новой «Волге» пока ничего не известно. Как и о том, что отменят «Чайку». 14‑я «Чайка» остаётся символом высокого государственного или партийного положения своего седока. «Членовозом», как едко говорили в народе.
Начинающий дизайнер Игорь Алексеевич Безродных показывает свои эскизы будущей ГАЗ-3105 «Волга» Станиславу Витальевичу Волкову (автору облика ГАЗ-14 «Чайка») и начальнику ХКБ УКЭР ГАЗ Михаилу Михайловичу Глумову (слева), 1984-1985 годы.
Гром грянет 11 ноября 1988 года. Газета «Социалистическая индустрия» поместит возмущённое письмо бригадира слесарей-сборщиков Горьковского автозавода С. Барабашина, где он обрушится и на «Чайку»: каждая обходится заводу почти в 34 000 рублей (на 1982 год себестоимость ГАЗ-14 составляла 33 940 руб. — авт.), хотя отпускается заказчику всего за 28 тысяч. Ежегодно завод сдаёт по 150 машин — одни убытки! Досталось от С. Барабашина и будущей «Волге» ГАЗ-3105. Причём, он не только раскрывал индекс новинки, но и сообщал, что она обойдётся «чуть ли не втрое дороже», а завод уже израсходовал на её внедрение свыше 100 млн рублей. Во всём мире подобная информация считается коммерческой тайной. Хотя, в те годы и куда более серьёзные секреты страны утекали, как сквозь пальцы.
Слесарю — слесарево. А «Социалистическая индустрия» — центральный печатный орган, серьёзная газета, ежедневно освещающая темы промышленности и экономики тиражом почти миллион экземпляров. К тому же, как вспоминает ведущий конструктор ГАЗ-14 «Чайка» Владимир Никитович Носаков, к тому времени судьба ГАЗ-14 была давно решена: полным ходом шёл демонтаж оборудования в корпусе «Чайка». И тут вдруг здоровенная, на полполосы, статья — такую не каждому журналисту доверят! Подобные публикации просто так не появлялись. Если исключить дешёвый площадной популизм, остаётся предположить, что кто-то использовал «Социалистическую индустрию» для своих далеко идущих целей. Ну, а С. Барабашину отвели ту самую роль «полезного идиота».
Работа над посадочным макетом будущей ГАЗ-3105 «Волга». Слева за работой дизайнеров пристально наблюдает Владимир Борисович Реутов — начальником КБ автомобилей среднего класса, а в 1985‑м — руководителем конструкторского отдела машин среднего класса — заместителем главного конструктора легковых авто.
Единственная фамилия, названная в статье — министр автомобильной промышленности Николай Андреевич Пугин, в прошлом — генеральный директор ПО «ГАЗ». В своих воспоминаниях «50 лет с Горьковским автомобильным» он рассказывает, как его заставляли принять новую должность, буквально выкручивали руки в ЦК. Рассказывает без кокетства, подробно, называя конкретные фамилии и приводя диалоги. А о работе министром — почти ничего: «…годы моей министерской службы — тема отдельной книги». Какие подводные камни поджидали его в этой должности? «Письмо слесаря» привело Пугина в ярость, глубоко оскорбило его. 11 дней он готовил ответ на него. Отмахнуться, не ответить просто не имел права по своей должности. Эти 11 дней — таймаут, чтобы остыли эмоции. Документ получился удивительный — почти лишённый эмоционального окраса, тактически продуманный. Пугин начинает с того, что напоминает: решение о прекращении производства «Чайки» принято 13 июля 1987 года. Ау, главный редактор «Социндустрии», вы проспали! Далее Пугин сообщает, что новая «Волга» повышенной комфортности, которой решено заменить «Чайку», является всего лишь одной из модификаций массовых моделей 3103 и 3104, на создание которых (а также на «перевооружение и обновление всей научно-исследовательской, испытательной и опытно-производственной базы объединения» выделены те самые 100 млн рублей. Не на одну машину, а на целое семейство плюс перевооружение. Ау, главный редактор, снова — ваши источники подтасовывают факты! В заключении Пугин твёрдо даёт понять, что разгадал трюк со слесарем: цифры и факты, «полученные корреспондентом газеты от работников завода в духе гласности» и изложенные подобным образом, свидетельствуют о недостаточном профессионализме журналиста и стремлении переложить ответственность за неточности на других.
«Эталонное» фото ГАЗ-3105. Именно оно, в итоге, и попадет в газету «Известия».
Можно только строить гипотезы о том, кто являлся бенефициаром той публикации. В отсутствии достаточного количества фактов любое предположение можно оспорить. Как вам такая версия? В декабре 1988 года два министерства, Автомобильной промышленности и Тракторного и сельскохозяйственного машиностроения были слиты воедино, в Минавтосельхозмаш. Министерства эти занимали соседние крылья старинного здания в Москве, на площади Воровского. Сотрудники обоих министерств были хорошо знакомы друг с другом, нередко вместе спускались покурить к «монументу радикулиту», как прозвали памятник дипломату Воровскому во дворике. Тем не менее, между двумя организациями шло негласное соперничество. Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения возглавлял Александр Александрович Ежевский — могущественный функционер с богатейшим опытом производственной и руководящей работы. Плодотворной работы! А 19 октября 1988 года полного сил и планов Ежевского, вместо того чтобы назначить руководить объединённой отраслью, отправили на пенсию.
Примечательно, что о Ежевском в книге Пугина — ни слова, хотя он выделяет нескольких профессионалов из смежного министерства.
Но это ещё не конец истории.
Та самая скандальная статья в «Известиях». Автору, Владимиру Перекресту, явно не давались фамилии попроще: Радовского он превратил в Родовского, Таболина — в Тоболина.
Ещё 25 июля 1988 года Н. А. Пугиным была направлена в ЦК КПСС информационная записка. Сообщалось, что в 1987 году изготовлены семь и в 1988‑м — ещё три из 30 предусмотренных на 1988 год образцов ГАЗ-3105, и они проходят стендовые и дорожные исследования. На двигателях достигнута заданная мощность 190 л. с., положительно показала себя АБС фирмы Bosch. Пока не решены вопросы плавности хода, уровня шума, эффективности системы охлаждения двигателя, не пройдены ресурсные испытания. Намечены планы по выпуску опытно-промышленных партий в 50 машин в 1989 году и 100 машин — в 1990 году. Готовится размещение производства на площадях, занятых изготовлением «Чайки», для чего за 1988‑1989 годы предусмотрено спроектировать и изготовить 164 крупных и средних штампов, 324 прессформы, 3800 наименований приспособлений. Идёт размещение и контрактация заказов на изготовление 4081 единицы оборудования на заводах Минстанкопрома СССР и в капстранах. 61 наименование закупается за рубежом для первой промышленной партии. Возводится производственный комплекс по выпуску двигателей.
Лишняя огласка этим работам была ни к чему. Хотя, конечно, опытные образцы ГАЗ-3105 иногда попадались на глаза. Кому-то даже удалось тайком их сфотографировать. 30 – 31 октября 1987 года опытные образцы 3105 показывали в Кремле. Но формально новинка оставалась секретом. Когда летом 1988 года на ВДНХ в Москве открылась выставка «Автодизайн-88», то ГАЗ-3105 и меньшую по размерам «Волгу» из того же семейства ГАЗ-3104 демонстрировали в отдельном зале, куда допускались лишь избранные.
Любительское или, как сказали бы сегодня, «шпионское» фото ГАЗ-3105 на территории института НАМИ. Сделано, предположительно, в 1989 году.
Однако Н. А. Пугина на его министерском посту поджидал ещё один неприятный журналистский сюрприз, на сей раз от газеты «Известия». 14 июля 1989 года она поместила статью тогда ещё начинающего журналиста-расследователя Владимира Перекреста «Волга» особого назначения». В статье, благо автор имел не только журналистское, но и автомобильное образование, довольно подробно описывалось устройство ГАЗ-3105 и, что самое неприятное — давалась фотография новинки. Корреспондент собрал мнения о машине у главного конструктора легковых автомобилей ГАЗ Владимира Никитовича Носакова, у начальника отдела пассажирских автомобилей НАМИ Сергея Витальевича Радовского, у начальника главного технического управления Минавтосельхозмаша Владимира Владимировича Таболина. Сам же Пугин узнал о публикации… из газеты. След привёл в московский институт НАМИ. Понятно, министр устроил руководству НАМИ разнос.
Многие автозаводцы Горького (с 22 октября 1990 года — Нижнего Новгорода) восприняли уничтожение производства «чаек» как личную трагедию. Вопрос не в том, нужно ли было заменять «Чайку» более современной моделью. Просто делать это следовало не так топорно. Конечно, никто и предположить не мог, что спустя 20 лет за ГАЗ-14 будут охотиться реставраторы и коллекционеры, и эта модель обретёт ценность совсем в ином статусе. Вот бы пригодились уничтоженные оснастка и инструмент! Уж точно, не стоило столь поспешно отбрасывать само наименование автомобилей большого класса — «Чайка». Его была достойна нести и следующая модель — ГАЗ-3105.
ГАЗ-3105 «Волга» в закрытой экспозиции выставки «Автодизайн-88» в павильоне «Машиностроение» на ВДНХ в Москве. Общий выпуск 05‑х, включая прототипы, превысил 100 экземпляров.
Оставалось самое малое — довести новинку до производства. Увы, история не знает сослагательного наклонения. Нам не дано представить, как развивался бы Горьковский автозавод, поставь он тогда на производство семейство 3103/3104/3105. Можно лишь констатировать, что задумка конструкторов была чрезвычайно интересной и вполне современной. Пусть даже на второй серии образцов пришлось отказаться от авангардных вклеенных сферических дверных стёкол и нижних форточек, из которых, если верить легенде, кокетливо торчали коленки Раисы Максимовны Горбачёвой.
Будни ретрофита, часть 4 часть предыдущая Всем привет, котики, я опять очень долго собираюсь на пост, + Пикабу прям вылетает. Контента есть на 15 постов, времени нет даже на один) сегодня заезжал пикабушник на прекрасной машине Subaru forester Sg, на посмотреться, это прям пинок на пост) погнали.
Toyota Altezza. 1Jzgte, тюненый между прочим, на ~450 л.с., по ощущениям) чистка фар с разбором, окрас масок, установка глазок, привезенных клиентом.
Honda Cr-v 3, шлифовка стекол и покрытие бронепленкой. Машина в работе по пленке сложная, из-за формы стекол, углами. Заводской лак полез кусками, но общее состояние стекол неплохое. Шкурим, ещё раз шкурим, и опять шкурим, тянем дорогую пластичную пленку.
Suzuki Grand Vitara. Опять чистка с разбором и бронирование, попутно замена линз, но фото света до/после замены у меня нет :(
Nissan X-trail 32, после дтп, замена стекла + корпуса фары. Фото корпуса нет, поэтому ограничусь фото стекла. Всё равно дешевле покупки другой фары.
Volkswagen Caddy, замена стекла. Фара безумно противная в работе, сложно вскрыть без повреждений, сложно вычистить паз корпуса без повреждений. Свежие ваги, собранные "раз и навсегда", они такие. Иногда работа с фарой дороже самой фары, это актуально на грантах/вестах, например.
Nissan Juke, чистка и ремонт фары
Toyota Rav4, чистка фар
На этом пока всё, лимит фоток достигнут. Вы всегда можете задать свой вопрос по фарам на rememberfor@yandex.ru, чем смогу, помогу)
Склеил видео по просьбе владельцев этого автомобиля. Сразу предупреждаю: для других людей это будет не интересно. А то некоторые жаловались, что зря потратили время...
Кому интересно подписывайтесь, есть разные ресурсы)
Не так давно мы писали о самых выдающихся автомобильных рекордах, многие из которых, в том числе по протяженности пути в экстремальных условиях, были сделаны электромобилями, причем китайского производства. И это не какой-то маркетинговый трюк: покупатели за пределами Китая уже успели познакомиться с продукцией местных брендов, чтобы убедиться не только в их технологичности, но и низкой цене.
При этом автопром Поднебесной продолжает прибавлять не только в количестве, но и качестве, постоянно увеличивая протяженность автономного хода своих «электричек». В чем же здесь магия?
Полтысячи километров за четверть часа
Если данная фраза не являлась рекламным слоганом для электромобиля Zeekr 007, то должна была ею стать, поскольку отражала главную особенность этой новинки — способность восполнить заряд тяговой батареи, которого хватит на 500 км пути, всего за 15 минут. Даже Tesla со своими станциями Supercharger на такое до сих пор не способна…
Сегодня практически каждый крупный автоконцерн из Поднебесной имеет в своем составе люксовое подразделение по выпуску высокотехнологичных машин. У Chery это Exeed, у Dongfeng — небезызвестная Voayh, у FAW Group – Hongqi, а Geely, соответственно, курирует Zeekr. При таком раскладе нарастание внутренней конкуренции на рынке являлся вопросом времени, поэтому для удержания интереса к своей продукции каждый бренд пошел своим путем. К примеру, Zeekr выбрал стратегию использования продвинутых технологий, которые при грамотном апгрейде позволяли еще и снизить розничную стоимость готового авто.
Как это работает? Наглядно разберем на примере тяговой батареи. С середины 2022 года Zeekr сотрудничал с CATL (Contemporary Amperex Technology Company Limited) – китайским же производителем топливных элементов и аккумуляторов для электротранспорта, а также систем для накопления энергии. В частности, тяговая батарея от этого производителя устанавливалась в минивэн Zeekr 009.
Аккумулятор серии Qilin состоял из призматических элементов с железо-фосфатными катодами, графитовыми анодами и литиевым электролитом. Преимуществами таких батарей являются компактные размеры и высокая энергоэффективность. В частности, запас автономного хода у Zeekr 009 при емкости 140 кВт*ч составлял более 700 км по циклу NEDC. Кроме того, благодаря призматической форме топливных ячеек данный тип аккумулятора позволяет придавать ему индивидуальный форм-фактор. То есть, CATL может делать батареи таких форм и размеров, какие заказывает ему автобренд.
Минусом в данном случае являлась цена — после презентации за новый электромобиль в Китае просили $65 тысяч в эквиваленте. Причем около 40% от этой суммы приходилось на тяговую батарею CATL. Отметим, что конкурентами новообразованной марки в М-сегменте являлись такие тяжеловесы, как Hyundai Staria и Toyota Alphard, предлагаемые с бензиновыми, дизельными и газомоторными силовыми установками — агрегатами хоть и «морально устаревшими», зато понятными потребителю в эксплуатации. При этом стоимость этих авто была на порядок ниже, что также не было на руку китайскому бренду.
В итоге к 2023 году Zeekr представил собственный тяговый литий-ионный аккумулятор LFP с ячейками на основе фосфата железа. Данный тип батареи оказался дешевле аналогов CATL, но при должной доработке обладал массой достоинств: переносил больше циклов заряда-разряда, оказался устойчив к низким температурам и даже физическим повреждениям. Этот аккумулятор инженеры Geely установили на очередную новинку Zeekr – представительское авто с индексом 007, премьера которого состоялась в конце 2023 года.
Благодаря кропотливой оптимизации, коэффициент полезного использования объёма батареи новинки составил 83,7 %, что оказалось значительно выше показателей большинства конкурентов не только в Китае, но и в мире, где данный коэффициент не превышает 66%. Любопытно, что только за счёт компоновки ячеек внутри аккумуляторной батареи удалось во многом компенсировать низкую плотность хранения заряда в самих ячейках.
Таким образом, Zeekr фактически использовал в новых электромобилях 007 LFP-батареи собственной разработки. В сочетании с бортовой сетью с напряжением 800V они позволили электромобилю восстанавливать до 500 км запаса хода всего за 15 минут. При этом емкость аккумулятора нового поколения составляет лишь 100 кВт*ч, покрывая путь в 870 км на одном заряде. Розничная же цена новинки составляет уже $32 тысячи. Как говорится, почувствуйте разницу.
Новый золотой стандарт
Аккумулятор от Zeekr получил название Golden Brick Battery, так как ее корпус покрыт изоляционной плёнкой золотистого цвета, способной выдерживать напряжение 8000V. Эта батарея также способна отдавать максимальный заряд интервалами по три секунды, а при температуре -10°С скорость ее быстрой зарядки автоматически увеличивается на 25%.
В поддержку своего изобретения компания Zeekr провела ряд тестовых стресс-испытаний для демонстрации высокого уровня его безопасности, выложив результаты в свободный доступ в Сети. Так, в двухминутном ролике демонстрируются водозащитные свойства изделия, соответствующие стандарту IPX 8, а также огнеупорная устойчивость при прямом воздействии пламени температурой 1000 °C.
Кроме того, Golden Brick Battery на протяжении 8 часов держали в морозильной камере при температуре минус -45°С, после чего трактор тащил аккумулятор по грязи и камням на протяжении 3 км. После всего этого батарея была установлена в электромобиль и продемонстрировала свою полную работоспособность.
Венцом данного теста стал проезд по АКБ 22-тонного катка, а также падение 710-килограммового элемента на асфальт с высоты 10 метров. Стоит отдать аккумулятору должное — после всех испытаний он не загорелся и не взорвался, как это неоднократно случалось за последний год с тяговыми батареями электрокаров других брендов.
Параллельно с выпуском новинок Zeekr занялся развитием сети собственных зарядных станций. В настоящий момент бренд располагает более чем 400 единицами действующих станций быстрой зарядки в Китае. К 2026 году их количество должно увеличиться до 10 000. Согласно стратегии Zeekr, за три ближайших года 90% китайских клиентов марки смогут в течение 15 минут добраться до зарядной станции, которая позволит им существенно восполнить запас хода своих авто в кратчайшие сроки.
***
О чем это мы вообще? Хотя бы об умении китайских брендов не просто адаптироваться, а подстраивать под себя автомобильный рынок. Многие долго не могли смириться с тем, что китайцы начали строить автомобили. Но это уже данность, и люди волей-неволей начинаются отличать продукцию Voyah от Geely и даже ставить ее в один ряд с Audi, Toyota и Volvo. Даже привередливые европейцы начали голосовать честно заработанными евро за продукцию из Поднебесной, так как она на порядок дешевле. Мы все еще не знаем возможностей «китайцев» при эксплуатации в долгую, однако напора им не занимать. И выглядит все это угрожающе...
Тут любят писать про силу пикабу и прочее)) Ни на что не рассчитываю. Но вполне допускаю, что пикабу читает чувак, который нас вчера, можно сказать, спас. Хочу еще раз искренне поблагодарить за помощь.
А дело было так. Поехали вечером с дачи. На трассе давно идет ремонт. И идти будет еще очень долго. Поэтому всяческие объезды уже стали привычны. Вот и в этот раз навигатор предложил объехать трассу кружным путем. Свернули несколько раньше, чем в последние разы, но в прошлом году тут ездили. В какой-то момент навигатор решил отказаться от своей затеи и настойчиво предлагал повернуть обратно. Но я приблизительно помнил, где надо сворачивать и со второго раза нашел нужный поворот на грунтовку. Дорога была вполне проезжабельна, хотя на прошлой неделе шли сильные дожди. И тут мы доезжаем до поворота на Мшинскую, где обычно в прошлом году объезжали ремонт, но в этом году дорогу делают дальше, поэтому сворачивать там обратно смысла не было. Проехали мы эту часть пути вообще без проблем, поэтому решил послушаться навигатора и поехать дальше. И тут нормальная дорога стала кончаться. Вообще, обычно Ситигид, которым я пользуюсь, не ведет по таким тропам в отличие от Яндекса. Но тут что-то пошло не так. Видно было, что грунтовку подсыпали камнями, покрытие в целом было твердое, но с завидной регулярностью встречались большие по размеру лужи, но не сильно глубокие и не разбитые. Где-то в середине пути я с трудом проехал одну яму и понял, что как-то тяжеловато уже справляться с трассой, но и поворачивать назад тоже не хотелось, да и разворачиваться было особо негде, плюс второй раз проезжать ту яму было страшно. А, тут надо сказать, что за машина-то у нас. Солярис)) Но на ней я ездил везде и нигде не застревал. Но, конечно, не совался туда, куда не надо)) Ну и так с трудом, практически на пределе возможностей, доехали до небольшой развилки. Там уже стоял один джип. Вроде Ниссан, не запомнил. Он сказал, что перед ним с трудом проехал Мерс МЛ350. И впереди очень глубоко. Ниссан попробовал проехать справа, но застрял в грязи. К счастью, не сильно и вылез самостоятельно. Появились квадрик и раллийный мотик. Покатались в грязи и уехали. Я понял, что в грязь лезть - не вариант. Но лужа тоже пугала. Походил, походил и увидел примятую траву. Видимо, кто-то объезжал лужу полем. Решил пройти, посмотреть. Вроде проехать можно. Тут бы нам тоже развернуться. Но судя по навигатору, осталось чуть-чуть и ехать назад, зная, с каким трудом мы добрались сюда, не хотелось. Опять же жаль было потерянного времени.
Ниссан взял лужу с наскоку и ускакал дальше. Ладно, решился все-таки объехать лужу полем. Свернул, под колесами зачавкала вода, хотя когда шел пешком, не заметил. Вырулил на дорогу, но дорога была разбита, машину болтало в грязи, но я понимая, что останавливаться нельзя, продолжил движение, опять очередная лужа, потом еще одна. Времени на раздумье особо не было и решил что терять уже нечего, ехать вперед. Лужа к сожалению оказалась довольно глубока, плюс в отличие от предыдущего участка пути, здесь уже была глинистая почва. Колесам не за что было цепляться и вытянуть машину из лужи я не смог. А буквально перед этим, меня обогнал Сузуки Джимни. Я вылез из машины, пытаясь понять, что же делать дальше. И тут увидел, что Джимни разворачивается и едет обратно. Я подумал, что дальше совсем не проехать и он решил вернуться. Но я застрял неудачно и мимо меня было не проехать. Сразу я не понял, а спросить постеснялся, но похоже, что чувак на Джимни решил вернуться, увидев, что я застрял. Я попросил его вытащить, когда увидел, что он уже достает трос и лебедку. Проушина штатно в авто моего класса отсутствует, есть только резьбовое отверстие, закрытое заглушкой. А сама проушина идет вместе в ремкоплектом. Сам ремкомплект, как я помнил, был в багажнике, в самом низу, где запаска. А багажник был забит кабачками)) Пришлось вылезать из машины в лужу и топать к багажнику по колено в грязи. Задняя часть машины была глубоко в воде, соответственно и выхлопная труба тоже. Завестись я не мог. Передняя часть была выше, но сам я бы никак выбрался. Было жаль купленные на прошлой неделе кроссовки, но что делать)) Парень на удивление легко дернул меня из лужи. Я попросил его подождать, пока я заведусь. На счастье, машина завелась. И Джимни уехал, пока я таскал кабачки обратно в машину. Я даже не успел его толком поблагодарить. Он сказал только, то это самое трудное место и дальше просто. И он вообще удивлен, как мы сюда добрались)) Проехали еще пару луж и опять большая яма. Пошел уже привычно проверять вброд. Парень на джипе сказал, что там где он проехал лужу, мне лучше не соваться. Я посмотрел, выбрал где помельче и довольно уверенно преодолел препятствие. Дальше по навигатору оставалось меньше километра. И мы уже надеялись, что наше приключение окончено, но свернув с этой дороги, оказалось, что дальше дорога тоже не сильно лучше, а ехать еще почти 10 км. Но обратного пути не было, тем более, что обнадеживали слова водителя Джимни, что дальше уже такого треша не будет. Однако попереживать еще один раз пришлось. Доехали до места заготовки леса и там дорога была тоже разбита, плюс опять лужа на всю ширину дороги. Пошел проверять вброд опять)) Нащупал, где дорога покрепче и помельче и проскочил. Ну дальше уже было не так стремно. Скорее просто тяжело. Темнело. Но выбрались. Хоть и по уши в грязи. А вот Сузуки улетел в закат. Я думал, он нас подождет, однако он скорее всего был действительно уверен, что мы уже сами справимся и уехал не дожидаясь нас.
Выводы, конечно, из этих покатушек сделаны. Временами адреналин просто зашкаливал. Хотя вот в тот момент, когда застрял в грязи, осознание того, что могло произойти еще не пришло. А ведь могли застрять просто капитально там. И кто бы нас оттуда вытащил?
Так что мое уважение водителю Сузуки, который нам помог. Даже не дожидаясь нашей просьбы о помощи. Будем считать, что это некий круговорот добра в природе. Ведь мне несколько раз тоже приходилось помогать людям на дороге. И знакомым и нет.
Да, кабачки довезли. Кроссовки постирал. Будет дачный вариант теперь)) Машину помыл. В объезд теперь - только по асфальту))
Фоток нет. Не до того было. Хотя со стороны, наверное, солярис, по уши в грязи, в луже, которая доходила почти до багажника, смотрелся эпично. Джимни все эти лужи, такое чувство, просто не заметил. Сразу захотелось джип))
Всем привет, и сегодня у нас в гостях автомобиль KIA Spectra, приехавший к нам с просьбой отрегулировать фары и заменить лампы ближнего света в них.
Состояние фар оставляет желать лучшего выкинуть их на помойку, но клиент попросил их всё-таки попробовать отрегулировать и заменить лампы, вдруг прокатит.
Я сказал что не прокатит, но мне никто не поверил. Давайте же поставим перед машиной реглоскоп.
Реглоскоп — это устройство для регулировки света фар, если кто-то не в курсе. Его линза фокусирует свет фары на специальный экран с разметкой внутри себя. Вот вам эталон для примера.
А вот что я увидел поставив реглоскоп перед левой фарой.
Свет фары виднеется где-то далеко в подземелье. Убедимся в том, что лампа стоит правильно. Выступ на лампе совпадает с пазом в фаре, а значит что всё в норме.
Отрегулиреем свет по вертикали, вращая соответствующий регулировочный винт. Светотеневая граница слева от центра мишени должна совпадать с горизонтальной линией разметки.
Для регулировки фары по горизонтали, я рекомендую использовать пучок дальнего света. Заодно проверим кривизну отражателя. В момент когда дальний свет выключается, пучок гаснет ровно в свою середину. Вращая другой регулировочный винт, совмещаем середину угасающего пучка с центром мишени, естественно выше горизонта, ведь горизонт мы уже отрегулировали.
Готово, проверяем ближний свет. Отлично.
Если ближний и дальний свет не совпадают по горизонтали или вертикали из-за возрастной деформации отражателя фары (как в нашем сегодняшнем случае — дальний свет бьёт немного выше нормы), регулировку следует выполнять только по ближнему свету, или если расхождение не сильное, выбрать что-то среднее, но об этом я расскажу подробнее в другой раз. Кстати причиной расхождения ближнего и дальнего света может быть и заводской брак, как фары, так и лампы, такое иногда встречается на новых фарах и лампах, особенно китайских.
А дальше случилось страшное — я узнал какие лампы нужно поставить.
Для улучшения света фар своего автомобиля владелец выбрал самый ужасный вариант из существующих на планете — ноунейм LED лампы. У них нет даже упаковки. Поставим их в фары и заглянем в реглоскоп.
И как я не крутил их вокруг своей оси, светотеневой границы добиться не удалось.
Я думаю не стоит объяснять почему этим лампам место не в фарах, а на помойке.
Тем более что теперь из-за размера LED ламп к фарам не подходят крышки, и в них принепременно будет попадать влага и грязь.
Владельцу автомобиля было рекомендовано выкинуть LED лампы и заменить фары, ну или хотя бы отполировать их.
А на этом наши полномочия — всё, как говорится. Спасибо всем кто дочитал — буду рад подписке.
Ваш #CARTIME
Предыдущие посты о ремонте автомобилей можно почитать в серии: Статьи
Ну а больше мемасиков — во ВКонтакте и Телеграм. Ссылки в шапке профиля. 🖐️