Атеисты

Вот давайте без срача:)

Христианство, как религия, действительно уникально. Для своего времени по крайне мере (2к лет назад). Это первая религия, где последний нищий и первый царь равны перед богом.

Вспомните любые языческие мифы. Все герои там сплошные сыны богов да царей. Всякие крестьяне да челядь просто фон и расходный материал. А тут сам Иисус в хлеву родился. Типа парень из народа.

Поэтому идея христианства и выстрелила..

Бессмертная душа и всеобщее равенство в царствие божьем...

Ну а потом разумеется началось деление на ересь и правильные книги, вылезли церковники, и стали говорить от имени бога. Короче революционную новаторскую идею, прорыв в сознании (кроме шуток) испохабили и привели к костному, догматическому конструкту, стоящему на страже власть имущих....

Почему люди думают, что их вера в бога увеличивается только от того, что они начинают носить одежду, традиционную для народа, где зародилась какая то из религий?

Это ведь просто одежда. В древности арабы одевались именно так, потому что их традиционная одежда подходила под местный климат. Если бы ислам зародился бы где то в районе Сибири, то тогда мусульмане всего мира должны были бы ходить в меховых шапках?

Это просто одежда. Человек не становится лучше или хуже от того, следует он традиционной одежде или нет. Если так посудить, то для всех людей самая традиционная одежда это накидки из шкур. Вот она самая самая традиционная. Но что то я не вижу в московском метро людей в шкурах.

Как по мне это просто очередная "показуха ". Мол смотрите какой я верующий- (я). Но ничего общего с верой это не имеет. Мне кажется, если бы бог существовал, то форма нашей одежды, его волновала бы в последнюю очередь.

Моё приобщение к религии привело к тому, что я стал закоренелым атеистом.

Изначально я им и был, но когда мне было лет 7-8, мои близкие внезапно уверовали и потащили меня приобщаться к опиуму для народа. Я был умным мальчиком и читал много книжек, поэтому ответственно заявляю - советская медицинская энциклопедия была гораздо интереснее, чем книжка про грехи и причастие. Тем более, что советская медицинская энциклопедия прямо говорила: будешь иметь беспорядочные половые связи: пиписька отвалится, и не надо никаких вот этих "не прелюбодействуй, не возжелай жену брата своего, не возжелай раба брата своего..."

Я честно священнодействовал, в итоге до священнодействовался до всяких благословений и до личного знакомства с высокими чинами в духовенстве, и чем глубже я в это погружался, тем сильнее понимал, что меня где-то наёбывают.

А потом я понял одну простую вещь: никто тебе нихрена не ниспошлет.

Если тебе что-то нужно - просто пойди и возьми. Эпоха тогда к этому очень располагала.

Ну и пустился я во все тяжкие. И сказал Б-г, что это хорошо. Потом дядюшка откинулся с зоны, а там же все очень резко начинают верить в Б-га, посмотрел я на купола, ангелов и Б-гоматерь, и понял, что сидеть в тюрьме - плохо.

И лучше быть законопослушным атеистом, без вот этих всех крайностей.

Пошёл устроился в НИИ, и с тех пор я законопослушный атеист.

15 марта 2024 года я выпустил музыкальный научпоп альбом "Трактат о естественных науках". В данной серии постов я рассказываю о книгах, которые легли в его основу.

И вновь Ричард Докинз в моём «списке литературы» и на этот раз с книгой «Бог как иллюзия». Размышления автора легли в основу моей песни «Мифологема души».

В этой книге, как можно понять из названия, автор ведёт повествование о религии. Делает он это с позиции атеиста и использует в своей аргументации научный подход, добавляя и личные рассуждения (к слову, не все его рассуждения мне близки).

Если вам интересна тема «теизм vs атеизм», то рекомендую к прочтению данную книгу.

Послушать альбом можно на всех музыкальных площадках https://zvonko.link/18B515E