Сообщество - Лига психотерапии

Лига психотерапии

5 513 постов 26 133 подписчика

Популярные теги в сообществе:

3475

Средний сын

С рождения сына она знала, что с ребёнком у неё что-то не так. Старший был ближе к сердцу, роднее, хоть и ершистый; младшая была ласковая, болтушка и проказница. А со средним она знала - не складывается.


Свою тонну книг по воспитанию детей она перечитала ещё в молодости. Сыну, казалось, ничего от них не надо: ни подарков, ни объятий. С детьми во дворе особо не играл, сторонился. К отцу тянулся, ездил с ним на рыбалку. Остальное было ему не интересно.


У неё попросил однажды набор инструмента для резьбы по дереву. Это было в его седьмом классе. Она удивилась, стала узнавать, что лучше купить. Никаких денег было не жалко, билась одна мысль - хоть так дать то, что не додала, не вложила, не долюбила. Поиски свели её с мастером резьбы по дереву, у него сын и перенял основы ремесла.


В школе учился сам, хорошо. После школы сын уехал из их маленького города в большой, поступил. Домой не приезжал, - начал подрабатывать. В гости не приглашал, а они показаться дома и не уговаривали - знали, что давить бессмысленно. Пообещает под нажимом, чтобы отвязались, а в последнюю минуту всё переиграет так, чтобы вырулить по-своему.


Когда её мальчику было десять, она разговаривала с психологом о том, в чём её вина, что она сделала не так, что он таким вырос.


Где совершила ошибку?


Психолог задавала пугающие её вопросы - страшным было то, что психолог как будто сына знала, предчувствовала то, как он поступит в разных ситуациях. Потом говорила с ней про то, что ошибки никакой нет, что между людьми бывают разные отношения, и у её мальчика - такой вот тип привязанности, избегающий.


Она шла домой, повторяя про себя слова про то, что он таким уродился и она в этом не виновата. Чувствовать себя недоматерью она перестала только в его шестнадцать, когда он, волнуясь, подарил ей собственноручно вырезанную липовую шкатулку.


Она обомлела, а сын показывал кто где: на крышке скульптурно изображены были и отец, и брат с сестрой, и она с ним у костра, все вместе на рыбалке. Всю композицию он придумал и сделал сам.


После вуза сын приехал один раз повидаться и сказать им, что на Родину не вернётся.


Работать устроился вахтами, чтобы скопить на квартиру в большом городе. Не пил, не курил. С тем, что он проживёт всю жизнь один, она не могла и не хотела смириться.


Раз в неделю она ему звонила, ненадолго. Денег он накопил, квартиру купил, зарабатывал сначала на ремонт, потом на хорошую кухню. Всё сам, без женской руки, - когда речь зашла о кухне, она твёрдо сказала, что после выходных приедут с отцом на новоселье.


Спрашивала, что привезти, что подарить. "Не надо ничего везти, у меня все есть", - как же ранил её раньше этот ответ! Сейчас она ответила спокойно, мол, поняла.


В выходные на базаре столкнулась с учителем по резьбе. Он сильно сдал. Спрашивал, как у сына дела, рассказывал о своих многолетних хворях. Уговорил их с мужем поехать к нему прямо с базара.


В подарок сыну повезли от него тяжёлый мешок грушевых чурбачков. На словах просил передать, что высушена древесина на совесть, сушил для себя.


Дверь по адресу сына им открыла пухлая белокурая девушка. Отец только крякнул.


- Спустись к машине, гостинцы поможешь поднять. Тебе там мешок кой-чего передали, - попросил сына.


Всю дорогу домой она проплакала.


Соседки завидовали, какой он у неё ответственный, разумный и самостоятельный, а ей не хватало его ребячьей открытости, желания прильнуть к маме, того, что было в отношениях с другими детьми - души, тепла. Так и вырос, в своём дому хозяин и при хозяйке теперь. Навсегда взрослый.


- Не угодишь тебе! То один он - плачешь, то женат он - плачешь, - не мог взять в толк, отчего у неё льются слёзы, муж.


Она плакала не о нём, а о себе. О третьем ребёнке, которого у неё не было.


Младшая дочь взяла дело в свои руки, навела мосты, подружилась в Фейсбуке с невесткой. Приходила, показывала ей на компьютере фотографии, которые та выставляла.


Сын тоже там в Фейсбуке был, вёл страницу. Лица его там не было, только на снимках - вырезанные из дерева фигурки. Непостижимо живые.


Она заходила на его страницу каждый день. Научилась лайкать его посты.


Написал он на своей странице только один раз.


На смерть мастера, у которого учился.


Про то, как много этот человек ему дал. Про то, как важно ему было встретить человека, который чувствовал сокровенные движения его души, даже когда словами он не мог их сказать. Про то, что в жизни таких людей у него было только двое - мастер и мама, которая подарила ему первые инструменты, поддержала в учении, всегда верила в него.


Что она не похожа на других мам - она не любит пустые разговоры. А однажды привезла ему тяжеленный мешок дров в подарок, а не занавески и кастрюли на обзаведение хозяйством. Но это был самый желанный подарок на свете, потому что древесину сушил далеко в другом городе его учитель, и это его наследство. Это его дух делает такими чудесными его скульптурки.


В комментариях к посту чужие люди восхищались ею и пели осанну её материнству.


Она молча легла пластом и не могла сдвинуться с места два дня. О том, что она передумала внутри себя, она никому никогда не рассказала.


Источник

Показать полностью
29

О тяге к саморазвитию и почему это не всегда хорошо

О тяге к саморазвитию и почему это не всегда хорошо

Н. Тесла с «Теорией натуральной философии…» Руджера Бошковича на фоне катушки ВЧ трансформатора в своей лаборатории на Хаустон-стрит.


Недавно у меня состоялся разговор-интервью с очень интересным человеком: Анджеем Кравцовым. Он композитор с 29 летним стажем, и в свое время работал в Роскосмосе. Интересная смесь, не правда ли?


Обсудили с ним искусство, коммерцию в искусстве и музыку. О чём я написал отдельную статью, почитать её можно здесь.


Но поговорить с вами я хотел бы о другом. О перфекционизме и о тяге к самосовершенствованию. Неадекватной тяге. Само по себе желание самосовершнествоваться, расти в какой-либо области, развиваться - очень здорово! Но иногда это приобретает дурной характер. Например, вы предъявляете высокие требования не только к себе (допустим, вы композитор, и вы очень сильно запариваетесь над тем, чтобы музыка была - ну просто шикарная, доведенная до идеала), но и к другим. Выпустили вы свой альбом. Над которым работали год или 2. Который довели до идеала. Слушаете музыку других исполнителей (которые, возможно, сделали её на коленке и вообще не парились о том, чтобы все там идеально было) - и начинаете их критиковать. Высказывать свое недовольство. Учить их тому, как нужно и как правильно писать музыку. А то, что они написали - непрофессионально, некомпетентно и вообще - не стоит заниматься музыкой, если вы такое кгхм третьесортное делаете.


Думаю, не составит труда предположить, что вам ответят исполнители, которых вы так откритиковали. Хорошо, если просто пошлют вас куда по-дальше. А то ведь и морду могут набить. Но о критике как-нибудь потом поговорим, напишу отдельную статью - как давать адекватную критику, не раня и не травмируя человека.


Не поймите меня неправильно, я не говорю о том, что стремление к саморазвитию, перфекционизм (в разумных пределах) - это плохо. Я говорю о том, что когда вы предъявляете к себе, своей работе, своему творчеству очень высокие требования, и думаете, что все другие люди тоже должны предъявлять к себе такие же высокие требования - вы ошибаетесь. И ни к чему хорошему такая позиция не приведет.


Никто и ничего вам не должен. Это вы должны сами себе.

(с) Mr.Freeman & одна из пресуппозиций НЛП (об нлп как-нибудь потом поговорим, среди адептов этого - продажники и популяризаторы, которые не особо в теме и переворачивают с ног на голову первоначальные идеи, заложенные в это направление; пресуппозиции - очень хороший инструмент для выстраивания комфортного и безопасного друг для друга контакта\взаимодействия.)


Собственно, у меня сложилось очень хорошее впечатление об Анджее. О котором я писал в начале статьи. Но немного напрягла его позиция по отношению к другим музыкантам. Об этом я написал статью. И в ее завершение хочу процитировать Фрица Перлза - основоположника гештальт-терапии в психологии.


"А если ты объят идеей самосовершенствования, считай, что ты уже утонул.

Образ идеала – это та метла, которая всегда дает тебе возможность запугивать и подавлять себя, сурово осуждать себя и окружающих. Поскольку этот идеал недостижим, то его всё равно никогда не достичь.

Тот, кто стремится к идеалу, не может любить свою жену. Он любит только свой идеал и требует от своей жены, чтобы она каким-то образом уместилась в прокрустово ложе его ожиданий. И он осуждает ее, если она туда не вписывается.

Причем он никогда до конца не прояснит для себя, что же такое этот идеал. Тут и там могут появляться различные характеристики, но суть идеала заключается в том, что он недостижим, невозможен, это – просто хороший повод контролировать, махать кнутом".

Показать полностью 1
14

Что значит быть взрослым? - 2

Я продолжаю свое исследование личностной взрослости, теперь уже в аспирантуре пишу кандидатскую.


По итогам первого исследования мы получили, что самоконтроль влияет на взрослость больше, чем рефлексия.


На личностное взросление влияют больше события, связанные со способностью выдерживать и принимать условия и ограничения жизни, с формированием личного аутентичного Я, чем связанные с отношениями или смыслом жизни.


Наиболее позитивно влияют на взросление события, произошедшие в возрасте 18-23 года, а наиболее негативно влияют на личностную взрослость события, которые произошли до 12 лет. Это только первые результаты, которые требуют дальнейшего исследования.


Остаются открытыми вопросы, тем не менее, что же входит в определение "взрослый человек"? Какой набор качеств?


Какие события влияют на процесс взросления, и можно ли как-то сделать его более управляемым? А нужно ли?


Я прошу поучаствовать в заполнении опросника, который мы подготовили, для прояснения этих вопросов.


Если тема интересна, можно поучаствовать дополнительно в более глубокой второй части исследования, где дается методика, в процессе выполнения которой возможно увидеть картину пути своего личного взросления более цельно, с других углов.


Опросник занимает 35-40 минут - это не мало, поэтому мы разыграем за ответы на все вопросы подарочные сертификаты на ozon.ru и в издательство МИФ и предложим другие бонусы (подробная информация в конце опросника).


ССЫЛКА НА ОПРОСНИК:

https://forms.gle/RF8zyXyL13GpaYxr7


(Сайт на профессиональную словенскую платформу для опросников здесь не отображается, поэтому ссылка на него ведет через гугл форм).

Что значит быть взрослым? - 2
Показать полностью 1

Вероника Степанова. Про клептоманию.

Профессиональный психолог рассказывает что такое клептомания и как с ней жить.


А вы помните каких-нибудь литературных персонажей или киногероев страдавших (или наслаждавшихся) клептоманией?


Я сходу вспоминаю только Мари Шрейдер из сериала "Во все тяжкие", а вы?

Вероника Степанова. Про клептоманию.
Показать полностью 1

Пассивно-агрессивное поведение подруги. Как быть?

Всем привет!
Общаюсь с человеком уже несколько лет, никаких открытых конфликтов не было, в принципе всё всех устраивает. Но примерно год назад стал замечать пассивную агрессию в мою сторону, вот один из примеров, далее Я - Я, П - подруга.

П: Привет, в субботу идём в кальянную. (утвердительным тоном)
Я: Извини, я не пойду, т.к. не люблю подобные заведения и у меня нет свободных денег для посещения подобных мероприятий.
П: Как денег нет?! Все же з/п получили! (работаем в одной сфере и расчёт приходит примерно в одно время) Что значит не любишь кальянные?! Ты же ходишь в них!
Я: Меня только недавно перевели в новый отдел, поэтому з/п получил  в соответствии с отработанным временем, что составляет по сути копейки, которые я потратил на оплату счетов и личные нужды, а в кальянной я был последний раз месяцев 5 назад.
П: Ну всё ясно с тобой, давай.

Это лишь один из примеров, который произошел буквально сегодня, а так постоянно подобные ситуации возникают. Я лучший друг, но только тогда, когда разделяю её планы и в общем иду на поводу. Уже несколько раз пытался прекратить общение с этим человеком, но постепенно его возобновляю, т.к. объективно понимаю, что человек ничего плохого мне не сделал и много раз выручал/помогал. Как быть в такой ситуации?

Показать полностью
42

Некоротко о клептомании: исповедь маленького воришки

Некоротко о клептомании: исповедь маленького воришки

Привет, Пикабу) Меня зовут Алина и у меня все еще пограничное расстройство личности.

Предыдущий пост здесь, а все отдельно можно полистать по тегу "пограничное расстройство".

Писать мне можно сюда: https://t.me/LinablinA


У меня недавно появился паблик в вк:  https://vk.com/public178932086 . Там хорошо и уютно, и там всем рады. Приглашаю)


Короче, я пыталась вспомнить, о чем я еще не рассказывала: о ПРЛ рассказала, о булимии рассказала, социофобия - галочка стоит. Чесала-чесала репу, и вспомнила - клептомания же, точняк. Я специально проверила свои воспоминания, мне казалось, что я точно упоминала об этой своей «особенности» когда-то давно. И да, действительно, старческий маразм меня в числе прочего еще не настиг - я вскользь писала об этом в самом первом посте, когда перечисляла проявления симптоматики Пограничного расстройства.


На картинке в заголовке лис Жулик из "Даши-путешественницы")


Наверное, кого-то сильно удивлю сейчас, но пост носит юмористический и скорее развлекательный характер. Не в том смысле, что это все шуточки. Просто я никогда не относилась серьезно к этой своей «фишке», а, наоборот, всегда над ней хихикала. И вообще, до 2017 года я даже вообще не считала, что у меня именно настоящая клептомания. А потом оказалось, что это расстройство (да-да, это именно расстройство) входит в одну из разновидностей симптомов ПРЛ. Ну, не суть, в общем.


Я проверила, и на Пикабу не нашлось ни одного более или менее информационно-познавательного поста о клемптомании. И уж тем более от первого лица. Все в основном какие-то шутки, или посты про настоящих воров, которых называют клептоманами. Буду первопроходцем. Раз уж я все равно уже прослыла тут автором, «широко известным в узких кругах», который рассказывает о том, о чем в приличном обществе якобы принято помалкивать. Я просто хочу рассказать, что такое бывает не только в кино, что прям в реальной жизни есть такие люди, может даже кто-то из ваших знакомых, и вот перед вами один из представителей. И нет, мне не стыдно) Почему, объясню ниже в посте. Если кто-то за все рассказанное захочет ткнуть в меня пальцем и сказать «фу» - пожалуйста, на здоровье))


На Пикабу много психологов, психотерапевтов и психиатров – если вы когда-нибудь сталкивались с подобными случаями, с такими пациентами, особенно «тяжелыми» - расскажите, пожалуйста, об этом.


Предварительно я упомяну немного о том, что это вообще за штука такая - клептомания. Немного цитат из Вики:

«Клептома́ния (от др.-греч. κλέπτειν — воровать, и μανία — мания) — болезненное влечение к совершению краж. В системе классификации болезней МКБ-10 данное психическое расстройство имеет код F63.2.»

«Клептомания часто сочетается с другими нервно-психическими расстройствами, в особенности с тревожным расстройством, расстройствами пищевого поведения, алкоголизмом, наркоманией.»


«Согласно Диагностическому и статистическому руководству по психическим расстройствам 4-го издания DSM-IV-TR, клептомания характеризуется следующими признаками:

- повторяющаяся неспособность преодолеть тягу совершить кражу предмета, не являющегося для крадущего необходимым и не имеющего для него значимой материальной ценности;

- нарастающее чувство психологического давления перед совершением кражи;

- чувство удовлетворения и успокоения после совершения кражи;

- кража совершается не из чувства неприязни или мести, не в результате галлюцинации или бредового расстройства;

- кража не связана с поведенческим расстройством, биполярным расстройством или антисоциальным расстройством личности.»


А теперь уже от меня.

Несмотря на то, что в целом люди не особо различают эти два понятия, вор и клептоман - разные вещи. Вор крадет обычно то, что ему необходимо или понравилось, но на что ему жаль денег, или их просто нет. Клептоман тырит все без разбору и без привязки к необходимости обладания этим предметом. Причем чаще всего это абсолютно недорогие вещи - даже скорее очень дешевые, или просто те, которые можешь купить без проблем. Суть воровства в том, чтобы получить определённую вещь, суть клептомании в том, чтобы просто что-то украсть. Что подразумевается под дешевыми вещами: я ворую конфеты и карандаши по одной штучке, например)


Когда это началось: в детстве. В очень раннем детстве. Не помню, сколько точно мне было лет - может 5-6, когда я «сныкала» у двоюродной сестры новогоднюю открытку со снеговиком. На кой черт мне тогда понадобилась эта открытка, я не имею понятия и сейчас) Самое смешное это то, что меня раскрыли, но я так и не призналась) Украла как-то куклу у подруги - самую младшую из сестер Барби, малышку по имени Шелли. Девочки поймут) К слову, у меня была куча своих кукол, кукольный дом с мебелью, и даже розовый Фольксваген-Жук.


Я не знаю, у кого как было в школе, но у нас в буффете некоторая часть «продукции» была выставлена на прилавке, а буффетчица периодически отворачивалась. А если прийти в определенное время, то еще и народу было мало. Можно было купить что-нибудь и попросить разогреть, а пока тетенька отвернется - схватить дополнительно с прилавка. Что примечательно – практически ничего из «прикарманенного» я даже не ела – угощала кого-то или вообще выбрасывала. Т.е., опять же, повторюсь – суть не в обладании, а в процессе. Продолжилось это позднее уже в другом учебном заведении, после школы - там я просто брала с прилавка булку или банан, который хотела купить подруга, отдавала ей и говорила: "Все, пошли")


Вообще, в целом, безотносительно нудных описаний, можно составить список всего того, что я когда-либо воровала (хоть я подчеркивала, что вор и клептоман – разные люди, но я таки называю вещи своими именами: когда ты берешь то, что тебе не принадлежит и за это не платишь, ты воруешь)

Из того, что вспоминается: графитные карандаши, шариковые, художественные цветные маркеры, блестки для рисования в тюбиках (не в наборах, по одному. В художественных магазинах или магазинах канцелярии очень часто на кассе есть стаканчики с этим добром, и продается поштучно), открытки, книги, одежда, мелкие аксессуары: резинки/заколки для волос, декоративная косметика, продукты питания, а именно: сладости (чупачупсы, печенье/конфеты на развес), орехи, сухофрукты, просто фрукты и овощи, посуда и мелкие товары для дома: какие-то коробки, небольшие свечи, ароматизированные саше для шкафов, палочки-благовония.


Дорогих вещей никогда не брала - я за всю жизнь я не стырила ничего дороже 3-5 долларов. Нет, вру. Осенью с комиккона в Вильнюсе я унесла керамический кофейный стакан с кото-единорогами за 10 с лишним евро.

Как в этот ценовой диапазон попадает одежда? Очень просто. В период 16-17 лет, когда из личных денег в обиходе была только студенческая стипендия, мы с подругой часто захаживали в стоковые магазины. Там, как правило, все дешево, никто не подсчитывает, сколько вещей ты берешь в примерочную и сколько выносишь обратно. Однажды я вместе со шмоткой умыкнула на всякий случай и вешалку)


За исключением описанных вначале двух случаев из детства, я никогда не брала вещи у людей – ни разу в жизни не брала ничего из карманов или сумок, или у кого-то из дома, у коллег на работе. Хотя, скажу честно: я часто езжу в маршрутках на переднем сидении, и то и дело у меня чешутся руки схватить что-нибудь, лежащее на приборной панели. Там обычно разная шушера типа ручек, конфет/жвачек/сигарет и т.д.


Насколько процесс сложен.

С моральной точки зрения не могу сказать. Я не буду врать и говорить, что меня мучают или мучали когда-либо угрызения совести. За украденную у подруги куклу – да. Потому что эта вещь, которая была ее личная, которую она использовала в играх, которая ей нравилась. И это был плохой поступок. я надеюсь, что в том месте, где нам после смерти показывают кадры из нашей жизни, этот момент прилюдно продемонстрируют и пару раз ткнут меня раскаленной кочергой куда надо.


Но за краденное в магазинах – ни разу. На самом деле, если вы начнете проявлять внимательность, чаще смотреть в магазинные чеки, ценники, особенно скидочные и т.д., вы поймете, что магазины воруют у вас практически ежедневно. Так что мне действительно совершенно не стыдно за тот несчастный чупа-чупс или яблоко, которые я раз в несколько месяцев украду из магазина,  ежедневно обворовывающего сотни невнимательных покупателей. Я точно знаю, что 80% «лотковых» торговцев продуктами на крытых или обычных рынках «махинируют» с ценниками и обвесами. Я лично несколько раз ловила на этом, и мнехватило, чтобы вообще перестать покупать что-либо в таких местах. Вот так вот.


С технической точки зрения – нет, не сложно. Вообще. Иначе не было бы столько краж в магазинах, на которые эти магазины постоянно жалуются. Проще всего воровать то, что продается на развес или на чем есть наклейка со штрихкодом. Целлофановые пакеты, в которые все это развесное укладывается, сейчас много где с уже нанесенными штрихкодами. Все просто: наклейку незаметно отдираешь, хотя бы частично, пакет приносишь с собой или тупо кладешь взятое в сумку или карман. Я не знаю, как это делают другие, но я чаще всего присаживалась на корточки у какой-нибудь стойки, разглядывая внизу, и в это время перекладывая то, что планируется унести без оплаты в рюкзак или карман. Вот так вот все легко.

Если это прочтет кто-то из работников продуктового магазина гипермаркета «Е-Сити» в Минске на Денисовской: был период, когда каждые выходные я выносила в большом сером рюкзаке из вашего магазина орехи, фрукты-овощи и носки - простите)

Справедливости ради, стоит сказать, что одновременно с этим реально покупала я на гораздо бОльшие суммы. И вообще никогда не было такого, чтобы я только стырила что-то, но ничего не купила. Достаточно легко в крупных супермаркетах, но я воровала даже в совсем маленьких магазинчиках, где по залу прохаживается дядя-охранник.


Как часто это происходит: ОЧЕНЬ РЕДКО. На самом деле были периоды, когда, как уже написала, я делала это раз в неделю – может месяц-два. Потом отпускало. А так действительно редко – раз в несколько месяцев, как правило. Последний раз я украла чупа-чупс на кассе в продуктовом, кажется, в феврале. А до этого тот самый керамический стакан с комиккона – в сентябре. Такие вот достаточно большие промежутки.


Ловили ли меня когда-нибудь: Да. Однажды. И это действительно большое позорище мое, потому что это случилось при знакомых. Мы с одной приятельницей и ее подругами зашли в магазин за какой-то мелочью типа бутылки воды. Был день города, и в магазине в «вазах» на стойках стояли государственные флажки. Вот один из таких флажков я и схватила, когда мы отходили от кассы. И именно в этот момент продавец обернулась. Ничего страшного со мной не случилось – милицию не вызывали, и за попытку воровства бумажного флажка меня не посадили) Но мне было ОЧЕНЬ стыдно и неловко перед подругой и ее знакомыми. Возмущенной продавщице я блеяла что-то вроде: «Думала, что они бесплатные». В общем, удалось уйти с миром, но этот случай я запомнила надолго, хотя его, скорее всего, не помнит уже и та самая подруга.


Выраженность клемптомании бывает разная. У меня все очень лайтово, и в целом жить не мешает ни мне, ни кому либо из окружения. Подруга и молодой человек, которые знают об этой «особенности», только подшучивают. У меня нет и никогда не было прям болезненной потребности это делать, и я вполне могу себя сдерживать. Скорее всего изредка просто требуется «укол» адреналина, и я вот таким образом этот адреналин получаю. В симптоматике Пограничного расстройства клептомания проходит как подвид категории «Склонность к экстремальному поведению». Собственно, весь экстрим в том, что тебя могут поймать, а когда спокойно выходишь непойманным накатывает прям самый настоящий кайф – на очень короткое время, конечно же. Кто-то героин колет, а кто-то ворует в магазинах - у каждого свои наркотики и недостатки, как говорится.


Но бывают прям настоящие «тяжелые» клептоманы, которые постоянно испытывают вот этот «зуд», и у которых рука чуть ли не ежесекундно тянется что-нибудь у кого-нибудь умыкнуть. В некоторых случаях люди и чужих карманов не гнушаются, и личных вещей коллег. Когда я листала посты по тэгу, я наткнулась на историю про девочку из вполне обеспеченной семьи, которая воровала деньги у родителей и не только, и настолько не могла с собой справиться, что просила связывать ей руки. Вот это все надо серьезно лечить.


Несмотря на то, что, как я сказала, у меня в целом нет угрызений совести, я ни в коем случае не пытаюсь сказать, что это хорошо и нормально, и вообще «а че бы и не». Нет, это НЕнормально и НЕхорошо. Когда-то один очередной из общего списка винтик в моей голове отлетел и встал не туда - и вот он, результат. Но я не считаю себя злодейкой или плохим человеком. Я не домушница, не обворовываю людей в метро и не отбираю кошельки у бабушек и беременных девушек. Я ворую карандаши в магазинах канцелярии и конфетки) Насколько это ужасно и заслуживает порицания и плевков – судить каждому отдельно.


Спасибо за внимание.

Показать полностью
56

Какое ружьё? Не было никакого ружья!

В известном проективном тесте ТАТ, где требуется составлять рассказы по картинкам, есть задание 8ВМ, где нарисовано ружьё. Его в упор не замечают и никак не включают в сюжет, игнорируют, не видят, - обследуемые, которые не в ладах со своим собственным отношением к агрессии. Виноватят себя за свою сильную злость, боятся возмездия за враждебные мысли, и всё, что обычно входит в невротический компот.


Соответственно, избегают называть ружьё - ружьём, выстрел - выстрелом, рану - раной, убийство - убийством.


Киндер, который выполнял задание, вряд ли что про взрослый ТАТ знал. Но, похоже, с темой агрессии не в ладах. Да и с темой кастрации, - отпиливанием прямостоящего дерева до пенька, тоже. Вот ожидаемый текст - ответ на школьное задание:


Охотник с ружьём ходил по лесу и присел отдохнуть на пенёк.

Вдруг затрещали сучья, и из леса появился лось.

Он осторожно вышел из кустов, а потом остановился.

Охотник залюбовался животным.

Он и не думал стрелять в лося.


А вот что написал киндер (картинка из ВК):

Вполне логично, мы тоже не думали.

Думаете, это так просто, упражнения выполнять?


Хорошо, давайте проверим!

Сочините связный рассказ на 5-10 предложений по картинке, где речь идёт о прошлом, настоящем и будущем, и напишите свою версию в комментариях, а мы почитаем :)

Баянометр ругался на картинки, что их уже ставили. Из уважения к правилам добавлю в пост Бонус про Тематический Апперцептивный Тест.


Рассказ по картинам ТАТ может отражать:

(1) актуально переживаемый клиентом конфликт, то, что волнует его сейчас,

(2) внутриличностный конфликт клиента, который он не осознаёт,

- в буквально-признательном, автобиографическом выражении,

- в проективном выражении, как приписанный персонажам другого, чем обследуемый, пола,

(3) отношение клиента к психологу, которое он не выражает прямо.


Протокол ТАТ можно сравнить с тортом. В основании – «тортница», картины стимульного материала, внутри каждой есть два-три провоцирующих стимула, на основании – «слоёный пирог», где слои популярных сюжетов – это общепринятые конфигурации совладания с агрессивными, сексуальными, нарциссическими, пугающими и искушающими импульсами, поверх – «крем», оригинальные сюжеты. Коржи сами по себе не составляют торта, и крем – это ещё не весь торт.

Все стимулы и все популярные сюжеты перечислены у психологов в таблице.


Вопросы, которые помогают при интерпретации проективного материала:

1) Имеется ли в наличии достаточно проективного материала? Больше пяти предложений,

2) Кто побуждает героя СНАЧАЛА действовать так, как он действует, Я (внутренние импульсы) или Другой (внешние стимулы)? Рассуждаем как киносценаристы, внешние наблюдатели,

3) Контролирует ли обследуемый свои эмоции? Судим по поступкам героя,

4) Принимает ли герой решения преимущественно зрелые, адекватные его интересам и нуждам других, или эгоцентричные, незрелые? Судим по соответствию поведения героя его возрасту,

5) Является ли мышление героя реалистичным или оно фантазийно/ абстрактно/ символично? Оцениваем происходящее с позиции правдоподобия, бывает ли так в жизни, социокультурная норма или сказка- небылица.


(кстати, по этим критериям можно оценить и рассказик школьника про лося в торговом центре)


Для картины 8ВМ "провоцирующие стимулы" это:

- страх агрессии

- агрессия

- поток света


Популярные сюжеты, покрывающие отклик на стимул (по Томкинс, 1947)

(1) операция на войне или в партизанском отряде,

(2) драма на охоте. Мальчик – сын раненого.


А у вас в комментарии какой сюжет? Популярный или оригинальный?

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!