За Правду

«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» — из речи Ленина на III съезде комсомола.

«Только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, — продолжал Ленин, — только переработкой ее можно строить пролетарскую культуру».«... он, марксизм, отнюдь не отбросил ценнейшие завоевания буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал все, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры. Только дальнейшая работа на этой основе и в этом же направлении, ... может быть признана развитием действительно пролетарской культуры». – указывал Ленин в записке I съезду Пролеткульта

Добавим к этому свидетельства граждан США, приехавших в Советскую Россию и зафиксировавших задекларированные В.И. Лениным культурнные устремления большевиков.
*
Представитель президента США Уильям Буллит в своем отчете о Советской России 1919 года, в частности, отмечал: "Что касается театров, оперы и балета, то их единственное отличие от прежнего заключается в том, что они находятся под руководством Комиссариата просвещения, который... смотрит за тем, чтобы рабочие имели возможности посещать представления и чтобы они предварительно знакомились со значением и красотой произведения... Во многих бывших дворцах открыты рабочие клубы... В картинных галереях можно встретить рабочих, которым объясняют красоту живописи..."

Английский писатель Герберт Уэллс в своей книге "Россия во мгле" с изумлением констатировал:
"В этой непостижимой России, воюющей, холодной, испытывающей бесконечные лишения, осуществляется литературное начинание, немыслимое сейчас в богатой Англии и богатой Америке. В Англии и Америке выпуск серьезной литературы по доступным ценам фактически прекратился сейчас "из-за дороговизны бумаги".

Духовная пища английских и американских масс становится все более скудной и низкопробной, и это нисколько не тревожит тех, от кого это зависит. Большевистское правительство, во всяком случае, стоит на большей высоте. В умирающей от голода России сотни людей работают над переводами; книги, переведенные ими, печатаются и смогут дать новой России такое знакомство с мировой литературой, какое недоступно ни одному другому народу".

Добавлю, в своем отчете Буллит заметил, что произведения классиков печатаются огромными тиражами и "продаются населению по низким ценам".
Заметьте: произведения классиков!!!

Переводятся и издаются огромными тиражами! Единственной проблемой в освоении наследия человечества, его богатств, тогда была неграмотность населения. И эту проблему стали решать незамедлительно, быстрыми темпами. В воюющей стране!
- Социализм (чего уж говорить о коммунизме) - единственная социально-экономическая система, где нужен умный, всесторонне развитый человек, а не тупое абсолютно управляемое быдло.
- К сожалению «левое движение» в большинстве своем представляет массу необразованных, даже темных, порой ленивых и не любопытных людей. Многие пришли к левым идеями как приходят к водке, буддизму, церкви и вегетарианству. От собственных комплексов, невостребованности, бездарности и в целом - он нереализованности в силу собственной же тупости. Это готовая реакция в будущем.
Это стоящие не на твердой почве знания, а висящие (словно повешенные) в воздухе люди, которых легко сколотить в любую сторону. Это люди без базового образования нормального человека, книгами по марксизму обложились и думают сейчас произойдет чудо. Нет, так не бывает и так диалектику не узнаешь, кроме отдельных примеров, сто раз разобранных.

Образованный человек всегда придет к запросу на справедливость и к марксизму, необразованный марксист к образованию - вообще не факт. Второе - это тупик.
Но тут вот в чем дело: Марксист не может быть не образован - «художник либо настоящий, либо он не художник».

Коммунист должен быть всесторонне развитым, образованным и эрудированным человеком - должен стремиться узнать всё - от цветения кувшинки до баллистики гаубичного снаряда, от Геродота до принципа работы микропроцессора, от Куросавы до Механики движения небесных тел и Квантовой физики (никто не говорит писать диссертацию, а понимать процесс), читать/понимать мировую литературу (всю).
Знания и причинно-следственные связи (логика) и анализ - вот что важнейшее, а не зубрить «непонятного Маркса и Гегеля». И это процесс бесконечного творческого развития, познания - должен длиться всю жизнь. Количество в качество!

Поэтому помните, каждый раз собираясь лечь в постель (одни, с очаровательной незнакомкой/незнакомцем), вставая с постели: «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» — В. И. Ленин Nota Bene!

#просвещение_или_смерть

https://vk.com/wall-153091947_206792

- зарплата врачей... Мягко говоря не очень высокая (о чём ролик и снят);

- условия труда в здравоохранении... Мягко говоря не очень хорошие.

Ввиду А и Б в России не хватает десятков тысяч врачей, преимущественно в разных ебенях.

Вместо того, чтобы поднимать зарплаты врачам и работать над улучшениями условий труде Минздрав решил сделать из врачей рабов. Чиновники, ответственные за закон, историю не проходили, поэтому не в курсе, что это уже пару тысяч лет как не работает и не может работать.

Почему? Потому что:

Сейчас будет массовый отток студентов из медвузов. Останутся только те, кому идти вообще некуда. По сути - несколько % идейных и полный шлак, который по факту обязанности санитарки нормально не выполнит.

Количество студентов, поступающих в мед резко упадёт. По сути то же самое - несколько % идейных и полный шлак, который даже в педуху не взяли.

Из тех, что останется все 100 % обзаведуться искренней ненавистью к государству. Почему?

Если есть нормальная зарплата и нормальные условия труда, то вакансия долго не просуществует. Если вакансия есть и долго, значит там - пиздец.

И вот вчерашние студенты попадают в этот пиздец на Х лет...

Будут ли они там врачами? Нет. Те несколько % идейных - да, остальные будут забивать все части тела на работу. Это очередной листик "бумажной России".

Кто не в курсе - "бумажная Россия" это когда на бумаге и в официальных данных есть, а по факту - нет.

Студентики пойдут на ставки врачей. В Минздраве отчёты станут красивее. В реальности пиздец усугубится и по сути последние элементы системы здравоохранения перейдут в статус "только на бумаге". Что собственно произошло с образованием после "идите в бизнес".

На бумаге школы есть. По факту ребёнок занимающийся "на отъебись" дома и не посещая школу спокойно может поступить в ведущие ССУЗ/ВУЗы страны. Даже без репетиторов. Потому что ОГЭ/ЕГЭ это ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ экзамен. Даже дурак выходит в ТОП среди идиотов.

В ЦРБ моего Мухосранска есть несколько врачей после целевого. Приходишь на приём и происходит диалог:

- Сильно беспокоит?

Если "да" - направление в региональную больницу. Приём через Х месяцев...

Если "нет" - прямым текстом "я ничего не умею, а если сделаю хуже, то меня посадят, так что Гугл в помощь".

Увольть её не могут и не хотят. Не могут - некем заменить. Не хотят - по бумаге ставка закрыта, "сверху" на мозг не капают. Результата нет? Так РЕЗУЛЬТАТ никто и ни с кого не спрашивает.

Главное, что отчётики красивые.

И если честно, то винить конкретно эту девушку я не могу. Потому что интернатуру не просто так придумали...

По факту в районе на 100к жителей в ЦРБ можно уверенно пойти разве что за больничным по простуде. Остальное - либо вообще нет, либо лотерея т.к. есть, но в основном такое, что лучше бы не было.

Следовательно, за её обучение платило Государство! То есть, мы с вами, своими налогами платили за её обучение.

А она налоги платить не будет? Не с её отчислений пенсии платить будут?

А сколько ей обойдётся отработка 3-х лет в ебенях? Я почитал закон (вот он: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202511170015?in...). Так вот ключевое в законе не какой-то пункт, а ОТСУТСТВИЕ там обязательного положения о предоставлении жилья.

То есть студент подписывается под тем, что его направляют в ебеня на зарплату, которой вполне может хватить разве что на съём жилья.

На 3 года. Вот тебе з/п равная съёму. Откажешься - до конца жизни не расплатишься.

По сути на это может согласиться только человек у которого есть финансовая подушка на 3 года или настолько идейный, что будет жить 3 года в кабинете.

Едем дальше. Когда человека загоняют в угол он начинает этому противодействовать. Полагаю, что торговля больничными, инвалидностями, диагнозами будет выходить на промышленный уровень. Как это уебёт по экономике - вопрос...

И это государство, оплачивая ей обучение, рассчитывает получить что-то взамен. Например - врача на несколько лет.

Проблема с врачами - системная проблема здравоохранения. Это чисты проёб Минздрава как по зарплатам, так и по условиям труда. И вместо того, чтобы признать проёб и решать проблемы этот же самый Минздрав ищет кем бы закрыть свои проёбы.

Фокус только в том, что Теория Управления и Теория Систем предсказывают, что не будет и не может быть хорошо. Будет пиздец.

И это вызывает ужас-ужас и слезки из глаз.

После "идите в бизнес" подобных вам идиотов тоже было немало. Итог - +/- квалифицированных молодых специалистов на рынке нет. Вообще. Ни за дёшево, ни за дорого. Всё +/- серьёзное держится на "стариках". Текущие зарплаты ИТ-шников - ПРЯМОЕ следствие "идите в бизнес".

Обязательная отработка сделает из больниц то же самое, что и с системой образования. Фактически её не станет.

Болеют преимущественно те самые старики, которых некем заменить из-за проёбов с образованием. И они начнут ускоренно выбывать из-за проёба со здравоохранением.

Через ... некоторое время начнут останавливаться все +/- серьёзные предприятия и процессы. Просто потому что решать задачи будет НЕКОМУ. Стариков долечат до 2 кв.м. госземли, а молодые слишком тупые, чтобы понять инструкцию.

Мигранты, кстати, тоже слишком тупые для таких работ. Как-то не встречал я... Да тех же ИТшников из ...станов.

Выйдите пожалуйста из параллельной реальности.

В 1918 году в России было очень тяжело. Война не кончилась, а власть сменилась. Новые люди — Ленин, Троцкий подписали мир с Германией, потому что армии почти не было, и дальше драться значило бы погибнуть всем.

Многие тогда возмутились. Особенно те, кто был против большевиков. И пошли слухи. Один из самых стойких — что Ленин и Троцкий отдали кайзеру Вильгельму всё золото России. Иногда говорили — 1200 тонн. Иногда — «всё подчистую». С тех пор эту фразу повторяют до сих пор. Особенно — те, кого в народе зовут «булкохрустами»: сидят в тепле, хрустят булкой и судят о революции по листовкам.

Но давайте не верить на слово — ни им, ни мне. Давайте заглянем в то, что осталось от тех дней: в бумаги, в дневники, в отчёты. Туда, где не бывает пафоса — только чернила и цифры.

Первое — про само золото.

❗Сколько его было?

Не 1200 тонн. Это больше, чем весь золотой запас Российской империи накануне революции.
По данным Госбанка на 1 марта 1918 года, в стране оставалось около 670 тонн. Из них:

- 507,5 тонн — в Казани,
- около 11 тонн — в Петрограде и Москве,
- остальное — в Сибири и Средней Азии.

А вот что говорила Елена Стасова, которая в то время работала секретарём ЦК и знала, как дышало правительство изнутри:

«К марту 1918 года в Москве оставалось около 200 пудов золота. Основная масса — в Казани. Транспортировка была невозможна: волжские дебаркадеры захвачены чехами, дороги — в руках анархистов. Отправить туда эшелон с золотом — всё равно что бросить его в Волгу».

Второе — про договор и обязательства.

Да, Брест-Литовский мир был подписан. И в нём, в статье 13, написано:

«Россия обязуется уплатить репарации… по особому соглашению. Уплата может производиться золотом, товарами, сырьём…»

Обратите внимание: «может», а не «должна». И не указано — сколько, когда, в каком виде. Только: «по особому соглашению».

Такое соглашение подписали только 27 августа 1918 года — «Особый протокол». Там впервые назвали сумму: 1 миллиард марок авансом.

Но вот что доложил Григорий Крестинский, нарком финансов, в Совнарком 10 сентября 1918 года:

«В исполнение Особого протокола Германии направлено:
> — 12 тыс. тонн льняного волокна,
> — 8 тыс. тонн пеньки,
> — 5 тыс. тонн нефти,
> — векселя на 150 млн марок.
> Золото не направлялось ввиду отсутствия разрешения ЦК и военной угрозы на транспортных путях».

То есть:
— Сырьё — отправили.
— Бумаги — выписали.
— Золото — не тронули. ❌

Третье — что говорили сами немцы?

Если бы они получили золото — они бы его записали. В казначействе, в банке, в отчётах послов.

Но вот телеграмма Вильгельма Мирбаха, посла Германии в Москве, отправленная в Берлин 12 апреля 1918 года:

«…золотые платежи со стороны большевиков до сих пор не поступили… казанские резервы по-прежнему недоступны…»

А в сентябре — новая телеграмма:

«Большевики предлагают лес и хлопок. На вопрос о золоте отвечают: “технические трудности”»

Четвёртое — про «93 тонны», которые якобы ушли в Германию.

Эта цифра — из показаний Генриха Ягоды, данных им в 1937 году, перед расстрелом. Он написал, что в августе 1918-го в Ригу отправили 93,5 тонны золота.

Но есть и другая запись — в дневнике Карла Радека, который знал Ягоду лично:

«Ягода хвастался — “мы золото везём”, но это была провокация или бред. Никто не дал санкции».

❗А самое главное — накладная на эшелон, ушедший из Казани 8 сентября 1918 года. В ней — 93,5 тонн золота. И пункт назначения: Уфа.

Не Рига. Не Берлин.
А именно Уфа.

И Григорий Петровский, председатель ВЦИК, подтвердил это на съезде Советов:

«8 сентября Казань была эвакуирована. Весь золотой запас — 507 тонн — вывезен в Уфу. Это — победа Советской власти над интервенцией».

То есть те самые 93,5 тонны — это не «отданное кайзеру золото». Это — часть эвакуации, спасённого от белых и чехов.

И последнее — про ноябрь 1918-го.

13 ноября — кайзер Вильгельм бежал в Голландию. В Берлине — революция.
В тот же день Совнарком принял Декрет:

«Брестский договор утрачивает силу… Все обязательства по контрибуциям аннулируются».

Некоторые думают: раз договор аннулировали — значит, и передачи не было.
Но это не так. Аннулирование не стирает прошлое. Оно только отменяет будущее.

Но если бы золото уже передали — его бы не вернули. Оно бы лежало в Берлине.
А оно — лежало в Уфе. А потом — в Москве.

В 1920 году, когда Госбанк впервые подвёл итоги, в казне оказалось 416 тонн золота.
Откуда?
— Из Казани.
— Из Уфы.
— Из старых московских подвалов.

Вот и весь рассказ.

Никаких тайных поездов.
Никаких сундуков, ушедших в ночь.
Никаких подписей под «передачей всего золота».

Была тяжёлая сделка.
Были попытки выторговать время.
Было золото — и его сохранили, хотя вокруг горел ад.

А миф о «предательстве за золото» родился потому, что людям проще верить в одну яркую ложь, чем в сотню мелких, серых, но правдивых фактов.

Как говорил Ленин на съезде в марте 1918-го — не в гнев, а в явь:

«Пусть покажут один документ, где мы продали золото. Пусть найдут одного очевидца, который видел, как его везут. Они не найдут».

Спустя столетие — так и есть.
Ни одного документа.
Ни одного очевидца.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Согласно данным Минстроя РФ стоимость квадрата жилья сегодня составляет в районе 100 тыс.руб. для подавляющей части регионов (пруф: https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/433451/)

Минимально для проживания минимальной семье из двух человек нужно хотя бы 35 квадратов. Это 3 500 000 руб.

Ипотечный калькулятор Домклика рисует такую картину:

При этом ещё нужно накопить первоначальный взнос...

Последние данные что я нашел (пруф: https://tass.ru/ekonomika/22514695) это порядка 100 тыс. квартир в месяц. В целом цифра нормальная... Если бы была фактическая покупательская способность.

Если бы 100% людей жили бы в браке, то это дало бы 35 - 40 млн. семей. Простая математическая операция позволяет нам увидеть, что обеспечение жильём при таких масштабах составляет 350 - 400 месяцев или 30 - 35 лет. Вроде бы сходится, но...

- количество живущих в браке далеко не 100 %;

- мало кто может купить жильё. Называют цифры в 15 % тех, кто может, но из них "за наличку" могут только 3 % (пруф: https://lenta.ru/news/2023/12/12/zhilyo_pokupka/);

То есть квартиры сегодня это не место жительства, а инвестиция в расчёте на сдачу в аренду или "на продажу когда-нибудь потом".

Обобщая написанное выше мы приходим к простому и очевидному выводу - как минимум половина граждан России трудоспособного возраста может себе купить в лучшем случае самые бюджетные предметы первой необходимости. Кто может купить хоть что-то сверху - называется повезло.

Хули толку от того, что в магазинах есть, если денег купить это у подавляющего большинства просто нет?

И да, если вдруг завтра уровень реальных доходов населения станет советским... То будет ровно тот же самый дефицит. Потому что выгребут всё стоящее с полок.

В СССР зарплата была "на мелкие расходы". Всё необходимое для жизни было и стоило копейки.

Если просуммировать все дополнительные расходы, которых не было в СССР:

- жильё

- частные сады (мест в государственных не хватает);

- репетиторов (школьное образование ...)

- больницы и лекарства;

- стоимость ЖКХ;

То у нас половина страны по советским меркам получает зарплату ниже 0...

Кто сейчас немногочисленная фанбаза Горбачева? Те, кто благодарен ему за развал СССР. И гражданина Романова великим считать должны те, кто ему благодарен за развал Российской Империи. Иначе, повторюсь, это будет выглядеть как "коммунисты за Горбачева". Не даром много лет анекдот ходил, как якобы хотели бывшего царя посмертно какой-нибудь высшей наградой СССР наградить - за вклад в создание советского государства.

И нельзя отговориться, мол оболгали то государя. Он самодержец, монарх абсолютный - один-единственный за все происходящее несет ответственность, покуда перехода к ограниченной монархии не возжелал. К Михаил Сергеевичу и тому, справедливости ради, претензий должно быть меньше. Он не единоличный правитель, какое-никакое коллективное руководство оставалось, Политбюро-съезды-пленумы и прочие чем занимались то и куда смотрели. Да и власть не унаследовал, не по блату получил, а дошел какой-никакой работой на благо страны, не ворон стрелял, и до собственно 1980-х сложно обвинения выдвигать в его адрес. Да и катящийся к развалу СССР для жизни место сильно более приятное (даже с поправкой на прошедшее время), чем туда же катящаяся Империя.

Но общественность единогласна, никто плакаты "Прости нас, товарищ секретарь" не вывешивает, нет и не может быть шизофреничных споров, где бы лица СССР недолюбливающие доказывали бы коммунистам, что их Горбачев в общем-то ничего хорошего не делал и зря они его так восхваляют. И это, само собой, абсолютно правильно.

Поэтому мне кажется, доказывать тут ничего не надо. Если некие гиганты мысли хотят героизировать человека, который на последнем месте у них же должен стоять в списке потенциальных героев - флаг им в руки. Им же хуже. А то еще вдруг переубедятся и откопают кого-нибудь получше, из тех же Романовых чуть ли не любой более подходящий будет. Делаться такое может только умышлено во вред себе же или из-за полнейшего незнакомства даже со своими же единомышленниками. Если таким и объяснять что-то, то надо начинать с самых низов и быть снисходительнее, подходить как к ребенку который внезапно полюбил СССР и поэтому считает М. С. Горбачева величайшим человеком, что параграфы немного взаимоисключающие.