За Правду

Ответ — нет, Советский Союз никогда не рассматривал капитуляцию. Мне не удалось найти никаких серьёзных обсуждений на эту тему между Сталиным и Государственным комитетом обороны, Ставкой или Политбюро. Сталин и многие другие советские лидеры читали книгу Гитлера и в целом прекрасно понимали его намерения; они узнали о планах нацистов в отношении советского народа ещё в 1938 году. Капитуляция не входила в число возможных вариантов, поскольку означала бы полное уничтожение через геноцид. Это была война на истребление, и советское руководство осознало этот факт довольно рано.

Одним из самых первых совместных заявлений Великобритании и СССР стало заявление о военном сотрудничестве и договорённости не заключать отдельного мира. В теории Британия готова была сражаться до конца ради освобождения СССР, а СССР — ради освобождения Британии, если бы одна из стран подверглась успешному вторжению. Как бы вы ни относились к лидерам обеих стран, ни Сталин, ни Черчилль не собирались допускать, чтобы их страны оказались во власти Гитлера.

Сегодня многие считают приказ Сталина «Ни шагу назад!» (Приказ № 270) жестоким и свидетельствующим о безразличии советского руководства к человеческой жизни. Однако за нарушение этого приказа было расстреляно 10 000 солдат, в то время как 3 миллиона попавших в плен советских военнослужащих были убиты нацистами после сдачи. Это 3 миллиона солдат, которые могли бы сражаться до последнего и, возможно, измотали бы нацистов ещё в 1941 году, но вместо этого погибли бессмысленно в лагерях смерти.

Для советских людей капитуляция почти всегда означала смерть.

Ссылки: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-treatm...

https://www.britannica.com/topic/Anglo-Soviet-Agreement?utm_...

https://www.thehistoryreader.com/military-history/stalins-or...

https://www.iwm.org.uk/history/operation-barbarossa-and-germ...

фермеров Великой депрессии.

На фотографии того времени — толпа мужчин в потёртых пальто, напряжённые лица, и на заднем плане — виселицы, угрожающе качающиеся на ветру. Это был так называемый penny auction — «аукцион за пенни», когда земля и имущество, конфискованные банками, продавались за символическую цену, а затем возвращались прежним хозяевам.

Великая депрессия обрушилась на фермеров особенно жестоко. К 1933 году около половины всех ипотечных кредитов на фермы в США оказались под угрозой невыплаты. Банки, действуя по закону, изымали землю и имущество. Согласно американскому законодательству того времени (Mortgage Foreclosure Laws), кредитор имел право выставить имущество должника на публичный аукцион, чтобы покрыть долг. Но закон не запрещал другим участникам торгов объединяться и сговариваться о цене. Именно в этой лазейке и родилась форма сопротивления.

Фермеры собирались большими группами, иногда по 200–300 человек. Они заранее договаривались: никто не будет поднимать цену выше нескольких центов. Коровы, плуги, тракторы и даже сама земля уходили за гроши. «Покупателем» становился доверенный сосед, который после завершения торгов возвращал имущество семье. Так фермеры спасали друг друга от разорения.

Историки отмечают, что такие акции проходили не только в Мичигане, но и в Айове, Небраске, Миннесоте. В некоторых случаях фермеры прибегали к угрозам: на аукционах появлялись виселицы или петли — предупреждение чужакам и агентам банков, которые пытались вмешаться и поднять ставки. Газета The New York Times в 1933 году писала: «Фермеры Среднего Запада нашли способ бороться с банками — их оружие не деньги, а единство».

Правительство США было вынуждено реагировать. В 1933 году президент Франклин Рузвельт подписал Закон о фермерском кредитовании (Farm Credit Act), который позволял реструктурировать долги и предоставлял льготные кредиты. В некоторых штатах, например в Миннесоте, вводились временные моратории на выселение фермеров (Mortgage Moratorium Laws). Верховный суд США в деле Home Building & Loan Association v. Blaisdell (1934) признал такие меры конституционными, подчеркнув, что в условиях чрезвычайного кризиса государство вправе ограничивать права кредиторов ради общественного блага.

Тем не менее, именно «аукционы за пенни» стали символом народного сопротивления. Они показывали, что община способна защитить своих членов, даже когда законы и банки были против них. Для многих семей это стало единственным способом сохранить землю, передававшуюся из поколения в поколение.

Сегодня фотография с аукциона в Мичигане 1936 года хранится в архивах как напоминание о том, что солидарность может быть сильнее финансовых институтов. Виселицы на заднем плане — не просто угроза, а символ решимости: фермеры были готовы защищать своё право на жизнь и труд любыми средствами.

Что посмотреть вечером? Информативные нарезки из самых интересных фильмов ТУТ: https://clck.ru/3PkwSr (укороченная ссылка на ЮТУБ) Фотограф, видеограф, турист, путешественник. Живу поездками и сопровождаю группы. Снимаю кино, которое потом видят три страны в своих телевизорах. О путешествиях и приключениях здесь: https://t.me/+a3jLp6cqlplmNjky

Источник: https://t.me/Agdchan/23905

29 октября 1929 года родился советский и российский государственный деятель Евгений Максимович Примаков

Путь Евгения Примакова начинался с науки – в 1953 году он окончил арабское отделение Московского института востоковедения, затем работал в ИМЭМО и стал доктором экономических наук. Примаков был выдающимся ученым-востоковедом и одним из ведущих исследователей в области мировой экономики и международных отношений. Академические успехи позволили ему занять пост академика-секретаря отделения экономики Академии наук СССР, а также стать членом Президиума АН СССР.

С 1956 по 1970 год Евгений Примаков вел активную журналистскую деятельность – работал в Гостелерадио и газете «Правда», совершал поездки на Ближний Восток. По словам самого Примакова, в зарубежных поездках в качестве журналиста и представителя ИМЭМО он нередко выполнял секретные поручения советской разведки и высшего руководства страны.

Политическая карьера Евгения Примакова началась в конце 1980-х, когда он стал народным депутатом СССР. В 1990 – 1991 годах был членом Президентского совета СССР, где отвечал за внешнюю политику.

Осенью 1991 года Примаков стал руководителем Первого главного управления КГБ. При вступлении в должность отказался от звания генерала, став первым гражданским руководителем спецслужбы. После распада СССР он сыграл большую роль в построении структуры Службы внешней разведки, будучи ее директором до 1996 года.

С 1996 по 1998 год Евгений Примаков занимал пост Министра иностранных дел, был приверженцем независимой многовекторной внешней политики, получившей неофициальное название «доктрина Примакова».

В сентябре 1998 года, когда страна находилась в тяжелейшем положении после дефолта, Евгений Примаков согласился на предложение президента Бориса Ельцина стать премьер-министром страны. Команда Примакова сильно отличалась от предыдущих правительств младореформаторов – в нее вошли зрелые политики с опытом работы на руководящих постах в СССР. За 8 месяцев премьерства Примакова правительству удалось нормализовать экономику, значительно снизив инфляцию и государственные расходы (без задирание ключевой ставки и "охлаждения переретой экономики", что характерно). Отставку Примакова в мае 1999 года связывают с нарастающими разногласиями между правительством и окружением президента Ельцина.

«Петля Примакова» стала, пожалуй, самым памятным эпизодом в политической карьере Евгения Максимовича. 24 марта 1999 года премьер-министр направлялся в Вашингтон с официальным визитом. Уже над Атлантикой Примаков узнал о начале натовских бомбардировок Югославии. Тогда он принял решение развернуть правительственный самолет прямо над океаном и вернуться в Россию.

В редкое свободное от работы время Примаков писал стихи, в которых отражал свои принципы и отношение к жизни:

«Я твердо все решил: быть до конца в упряжке,

Пока не выдохнусь, пока не упаду.

И если станет нестерпимо тяжко,

То и тогда с дороги не сойду...»

А как вы относитесь к Евгению Примакову и его роли в истории страны?

(с) Цифровая история.

Сейчас сидим на работе и обсуждаем тенденции

1.Из за нововведений яндекса и майл ру многие не смогли войти на свои почты и облака
2.Из за падения интернетов народ отказывается от платных подписок
3.Из за отключения интернета не получить посылки на маркетплейсе
4.Из за тех же отключений из за воздушных атак нельзя оплатить проезд что вызывает хайп у старушек контролёров которые просто таки получют индульгенцию выносить мозг пассажирам

Выводы автором озвучены верно-народ не против власти,он против клинических идиотов во власти которые завтра во время пролёта детского вретолёта отключат газ свет канализацию ,остановят транспорт и заставят народ как китайцев бегать по улицам и гонять воробьёв

Эти люди изобретают какие то клинические инструкции которые в принципе не нужны и ни к чему кроме ущерба не приводят

Уже сейчас ради стабильности народ формирует свои файлохранилища,подымает почтовые сервера и скорее всего завтра уже будут локальные авиты и соц сети для своих
Потому что то что творят эти господа это финал

Вчера я не смогла войти на яндекс почту по СМС потому что в брауезере ХРОМ яндекс паспорт не предлагает такого доступа (хотя в самом яндексе в разделе безопасности все чекбоксы на эту тему были проставлены)
Браузер яндекс вообще отказался входить после введения номера телефона в разделе яндекс паспорт

А о беспределе ВК и майл ру после его передачи ВК известно уже не только лишь всем

Я не знаю что они хотят построить такими руками,но как в анекдоте про рабиновича и детскую коляску-коляску они не соберут
Будет другое изделие которым лично мы пользоваться не хотим

А искходя из того что общение с ним на тему что вы творите сводится к квесту со скриптами вопрос/ответ цикл,написанными клиническими интеллектуалами,то система вошла в цикл максимальной энтропии в замкнутой системе без обратной связи
Народ связь давать не будет
Вот сейчас мне звонит (кто то ) с неизвестного номера
Но раз он офрмлен на меня
То скорее всего опсос передал мои данные мошенникам и я тупо отказываюсь вступать в контакты )))

Артемий Лебедев на 3 буквы послал мошенника который оказался..реальным следователем

А власти не смотря на то что они там что то пытаются сделать делают только лучше для какой то понятной только им категории граждан,остальные явно найдут альтернативу

Я уже на себя оформила 10 симок моих знакомых и они говорят что им уже звонили из прокуратуры жека итд и называли моё имя

Мы просто вынуждены крутиться так что бы система не могла нас нагнуть по известным им правилам и шаблонам
Мы уже сейчас меняемся симками промеж друг друга в соц сетях что бы базы мошенников не поспевали за сливом

Что ещё?
Свой мессенджер поднять?

РКН экономически не выгоден
Сколько ещё миллиардов бабкиных пенсий вольют в ущербный ВК ОК И майл что бы они и дальше могли плавать в проруби изображая бурную деятельность?

Сперва пилил типичный длиннопост, но потом... Решил посмотреть про АПКИТ и Николая Комлева.

Кстати, более полно новость раскрыта на Хабре: https://habr.com/ru/news/961036/

При входе на официальный сайт АПКИТ (https://apkit.ru/) нас встречает крайне показательный футер, который в целом объясняет всё и вся:

1. Официальный телефон - мобильный.

2. Информационный канал в забугорном Телеграме. В "православном" Мах канала нет.

3. Страница в соцсети - Х, которая Мета, которая запрещена в России. Ссылки на "православный" ВК, или Одноклассники, или VC, или Пикабу (а почему бы и нет?) нет.

Если информация на странице "Об ассоциации" (https://apkit.ru/about/) преимущественно правдивая, то окажется, что всплыл один из факторов тотальной некомпетентности госорганов в сфере ИТ:

Едем дальше. На сайте есть блог Николая Комлева. Я почитал. Каюсь. Теперь постараюсь это забыть. Если что, то я предупредил. Но после прочтения блога заявлению я уже не удивляюсь.

Там всё настолько печально, что совершенно не удивительно, что мимо этого гражданина прошли следующие факты:

Уголовная и гражданская ответственность за пиратский софт в России уже есть. Лень смотреть правки в ГК и УК РФ, но как минимум 20 лет точно.

Этот ... утверждает, что пиратство в России имеет массовый характер, а так же

если уровень пиратства снизиться минимум на 5–10%, это позволит увеличить поступления в бюджет и ускорить импортозамещение без введения новых налогов.

Ну как бы:

1. 20+ лет есть уголовная и гражданская ответственность. Все, у кого есть капля мозгов, чтобы сопоставить цену софта (копейки) и убытки при проверки легальности софта (обычно - банкротство) уже давно затарились лицензиями. Большинство даже с запасом.

2. 15+ лет вполне широко распространилась практика вполне законной конкурентной борьбы через написание алкашом заявления о том, что у конкурента нелицензионный софт с последующими проверками, проблемами и если он реально есть, то ликвидацией конкурента.

3. 20+ лет софт продают в т.ч. по OEM-лицензиям, при этом до недавнего времени лицензии можно было покупать почти бесплатно по разным вполне легальным акциям. У этого ... тоже, кстати, OEM-ноутбук.

4. Очень много лет крайне активно развивающегося открытого и свободного софта, который сегодня способен решить любые (или почти любые) задачи.

Безусловно, что нелегальный софт есть. Но!

1. В % его крайне мало. Если брать цифры по продажам лицензий на софт и оценки его использования, то говорить можно максимум о 10% нелегального софта. То есть на 9 из 10 ПК в России нелегальных программ нет в принципе. Проверки подразумевают заебать 10 честных граждан/компаний ради 1 нарушителя.

2. При организации таких проверок количество злоупотреблений будет... Потому что проверка без нарушений - сговор с проверяющим. Ну и заодно закон позволяет потребовать компенсацию. Так что 90% проверок будут что-то дописывать.

3. С учётом списка выше в нарушители попадут либо нищие, либо застрявшие в начале нулевых с идеологией "ставить нужно с ZverCD". Будет ли этот контингент покупать российский софт? Нет. У первых нет денег, вторые поставят свободный софт.

Человек настолько из параллельной реальности, что помимо прочего в упор игнорирует тот факт, что российский рынок программного обеспечения делится на 3 большие группы:

1. Свободный софт, в т.ч. под лицензией GPL, к которому прилепили логотип российской компании.

2. То же, что и п. 1 с правками. Некоторые из них косметические, некоторые очень даже серьёзные, причём много из этого идёт в основной свободный проект.

3. Реально написанный с нуля софт, но вот какие в нём библиотеки - большой вопрос. Безусловно, что есть компании, которые реально проверяют лицензионную чистоту компонентов... Но какой их %?

Для ушедшего в параллельные миры Николая Комлева будет открытием, что компании, которые продают нормальный российский софт демонстрируют примерно такие финансовые показатели за последнее время (взято с одного из сайтов с публичной отчётностью)

Все адекватных производителей софта, относительно которых мне точно известно, что его реально разрабатывают, а не просто лепят свои логотипы, имеют графики выручки и прибыли как на графике выше. Я не поленился и проверил. Безусловно, что я знаю не всех, но кого знаю - проверил. Более того, довольно много тех, кто вносил исключительно косметические правки демонстрируют почти такие же графики.

А проблемы с выручками и продажами за последние 5 лет есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у компаний из пункта 1 в списке выше. Почему?

В ИТ-подразделениях бизнеса, в отличии от АПКИТ, сидят не эпические идиоты из параллельных реальностей. Как следствие эти люди не собираются платить, причём неоправданно дохера, за очередную Болген ОС.

Для тех, кто не в курсе, нижнетагильский школьник Денис Попов поменял логотипы и переназвал утилиты в Ubuntu своими именами, а потом СМИ раскрутили тему "аналоговнет". В итоге БолгенОС стала в ИТ-сфере нарицательным понятием.

То есть данным высказыванием идёт предельно наглая попытка впаривать... На самом деле пиратский софт. Почему? Вот для примера с Хабра: https://habr.com/ru/articles/504312/ В посте приведён небольшой список софта, который основан в т.ч. на лицензиях, которые по своим условиям не допускают коммерциализацию. То есть платный продукт прямо нарушает открытую лицензию. На указание это "авторам" такого софта следует ответ

Вот только руководители ИТ подразделений ТАКОЙ софт закупать не хотят. А смысл?

При этом, просто смена логотипа это далеко не самое плохое. В реальности руки прямые далеко не у всех "разработчиков", особенно в таких вот... Даже не знаю как сказать, потому что есть решения, которые работают сильно хуже свободных аналогов.

Хорошо за бесплатно или дерьмо за дорого...

И почему же так мало дураков, которые берут второе?..

То есть Николай Комлев высказывает обидку той части "разработчиков", которые руками из жопы поменяли логотип свободного софта, добавили в него багов, а потом удивляются тому, что их... Продукт жизнедеятельности... Никто брать не хочет.

Перечитал пост. На самом деле страшно, что такие вот ... говорят в госорганах от имени отрасли.

Депутаты, министры и т.п. не могут знать всего. В любом случае они полагаются на мнение тех, кого СЧИТАЮТ компетентными. И в это число попадают вот такие вот Николаи... Получив некомпетентное заключение чиновник будет принимать некомпетентные решения (правило следования в логике).

Так же удивляет другое. На сайте АПКИТ написано, что он объединяет "70% легального рынка". Если по количеству компаний, то прикидывая количество тех, кто лепит свои логотипы на свободный софт... Неприятно, но в целом всё понятно. Думал про % рынка по выручке, но более глубокое изучение темы, в частности список участников аналогичной ассоциации, которую представляла Н. Касперская (https://arppsoft.ru/members/) заставил в этом усомниться. Хотя возможно кто-то участвует сразу в нескольких.

Так что если расчёт идёт по выручке, то у меня возникает огромные вопросы к участникам АПКИТ...

1. Сайт АПКИТ и его структура примерно соответствуют лендингу ИП Иванова (мобильник, Мета и т.п.) вы там себя кем позиционируете? Дворниками?

2. Как человек типа Николая Комлева оказался во главе такого объединения?

Кстати, слова о том, что ситуация с импортозамещением иностранного софта может решиться дополнительными деньгами - прямая явная и наглая ложь. Возможно позже сделаю на эту тему пост.

P.S. Наталья Касперская уже не первый раз радует здравыми мыслями.