Сообщество - За Правду

За Правду

1 949 постов 1 793 подписчика

Популярные теги в сообществе:

14
За Правду

У Кэти Перри пытались отобрать дом по «Схеме Ларисы Долиной». Кто изобрёл эту схему и где ещё она всплывёт?

История, достойная романа, началась в 2020 году. Тогда певица вместе с Орландо Блумом приобрела роскошный особняк в Монте-Сито за $15 млн. Дом с восемью спальнями и видом на океан должен был стать тихой гаванью для молодой семьи. Но уже через несколько дней прежний владелец — 85‑летний ветеран и предприниматель Карл Уэсткотт — заявил, что сделка недействительна: мол, он находился под действием сильных обезболивающих после операции и не осознавал, что подписывает.

Так началась тяжба, растянувшаяся на годы. Судебные заседания напоминали драму с элементами фарса: с одной стороны — мировая звезда, привыкшая к сцене и вспышкам камер, с другой — пожилой бизнесмен, некогда основавший компанию 1‑800‑Flowers, теперь прикованный болезнью к креслу. В ход шли аргументы о психической недееспособности, письма, сделки, медицинские заключения. Но судьи отмечали: в тот же период Уэсткотт заключал и другие сделки, вел переговоры, демонстрировал ясность ума.

Перри не только отстояла право на дом, но и подала встречный иск. Она требовала компенсацию за годы, когда не могла сдавать особняк в аренду, и за ремонт, который пришлось провести. В итоге суд постановил выплатить ей $1,842,142 — сумма, которая покрывает часть убытков.

Эта история — не просто спор о квадратных метрах. Она о столкновении двух миров: шоу-бизнеса и старой Америки, где ветераны и предприниматели привыкли решать дела по-своему. Но закон оказался на стороне певицы. И теперь Кэти Перри может наконец спокойно открыть двери своего дома в Монте-Сито, где по соседству живут Опра Уинфри и принц Гарри с Меган Маркл.

Вокруг дела разгорелась дискуссия: одни видят в поступке певицы холодный расчет, другие — справедливость и защиту своих прав. Но факт остается фактом: «пенсионерская схема» не сработала, и Перри доказала, что даже в Голливуде звезды умеют быть жесткими игроками, когда речь идет о собственности.

Что посмотреть вечером? Информативные нарезки из самых интересных фильмов(название, год выхода, рейтинг) ТУТ: https://www.youtube.com/shorts/tC65-mi0j1o

Фотограф, видеограф, турист, путешественник. Живу поездками и сопровождаю группы. Снимаю кино, которое потом видят три страны в своих телевизорах. О путешествиях и приключениях здесь: https://t.me/+a3jLp6cqlplmNjky

Показать полностью 3 1

Рабочий квартал

Взято из https://t.me/rabochiykvartal1917

Где раньше дымилась, горела земля,
Сегодня стоят города.
И память пожара войны затая,
Всё дальше уходят года.

Почти не осталось рубивших то зло,
Бойцов, защитивших наш дом,
И новое время опять принесло
Заразу с нацистским душком.

Она среди нас вызревает, как рак,
Сжирает умы и сердца,
Нас учат барыги - кто друг, а кто враг,
Судить по овалу лица!

Что мы все едины : и "царь", и народ,
Что бедный с богатым - родня,
Что в боге едином найдём мы оплот,
Коль вновь задымится земля!

Но кто примет бой, автоматом звеня,
И с той, и с другой стороны?
Такой же рабочий, как ты или я,
Когда-то единой страны!

Той самой страны, где когда-то народ,
Всех наций сплотился в одну!
Без хищных барыг и поповских бород
Отправил фашистов ко дну!

Нет больше союза рабочих людей,
И снова кровавит земля,
А власть у барыг, у попов и блядей,
Для них мы - источник рубля.

В крови делать деньги - их мерзкая цель,
А жизнь человечья - труха!
Ведь, в их людоедской системе вещей,
Как бизнес, война не плоха.

А что мы ответим барыгам в ответ,
Блуждая меж созданных стен?
Нет нового Сталина, Ленина нет!
Не создан ещё КомИнтерн!

На атомы нас раздробили враги
Чтоб каждого с лёгкостью взять.
Так легче на нас надевать сапоги
И строем вести убивать!

Кого убивать? Да таких же как мы!
Обманутых ядом идей,
Идей, что так щедро внедряли в умы
И ваших, и наших детей.

Но выросли детки, пора умирать
За дядин большой капитал,
Зовёт их как будто бы Родина мать,
За Родину, каждый бы пал!

Я слышу упрёк - кто против войны,
Врагу помогает тайком!
Нет братцы, ошиблись, с моей стороны
Идёт разговор о другом.

О подлинном братстве, надёжном как твердь,
Союзе рабочих людей.
Коль надо погибнуть, я выбрал бы смерть,
Под знаменем ЭТИХ идей!

Рабочий квартал
Показать полностью 1

Продолжение поста «Плакат, пропагандирующий трезвый образ жизни — самый знаменитый плакат художника»2

Продолжение поста «Плакат, пропагандирующий трезвый образ жизни — самый знаменитый плакат художника»

Доля россиян, утверждающих, что они не употребляют алкоголь, выросла за 23 года вдвое

Доля россиян, утверждающих, что они не употребляют алкоголь, выросла за 23 года вдвое, следует из результатов опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ). В феврале 2002 года этот показатель составлял 21%, в ноябре 2025-го – 44%.

Об употреблении спиртного несколько раз в год в последнем опросе сообщили 26% респондентов, два-три раза в месяц – 16%, один-два раза в неделю – 8%.

66% знают людей в своем окружении, которые полностью воздерживаются от алкоголя при любых обстоятельствах. У 31% таких знакомых нет.

54% респондентов считают, что если бы человечество полностью отказалось от алкоголя, жизнь стала бы скорее лучше. Противоположного мнения придерживаются 18%.

тыц - https://www.interfax.ru/russia/1059834

Показать полностью
81

Ответ на пост «Кто же такой антисоветчик и почему он всегда русофоб?»2

При этом естественно его это дело спонсирует Запад, который тоже хочет "по доброте душевной" вернуть мифическую Россию.

Вот это ваше маленькое допущение, про естественность финансирования западом, оно как атлант - на своих плечах держит всю теорию. А что если антисоветчик имеет свое, никем непроплаченное мнение? Как быть с этим, не менее естественным, вариантом?

277

Ответ на пост «Страшные сказки про "капиталистический" Китай»3

Ответ на пост «Страшные сказки про "капиталистический" Китай»

Стандартный ход, да. По ситуации "начнём с того что там чуть ли не военный коммунизм с плакатов времён маккартизма" / "да вообще там никаким коммунизмом и не пахнет в принципе". Притом в рамках одной дискуссии, просто когда удобно - одно, когда удобно - другое.

Показать полностью 1
5

Ответ на пост «Плакат, пропагандирующий трезвый образ жизни — самый знаменитый плакат художника»2

Немного диковато в конце. Заранее айм сори

16

Кто же такой антисоветчик и почему он всегда русофоб?2

Некоторые из вас под мои предыдущим постом "Откуда растут корни русофобии и антисоветизма?" возмущались касательно того, что я к русофобии приписал антисоветизм. Некоторые высказывались, что антисоветизм — это просто критика СССР и не более того, и она сама по себе не может быть чистым проявлением русофобии! В связи с этим я хочу прояснить, кто же такой антисоветчик и почему он всегда русофоб?

Начну с того, что как явление антисоветизм сам по себе появился сразу после установление в России советкой власти. В СССР считалось, что антисоветизм — это подрывная деятельность направленное на разрушенние основ Советской власти и его строя. Об этом было четко прописано в официальной формулировке статей 58-10 уголовного кодекса РСФСР 1926 года и 70 уголовного кодекса РСФСР 1960 года об "Антисоветской агитации и пропаганды".

УК РСФСР в редакции 1926 года:

Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

УК РСФСР 1960 года:

Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти, либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания —

Наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет.

Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, —

Наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки (в ред. Закона РСФСР от 25 июля 1962г.)

При этом я должен отметить, что хоть у нас в России нету статьи об "Антисоветской агитации и пропаганды", однако у нас есть аналогичная по своей сути статья 280 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремиской деятельности". Под экстремизмом подразумевают в Федеральном законе №114 «О противодействии экстремистской деятельности», где дано 13 определений понятию «экстремизм», в том числе: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни и т.д.

То есть если мы возьмем в качестве примера известных экстремистов и иноагентов таких, как Навального и Ходорковского, то в СССР они смело попадут под статью об "Антисоветской агитации и пропаганды", так как они занимаются агитацией и пропагандой, направленные на подрыв государственных основ страны.

Вы конечно можете мне возразить и сказать: "В СССР нельзя было критиковать Советскую власть и их политику!" и вы будет правы, НО в нынешней России не так много информационных каналов, которые высказываются против нынешней элиты и её политики, а с момента начало СВО и во все таких каналов стало существенно меньше. В США тоже не так много СМИ, которые в открытую высказываются против политики властей. Так что это не аргумент.

Задачи которые ставит перед собой антисоветчик весьма просты и понятны, а именно уничтожить советкую власть и вернуть мифическую Россию, которую якобы "потеряли". При этом естественно его это дело спонсирует Запад, который тоже хочет "по доброте душевной" вернуть мифическую Россию.

При этом у каждого антисоветчика есть так сказать своя методичка, которая дает определенный список действий, который он должен сделать. В качестве методички можно взять книгу французкого авторского коллектива(С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л. Панне, А. Пачковский, К. Бартошек, Ж.-Л. Марголин) под названием "Черная книга коммунизма". Это издание, вышедшее в 1997 году в Париже, представляет авторский взгляд на коммунистические режимы XX века. В этой книге содержатся все антикоммунистические штампы, которые вы увидите у абсолютно любого антисоветчика:

- антигосударственная направленность: СССР провозглашается «тоталитарным государством» типа нацистской Германии, любые действия советского государства подвергаются критике;

- разрушение советского мира символов, их очернение и осмеяние: образ Зои Космодемьянской, создание ложного мнения о Павлике Морозове, как фанатическом приверженце тоталитарной идеи и др.;

- требование свободы, на деле означающее требование разрушения традиционной этики, замены её правом;

- подрыв идеи братства народов, а именно внедрение в сознание нерусских народов СССР идеи, что они притеснялись и притесняются русскими, а в сознание русского народа — что советский строй «нерусский», навязанный русским евреями и масонами;

- отрицание советского хозяйства в целом — пропаганда идеи того, что рыночная экономика западного типа эффективнее плановой экономики советского типа. При этом отрицается советская индустриализация по причине слишком больших, по мнению критиков, её жертв. Кроме того, создаётся представление, что любое предприятие в государственной собственности будет неизбежно неэффективно и обречено на коллапс. То есть используется прием доведения до абсурда всего, что имело место в Советской России.

При этом конечно же антисоветчик по своей природе является русофобом. Его ненависть к СССР — это так же и ненависть к самой России и к русскому народу. Для антисоветчика нынешняя Россия является не добитым отголоском СССР, а русский народ считает "неправильным", так как в нем в большинстве своем сохранился советский менталитет. Видите ли мол антисоветчик говорит русскому народу на протяжений 60 лет про зверства кровавого Сталина, а все равно по последним опросам многие русские относятся к нему положительно и более того положительный образ вождя народа за последние 20 лет увеличился, а не уменьшился. Для антисоветчика — это самая настоящая трагедия. Когда антисоветчик понимает, что антисоветизм в народе неприживается, то он неизбежно скатывается к тому, что народ видетили не тот, а значит надо его поработить и уничтожить. Антисоветчику не важно сколько людей умрет от его попытки насодить народу антисоветизм, ведь как говорил ярый антисоветчик Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут".

Единственное, что отличает антисоветчика от простого русофоба, так это наличие ненависти к коммунизму и не более того. Убрав коммунизм, антисоветчик непременно становится обыкновенным русофобом. Русофобу не важно какой у вас режим в стране. Для него Сталин всегда будет кровавым диктатором независимо от того, какую страну он возглавляет будь это коммунистическая или капиталистическая. Русофобу плевать является СССР коммунистической или капиталистической стараной, для него Советский Союз — это та же фашисткая Германия. Русофоб всегда презирает Россию в любом виде и формации. Россия для русофоба всегда является тоталитарным Мордором, которую нужно поработить и истребить!

Тут конечно вы тоже можете мне сказать:"Я люблю Россию, но не люблю СССР из-за того, что там были ГУЛАГи, голод, репрессии и т.д.". Этот аргумент не выдерживает никакой критики так как:

1) Россия является прямым правоприемником СССР со всеми вытекающими юридическими обязательствами и соответствено мы не можем его вычеркнуть из нашей истории по нашему личному желанию!

2) Свести весь советкий период к ГУЛАГам и репрессиям — это бред полный. Это все равно, что свести всю двух тысячилетню историю христианства к инквизиции и к сжиганию людей на констрах! Или например, свести всю историю Российской империи к гонениям евреев и к растрелу рабочих Путиловского завода!

Да у каждой страны есть свои темные пятна и это факт, но так же есть и светлые стороны. С чем вы асоциируете в первую очередь допустим ту же Российскую империю? Конечно же победами в Северных воинах и прорубанием окна в Европу; победой русских солдат над армией Наполеона; расширением территорией страны до не бывалых размеров и т.д.. А с чем мы асоцириуем с СССР? С Велико Октябрьской социалистической революции; с победой во Второй мировой войне; с первым полетом человека в космос и т.д., и это нельзя никогда забывать и уш тем более принижать.

Поймите меня правильно, я не выступаю против критики Советского Союза как таковой. В СССР не было все идеально и там имели место различного рода проблемы, что привели к развалу страны, НО так же нельзя забывать о тех достижениях, которые были достигнуты советским народам на протяжение 70 лет существовании страны и не допускать их огульного очернения, чем собственно говоря и занимаются восномном антисоветчики. Что толку с того, что вы допустим сносите памятники Ленину? Что толку с того, что вы называете Сталина "кровавым деспотом"? Вы может быть кому-то раскрываете правду? Нет. Может быть вы делаете общество лучше? Нет. Тогда что получаете в замен? Ничего, кроме как деградации общества и уничтожение всего того наследство, которое подарил советский народ своим потомкам ради создания светлого будущего, в которую они верили всем сердцем и за которого они были готовы погибать на полях сражениях Великой Отечественной войны!

Показать полностью 4
11

Про РКМП (Россия, которую мы потеряли) и консерваторов

тг "Умный еврей при губернаторе" рассуждает про консервативную идеологию - которую он видит в идее возвращения к Российской империи образца 1913 года.

Еще один забавный пример, как  мыслят господа. называющие себя консерваторами. Они абсолютно не видят разницы между понятиями "возможное" и "действительное".

Ходы их рассуждений такие.

большевики по факту жесткими методами построили авиапромышленость
а если БЫ  остался на троне Ннколай-2 , он БЫ  конечно купил готовый завод авиамоторов у англичан, англичане  ведь  делали хорошие авиамоторы -  Николай-2  если БЫ остался на тронен - захотел БЫ их купить БЫ и у него были БЫ деньги на это и англичане захотели БЫ продать этот завод

в СССР  по факту был совершен первый в мире полет в космос -  царь если  БЫ  остался у власти  то захотел БЫ и смог БЫ построить космодром и космический корабль и  организовать БЫ первый в мире космический полет
.

в таких рассуждениях содержится логическая ошибка -  суть которой

"если бы  у бабушки был хуй - она была бы дедушкой"

Господа консерваторы верно рассуждают. что настоящее вытекает из прошлого и теоретически. изменив прошлое - можно поменять настоящее.

Но они забывают что машины времени у них нет - мы не живем в фильме "Назад в будущее"
Потому господа современные консерваторы  изменяют не прошлое, а строчки в  современном учебнике истории.

А историческое прошлое - остается все тем же что и было и нет в прошлом ни царских космодромов ни царских Днепрогэсов .

Ну и  про идею реставрировать прошлое в настоящем.
«Безумие — это повторять то же самое, ожидая иного результата» — цитата, часто приписываемая Альберту Эйнштейну.

господа  духовные консерваторы  не учитывают ,что  что комплектом к вальсам Шуберта и хрусту французский булки идут  великий полководец Куропаткин, и осваивающие казенные денюжки великие князья со своими матильдамии  падение Порт-Артура "и кто-то Цусима сказал в телефон" и святой человек Григорий Ефимович Распутин, а в финале  фотосессия в комнате с обоями в Е-бурге

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!