Sigillite

Это размышление, а не научная статья. О символах и конечно монетах.

↑15 век. Монета Василия Дмитриевича, отчеканенная где-то на северо-востоке Великого Княжества Московского.

Монета не редкая, в нумизматических кругах её называют "щука".

Очень простое оформление - дракон с одной стороны и надпись "Князь великий Василий" с другой.

Вариантов штемпеля несколько.

↑Пара самых близких в каталоге ГП.

О чём пост? О том, что на монетах Василия Дмитриевича в разных вариантах присутствует либо лично князь, либо некий известный сюжет, либо символические звери, птицы, химеры.

↑Вот князь спокойно и мудро сидит на престоле с мечом на плече.

↑Вот Святой Георгий вальяжно убивает дракона (монета уже была в отдельном посте)

Так как на монетах одного правителя уживаются великий князь, святой драконоборец и, внезапно, сам дракон в рамочке!?

С этим вопросом я вышел в сеть интернет..

И первым делом наткнулся на искомого дракона

Вот же он! Зилант.

Казалось бы дело раскрыто.

Но при Василии Великое Княжество Московское ещё очень далеко от претензий на Казанское царство и Татарстан..

Восточные сказки и мифы о Семурге, Сенмурве, Симаргле конечно были известны на Руси. Всё это родственники казанского змея Зиланта.

Но как же Он, злой Змий, символ язычества и чуть ли не самого Дьявола,

на которого монетный дракон похож намного больше?

Как можно поместить символ зла и язычества на то же место, которое занимает сам великий князь или святые?

↑Картина Паоло Уччелло, 15 век.

Ответа у меня нет. Лишь примеры использования символа "зла" в геральдических целях в Европе.

↑Эмблема колледжа Кингсвуд.

↑Герб Уэссекса

↑Страница из бестиария.

Что ж. Осталось приплести сюда древнеамериканского бога Кетцалькоатля и древнерусского "лютого зверя".

Очевидно статья не удалась.

Выводов нет.

Никакие выводы из символов на средневековых русских монетах сделать нельзя.

Ну разве что..

Русское средневековье ничем не отличалось от средневековья на Западе или Востоке.

Вот и поговорили )

Нумизматика не благодарная тема для постов. Кто знает - тому скучно, кто не знает - тому не интересно.

Но иногда хочется поделиться всякими забавностями...

↑ Вот чешуйка Петра I, настолько ужасная, что даже любопытно.

Монета как шелуха от семечки.

Вес меньше одной десятой грамма. Судя по всему, это подделка созданная на официальном монетном дворе, но не выдерживающая даже крохотный номинальный вес монет того времени.

Пётр довёл до абсурда доставшуюся ему монетную систему.

Он издевательски называл проволочную чешую "старыми вшами".

Но сам буквально привёл серебряные копейки к вшиным размерам.

Слева монета "двойного правления", когда молодой Пётр ещё не взялся за управление монетным делом. Справа чешуйка после петровских денежных реформ.

Да, на монету вернулся год, обозначенный славянскими буквами, что в целом круто. Но вес резко упал, фактически в два раза.

Монету не реально стало просто удержать в грубых крестьянских руках.

Так дискредитировав собственную монетную систему, Пётр смог заменить крошечное монетное серебро на ощутимо крупную монетную медь.

Это не удалось сделать его отцу Алексею Михайловичу, простая замена металла спровоцировала в России медный бунт и реформы пришлось откатить обратно.

Монетка 15-ого века. Сюжет: "чудо Георгия о змие".

Иконография того времени допускает и такой вариант убийства змея.

Чекан великого князя Василия Дмитриевича (сына Дмитрия Донского).

Умиляет забота Пикабу:

Просто симпатичная монетка 15-ого века. Великий князь Василий Васильевич (Тёмный).

Внук Дмитрия Донского и прадед Ивана Грозного.

Легенда в "можайской рамке".

По каталогу ГП 1820А R2 (грубо говоря - не частая)

Прошлый пост был посвящён обрезыванию. Этот про иные виды повреждения чешуи.

↑ Двойной удар. Классика. Монетарий два раза ударил штемпелем по монетной заготовке.

Будоражит воображение причудливыми сюжетами.

↑То же самое но монета подпрыгнула и перевернулась.

Лошадиные ноги в неожиданном месте.

↑Залипуха. Монета прилипла к штемпелю и ей ударили по другой монете.

↑Залипухой ударили два раза. Не хотела отлипать.

↑Матрёшка. Проволочная заготовка была случайно надрублена посередине.

↑Монисто. Нормальные монеты были пробиты для использования в качестве элемента женского украшения. На платежную ценность монет это никак не влияло.

↑Проверка на зуб. Следы воздействия человеческих зубов. Проверка на подлинность метала.

На платежную ценность монет так же не влияло.

↑Горелые. Стопка монет Ивана Грозного спёкшаяся от воздействия огня.

Увы не редкое явление.

Все виды брака и повреждений (за исключение возможно "матрешек") снижают коллекционную ценность чешуи.

Для чешуи, к сожалению, брак не редкость, а состояние близкое к норме.

Почему это явление называют не "обрезание монет"?

Вероятно из-за плохих ассоциаций..

↑ Два данга Золотой Орды. Оба в своё время попали на Русь.

Правый целый, левый видно как резали по кругу ножом. Это оно и есть. Обрезывание.

Старая добрая традиция борьбы народа с уменьшением веса государственных монет.

Ведь платишь старую (тяжелую) монету, а получаешь новую (более лёгкую).

Средневековая инфляция (снижение веса драгметала в монете) вся была на весах как на ладони.

Решение одно - резать старую монету. Серебро ценность само по себе!

↑ Новгородские монеты Ивана III (арабская надпись "Ибан"), одна полновесная, другая нет.

Ровный рез виден не профессиональным взглядом.

↑ Опять Иван III, Новгород. Чуть сложней (без весов). Где полный вес, а где обрезок?

↑ Ответ: Монета с "К" под конём полновесная, нижние две очень точно подрезаны под значительно более поздний вес копейки Ивана IV Грозного. Для примера она справа.

За порчу монеты ловили. Наказывали. Рубили руки.

Но одновременное хождение огромного количества старых и новых "удельных" монет совершенного разного веса и качества, просто вынуждали людей заниматься "уравниванием" валюты.

Конец этому явлению положило только полное изъятие всех монет удельных княжеств, обрезанных и целых, в ходе денежной реформы Елены Глинской.

Но не сразу. И не полностью.

В общемировой практике от обрезывания помогло только изобретения гурта.

Его изобретателем был сэр Исаак Ньютон.

*боль потому, что значительно обесценивает монету, хоть и является воздействием исторического характера.

Дополнение к посту #comment_192510523