Ответ на пост «Ответ на пост "В Сухом Логу полицейский застрелил крупного алабая, который бросался на прохожих"»

У нас на стоянке,где паркуем грузовики и иногда ремонтируемся,небольшая стая собак. Ну как... Штук 10. Вызвали отлов. Стерилизовали. Вернули. Умницы,красавицы, а не собаки. Постоянно подкармливаем. Четко обозначили им,что на территории без нас (3 человека и представители наших семей,плюс наши сторожа в количестве 2х) можно лаять на всех. От ворот и дальше ни одного звука чтоб. Долго их воспитывали,чтобы ни одного звук на прохожих. Они поняли и исполняли это.( Да, смешно,но они понимают!!!!) Тут к нам подкинули 3х щенков. Приняли их все,и собаки в том числе. Стерилизация. Вернули. Через полгода молодняк немного "попутал". Стали бросаться на прохожих. Одного самого рьяного мы избили. Не сильно,но дня 3-4 боялся нас. Приезжаю- дед охранник говорит что опять.... На следующей день песель исчез. За ним сами наши собаки загрызли остальных.

131

Ответ user9490783 в «Ответ на пост "В Сухом Логу полицейский застрелил крупного алабая, который бросался на прохожих"»

Договариваться с ними никто и не собирается. И правильно - какой смысл? Публичный спор с зоошизой никогда не был попыткой переубедить саму зоошизу. Это работа для публики, для тех самых случайных зрителей, которые увидят переписку, сравнят аргументы и выберут свою сторону. И чем чётче, грамотнее и убедительнее звучат доводы против зоошизы, тем выше вероятность, что наблюдатель встанет не на их истеричную сторону, а на сторону здравого смысла. Механика проста.

Ты выкладываешь аргументы - спокойные, прямые, по делу: вот так правильно, а вот так - нет. В ответ зоошиза мгновенно скатывается в переход на личности, оскорбления, визгливые обвинения. Или несёт какую-то нелепую пургу, пытаясь притянуть за уши «опровержение». Ты приводишь следующий хорошо сформулированный аргумент - и с каждым таким ходом у зоошизы начинается новый виток истерики, брызги яда летят во все стороны.

Это наблюдают посторонние люди. Если, конечно, дискуссия идёт не в каком-нибудь специализированном зоошизном рассаднике, где все давно заражены одним и тем же. Нормальные читатели видят разницу: где логика, а где эмоциональные визги про «живодёров» и «бедных собачечек», щедро присыпанные смайликами и красными восклицательными знаками. И выводы они делают соответствующие - и о тебе, и о зоошизе, и о самой проблеме.

Важно понимать и ещё кое-что: среди тех, кто в итоге принимает решения - пишет законы, продвигает инициативы - есть и сторонники зоошизы, и те, кто категорически против неё. И информационная борьба влияет на то, чья позиция в конце концов станет нормой. Поэтому, если махнуть рукой и заявить, что «спорить с ними бесполезно» и «не нужно кормить троллей», - мы снова проиграем битву за умы. Так же, как уже проигрывали раньше, когда эта секта только набирала обороты в нашей стране.

Показать полностью
1409

Ответ на пост «Ответ на пост "В Сухом Логу полицейский застрелил крупного алабая, который бросался на прохожих"»

Бросьте попытки достучаться до зоошизы, вы не договоритесь с ними на языке здравого смысла, вы не сможете убедить их своими аргументами, эти люди мыслят совершенно иначе, между вами интеллектуальная пропасть, как между представителями разных видов.

Просто делайте то, что считаете нужным, защитите себя и своих близких, ваши жизни и здоровье дороже чьих-либо домашних питомцев или прикормленых блоховозов.

Мы имеем бесчисленные свидетельства бесполезности попыток диалога. Прекратите попытки договориться - это бестолковое сотрясание воздуха.

1839

Ответ на пост «В Сухом Логу полицейский застрелил крупного алабая, который бросался на прохожих»

Собаку застрелили, детей спасли.
Но почему нет действий с теми кто этому мешает?
Люди защищающее опасное животное в то время когда оно несёт прямую угрозу жизни и здоровью детей - это опасность для общества.
Эти люди, для которых человеческая жизнь не представляет ценности, при любой сложной ситуации могут принести множество человеческих жертв. В мирное время потенциальные маньяки убийцы, а в военное время перейти на сторону врага и (с удовольствием для себя) устраивать массовые казни, как например фашисты сжигали заживо людей. И задача государства не идти у них на поводу (принимая опасные для людей законы и преумножая гибель детей от собак) а наладить учёт этих людей, наблюдение за ними, диагностику и при необходимости содержание в психических лечебницах. И хотя бы так защитить страну от опасного, позорного и деморализующего страну человеконенавистничества.

Отличная работа, все прочитано!