Сообщество - Timeend

Timeend

141 пост 6 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

0

Советское государство и компьютерные игры

Советских компьютерных игр, завоевавших мировую популярность, было, скажем так, немного. Больше всего известен, конечно же, "Тетрис", в меньшей степени - "Perestroika" и "Филлер". Собственно, все три игры, в отличие от многих "западных аналогов", учили геймеров не стрелять, а думать. "Тетрис", правда, предназначался для тестирования искусственного интеллекта, но в итоге играть в него стали люди.

Это "Perestroika". Зелёный лягушонок - Демократ, он должен прыгать по листикам и убегать от красного - Бюрократа

Это "Perestroika". Зелёный лягушонок - Демократ, он должен прыгать по листикам и убегать от красного - Бюрократа

Упомянутая "Перестройка" - игра в определённом смысле уникальная. И уникальна она тем, что имела свидетельство о государственной регистрации, выданное Государственным комитетом СССР по вычислительной технике и информатике. Так что это вам не просто смешная игрушка, а продукт, признанный на высшем государственном уровне. Кстати, заставка "Перестройки" выглядела так:

Человек, изображённый на этой заставке, занимался и делом "Тетриса". Когда в Москву приехали представители Nintendo и Mirrorsoft, чтобы побороться за права на "Тетрис", они в конце концов были проданы японцам. Глава Mirrorsoft, оставшийся недовольным, обратился лично к Михаилу Горбачёву. Тот, однако, посоветовал ему успокоиться и забыть про "Тетрис".

А вот другая моя статья о ныне малоизвестной, но весьма доставляющей советской игре:

Показать полностью 2
2

Один надёжный способ прославиться на весь мир... от юного жителя тринадцатого века

У современных людей есть множество способов привлечь к себе внимание и стать знаменитым. Можно написать книгу, выпустить музыкальный альбом. Можно решить теорему, над которой учёные умы бьются пятьсот лет. А можно сотворить какую-нибудь дичь, снять это на камеру и выложить в Тик-Ток.

Но всё это - методы достаточно заурядные и избитые. Особенно книга: много ли людей в наше время любят читать? Да и прибивание собственных причиндалов к брусчатке - подобными фокусами уже, наверное, никого не удивишь. Нужно искать какие-нибудь нестандартные приёмы.

А вот у одного обычного новгородского школьника получилось-таки прославиться, совершив, казалось бы, очень простой поступок. Он всего лишь потерял свои тетрадки по дороге в школу (или из школы домой - тут версии расходятся). Правда, тут есть один нюанс. Мальчик этот жил в тринадцатом веке, а тетрадки были сделаны из остатков берестяной корзины.

Конечно, в то время Онфим - так звали парня - скорее всего, получил от родителей ремнём по пятой точке и остался без сладкого, тем дело и кончилось. Но в ХХ веке благодаря его рассеянности множество людей узнало, как учились в школе в средние века на Руси и как тогдашние подростки развлекались между занятиями.

Последнее, наверно, интересует больше всего. Онфим на обратных сторонах своих «тетрадей» рисовал страшных монстров, воинов на лошадях, получалось нечто вроде комиксов, иногда даже с репликами персонажей. Видимо, мальчик мечтал стать богатырём, совершать подвиги и сражаться с чудовищами. Самый обычный подросток, каких было много во все времена и в любой стране. Онфим хорошо умел писать, знал буквы, однако считать, скорее всего, ещё не умел: у людей на его рисунках разное количество пальцев на руках - иногда три, а иногда и все восемь.

Ещё и имя своё написал

Ещё и имя своё написал

Как бы то ни было, Онфим стал настоящей знаменитостью. Пусть и слегка поздновато. Надо бы тоже попробовать что-то потерять - может, через тысячу лет тоже удастся прославиться, да ещё и на всю Галактику, если наши далёкие потомки всё-таки освоят космическое пространство.

А вот ещё пара моих "исторических" статей:

Показать полностью 3

Кремлёвские исследователи

Тут недавно вице-спикерша всеми нами любимой Госдумы Анна Кузнецова «призвала исследовать причины отсутствия у молодых людей мотивации к созданию многодетных семей». Если существует понятие «многоэтажный мат», то должен быть и «многоэтажный кринж», и это, по-моему, как раз такой случай.

Ведь тут всё «весело» по целому ряду соображений. Кремлёвские мыслители, по-видимому, всерьёз собираются исследовать то, что всем нормальным людям на планете известно уже много-много десятилетий. Если чиновники на самом деле не понимают простых вещей (а не притворяются), то в каком же информационном вакууме они пребывают всю свою жизнь.

Если уж говорить о многодетности, то она совершенно не актуальна. Во-первых, у людей есть масса других занятий кроме бесконечной плодячки. Мы как бы не скот, а человеки разумные. У нас есть наука, искусство, производство, спорт, общение и так далее. В том числе, кстати, и политика.

Во-вторых, непременная многодетная семья - это атрибут далёкого прошлого, когда только таким способом крестьянская семья могла физиологически выживать: больше детей в доме - больше рабочих рук. В нынешнее же время человек вполне способен обеспечить себя даже в полном одиночестве. Так что семья и дети сегодня - это лишь выбор каждого конкретного человека.

А теперь третье - самое главное. Предположим на минуту, что все россияне вдруг прозрели, познали святую кремлёвскую истину и захотели плодить детей пачками. В этом случае вопрос к госпоже Кузнецовой: а куда ты, собственно, весь этот выводок денешь? При большом, очень большом желании (которого у господ политиков, как известно, нет совсем) можно обеспечить новое поколение двуногих достаточной пищей, а при ещё большем желании можно всем предоставить какую-никакую конуру. Но ведь этого недостаточно. И дело не только с потребительском благополучии. Главный вопрос в том, чем будут эти люди заниматься?

В такой стране, как Россия, перспектив для новых поколений людей практически нет. И даже в самых благополучных и развитых странах, таких как Германия или Швейцария, их тоже сегодня не особо много. Высокие технологии и искусственный интеллект своё дело делают: уже сейчас они отнимают у многих из нас рабочие места, и в дальнейшем масштабы будут лишь расти.

Через несколько лет, скорее всего, большую часть иллюстраций будет создавать искусственный интеллект. «Роботы» уже сейчас пробуют генерировать музыку и даже полноценные фильмы, проводить хирургические операции. По городам, в том числе нашей страны, носятся сотни роботов-курьеров, а в Китае уже запустили беспилотные такси. Полностью автоматизированные заводы - тоже наша сегодняшняя действительность.

В такой реальности некоторое количество двуногих, конечно, будет задействовано - кому-то нужно будет управлять всей этой роботизированной вселенной. Но число этих двуногих будет явно небольшим. И вот, зная это, мы всё равно продолжаем строгать и строгать детишек. Какое будущее ждёт тех, кого мы настрогаем?

Если здесь есть те, которые поддерживают начинания наших дорогих властей, то пусть они хотя бы задумаются над этим. Ведь даже у таких людей, я думаю, есть какие-то мозги и способность рассуждать. Хотя - может, я слишком наивен?  

А вот несколько моих статей о том, как я соприкоснулся с миром чиновников лично:

Показать полностью 3

Лабубу: что-то оно мне напоминает...

Говорят, у юного поколения сейчас появилась новая игрушка - с забавным названием "Лабубу". Это такие монстрики, на лицо ужасные, добрые внутри. Придумал его один гонконгско-нидерландский художник. отличительные его (монстрика, а не художника) особенности - большие глаза, большой рот и длинные уши.

Но мне этот Лабубу сразу напомнил нечто родное, олдовое. Как говорится, всё новое - это хорошо проданное старое. Так вот, если убрать рот и уши и добавить на голову антенну, то получится...

Подозреваю, что это только так кажется. Видимо, переиграл в своё время в Бомбермена (а играл я в него очень много). Но всё равно - а почему бы и нет? ;))

Нашёл тут даже такое изображение - "с антенной":

А вот ещё несколько моих статей про странных существ, порождённых человеческой фантазией:

Показать полностью 3
6

Гепард: очень плохой пример для подражания

Гепард - наверное, самая лучшая иллюстрация поговорки «Поспешишь - людей (в данном случае - зверей) насмешишь». Всем известно, что это самое быстрое наземное животное на планете. Зафиксированную максимальную скорость оценивают в 128 км/ч, обычно этот котик разгоняется до сотни или чуть больше. Однако именно скорость сделала его самым плохим охотником среди всех кошачьих.

Во-первых, бежать с такой большой скоростью гепард может всего несколько секунд, затем устаёт и останавливается. Если за это время он не успел поймать добычу (что чаще всего и происходит), то придётся ближайшее время ходить голодным.

Во-вторых, животные, на которых охотится гепард, двигаются не прямо, а зигзагами. Гепард же такими «фишками» не владеет, он может бежать только прямо. Чтобы иметь хоть какой-то шанс догнать кабана или антилопу, гепардам пришлось научиться очень быстро тормозить (тогда можно менять направление бега), а для этого они вынуждены были пожертвовать когтями: они не втягиваются, как у других кошек, а от постоянного торможения очень быстро стачиваются. Так гепарды лишились очень важного оружия: без хороших когтей труднее удерживать пойманную добычу, а главное - обороняться от конкурентов и тех, кто не прочь напасть на самого котика.

Когда скорость становится проклятием

Когда скорость становится проклятием

И это - третий момент. Гепард довольно мал ростом - около 70 см, иногда чуть больше, да и весит немного. Большая часть мышечной массы сосредоточена в области задних ног и позвоночника. Так что пойманную добычу охотно и легко отбирают львы, леопарды и даже гиены.

Так что с гепарда точно не нужно брать пример. Лучше ориентироваться, например, на тигров, умеющих терпеливо выжидать в засаде. Или на львов, которые познали преимущества социального поведения и охотятся целой группой.

А вот мои статьи о других, ещё более странных творениях природы:

Показать полностью 1

Про похождения лягушки

Frogger - игра, которую я в своём детстве, так сказать, «не раскусил». Почему-то она мне казалась неинтересной. А вот теперь подсел, и, возможно, надолго )

Может быть - потому что я в ней увидел УРОВНИ. Там их действительно много, и они разные: меняется расположение машин и брёвен и их скорость, добавляются змеи - и тому подобное. В большинстве игр на Atari настоящих уровней не было - одна и та же карта повторялась до бесконечности, разве что враги двигались быстрее. А тут - совсем другое дело, есть что исследовать ;)

Увы, пока смог осилить только шесть уровней и набрать чуть более 2000 очков. Интересно, что принимал тот человек, который набрал рекордные на сегодняшний момент 896980 очков?

А вот ещё несколько моих статей для любителей игрового палеозоя:

Показать полностью
0

Один вопрос к Валентине Матвиенко

В последнее время иногда появляется впечатление, что наши депутаты и прочие политики начали умнеть. Вот и Валя Матвиенко на днях сильно возмутилась, что учителя получают в пять раз меньше, чем курьеры. Она, правда, упоминала Москву, но я, живущий в самой провинциальной жопе южного федерального округа и пытавшийся в своё время устроиться преподавателем, подтверждаю, что у нас тоже так.

Возмущение сие, в принципе, похвально: приятно видеть, что элитная дама хоть немного думает о простых людях, тем более об учителях. Однако тут же возникает к этой даме вопрос: кто же у нас такую систему построил, в которой учителям назначена именно такая ставка? Не наша ли власть, которой ты, Валюша, верой и правдой служишь? Та власть, которая с экранов первых двух кнопок государственного российского ТВ неоднократно заявляла, что, мол, «учитель - это не про деньги, это настоящее призвание, а хотите деньги зарабатывать - идите в бизнес».

Вот и идём. До сих пор помню, как в местном колледже мне предложили зарплату в 100 рублей в час. Между тем на листовках я в то время делал не меньше 250 в час, а сейчас и все 700. При том, что по сложности, нервозности, напряжности разнос листовок не идёт ни в какое сравнение с работой учителя.

И не надо говорить, что мы, курьеры и промоутеры, «зажрались». 130 тысяч для Москвы - это, может, и не сущие копейки, но тоже не особо много. На 2025 год это средний показатель по столице. Мой доход с рекламных листовок - то же самое: нормально, неплохо, жить можно, но не особо «шикарно».  

А вот ещё несколько моих статей о наших уважаемых государственных чиновниках:

Показать полностью 2

Как сыграть в видеоигру в реальном мире... с помощью робота-пылесоса?

У многих из нас детство прошло за компьютером. И значительную, а то и большую часть этого времени занимали игры. При этом «детство» - понятие сильно растяжимое, у кого-то оно продолжается и после тридцати лет. А у кого-то и после сорока.

Как бы то ни было, возвращаться в реальный мир не хочется: там скучно и неинтересно, много проблем, работа, злые начальники, продажные политики... Но есть чудаки, которые захотели играть в компьютерные игры даже в сером и хмуром реальном мире. Один из таких случаев произошёл в 2006 году.

Поклонники игры Frogger (простой, но захватывающей головоломки, в которой нужно перевести лягушку через проезжую часть) решили воспроизвести её «в оффлайне». Происходило это в американском Остине - огромном городе-миллионнике, с шумным автомобильным движением. Конечно, жертвовать настоящей лягушкой никто не хотел, да и человека переодевать во Фроггера как-то не решились. Вместо этого использовали робот-пылесос, который загримировали под героя игры.

Несколько раз импровизированный Фроггер переправлялся с одной стороны дороги на другую и обратно, а группа наблюдателей смотрела на это с балкона. В конце концов робот-пылесос был раздавлен проезжавшей машиной. Так что во время эксперимента ни одно животное не пострадало.  

А вот другая моя статья про игры, реальный мир и немного мистики:

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!