Лига Юристов

Всем привет! Столкнулся с неприятной ситуацией при покупке телефона на Озоне и уже не знаю, куда копать. Очень нужен ваш совет.

Коротко о проблеме:

Решил обновить жене её старый айфон на почти новый, так называемый восстановленный, их на маркетплейсах сейчас достаточно, сам с таким гоняю, проблем не было.

При получении допустил ошибку номер 1 что не проверил устройство на месте. Принёс его домой, открыл коробку и вуаля, внутри лежит прекрасный телефон но в другом цвете. Сравнил номера устройства и тот, что указан на коробке, они сходятся, но на коробке указан цвет “pink”, который собсна я и заказывал, а по факту телефон зелёный.

Сразу написал в поддержку Озон с описанием проблемы и приложил все фото, они отправили запрос продавцу на возврат средств и параллельно на упаковке был указан номер поддержки продавца, написал и туда. От продавца пришёл ответ что мол да, наша вина и есть два решения- первое: Они присылают мне чехол розового цвета и второе: я отправляю СДЕКом им этот телефон, они обратной посылкой отправляют устройство нужного мне цвета.
Это всё происходило ещё в начале сентября, 10 числа, если быть точным. На следующий день я увёз телефон в ближний офис СДЕК, и он успешно уехал из Подмосковья в Москву, 16.09 продавец его получил и с тех пор прошло уже две недели а от него ни ответа ни привета. По номеру поддержки сообщения доходят, иногда отвечают что мол проблемы с поставщиками или что сильная занятость на складе и не называют конкретные даты или просто игнорируют последнюю неделю

Собственно, я в тупике и хочу спросить у уважаемых Пикабушников:

· Сталкивался ли кто-то с подобным? Это развод по какой-то схеме или просто крайне недобросовестный продавец?
· Влияет ли на что-то тот факт, что я уже отдал товар? Могу ли я вообще как-то повлиять на ситуацию, когда у меня на руках нет ни денег, ни телефона?
· Стоит ли еще пытаться решить вопрос через переписку с продавцом, или уже бежать писать заявление в полицию?
· Если писать в поддержку, то на что именно ссылаться? Может быть, у кого-то есть удачный опыт решения подобных споров.

Заранее спасибо за любые идеи и помощь! Ситуация очень неприятная.

P.s. Заранее извиняюсь за слог написания, первый пост и вообще больше предпочитаю читать чем писать.
Пруфы в виде скринов переписки и видео того как я отправляю посылку есть. З

Помните забавный голливудский фильм "Миллионы Брюстера"?

Так вот, в России такие приколы не пройдут!

Редкий вид нотариального документа в практике российских нотариусов называется «условное завещание». Почему к такому виду завещания прибегают крайне редко? Причина в том, что, хотя такой вид завещания не запрещен, он плохо координируется с российским законодательством. Кроме того, условное завещание может породить затруднение с исполнением воли умершего, а то и вовсе сделаться невыполнимым. Поэтому российские нотариусы крайне неохотно соглашаются совершить такое нотариальное действие.

Юристы склонны рассматривать условное завещание как «сделку с условием». Это такая сделка, юридические последствия которой ставятся в зависимость от каких-либо обстоятельств, которые то ли наступят в будущем, то ли не наступят. Ничто не ограничивает волю завещателя, если он сочтет необходимым и целесообразным вставить в свое завещание некоторое специальное  условие. Но такое, которое не должно ограничивать законные права наследников. Типичный пример такого условия: «все мое имущество завещаю дочери с условием, что к моменту вступления в наследство она будет официально замужем». В данном случае, если дочь не вступит в брак до принятия наследства, она лишится права на все наследуемое имущество. Но при этом она останется вправе участвовать в наследственном деле как один из наследников первой очереди. То есть, законные права дочери такое условное завещание не ограничивает.

Аналогично, например, с условием завещания в пользу ребенка, зачатого незадолго до открытия наследства. Если этот ребенок родится, то завещание будет исполнено в его пользу. Если рождения не произойдет, то наследовать будут другие родственники в законном порядке. Но вот если завещатель вздумает сформулировать условие в отношении еще не зачатого ребенка: «завещаю ребенку, которого родит моя внучка», это ущемит права других наследников. Так как родит ли внучка и когда – не известно.

Хотя в мировой практике случаются Завещания с условием (Will with condition), такие завещания вовсе не признаются российскими нотариусами. Это такой документ, которым завещатель мог бы завещать принадлежащее ему имущество, налагая на наследников некие гражданско-правовые обязанности. Таким образом, фактически, завещатель ограничивает права своих наследников. Например, завещатель обязывает своего наследника, после вступления в наследство, распорядиться предметом наследования исключительно определенным способом: никогда не сдавать в наём или никогда не продавать предмет наследования. Но, по сути наследования, новый владелец приобретает на наследуемое имущество все права предыдущего владельца и эти права не должны и не могут быть усечены! Нотариус правомерно откажет в составлении такого завещания.

Впрочем, последние новации в российском законодательстве предоставляют наследодателю более широкие возможности юридически оформлять свою волю. Начали входить в практику наследственные договоры, совместные завещания супругов, наследственные фонды.

Наследственный договор – договор, заключаемый между наследодателем и потенциальным наследником. В отличии от завещания, это – двусторонняя сделка. В этом документе могут быть прописаны некие условия, возлагаемые на наследника при или после вступления в наследство. При этом в нем приходится предусмотреть способ контроля выполнения условий наследником, как и последствия его недобросовестности.

Совместное завещание супругов – полезная новация. Такой документ позволяет супругам осознано регулировать будущее распределение их совместного имущества между потенциальными наследниками. Ведь наследники с обеих сторон супругов, могут быть хоть и равноправны «де юре», но не одинаково близки наследодателям «де факто».

Наследственный фонд – форма, приемлемая для обладателей значительного имущества. Довольно сложная юридическая форма, особенно необходимая в случае, если в наследственную массу входят юридические лица: предприятия, фирмы, иные объекты бизнеса, значительная масса денег и много объектов недвижимости. Подходящая, если наследодатель, заботясь об устойчивости бизнеса, желает не допустить его дробления, желает сохранить за своими потомками в целости какие-то объекты, а заодно, например, уменьшить или вовсе ликвидировать обязательную (законную) долю в имуществе кого-либо из наследников.

Так, коротенько, а то сообщество что-то стало вялым:))

...через/под/над/из-за/как/зачем и нахуя бульвар. По разному я спрашивал у гугла. Ответа не нашёл. Подкиньте мозгов по-братски!?

Имеем вот такой бульвар. Нижний поток односторонний, едет направо, верхний - налево. Светофор есть. Знаки соответственно, нижний прямо и направо. Верхний прямо и налево. Если я развернусь по нижней стрелке(очень надо), я попаду только на нарушение знака прямо и направо, или ещё и на лишение за встречку? Где-то вычитал, что на перекрёстке дорог, направлений нет. Следовательно, на встречку, в "нижнем случае" я вроде не выезжаю. В других местах читал - гробгробкладбище лишение. Как уже в первом абзаце пояснил - гуглил в разных интерпретациях. Чёткого ответа не нашёл..