Лига Юристов

Каждую неделю был отчёт от менеджера, что все в порядке, скидывали несколько видео с машиной и так было в течение пары месяцев. Очень долго кормили обещаниями о прибытие машины на границу. Потом, что машина прибыла на границу и стоит в очереди на таможне. Мы ждали и верили, что вот-вот машина прибудет к нам. Затем, нам сообщили, что будто бы возникли проблемы с посредником на той стороне, который должен был перевезти через границу машину и нужно совсем немного ещё подождать, буквально пару недель.

Снова обещания и в итоге говорят, что машина приехала в Россию, готовят таможенные документы и выставят счёт на оплату пошлины и сборов. Мы ждём ещё две недели, каждый день спрашивая новости. И оказывается, что в августе, спустя более 4 месяцев, менеджер признается, что машина стоит на стоянке в Китае и не приезжала в Россию.

Стало понятно, что машину можно больше не ждать и необходимо просто вернуть деньги. Платежи по кредиту исправно вносятся, а результат нулевой. Связались с менеджером, чтобы осуществил возврат денег по договору. Начали опять кормить обещаниями, что платёж уже заведён бухгалтером и вот завтра уже вернут и т.д. Так продолжалось около месяца (отец у меня довольно доверчивый и терпеливый и я не знала про все обещания менеджера).

По итогу, позвонили директору Усову Д.А. Он сообщил, что данный менеджер уволился из компании, но должен был довезти нас и ещё несколько заказов до логичного завершения и он "не знал" про всё, что уже произошло. Пообещал во всем разобраться и поговорить с менеджером. Я предупредила отца, что теперь его будут уже двое обманывать, заставлять ждать и не нужно было терять время и обращаться к юристу, направлять претензию. Отец убедил, что сейчас то точно всё будет готово и деньги вернут быстро.

Прождали так до конца сентября и далее обратились к юристу. Он сообщил, что у данной компании уже есть долги и несколько дел в суде (стало совсем печально). Мы направили претензию от 27.09.2024 как требование о расторжении договора с возвратом уплаченных сумм. Директор Усов Д.А. 08.10.2024 дал официальный ответ, что готов расторгнуть ДД и возвращать деньги по графику платежей ежемесячно, начиная с 10.11.2024 до 10.06.2025 примерно по 220 тыс и плюс 200 тыс сверху как компенсация. Проконсультировавшись с юристом нас ожидало два варианта: либо сразу суд либо согласиться на условия Усова Д.А. Юрист посоветовал, что раз он добровольно предлагает решение по данной ситуации и даже компенсацию, то можно согласиться, если нас устраивает ожидание. Судебный процесс тоже не быстрый. Опять стали ждать с отцом время оплаты по графику 10.11.24 (воскресенье). Естественно, ничего не поступило. Хотя была надежда, что вот хотя бы один раз он внесёт платеж, прежде чем окончательно слиться. Усов Д.А. пообещал оплату в среду или четверг 13-14 ноября. В пятницу 15.11 я написала ему и попросила объясниться. Ну и в итоге человек сообщил, что наше право делать что считаем нужным (суд, отзывы и т.п), а денег у него все равно нет. При этом, в телеграме продолжают выкладывать видео, что ведут продажи авто, переправляют через границу и т.д

Мне очень обидно за отца, что я допустила такую ситуацию, не настояла на более известных проверенных компаниях и теперь вынуждены платить кредит впустую. Возможно, кто-то сможет ещё что-нибудь посоветовать (на данный момент, обращаемся в суд с юристом). И надеюсь, что моя немного сумбурная история будет хоть кому-то полезна и они тысячу раз подумают, прежде чем обратиться в компанию Джапан Авто ДВ и к её директору Усову Даниле Александровичу. Заранее всем спасибо.

Заседание с августа переносилось несколько раз и состоялось только сегодня.

Думаю, что будет апелляция.

Инспекция из УК зафиксировала факт протечки.

Прошу совета как еще на них повлиять и есть ли смысл подавать в суд на восстановление ремонта?

Спасибо.

Деньги выбросил в окно — но опровергнуть их получение будет сложно. Есть видео и, скорее всего, на руках остались следы от специального раствора, которым обрабатываются купюры перед передачей

Оперативники обычно предлагают передачу взятки довести до конца под их контролем, чтобы привлечь к ответственности конечного взяткополучателя. За это обещают смягчающие обстоятельства и снисхождение в суде.

Есть ещё один вариант — дать показания, что взяткодателя обманул, деньги, которые взял у него под предлогом взятки, никому передавать не собирался, хотел присвоить их себе. Умысла на взятку не было, только на обман потерпевшего. Хищение путем обмана — это мошенничество, а не взяточничество.

Такие показания при некоторых условиях позволяют перейти с посредничества во взяточничестве на статью о мошенничестве. Но целесообразно ли это делать?

Итак, с одной стороны: простое мошенничество, мошенничество в крупном размере (больше 250 тысяч рублей) и особо крупном размере (свыше 1 миллиона).

С другой стороны: посредничество во взяточничестве простое (свыше 25 тысяч), посредничество в крупном размере (свыше 150 тысяч) и в особо крупном размере (свыше 1 миллиона).

Рассмотрим на примерах.

Пример 1 — сумма 20 000 рублей

Это простое мошенничество, максимальное наказание за него — 2 года лишения свободы. Если совершено впервые и без отягчающих обстоятельств, то лишение свободы назначено быть не может, только более мягкие виды наказания. Это редко применяемые  обязательные, исправительные, принудительные работы, ограничение свободы или штраф.  Максимальный размер штрафа — 120 тысяч рублей.

При сумме взятки до 25 тысяч посредник не привлекается к ответственности. Взяткополучатель привлекается всегда, взяткодатель может отвертеться, если сам добровольно сообщит в органы о своем преступлении.

Результат сравнения однозначен: в этом примере посредником быть лучше, чем мошенником.

Пример 2 — 200 000 рублей

Повышаем сумму в десять раз, теперь посредник попался, когда нёс двести тысяч.

Если считать это мошенничеством, то ситуация не изменилась. То же самое простое мошенничество с максимальным наказанием 2 года лишения свободы или штрафом до 120 тысяч.

Но если согласиться на предложение оперативников и зафиксировать свой статус посредника, то ситуация меняется кардинально. Эта сумма перешагивает порог крупного размера и преступление попадает в категорию тяжких. Максимальное наказание взлетает до 5-10 лет, при этом обязательно назначается штраф до 60-кратной суммы взятки. 60-кратная сумма взятки в нашем примере — это 12 миллионов.

В этом примере максимальный срок лишения свободы для посредника выше в 5 раз, чем для мошенника, а максимальный размер штрафа — в 100 раз.

Пример 3 — 2 000 000 рублей

Повышаем сумму еще в десять раз, посредник попался с двумя миллионами.

Мошенничество в сумме свыше 1 миллиона считается мошенничеством в особо крупном размере. Считается тяжким преступлением, максимальное наказание — 10 лет лишения свободы плюс обязательный штраф до 1 млн.

Суд может назначить только два вида наказания: реальное лишение свободы и условное лишение свободы. Статистически, половина приговоров — реальное наказание, вторая половина — условное. Шансы сесть – пятьдесят на пятьдесят.

Посредничество во взяточничестве — тоже в особо крупном размере. Относится к особо тяжким преступлениям с наказанием от 7 до 12 лет лишения свободы, к которым прилагается штраф до 70-кратной суммы взятки. В нашем примере — до 140 миллионов.

Но есть нюанс.

Несмотря на особую тяжесть преступления суд свободен в выборе вида наказания и именно лишение свободы выбирать не обязан. Даже условное лишение свободы может не назначать, а назначить только штраф от 60- до 80-кратной суммы взятки (120-160 миллионов в нашем примере).

То есть суд выбирает вид наказания между реальным лишением свободы со штрафом, условным лишением свободы со штрафом и просто штрафом без лишения свободы.

Выбор шире, чем при особо крупном мошенничестве. Плюс смягчающие за активное сотрудничество со следствием.

Появляется надежда откупиться крупным платежом в бюджет. Серьёзный довод для посредника, чтобы принять предложение оперативников и донести взятку до конца. Тем более, что суд может предоставить рассрочку в уплате штрафа на срок до 5 лет.

Если штраф не платить, то он превратится в лишение свободы, и всё будет напрасно. Но это уже совсем другая история.

Резюме: выбор зависит от суммы взятки:

— до 25 000 — выгоднее быть посредником, чем мошенником;

— до 1 000 000 — выгоднее мошенничать;

— свыше 1 000 000 — надо думать.