Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 797 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Записки юриста ч. 515»1
Несмотря на все выложенные судебные документы, в которых все по-русски написано, @stalker1111 решил продолжить свои сказки в надежде, что кто-то еще не понял его суть.
Ну что ж, я повторюсь. Начну по диагонали.
1. Он пишет
Ни разу не обращался в Конституционный суд. Во-первых обращался. Да, проиграл (по самому себе)
Однако, все судебные акты за все долгие десятилетия существования Конституционного суда публикуются на его сайте. Публикуются не только постановления (документ с буквой П, в котором удовлетворяется жалоба), но и определения (документ с буквами О-О и О, в котором суд отказывает в принятии жалобы к рассмотрению).
Поиск по картотеке дел Конституционного суда не показал ни одного дела с Морозовым Константином (Морозовым К.)
2. Он пишет
2 года отсидел за преступление к которому не имею отношения.
Теперь цитирую текст из Определения Верховного суда
В дополнении к основной кассационной жалобе, представленном непосредственно в суд кассационной инстанции, осужденный Морозов К.К. утверждает, что он причастен только к получению денег в сумме ... рублей, в связи с чем его действия необходимо было квалифицировать либо по ст. 159, либо по ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Еще раз. Его текст здесь
отсидел за преступление к которому не имею отношения
и его текст в кассационной жалобе
причастен только к получению денег в сумме ... рублей, в связи с чем действия необходимо было квалифицировать либо по ст. 159, либо по ч. 2 ст. 290 УК РФ
Эдакое преступление Шредингера - одновременно и имеет отношение к преступлению, и не имеет.
3. Он пишет
Далее - положительный акт Верховного Суда. Судья Романова (Московский областной суд) дает 3 года лишения свободы. Через два года Верховный суд, по моей кассационной жалобе, отпускает полностью
Теперь цитирую текст из первого определения Верховного суда
Определение от 28 декабря 2009 г. по делу № 2-31-17/09
Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Московского областного суда ... от 30 июня 2009 года в отношении Морозова К. К<...> оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Эдакий Верховный суд Шредингера - одновременно и оставляет сидеть на зоне, отказав в удовлетворении жалобы, и выпускает, удовлетворив жалобу
4. Он пишет
Верховный суд, по моей кассационной жалобе, отпускает меня под залог, а еще через 20 дней, отпускает полностью
Теперь цитирую текст второго определения Верховного суда
Определение от 2 ноября 2011 г. по делу № 2-31-17/09
Вместе с тем, в соответствии с положениями ... об обратной силе смягчающего закона или иным образом улучшающего положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить и переквалифицировать действия Морозова К.К.
Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Московского областного суда ... от 30 июня 2009 года в отношении Морозова К К изменить: переквалифицировать его действия с п. п. «а,г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п. п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ), по которой ... назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяца лишения свободы ...
В связи с отбытием Морозова К. К. наказания от наказания в виде лишения свободы освободить.
В остальном приговор в отношении Морозова К К оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В 2009 году Морозов сел на зону на 3 года. Верховный суд отказал ему в удовлетворении жалобы и он продолжил сидеть. Но неожиданно в 2011 году, отсидев уже к этому времени 2 (ДВА) с лишним года, закон изменили, его преступление стало менее тяжким, в связи с чем Верховный суд снизил наказание с 3 лет до 2 лет и 3 месяцев, а так как Морозов к этому времени уже этот срок отсидел, то естественно, что он вышел, но в остальной части приговор оставили без изменения.
Как 2 года превратились в 20 дней, а уже сидящего на зоне взяточника отпустили под залог, я даже спрашивать не буду, все и так все поняли.
5. В посте "Записки юриста ч. 494" он пишет
В гражданском праве существует специальная процедура, позволяющая признавать сделку недействительной. Это делается при наличии особого обстоятельства – сделка проведена не сделкоспобным лицом. С такой экспертизой в суде вы не проиграете.
Я комментирую
Константин, вы ещё и тупой. Нет в законе такого понятия. Есть дееспособность, правоспособность и правосубъектность.
На что он кидает скриншот с какого-то левого сайта и отвечает
Вас заблокировали в Яндексе?
Юрист, который оперирует яндексом - это сильно. Следующий шаг - в иске цитировать википедию. Но я уже ничему не удивляюсь.
6. Он пишет
Судьи очень благосклонно относятся, когда истец пытался решить вопрос в досудебном порядке. Штраф и неустойка, в таком случае, повыше
Неустойка и штраф за нарушение прав потребителя определены Законом о защите прав потребителей в конкретных размерах. Их размер не может быть повыше вне зависимости ни от чего и ни в одном законе или судебном акте Верховного суда нет указание на возможность сделать размер штрафа и неустойки повыше.
Про то, что на Пикабу нельзя блокировать - да, сейчас нельзя. Можно только скрыть комментарии и посты для себя. Но раньше можно было блокировать юзера, отчего он лишался права писать комментарии, и Морозов этим постоянно пользовался в своих постах, выкладывая что-то негативное в отношении человека и сразу же его отправляя в блок, чтобы он не мог ничего ответить.
Все остальное даже комментировать не хочу, Морозов как человек - лжец, как юрист - крайне неквалифицированный.
Предлагаю видеозвонок, через Ватсап и Телеграм. Вы пробуете задавать мне вопросы и выяснить, какой я негодяй, я разъясняю вам все нюансы и доказываю свою правоту.
Выходите на связь.
Страшно вам? Понимаю, да и вы понимаете, поэтому отказываетесь.
ПОГНАЛИ, ВИДЕОДИАЛОГ?
Зачем МНЕ это нужно? Для чего? Чтобы что? Я для СЕБЯ в отношении Морозова уже все понял, о чем разговор будет при встрече? Я буду говорить, что он - мундак, а он, что я? Ну тогда раз на раз еще можно предложить, оставшийся в живых будет считаться победителем.
Показать полностью
2
Вопрос к Лиге Юристов по ДТП
В январе 2024 года попал в дтп , ударил на МКАДе Тигуан . Ну суть не в том. Приходит досудебная претензия от Ресо, типа 400 тыр не хватило , добавьте ещё 50. Если судить по смете, на момент ремонта. Цены превышены на некоторые запчасти и работы раза в два минимум ( согласно сайта РСА, даже на сегодняшний момент). Как оспорить незаконные требования? Заранее спасибо.
Пы. сы. Ремонт уже проведён, цены конские. Особенно удивляют цены на запчасти.
Юридический вопрос по ЖКХ1
Был капремонт в доме, меняли стояки канализации в том числе. Крестовина стояка канализации находится в одной квартире (№1), стояк обслуживает две квартиры (№1 и №2). И вот в месте выхода чужой канализации в крестовину, из квартиры №2, вроде как подтекание. Важно! Подтекание территориально на территории квартиры №1. Льется вниз, в третью кватиру.
Узел крестовины и стыковку с лежаками канализации квартир делала фирма по капремонту. Срок гарантии еще 4 года. Управляющая компания не решала вопрос несколько месяцев. Даже выявив место подтекания, никаких мер не предпринято. Жильцы не лезут в узел так как не вышел срок гарантии работ фирмы по капремонту.
Чья тут может быть вина и кто должен делать ремонт в квартире №3? Какова может быть позиция суда, если это, к примеру, выкол лежака квартиры №2 в месте скрепления со стояком, но который выкол территориально находится в квартире №1(со стояком)?
Мошенничество. Возможно ли вернуть деньги
Доброго всем вечера. Ребят пару дней назад произошла очень неприятная история. Моей маме позвонили на телефон и очень лихо раскрутили на денежку. Она до сих пор в шоке, подробностей прям точных не знаю .Там что то завязанное на прошлой работе, она сейчас пенсионер. Факт в том, что она пошла в отделение банка, закрыла вклад на моем счете и перевела сумму в размере почти трёх миллионов совершенно левому человеку с нерусской фамилией. Очень часто проговаривали с ней такие ситуации, мама у меня вменяемая, очень осторожная. Как так получилось до сих пор понять не можем. Если ли надежда как то вернуть деньги или часть их в обратно? Со всем уважанием к пикабушному сообществу. Первой пост, кидайте тапки.
Нужна помощь с возвратом наушников , airpods max
Приветствую!
В общем суть такова, послушал у товарища airpods mmax, и уж очень мне понравилось их звучание... Через какое то время заказал их через Яндекс маркет, у магазина м-видео... И потом понял, что они адаптированы под яблоко, а у меня андроид... Да, знаю, сглупил, не изучил этот вопрос. Но там даже уровень заряда наушников никак не посмотреть! Да и звук не тот.. Пытался сделать возврат, отказали с формулировкой, что они уже б/у, хотя состояние у них идеальное..
вот теперь вопрос к знатокам. Возможно ли как то юридически на них повлиять, чтобы они вернули деньги?
Может кто то помочь советом? Место действия Адлер.
"Купил ноутбук, а получил фанеру": история воровства на Яндекс Маркете
До недавних пор проблем с Я.Маркетом не было, переодически заказывал оттуда товары, а летом 2024 года без каких-либо проблем купил на маркетплейсе кофеварку.
НО!
Заказал на Яндекс.Маркете 31.08.2024 ноутбук, чтобы начать новый учебный год с новым ноутбуком, так как я студент, который много не зарабатывает решил оплатить через Сплит. Заказ пришёл 02.09.2024 в пункт выдачи.
В этот же день после пар пошёл забирать ноутбук, каюсь на ПВЗ не стал проверять, так как хотел сохранить чувство долгожданой покупки и распаковать новенький ноутбук с девушкой. За что и поплатился. Дома, мне что-то подсказало, что нужно снять процесс распаковки на видео. Вскрывая упаковку мне на встречу выглянул прекрасный кусок фанеры серого цвета.
Видео распаковки:
VID_20240904_120054_776.mp4
https://disk.yandex.ru/i/VTM_SWLTGQSdyAю
После увиденного сделал возврат. Пошёл в пункт выдачи, кусок фанеры в коробке от ноутбука приняли на возврат. Сотрудница пункта выдачи сказала ждать. Днём позже написали из службы поддержки с просьбой предоставить видео с распаковкой. Я любезно скинул, видео служба поддержки получила, и я принялся ждать.
Ждал долго, переодически написывая в службу поддержки. На почте меня упорно игнорировали. В телеграме и в приложении отвечал бот по скрипту. Спустя 18 дней - 20.09.2024 мне прислали сообщение:
Написал им с просьбой о повторном проведении проверки, ушли в отказ, сослались на то, что я могу обратиться в правоохранительные органы:
Итог:
Ноутбука нет
Сплит активен
В случае, если этот пост не поможет, буду обращаться в суд
Показать полностью
6
Военкомат3
Данный пост для молодых людей призывного возраста, а так же родителей, дети которых могут столкнуться с схожими проблемами.
Для ЛЛ: проигнорировали мои выписки, записи в ЕМИАС, вынесли решение и присвоили категорию Б-4, годен с ограничениями. Благодаря действиям юристов удалось избежать призыва весной, однако суд встал на сторону военкомата. Прошел Независимую ВВК, где мне подтвердили мое заболевание и нашли еще парочку. Подана апелляция, однако мне сразу пришла повестка сразу на отправку осенью 2024 года.
Весна 2024 год, я подошел к призыву ответственно, собрал все заключения и справки по своему хроническому заболеванию, где указано, как давно стою на диспансерном учете и когда было последнее обострение. + есть все выписки в ЕМИАС и у меня на руках. Пришел в обострение. При данной патологии должны выставить категорию «В», то есть призывают в только в случае официальной войны.
Врач по моему заболеванию рассмотрел оригиналы документов, оценил видимые изменения, диагноз подтвердил. В конце Военно-врачебной комиссии (ВВК), перед отправлением на Призывную комиссию, старший врач без осмотра в наглую при мне звонит тому врачу: «Ты зачем это пишешь? Видишь парень высокий, на вид здоровый, историю переделывай.»
Призывная комиссия ссылаясь на решение ВВК, присваивает мне категорию Б, годен с ограничениями. Данный случай не единичный, были призывники с новообразованиями, язвами, бронхиальной астмой, экземой, гипертонической болезнью, черепно-мозговыми травмами и так далее. Многие лежали в стационаре, лечились, кто-то оперировался, но всех под одну гребенку: выписки и диагнозы игнорируются, юнцы получают повестку на отправку.
Сразу обратился с юристам, не конторы, которые отмазывают от призыва. Благодаря их личному присутствию на призывной комиссии, удалось избежать получения повестки на отправку. Вначале подали заявление на прохождение КМО, получен был краткий ответ: «Приходите в пункт отправки со всеми выписками, а там уже решат». По этой причине сразу подали в суд.
Судебный процесс многократно переносили из-за неявки со стороны ответчика (военкомата). Заседание прошло только в августе, длилось около 1,5 часов. Судью не удовлетворил тот факт, что мое заболевание подкреплено выписками из государственных учреждений, и суд встал на сторону военкомата. При этом было дважды отклонено ходатайство на проведение судебной экспертизы, аргументировав тем, что через месяц стартует новый призыв и там вам повторно проведут ВВК, где определят вашу категорию годности к службе. Зачем тратить средства? Потому что знают, что экспертиза встанет на мою сторону с высокой долей вероятности, а я после смогу потребовать компенсацию расходов.
Пришлось ехать из Москвы в Санкт-Петербург и проходить Независимую экспертизу, так как в Москве проводят только судебную экспертизу. Мой диагноз подтвердили, параллельно юристы подали апелляцию на решения суда. И на днях мне прилетает через интернет-платформы повестка сразу на отправку.
Рекомендации призывникам:
1) Отправьте до начала призыва все имеющиеся заверенные копии выписок в военкомат, чтобы они не могли сказать потом, что мы никаких справок не увидели. + сделайте доверенность на близких, если вас заметут.
2) На призывной комиссии сразу подайте заявление на получение выписки о решении призывной комиссии. Один экземпляр вам под роспись, другой в военкомате, секретарь должен помочь вам с написанием, предоставить для этого бумагу и ручку.
3) Пользуйтесь помощью юристов по военному праву
4)Не ждите, что суд встанет на вашу сторону. Если есть хоть малое подозрение, тогда сразу проходите независимую ВВК, которая хоть как-то может вас выручить. Суд не может вам выдать военный билет, максимум отменит решение призывной комиссии.
4) Потребуется много денег, за полгода у меня ушло уже более 300к. Деньги за судебную экспертизу можно потребовать от военкомата, за независимую нельзя.
5) Независимая ВВК будет писать только то, что есть на самом деле. Для симулянтов и тех, кто не уверен в своем заболевании, можно получить отрицательный для вас результат.
6) Если у вас есть какое-то непризывное заболевание, то вам необходимо многократно обращаться в государственные учреждения с жалобами на обострения и на боль, в идеале добиваться стационарного лечения. История вашей патологии должна быть подтверждена многократными исследованиями и длиться хотя бы год. Особенно при нежизнеугрожающих заболеваниях, как сколиоз, гипертоническая болезнь, остеохондроз, плоскостопие, дерматиты и другие.
У меня есть впечатление, что «машина» нацелена на выполнение плана и безнаказанно заметает всех, обладая независимостью. А получается добиться справедливости только у тех, у кого есть связи и/или достаточные финансовые возможности.
Если есть советы и рекомендации, с радостью прочту их в комментариях.
Могу в отдельном посте более подробно расписать как проходит независимая ВВК, там я встретил многих участников боевых действий после ранений. Видимо проблема актуальная.
Показать полностью
Действия после похорон родственника
Предыстория. Умер дядя, незадолго до этого звонил мне и больше никому. Спасибо Пикабу за серию постов в голове был алгоритм действий какие службы вызывать и как вскрывать квартиру. Тело забрали, основные действия по организации похорон выполнены.
Ключи под расписку в полиции забрала его сестра, моя мама. Состояние квартиры такое, что из перекрытия течет вода в квартиру. Телефон заблокирован, но на экране видно смс от Сбера, что нужно внести платеж по кредиту. В паспорте не стоит штампа о разводе, то есть теоретически у него есть жена, о которой мы ничего не знаем и где-то есть дочь, которую тоже никто из родственников не видел ближайшие 30 лет.
Можем ли мы что-то сделать в плане чтобы остановить начисление процентов или затопление квартиры, отключить телефонные номера, чтобы это не аукнулось маме, если она решит вступать в наследство? Если мы сейчас все сделаем и объявятся наследники, можно ли с них взыскать хотя бы часть расходов на устранение проблем внутри квартиры?
Может кто-то сохранял посты с советами на эту тему?