Известно, что историю пишут победители. Кто является победителями - тоже известно. Но если посмотреть на ситуацию с расстрелом семьи Романовых непредвзято - вся история выглядит, мягко говоря, очень нелогично:

1. Романовых отправили в Екб как раз ради их безопасности, чтобы не было самосуда. Содержали вполне в приличных условиях.

2. У супруги и дочерей были драгоценности, т.е. за всё время их не обыскивали.

3. Власти Англии и Франции отказались предоставить политическое убежище семье Романовых.

4. Расстрел произошёл, когда белочехи уже были в городе.

5. Белочехи натурально занимались грабежом и мародёрством и покинули Россию с награбленным имуществом на кораблях США.

6. Часть драгоценностей, пропавших после расстрела, всплыла в 90-е в США.

Казалось бы, вот он мотив, а вот улики. Дело ясное, если бы не показания Юровского Янхеля Хаимовича. Кстати, некоторые историки считают их сфабрикованными подделками. Но ведь возможен и другой вариант - они подлинные, но Юровский лжесвидетельствовал? И версий становится больше (в комментарии).