ПолитСарказм

Вот она, настоящая «оптимизация» по-русски: один администратор совмещает баристу, клинера, продавца, бухгалтера, секретаря и аниматора для гостей. Зарплата — 30 тысяч, налоги платишь сам, зато центр экономит на всём, кроме лозунгов про «любовь к чистоте». В итоге психологическая помощь нужна не клиентам, а самим сотрудникам. Не, ну а что вы хотели — та же логика, что и в медицине с одним фельдшером на три деревни или в школе, где учитель ведёт пять предметов. Оптимизация!

Вот оно, настоящее противоречие между трудом умственным и трудом физическим.

Кто бы мог подумать, что в такой духоскрепной демократической стране, свободной от оков тоталитарного прошлого, появится идея проверять граждан за критику государственного мессенджера Max на «иноагентство».

Критикнул Max — значит, за тобой стоят иностранные спецслужбы. Не скачал приложение, но сказал, что оно сыроватое? Подозрительно. Проверить!

Депутат Боярский пояснил:

особенно тревожно, когда блогеры ругают Max, даже не установив.

Ну да, железная логика: чтобы критиковать тухлое молоко, его надо сначала выпить литра два, а лучше — три.

И никакой «волны негатива», оказывается, нет. Просто десятки тысяч добровольцев внезапно мечтают переписываться в госмессенджере под бдительным оком отечественной кибер-безопасности. Совпадение, конечно же.

Конкуренция? Нет, какие глупости. Это происки Запада, который хитро заманивает людей удобными сервисами. А вот когда Max ставят «по просьбе работодателя» — это свободный выбор, рыночный успех и народная любовь.

Впрочем, идея напрашивается сама собой: может, сразу признавать иноагентами всех, кто остался в WhatsApp и Telegram? Так народ ещё быстрее побежит на духоскрепный месседжер, ой, «говорилку». Поддержим, так сказать, и язык от чуждых заимствований.

Всё честно: свободный рынок, только с Роскомнадзором в роли антимонопольного арбитра.

Надёжный источник согласно Пункта 7 Правил Пикабу:
https://www.bfm.ru/news/581647?ysclid=mel48m6c3j254977847

Свежий взгляд на обществознание предложил нам @krikunand1978

Опустим тот момент, что термин «капитализм» придумали до Маркса (ввёл в оборот Луи Блан в 1850-х годах), и последний только использовал его. Также опустим, что Маркс вовсе не «так назвал порядок», а описал его закономерности и противоречия в гораздо более системном виде, чем его современники.

Но в чём прав @krikunand1978 — так это в том, что капитализмом называют именно порядок вещей в обществе, основанный на частной собственности и накоплении капитала.

Но сам по себе такой философский подход мне понравился. Давайте подтолкнем его развитие:
— Гравитации не существует — Ньютон так обозвал падение яблок.
— Туберкулёза не существует — Кох так обозвал капризы лёгких.
— Электричества не существует — физики XIX века так обозвали движение электронов по проводнику.
— Радиоактивности не существует — Кюри так обозвала светящиеся камушки.

Ждём продолжения. Может, завтра выяснится, что и воды не существует. Это химики так обозвали соединение из двух атомов водорода и одного атома кислорода 😂

А назвать это направление философской мысли можем...🤔 "крикунэндизмом" ☝️

Продолжить развитие новой философии можете в комментариях.

P.S. @krikunand1978, не благодари!

Разместил как-то вот такой мем

и получил такой фидбек:

А что я сделал не так? 😕

— Цитируешь Ленина — «молодец, образованный».
— Цитируешь Зюганова — «обливаешь КПРФ грязью».
Похоже, партийная правда теперь как святая реликвия: трогать можно только с кадилом и при поддержке пресс-службы.

Извините, других "коммунистов" у меня для вас нет 🤷