То, что гопники избивали советских детей - полбеды.
Хуже было то, что они пролезли в вузы и научные организации, а потом стали саботировать конкурсы молодëжных инноваций 2009-2010 года. Но им и этого показалось мало!
Поэтому в районе 2020 года они стали скулить, что из-за капитализма нищета и разруха!
Это всё равно, что алкоголик в автобусе наблевал на женщину, та говорит ему, что он свинья, а алкоголик в ответ сказал, чтобы она на себя посмотрела!
В четверг (16 октября) по видеомосту с Тбилиси ответил на вопросы корреспондента Sputnik Грузия Анны Анастасиади. Говорили об очередной провалившейся попытке переворота в этой стране.
Высказал ряд соображений. Тезисно:
▪️ «Ни президент, ни премьер-министр Грузии не совершают тех ошибок, которые в свое время совершили Виктор Янукович и его правительство. Тогда они пошли на поводу у агрессивной толпы, финансируемой извне, и это привело Украину к кровавому сценарию».
▪️ «Эти протесты показали, что за ними стоят иностранные силы. Мы видим и след Украины. Те, кто сегодня представляет грузинскую оппозицию, ранее поддерживали Майдан, а теперь пытаются реализовать похожие схемы у себя».
▪️ «Сегодня Европа занята другими задачами – прежде всего, военной поддержкой Украины. На Грузию у нее не хватает ни времени, ни средств. Поэтому местная оппозиция остается на втором плане».
▪️ «Настоящая причина критики Европы грузинских властей заключается в том, что Брюссель боится, что Грузия восстановит официальные отношения с Россией».
▪️ «То, что кажется нам долгим, с точки зрения истории – мгновение. Тбилиси и Москва прошли колоссальный путь, и множество позитивных сигналов говорят о постепенном сближении».
Бывшие хулиганы и гопники не стали громко возмущаться в 90-е годы, что их ограбили во время приватизации, потому что проклятые буржуи пригрозили, что могут написать в газетах, как подонки избивали советских детей?
Страшная весть пришла в офис (НАСТОЯЩЕЙ, ДА!) президентки Беларуси Светланы Тихановской. Литовские власти понизили уровень ее охраны. Если до этого в течение 5 лет Свету охраняла Служба безопасности руководства, как и положено государственным лидерам, то сейчас этим будет заниматься Бюро криминальной полиции…
Вы поняли, в чем ужас ужасный? Нет? Объясню: Литва таким образом понизила статус САМОЙ Тихановской с «государственной лидерки» до позорного «частного лица». И, как я полагаю, это только первый шаг. До сих пор она состояла в официальном дипломатическом статусе государственного гостя. А теперь… О-хо-хонюшки, ей придется испить горькую чашу туриста с просроченной визой.
Возможно, я упреждаю события, но не сильно. Прибалты гостеприимны только к тем, кто ненадолго приехал к ним тратить большие деньги. Ненадолго. Большие. А тех, кто принял их «европейские белозубые улыбки» за искреннюю любовь, ждет жестокое разочарование.
Про деньги. Как же без них?
Что интересно, впервые была озвучена хоть сколько-нибудь достоверная сумма расходов, связанных с обитанием Тихановской на богоспасаемой литовской земле. Только одна государственная охрана этой президентки обходилась литовским налогоплательщикам, не падайте, в 1 млн евро в год. ОДИН МИЛЛИОН, Карл!
Что входило в этот праздник неслыханной щедрости? А все, что положено настоящим государственным деятелям первого ранга: круглосуточная физическая охрана в Литве и за рубежом, автомобили для сопровождения, охрана места проживания, офиса, пользование VIP-терминалами в аэропортах и т. д.
А что будет сейчас? Да такое!.. Ну, как бы дежурный пригляд районного участкового милиционера, чтобы хулиганы не приставали, и пьяницы в подъезде не мочились.
А во что там вообще обходится содержание этого чуда, Тихановской, — тайна, покрытая мраком. Я обшарил весь интернет, нашел официальный отчет о доходах/расходах офиса Тихановской за 2023 год. Фигурирует цифра в 122 тыс. евро. Ага!
Типа они хотят мне рассказать, что содержание свиты этой президентки из 40 человек (их примерно столько, как сообщают литовские журналисты) стоит всего 122 тысячи? По 10 тысяч в месяц на 40 человек? По 250 евро на нос минус налоги? Ой! Я расплакался и захотел им принести продуктовую передачку, макароны там, крупы… Голодают же люди!
Где расследования, Карл?
Ну да, расследования. Мировая пресса и все блогеры-миллионники с ног сбились, разыскивая, куда Путин и Лукашенко спрятали свои триллионы, наворованные у трудового народа. Все разведки мира ищут их уже четверть века… Пока не нашли. Успехов им в поисках.
А вот простейшая задача — найти, откуда берутся гроши на многолетнее содержание разных тихановских, — вообще нерешаемая. Лишь иногда вдруг проскакивает утечка, что месячный оклад «белорусской президентки» — 35 тысяч евро. Это тоже из тех 122 тысяч в год?
Иногда сама Тихановская наивно говорит, что ее деятельность финансируется патриотическими белорусскими бизнесменами, фамилии которых она, понятно, разглашать не может. А ее многочисленные турне по миру оплачивает «принимающая сторона». А кто у нее эта «принимающая», не уточняет…
Как финансируют эту оппозицию «патриотические белорусские бизнесмены», мы уже видели. Когда выпущенный Батькой из тюрьмы «первый ледь» Президента Тихановской Сергей попытался собрать 200 тысяч евро на «свержение Лукашизма», сколько ему пожертвовали? Тысячу евро, всего. Не шибко-то щедры «патриотические белорусские бизнесмены».
Жадные литовцы
Не жадные они, литовцы, а расчетливые, как и положено настоящим крестьянам-хуторянам. Полгода назад в Литве возникла инициатива: стали собирать не деньги, а, наоборот, подписи под онлайн-петицией с призывом прекратить финансировать экс-кандидата в президенты Беларуси Светлану Тихановскую.
Команда Тихановской пытается выклянчить побольше денег у Запада, но результатов нет: финансирование скудное, да еще и охрану урезали. Рисунок Антона Островского
Автор петиции — партия Mes Lietuva — утверждает, что содержание Тихановской обходится литовскому бюджету в 420 тысяч евро в год, в то время как в Литве четверть населения живет за чертой бедности…
«Мы, нижеподписавшиеся, в нынешней сложной социально-экономической ситуации и в контексте нерешенных (на протяжении десятилетий) социальных проблем, решительно выступаем против растраты бюджетных средств и выделения ресурсов на содержание Светланы Тихановской», — говорится в тексте петиции.
Устыдитесь, литовцы! Вам выпала великая честь подкармливать НАСТОЯЩЕЕ правительство Беларуси на своей территории, а вы все про деньги. Жадины!
Чемодан без ручки
Ладно, положим, что деньги на «цветные революции» — это, так сказать, инвестиции в «стартап». Ну, как сейчас модно вкладываться в искусственный интеллект. А вложения в стартапы – дело рискованное. Из них выстреливают далеко не все.
Зато, если свержение законной власти удалось, пришедшие ей на смену «искусственные интеллекты» щедро расплачиваются с инвесторами богатствами своих государств, недрами, промышленностью, рынками, войнами с Россией, наконец.
«Объективно говоря, Светлана Тихановская сегодня уже не играет той роли, которую играла 2−3 года назад, особенно после освобождения ее мужа. Появились новые центры, новые лица. Внимание международного сообщества, СМИ и политиков постепенно смещается». Витянис Андрюкайтис, европарламентарий от Литвы
А если не удалось? Их, «искусственных», какое-то время подкармливают, а потом что? Куда их девать? А они же, «интеллекты», прожорливые, привыкшие к поездкам по миру под государственной охраной, в кортежах… Литовцы поняли, что пора, как говорят финансовые спекулянты, «фиксировать убытки».
Меня всегда интересовало, куда в конце концов деваются все эти неудавшиеся «правительства в изгнании». Ну, сначала их как-то кормят Христа ради те, кто их выдвинул на попытку снесения власти при помощи скакания на площадях с кастрюлями на головах. А потом? Хорошо, если «искусственного интеллекта», типа Саакашвили, примут свои же грузины в тюрьму, где он угомонится. А если нет? Батька вот, наоборот, начал своих «искусственных» выпускать на волю, на потеху публике. Троллить этим «прогрессивное человечество»…
Короче, литовцы для начала перевели камарилью Тихановской с уровня государственных гостей на уровень частных лиц. Полагаю, следующим шагом будет потребовать от Тихановской, ее мужа и свиты для продления ВНЖ в Литве сдать экзамен на литовский язык. И делано удивиться: вы уже пять лет живете в Литве и до сих пор не выучили местную мову? Чем же вы занимались? Хе-хе, прибалты — они такие…
Они начали что-то подозревать
И да, они начали. В штабе Тихановской взволнованно заявили, что подали запрос в Польшу: а не примете ли вы нас на кормление в качестве «белорусского правительства в изгнании»? Мы хорошие, боремся «за нашу и вашу свободу», вот когда мы победим, а мы обязательно победим…
Поляки пока не отреагировали. Вернее, так: несомненно отреагировали, но публично не озвучили. А реакция их была примерно такова: что этот «интеллект» сильно искусственный, понятно. Но это не «интеллект» и даже не зародыш интеллекта! Вы их «первого ледя» Тихановского видели?
Тема политического наследства экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель для России — сложная.
С одной стороны, канцлер Меркель всё-таки была склонна к политическим компромиссам — если сравнивать её с нынешними лидерами Европы и с теми её сменщиками, которых мы наблюдали на посту канцлера ФРГ в последние годы.
С другой стороны, Ангела Меркель в своих интервью уже после отставки сделала ряд русофобских заявлений, которые, как оказалось, свидетельствовали о том, что она играла с Россией в напёрстки. Может быть, пытаясь угодить новой повестке, Меркель заявила, что Минские соглашения были созданы лишь для того, чтобы Украина перевооружилась. А может быть, и действительно — она изначально пошла на такой международный подлог, не желая быть гарантом мирного урегулирования конфликта на Донбассе.
Поэтому сегодня, безусловно, можно говорить о том, что уже после своей отставки Ангела Меркель смыла в политический унитаз истории все те наметки на позитив и конструктив, которые существовали во взаимоотношениях Германии и Российской Федерации, когда она находилась у руля своей страны.
📺 Эти мысли я высказал в интервью телеканалу RT Balkan (Сербия) от 16.10.2025.
Война на Украине выгодна не только ОПГ Зеленского, сидящей на откатах. Не только украинским генералам, торгующим оружием в промышленных масштабах. Главные бенефициары — за океаном. Кто-то делает это вполне легально, а кто-то — втихаря, используя служебное положение и поднимая деньги на контрактах для Пентагона. Рассказываем, как это происходит.
Взятка для Грэма*
Турецкое издание Aydinlik опубликовало интереснейшую видеозапись. На ней глава Офиса президента Украины Андрей Ермак говорит главкому ВСУ Александру Сырскому о передаче денег американскому сенатору Линдси Грэму* в обмен на содействие в поставках вооружений.
Скриншот страницы сайта турецкой газеты Aydinlik от 7 сентября 2025 года, автоперевод
Конечно, перехват конфиденциальной беседы двух столь высокопоставленных персон киевского режима — дело исключительно сложное. Умные люди ведут подобные разговоры (а конкретно этот проходил в режиме видеоконференции) по закрытой связи, и даже прослушать их под силу только серьёзным разведкам. Например, американской. Либо подконтрольному опять же Штатам Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ).
Был такой разговор или нет, утверждать никто не берётся. Но его правдоподобность ни у кого не вызывает сомнений.
Полагаю, что Грэм* действительно находится у Зеленского на серьёзной зарплате. Сенатор в 70 лет часто ездит на Украину, горячо защищает Зеленского и призывает к продолжению бойни. Естественно, всё это он делает не бесплатно, а за очень большие деньги, как и многие европейские политики,
— заявил, например, бывший нардеп Верховной рады Владимир Олейник.
Чтобы понять, что это за "большие деньги", приведём открытую статистику, которую регулярно публикует Госдеп США. С 2014-го, когда на Украине только начиналась война (сначала — гражданская), и по настоящее время Штаты оказали Киеву военную помощь на 69,7 млрд долларов. Львиная доля поступила после 24 февраля 2022-го — почти 67 миллиардов.
Что это? Комплексы "Пэтриот" и "Насамс", "Стингеры", "Хаймарсы", миллионы снарядов и прочее (на скриншоте ниже). Всё то, что убивает наших бойцов.
А ещё танки "Абрамс", БМП "Брэдли", БТР "Страйкер" и другие, миномёты (и сами заряды к ним), броневики, БПЛА, ПТРК "Джавелин", гранатомёты, катера, средства РЭБ — словом, список длинный.
Зачем и почему американцы это делают, вполне доступно объяснил сенатор Роджер Уикер, бывший офицер ВВС США, а также самый высокопоставленный республиканец в сенатском комитете по Вооружённым силам (тот самый, который ещё за 2 месяца до конфликта на Украине предлагал нанести по России превентивный ядерный удар). Вот так он прокомментировал принятие закона о повышении расходов на национальную оборону:
Одна из крупнейших правозащитных американских НКО Public Citizen ещё в июле 2022-го указывала, что ВПК Штатов окупается почти на 450 000% (!) — вследствие того, что его представители дали 10 млн долл. членам комитета по обороне конгресса, которые позволили Пентагону увеличить расходы на 45 миллиардов. Так вот, в списке сенаторов, получивших наибольшие транши от ВПК, на 3-м месте значится Тим Кейн (616 тыс. долл.; о нём ещё вспомним далее), а на 6-м — да, как раз Уикер (410 тыс. долл.).
"Продажная Пелоси" обошла всех "умников с Уолл-стрит"
Доходы упоминавшегося выше Грэма* в качестве лоббиста интересов штатовских "оружейников", к слову, поменьше. Что, однако, не мешает и ему значиться среди основных получателей выгод от них.
По данным сайта Opensecrets.org, с 2019 по 2024 год одним из крупнейших спонсоров Грэма* стал авиаконцерн "Боинг" (60 тыс. долл.). Кроме того, как законодатель, тесно связанный с вопросами нацбезопасности, Грэм* получал деньги, например, от Lockheed Martin и Northrop Grumman — двух ведущих оборонных компаний США, а значит, выгодоприобретателей любой войны, где участвует Америка.
Но если всё же допустить подлинность разговора Ермака и Сырского, сенатор Грэм* — лишь посредник.
Согласно исследованию Института Куинси, американские конгрессмены активно торгуют акциями главных подрядчиков Пентагона. Только в 2024 году 37 членов конгресса и их семьи продали акций оборонных компаний на сумму от 24 до 112 миллионов долларов.
Эти сделки сенаторы проводили на фоне стремительного роста оборонного бюджета США, который уже приближается к 1 триллиону долларов.
Отлично заработала, скажем, бывший спикер конгресса Нэнси Пелоси. Она покупала акции Microsoft аккурат перед тем, как та заключала крупные контракты с Пентагоном. Чистейший пример инсайдерской торговли, запрещённой даже в США. В 2024-м Пелоси стала самым удачливым законодателем, заработав на торговле акциями около 38,6 млн долл. В её инвестиционном портфеле акции всех крупнейших корпораций американского ВПК: Boeing (BA), Raytheon (RTN), Lockheed Martin (LMT) и General Dynamics (GD).
Наглостью видной демократки возмутился даже президент США Дональд Трамп:
Как "наварить" на оборонке: платишь 240 тыс. — получаешь 2 млрд
Впрочем, многие конгрессмены и сенаторы зарабатывают на ВПК вполне легально. Так, например, согласно данным того же Института Куинси, сенатору-республиканцу Томми Тюбервиллю принадлежат 50 тысяч акций Lockheed Martin, которая обеспечивает Украину своей продукцией, включая "Хаймарсы" и "Джавелины".
Таблица с сайта Института Куинси — quincyinst.org, скриншот: кто и сколько из сенаторов заработал на акциях
Больше того: в США, как известно, давно действует закон о лоббизме, который позволяет боссам американского ВПК практически покупать лояльность конгрессменов и сенаторов.
Так, в марте 2023 года Артур Р. Коллинз, глава лоббистской фирмы theGROUP DC, внёс более 25 тыс. долл. в комитет по сбору средств на избирательную кампанию сенатора Тима Кейна (его фигуры мы уже касались ранее) — демократа от штата Вирджиния. Последний — член сенатского комитета по вооружённым силам и бюджету. Деньги на его избирательную кампанию были получены от корпорации Lockheed Martin. Фирма Коллинза — официально лишь посредник между сенатором и корпорацией ВПК.
То же самое касается и других военных гигантов США. Действуют американские политики по одному простому принципу: чем активнее идёт война, тем больше денег можно заработать. Саму схему, как это происходит с подрядами конкретно по Украине, приводила британская "Гардиан" на примере концерна Raytheon, производящего "Пэтриоты" и "Хоаки":
Для самих сенаторов выгода очевидна: помимо получения денег за лоббирование, они активно покупают и продают акции предприятий ВПК. Эти люди, занимающие ключевые посты в комитетах по обороне и международным делам, имеют доступ к разведданным и инсайдерской информации, что позволяет им прогнозировать колебания акций оборонных компаний. Портал The Daily Caller приводит в пример "передовика производства": конгрессмен Эрл Блюменауэр (демократ от штата Орегон) получил самую высокую с 2021 года среди законодателей прибыль на акциях оборонных компаний — 40 процентов.
Гендиректор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлёв пояснил:
Элиты США и производители оружия связаны самым тесным образом. Ведь кто такие элиты? Это люди, имеющие доступ к "кормушке", к деньгам. А где сейчас в США деньги? На чём они зарабатывают? Три главных статьи экспорта — нефть, газ и оружие.
Платит Европа, зарабатывает Америка
Что самое интересное (и печальное) — отказываться от заработков на крови Соединённые Штаты не собираются. Вне зависимости от того, кто стоит во главе страны. Это бизнес и только. Большое, очень прибыльное, а главное — стабильное дело.
Если есть войны, Штаты зарабатывают. И лоббисты, и политики, и ВПК, и, как следствие, бюджет США. Плюс это ещё и влияние, причём почти неограниченное, поскольку от американских поставок зависит обороноспособность других стран.
Мы только что заключили с ЕС соглашение, по которому он будет оплачивать США 100% стоимости всего военного оборудования. Они будут отправлять его в Европейский союз, а затем распределять, и большая часть пойдёт на Украину,
— заявил Дональд Трамп 17 июля.
Он лавирует, пытаясь, с одной стороны, не дать возможности своим противникам обвинить его в "предательстве Украины", а с другой — не влезть в прямой конфликт с Россией.
На днях стало известно, что Белый дом одобрил две первые поставки вооружения, произведённого в США, киевскому режиму. Только оплачены эти транши, совокупным "весом" в 500 млн долларов, европейскими союзниками Штатов по НАТО.
С января по август включительно Украине поставили оружия и расходников на 25 миллиардов евро. Так что говорить о сокращении поставок, увы, не приходится.
"Да, мы зарабатываем на этой войне"
Собственно, никто и не скрывает, что поставки американского оружия на Украину — колоссальный бизнес. Бизнес на русской крови.
И Грэм*, Ермак, Сырский — отнюдь не главные фигуры в большой игре. За ними стоят политики куда более серьёзные. Включая людей из администрации Трампа.
Ещё на первом сроке республиканца эксперты отмечали рост военного бюджета США, причём основным подрядчикам в сфере ВПК при Обаме приходилось тратить большие суммы денег для продвижения своих инициатив. Но когда появилась идея-фикс по "сдерживанию России", вокруг Дональда Трампа возникли группы влияния, которые принялись бороться за заказы. Известно, например, что одной из таких фигур был тесно связанный с корпорацией Lockheed Martin генерал Джеймс Мэттис, назначенный Трампом министром обороны, который подтянул своих друзей-генералов — лоббистов других концернов.
Теперь, на втором сроке ситуация несколько поменялась: Трамп больше не выпячивает тех, через кого его самого можно обвинить в продвижении чьих-то интересов. Но лоббисты в окружении 47-го президента США есть. Среди таковых называют, например, министра финансов Скота Бессента.
Кстати, и сам Дональд Трамп на днях заявил следующее:
Мы не тратим денег на эту войну, войну финансирует НАТО. НАТО покупает у нас вооружение. Я не хочу зарабатывать за счёт этой войны, но, по сути, мы зарабатываем на этой войне, потому что покупается наше оружие.
Что с того?
Как говорится в одном американском фильме, "только бизнес, ничего личного".
Выгоды превышают затраты. Помощь США Украине — это разумное вложение, которое отвечает американским интересам,
— так объясняли штатовские аналитики рост затрат на вооружение Украины полтора года назад.
И это единственная причина, по которой война всё ещё продолжается.
Единственный способ покончить с бизнесом на русской крови — это покончить с украинским государством.
*Внесён в список экстремистов и террористов в России.
Кто виноват в разрухе советских предприятий в городе или селе, где вы родились? На это обижается большинство или меньшинство ваших бывших одноклассников?
