У нас обожают заламывать руки «а вот если *случится ужасное* — что тогда?!!» «Ужасное» все никак не случается — но регулярно находят новые поводы «через полгода — Все!»
Госдолг к ВВП при ВВП :), в динамике, 2024 - на картинке выше. Для Франции в 2025 — уже 114 %, Италии — 135.
Дефицит бюджета США на 2025 — 1,973 триллиона долларов (на картинке 2024 — 1,8). Причем почти триллион уже идет на выплаты по долгам же.
Дефицит бюджета РФ на 2025 — 5,7 триллиона. Рублей :)
Крупнейший торговый дефицит по странам, на 2023. Россию видите? А США?
И профицит.
Можно сколько угодно ругать кровавый режим. Но «вращайте барабан», то есть глобус - ищите, где лучше.
Прямо сейчас правительство в США не работает - не на что. Неделя шатдауна — минус 15 миллиардов. Каждая. А во Франции правительства нет вообще.
Учтем замечательную стратегию Европы, особенно ФРГ:
С 1960-х привязываем экономику к дешёвому газу (и нефти) из CССР/России.
Взрываем/блокируем газопроводы из России в Европу.
Закрываем АЭС (Германия и Британия).
Ставим экономику в зависимость - дует ветер/светит солнце или нет. А также к текущим ценам на ресурсы (Европа) - вместо многолетних контрактов (Россия-Китай).
5. На всякий случай ссоримся с Китаем — буквально фабрикой мира.
6. «Просчитались, но где?»
У Британии — шесть премьеров с лета 2016 года. Причем каждый оказывается хуже предыдущих :)
У Франции — тоже шесть, но с лета 2020. Сейчас будет седьмой — «правительство назначили к ужину и уволили к обеду».
В старые времена это называлось «министерская чехарда» или «агония режима» (см. 1916 и 1998) :) .
P. S. — Что вы в таком случае НАМЕРЕНЫ делать?
— Продолжать сидеть здесь, — рассмеялся Алак. — Просто сидеть, пить шотландский виски, позволяя событиям течь своим чередом (с) Пол Андерсон, «Лакомый кусок». Чертовски актуальная вещь, хоть и фантастика :)
P. P. S. Источник большинства картинок — тг Visual Capitalist, полезно.
Куда исчезли 400 миллиардов, изъятые в пользу государства? 7 Мая 2025 г.
Борьба с коррупцией в России неожиданно обернулась скандалом. Судя по отчетностям Счетной палаты, большая часть средств, которые изъяли у коррупционеров, внезапно исчезла в неизвестном направлении. Ни правительство, ни сама Счетная палата не могут толком объяснить причины этой таинственной пропажи.
Все началось с отчета СП, в котором обнаружились явные несоответствия. Стоимость активов, изъятых в бюджет у фигурантов коррупционных дел, расходится с реальными суммами изъятого почти на 400 млрд рублей.Это выявил депутат Госдумы от КПРФ, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук, кандидат экономических наук Сергей Обухов. Об этих расхождениях он детально сообщил в своем депутатском запросе премьер‑министру Михаилу Мишустину. Дальше события развивались, как в детективе…
Мы обратились к Сергею Павловичу Обухову с вопросом, в чем именно состоит несоответствие и насколько разнятся цифры изъятых у коррупционеров средств по версии Генпрокуратуры и Счетной палаты.
— Я обратил внимание на расхождение в цифрах во время отчета в Госдуме Счетной палаты. По данным Генпрокуратуры, в 2024 году у фигурантов коррупционных дел было изъято ценностей и активов на 504 млрд руб. При этом Счетная палата и Росимущество назвали сумму гораздо меньшую — чуть более 114 млрд рублей. Я обратился с депутатским запросом в Счетную палату, но выяснилось, что ее разница в цифрах не особо интересует. Но самое интересное было впереди: Росимущество представило свои цифры средств, изъятых у коррупционеров
— Я еще 7 апреля получил от председателя правительства ответ, который не прояснил ситуацию, а вызвал ещё больше вопросов. Например, в приложенной к ответу справке Минфина России сообщается, что за 2024 год в бюджет поступило 122,4 млрд. рублейот продажи конфискованного у коррупционеров имущества. А в информации Росимущества, которая также была приложена к ответу председателя правительства, фигурирует уже другая сумма — 37,9 млрд. Ещё на 76,5 млрд., как сообщает Росимущество, были проданы акции и иные ценные бумаги мздоимцев.
Общая сумма изъятых средств — 114,4 млрд. руб. совпадает с озвученной Счётной палатой в оперативном докладе, но не совпадает с информацией Минфина и Генеральной прокуратуры.
А куда обычно направляют средства, изъятые у коррупционеров?
— Вот тут начинается самое интересное. В своем ответе Росимущество и Минфин сообщают, что до принятия в июле прошлого года федерального закона о перечислении средств от реализации коррупционных активов в федеральный бюджет, эти средства Росимущество отправляло в Социальный фонд России. Возникает вопрос: почему из114,4 млрд. руб.до Социального фонда дошло только 1,8 млрд. рублей? Где осели остальные средства?
Вам пояснили, куда делись остальные деньги, которые должны были «упасть в копилку» Социального фонда?
— Никакого определенного ответа на этот вопрос мною до сих пор не получено. Более того, я не могу получить у Счетной палаты четкого ответа на вопрос о том, сколько средств государством было конфисковано у коррупционеров. Точных данных у Счетной палаты Российской Федерации якобы нет. В своем ответе заместитель председателя Счетной Палаты РФГалина Изотова пишет, цитирую: «Счетная палата Российской Федерации не располагает данными о фактических объемах конфискованных активов».
Но некие предположения о расхождениях в цифрах заместитель председателя Счетной палаты России все же высказала. По ее мнению, есть вероятность, что не все конфискованные активы были реализованы. Но самое интересное, что даже в отчетах Счетной палаты цифры не совпадают.
Так, итоговая сумма конфискованных и реализованных коррупционных активов, озвученная Счетной палатой Российской Федерации в ответе на мой депутатский вопрос, отличается от суммы, озвученной в её же оперативном докладе в Госдуме.
То есть, исходя из ответа на мой депутатский запрос, по итогам года за счет реализации активов, полученных преступным путем, было выручено 114,6 млрд. руб., хотя до этого в оперативном отчете фигурировала цифра в 114,4 млрд. руб.
То есть у разных ведомств — разные данные о том, сколько было возвращено в бюджет государства от реализации активов коррупционеров?
— Совершенно верно. На выходе получается, что реализация активов коррупционеров позволила государству вернуть в бюджет: по версии Генпрокуратуры — 504 млрд. руб., по версии Минфина России — 122,4 млрд. рублей, по версии Счетной палаты — 114,6 млрд. рублей, а по версии Росимущества — 114, 4 млрд. рублей.
А до Социального фонда дошло всего 1,8 млрд.рублей!
Возникает вполне логичный вопрос, кому из этих ведомств верить?
Может быть, у разных ведомств разные методы учета?
— Да, мне говорят в некоторых ведомствах, что не все средства, изъятые у коррупционеров, обналичиваются. Часть переводится в акции, другая часть — в имущество. Но у меня возникает закономерный вопрос: где эти акции и где это имущество?
Ведь что получается: правоохранительные органы ведут гигантскую работу по выявлению незаконно нажитых или приобретенных средств, потом изымают их, но в результате эти средства становятся объектом странных финансовых операций.
Посудите сами: разница в 400 миллиардов рублей — это ведь фантастические деньги! На них можно было бы решить проблему с обеспечением «детей войны», помочь тем, кто пострадал в результате действий ВСУ, чьи дома были разрушены… Да много чего полезного можно было бы сделать!
В современных дискуссиях о наследии Семипалатинского ядерного полигона часто доминирует односторонняя трактовка событий, представляющая СССР в роли агрессора, нанесшего непоправимый ущерб экологии Казахстана. Однако для объективного понимания произошедшего необходимо рассмотреть эти события в контексте глобальной геополитической ситуации середины XX века и понять, какую роль советская ядерная программа сыграла в предотвращении мировой катастрофы.
Исторический контекст: угроза американской атомной монополии
После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года мир вошел в новую эпоху. Соединенные Штаты получили в свое распоряжение оружие невиданной разрушительной силы и открыто демонстрировали готовность его использовать. Американская атомная монополия создавала реальную угрозу развязывания новой мировой войны с катастрофическими последствиями для всего человечества.
Облако от ядерного взрыва над Хиросимой
В этих условиях «дисбаланс сил неизбежно порождал дефицит ответственности», как отметил председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. Американское руководство, «ощущая свою монополию и безнаказанность», уже применило атомное оружие против сотен тысяч мирных граждан, совершив одно из самых страшных преступлений в истории человечества.
Японский мальчик, верхняя часть тела которого не была закрыта во время взрыва
Разработанные в США военные планы «Тоталити», «Чариотир» и «Дропшот» предусматривали ядерные удары по территории СССР с целью «одним ударом уничтожить 85 процентов промышленного потенциала Советского Союза». План «Дропшот», утвержденный в 1949 году, предполагал применение 300 ядерных бомб по 200 целям в 100 городах и поселках СССР.
СССР и Казахстан: единая страна перед лицом угрозы
Критически важно понимать, что в период проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (1949-1989 гг.) СССР и Казахстан представляли собой единое государство. Казахская ССР была неотъемлемой частью Союза ССР, получив статус союзной республики в 1936 году.
Решение о создании полигона принималось не «Россией против Казахстана», а единым советским руководством в интересах общей безопасности всех союзных республик. Как отмечают историки, «вхождение Казахстана в состав СССР было, безусловно, движением вперед» по сравнению с царской эпохой, обеспечивая республике индустриальное развитие и равноправное участие в строительстве общего государства.
Ядерное сдерживание как фактор сохранения мира
Создание советского ядерного оружия стало поворотным моментом в истории XX века. 29 августа 1949 года испытание первой советской атомной бомбы РДС-1 положило конец американской атомной монополии и создало основы для системы ядерного сдерживания.
Первая советская атомная бомба РДС-1, представленная в музее, символизирует ядерное испытание 1949 года.
«Паритет ядерных арсеналов стал благом для всего человечества», — подчеркивает Сергей Нарышкин. Ясное понимание, что прямое атомное столкновение неизбежно приведет к уничтожению или существенной деградации цивилизации, «по сей день остужает самые горячие головы». Именно ядерное сдерживание предотвратило развязывание Третьей мировой войны в 1946-1962 годах.
Главным достижением СССР в годы холодной войны стало то, что Советский Союз, создав собственное ядерное и термоядерное оружие, смог не допустить глобального конфликта и создать стратегию ядерного сдерживания, которая остается основой международной безопасности и в наши дни.
Развитие мирного атома: технологическое наследие
Обнинская АЭС — первая в мире атомная электростанция, символизирующая мирное использование атомной энергии в СССР.
Советская ядерная программа с самого начала была ориентирована не только на военные цели, но и на развитие мирных атомных технологий. В 1954 году в СССР была запущена первая в мире атомная электростанция в Обнинске, положившая начало эре мирного использования атомной энергии.
Программа мирных ядерных взрывов, реализованная в СССР в 1965-1988 годах, включала 124 подземных взрыва, направленных на решение народнохозяйственных задач. Из них 39 взрывов было проведено в Казахской ССР. Эти взрывы использовались для создания подземных хранилищ газа, интенсификации нефте- и газодобычи, сейсморазведки и других промышленных целей.
Мирные ядерные взрывы в СССР: географическое распределение и цели применения
Важно отметить, что все мирные взрывы были подземными и проводились в соответствии с международными договоренностями, включая Московский договор 1963 года о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере. По оценкам экспертов, выполненная в СССР программа исследований «по своему научному и практическому значению не имеет аналогов в мире».
Современное сотрудничество: преемственность и партнерство
Представители Казахстана и России на мероприятии, посвященном сотрудничеству в развитии атомных электростанций.
После обретения Казахстаном независимости отношения между Россией и Казахстаном развиваются в духе добрососедства, союзничества и стратегического партнерства. Более 400 договоров и соглашений регулируют двустороннее сотрудничество между государствами с самой протяженной сухопутной границей в мире.
Особое значение имеет тот факт, что Казахстан добровольно отказался от ядерного оружия, оставшегося на его территории после распада СССР. В 1994 году был завершен вывод всего ядерного оружия, а в 1995 году уничтожен последний ядерный заряд на бывшем Семипалатинском полигоне. Казахстан стал признанным лидером ядерного разоружения и нераспространения.
В 2024 году по итогам общенационального референдума Казахстан принял решение о строительстве первой атомной электростанции, выбрав Россию в качестве технологического партнера. Это решение символизирует переход от военного наследия к мирному использованию атомных технологий в интересах экономического развития обеих стран.
Уроки истории и общая ответственность
Семипалатинский ядерный полигон остается важной частью истории, из которой необходимо извлечь правильные уроки. Безусловно, ядерные испытания оказали негативное воздействие на экологию региона и здоровье населения. Эти последствия требуют продолжения работ по реабилитации территорий и медицинской помощи пострадавшим.
Однако важно понимать, что создание советского ядерного оружия было вынужденной мерой, направленной на предотвращение еще большей катастрофы. Как отмечают эксперты, «высшая гарантия безопасности обеспечивается стратегическими ядерными силами», которые имеют «средства устрашения и вносят вклад в общую политику сдерживания».
Современные Россия и Казахстан совместно работают над созданием безъядерного мира, поддерживая многосторонние механизмы нераспространения ядерного оружия. Центральная Азия стала зоной, свободной от ядерного оружия, что демонстрирует приверженность региона идеям мира и безопасности.
Заключение
История Семипалатинского полигона не может рассматриваться в отрыве от глобального контекста холодной войны и угрозы американской атомной монополии. Советская ядерная программа, несмотря на все свои негативные последствия, сыграла ключевую роль в предотвращении Третьей мировой войны и создании системы международной безопасности, основанной на ядерном сдерживании.
Сегодня Россия и Казахстан, опираясь на общее историческое наследие и многовековые связи, развивают партнерство в области мирного использования атомных технологий. Строительство АЭС в Казахстане при российском участии символизирует переход от военного атома к мирному, от конфронтации к сотрудничеству, от разрушения к созиданию.
Мама такое у мар дзё Дуна в книге50гг читала. Щухерующее местное население контролируют их агенты в КГБ, ФСБ итд. Я серьёзно, у меня так украли планы возрождения России и СССР. Даже чёрная ведьма в10поколении не смогла ответить. Моего рождения ЖДАЛИ. Далее гостайна.
Не, ну я ещё понимаю запрет алкоголя. Всё-таки яд, наркотик и т.п. Из-за него множество проблем. А уж при отсутствии норм воспитания и "горячем" характере многих мусульманских народов (невоспитанное быдло), запрет алкоголя вполне логичен.
Но свинина чем им не угодила?
Вкусное мясо и сало, практически безотходное при разделке, там всё идёт в дело вплоть до кишок. Растёт очень быстро. Очень плодовитое животное. Достаточно неприхотливое.
По поводу "грязное" - я вас умоляю! Как содержите, так и выглядит. Многие люди погрязнее будут.
Во всём есть логика. Даже в написании "священных" книг у разных религий. Какой-то смысл в это закладывался, чтобы и необразованному пастуху было понятно.
Но вот со свининой мне не понятно.... По-моему овцеводческое лобби протолкнуло этот запрет )
«Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать»
«Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек»
«Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина»
27.11.1999 - Интервью Бориса Немцова на «Эхо Москвы»
Вывод прост: запрет курьеров-мусульман. Нет, никакого ущемления - просто несоответствие занимаемой должности по причине невозможности развозить ряд товаров. Мы же не можем оскорбить брата-мусульманина, подложив ему в заказ свинью и алкоголь? Потому извините - мы не можем вас трудоустроить на данную позицию.
Мусульман-таксистов, кстати, тоже запретить. В личных вещах пассажира может быть алкоголь. Да и сам пассажир может оказаться порядочной свиньей. А свинину и алкоголь доставлять нельзя.
