Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 683 поста 17 451 подписчик

Популярные теги в сообществе:

1637

Ответ на пост «Ответ на пост "Из Латвии депортировали 75-летнюю поэтессу, которая не прошла проверку на лояльность местным властям"»2

Как же вы достали этими вопросами - а зачем вы там живёте?

Я вырос в русском городе Нарва. Русский как и 95 % населения города. У нас нарвские эстонцы говорили по русски без акцента. СССР распался, уехало сразу может процентов 5, точно не скажу. С 2004го года, как вступили в ЕС стали понемногу, особенно молодые, уезжать на заработки и кто-то оставаться на западной Европе. Кто-то, и их большинство ездит вахтами, и русские и эстонцы, работать по финкам/Швециям и т.д. Дома ждут жены, старые родители, родной, повоторяю родной город, где всё твоё, и тропинка и листок, Усть-Нарва и дачи. Родина. И не каждый соберётся с духом и переедет в Россию, где если и есть дальние родственики но они настолько дальние что с ними может родители и общались на праздники то ты об этом не знаешь.

Да, мы ездим/ездили в Питер на футбол и концерты, мы в большинстве понимаем и поддерживаем как можем (из Нарвы ушёл ни однин и не два добровольца ещё в 14м на Донбасс) нашу армию. И да, у нас и в Даугавилписе люди не будут в очереди говорить о политике, потому что взади может стоять салоедка и здать тебя службе безопасности. И тогда утром постучаться и через час ты на мосту Дружба между двух границ, без права вернуться. Хоть там, дома в Нарве в квартире лежит глубоко больная старая мама, которой нужна ежедневная помощь.

Я не пытаюсь вас тут разжалобить, совсем нет. И у нас хватает хатаскрайников. Бог/боги им судья. И среди эстонцев, особенно старшего возраста есть очень много адекватных и хороших людей, они ещё помнят как они жыли раньше без долгов, и выращивая огурцы и цветы, везя их в Питер за два года без кредитов строили себе добротные дома.

Показать полностью
441

Он пьян

«Он либо под воздействием наркотиков, либо пьян, либо все вместе", — Боуз

Последнее заявление Владимира Зеленского об украинском конфликте вызывает недоумение, написал в соцсети X ирландский журналист Чей Боуз, — РИА

В недавнем интервью телеканалу NBS глава киевского режима заявил, что "Украина не проигрывает войну, но и Россия не выигрывает ее".

Журналист также осудил украинского лидера за нежелание признавать реальные потери ВСУ на фронте.

По мнению Зеленского, российская армия сейчас находится в слабой позиции, поскольку под ее контролем находится «около 1%» территории Украины, — Газета

В свете последнего интервью Трампа на Fox News, слова Зеленского звучат комично…

Показать полностью
49

Ответ на пост «Протесты против политики Трампа»2

А кто помнит, как Горби простые американцы встречали на улицах, как радовались, флажками махали? Как он для будущей нобелевки копытцами бил, понравиться старался!

В качестве алаверды надобно Трампа пригласить в Москву: думаю, фурор будет оглушителен. А если Кремль его ещё на Нобелевскую выдвинет...

Ответ на пост «Протесты против политики Трампа»
Показать полностью 1
416

Конфликт на Украине завершится утратой Киевом территорий

Дональд Трамп заявил, что завершение конфликта на Украине будет означать утрату Киевом территорий.— ТАСС

"Он [президент России Владимир Путин], определенно, что-то заберет, они же сражались", - сказал Трамп в интервью телеканалу Fox News в ответ на вопрос о том, открыта ли Россия к завершению конфликта на Украине без утраты значительной территории для Киева.

Нашел перевод, кому нужно.

Первый немного иначе перевёл:

— М.Бартиромо, журналист Fox News: У Вас было ощущение, что Путин готов к прекращению этой войны без изъятия значительной собственности у Украины?

— Д.Трамп: Ну, он что-то заберет. Они воевали, и у него много собственности. То есть да, он завоевал определенную собственность.

Показать полностью
4091

Ответ на пост «Из Латвии депортировали 75-летнюю поэтессу, которая не прошла проверку на лояльность местным властям»2

Ответ на пост «Из Латвии депортировали 75-летнюю поэтессу, которая не прошла проверку на лояльность местным властям»

https://www.ntv.ru/novosti/2944201/

Показать полностью 1
134

Ответ на пост «Ответ на пост "Трамп назвал идею туннеля между Россией и Аляской интересной"»7

Именно так обосновывалась невозможность постройки Крымского моста. Напомню что его и не построили до сих пор. 😎

259

Ответ на пост «Ответ на пост "Трамп назвал идею туннеля между Россией и Аляской интересной"»7

Спасибо автору за подробный рассказ.

Но при рассмотрении проекта важно соотносить техническую возможность реализации и экономический эффект.

С точки зрения технической реализации я не увидел в посте чего-то прям нереализуемого. Вечная мерзлота? Прокладываем ж/д и дороги по эстакадам. Проводим геологоразведку, забиваем сваи поглубже.

Малое количество поселений? Сами вырастут вдоль торгового пути.

Отсутствие интернета и инфраструктуры? Также: исторически, где есть транспортная магистраль - вкладывать деньги становится выгодно...

Сложная паводковая обстановка? Гидротехнические сооружения, каналы, водоотводные мероприятия и т.д.

Автор часто ссылается на то что "в советское время не смогли построить/освоить". Но, как сказали в комментариях: технологии не стоят на месте. С советского времени появилось более производительное оборудование. Более совершенные технологии строительства. Новые материалы и т.д. А самое главное - не было экономической целесообразности.

Теперь экономический эффект.

Во-первых: это крупный инвестиционный проект. В те регионы пойдут деньги

Во-вторых: улучшится транспортная доступность отдалённых регионов.

В-третьих: регион станет более привлекательным для населения.

В-четвёртых: появится много рабочих мест.

В-пятых: в бюджете появится новая статья доходов от транзита грузов.

В-шестых: возможно, наша продукция станет более привлекательной для экспорта за счёт более дешёвой/быстрой доставки.

В-седьмых: будут загружены предприятия для снабжения строительства стройматериалами и куча смежных организаций.

В-восьмых: ещё один или несколько регионов разовьются и будут приносить деньги

Политически:

Во-первых: Россия получит ещё один плюсик в геополитических играх (отожмём часть грузов у Суэцкого канала, например)

Во-вторых: диверсифицируем транспортные потоки.

В-третьих: можем стать важным игроком в транзите грузов с учётом открытия севморпути.

В-четвёртых: снизим геополитическую напряжённость между Россией и США. Я считаю это важным.

В общем: если проект состоится - я считаю его благом.

Извините: писал на скорую руку без глубокого анализа. Это то, что лежит на поверхности. Мог бы ещё много чего добавить, но уверен: в комментариях будет куча аргументов "За" и "Против" и меня дополнят или поправят - ибо проект громадный.

Но, на мой взгляд: нужный.

Тапки, плюсы и конструктивная критика - приветствуется.

Всех обнял/приподнял.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!