Сообщество - Философия

Философия

4 455 постов 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Я все о вас знаю

Жизнь, наверное, у вас была не простая - приходилось все время проявлять гибкость. Кто-то вбил в вашу голову что вежливость это слабость, а грубость это сила. Когда-то в вас вместо одной стало две личности - одна для начальника, коллег и друзей, а другая для близких людей, с которыми можно не церемонится. Первая личность - само обаяние, фонтан позитива, и уважительности.

Но вот вы у себя дома, маски сняты - пнув с порога кота с криком "кыш!", нахмурив грозно лицо, вы орлиным взглядом окинув пространство, ищете кого бы наказать, на ком бы сорваться, чтобы расслабить, натянутые как струна, нервы. Это же не начальник и не коллеги с которыми лучше не шутить - тут можно все. Близкие вытерпят, никуда не денутся. Осуждая политиков которые постоянно корчат из себя приличных людей перед другими странами, презирая свой народ, вы ведёте себя точно так же. Вы ангел, но для чужих.

Смотрю, с каким трепетом мировые лидеры относятся к судьба народов чужих стран, не замечая проблемы в своей,словно у них все супер. Ни у кого не хватает смелости сказать - "Мне плевать на ваши проблемы, решайте их сами, у меня своих достаточно". Вам не надоело корчить из себя святых? Мир меняется так быстро что устанете под него подстраиваться, а не имея крепкого тыла, вы так ослабеете, что те перед кем вы ползаете, просто вас растопчет как насекомое. Сильные охотятся на слабых.

Вы любите деньги, власть хоть над кем-нибудь и... строить из себя хорошего человека. Мне просто довелось нечаянно увидеть что находится под сверкающей вывеской успешного человека. Надеюсь, мир состоит не только из них. Берегите себя.

Показать полностью

Про песню "Strange love"группы Depeche mode

По сути песня "Strange love''группы Depeche Mode довольно христианская:" отдай мне свою боль,и я поделюсь своею".А еще меня в ней зацепило "I give in to sin,Because you have to make this life liveable"(пер.Я согрешил, но лишь затем
Чтобы изменить эту жизнь).То есть человек влезает в грех,чтобы изменить жизнь,сделать ее liveable,жизненной.Но возможно он ненамеренно согрешил или сделал что-то не почитая за грех, а как попытку жить.И хоть это состояние того, кто заблудился,хорошо тем не менее что впоследствии человек осознал то, что он сделал и дал этому определение и назвал причину своего греховного действия. Вот такие мысли по поводу песни Strangelove.

А вы как понимаете смысл этой песни? Согласны ли вы с моим пониманием? Насколько внимательно вы слушаете иностранную музыку и стремитесь ли понять текст?

#песни #разборпесни #текстыпесен #музыка #depechemode #современнаякультура

2

Ступени человеческого познания по Николаю Кузанскому

Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества

Ступени человеческого познания по Николаю Кузанскому

Николай Кузанский (Кузанец, Кузанус) — немецкий теолог и учёный, заложивший ряд мировоззренческих идей в европейское естествознание. Некоторые историки считают, что он был «последний схоласт и первый гуманист»

«Разум так же близок к истине, как многоугольник к кругу, ибо, чем больше число углов вписанного многоугольника, тем более он приблизится к кругу, но никогда не станет равным кругу»

Николай Кузанский

Предвосхищая более поздние работы Иммануила Канта, «…Николай Кузанский признавал четыре ступени познания человека:

  1. чувственное восприятие,

  2. рассудок, или дискурсивное мышление, разделяющее противоположности,

  3. разум, ставящий противоположности в связь между собой и

  4. мистическая интуиция, являющаяся непосредственным созерцанием совпадения противоположностей.

Он подчёркивал роль чувственного опыта и математики в познании, указывая, что чувственный опыт является необходимым предварительным условием для развития высших ступеней познания».

Маковельский А.О. История логики, М. «Кучково поле», 2004 г. с. 284.

Замечу, что в ряде переводов приводятся термины: интеллектуальное видение (интуиция).

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

+ Плейлист из 9-ти видео: ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

+ 12 способов Вашего участия в проекте VIKENT. RU: https://vikent.ru/w4/

Изображения в статье

  1. Николай Кузанский (Кузанец, Кузанус) — немецкий теолог и учёный, заложивший ряд мировоззренческих идей в европейское естествознание. Некоторые историки считают, что он был «последний схоласт и первый гуманист» / Biografie & На фоне — Photo by Jez Timms on Unsplash

Показать полностью 1 1

Сказка про одинокого и злого деда

Посадил дед репку. Выросла репка большая-пребольшая. Стал дед репку из земли тянуть: тянет-потянет, вытянуть не может. Хотел позвать дед на помощь бабку. Да испугался, официально-то не женат, и никто не должен знать, с кем он живёт. Подумал позвать дочку. Да тоже нельзя, дочек-то он своими не признает, "этими женщинами" называет. С внучкой - такая же история - спрятана. Да и жучку с мышкой не позовешь на помощь - усыпил их давно из соображений безопасности, а то мало ли, что задумают.

Так и сгнила репка на корню.

Одно деда радует - европейцам репы не досталось.

Путь жизни

Жизнь как забег, мы постоянно бежим от чего-то или к чему-то. Если на нашем пути встает проблема, мы бежим назад, тем самым удлиняя себе путь вперед. Если мы видим что-то привлекательное, мы сбиваемся с пути, бежа за этим не нужным нам "привлекательным". Иногда бывает, что нам не хватает сил бежать дальше, и мы падаем не достигнув конца, но только самые сильные, бегут до конца, ведь в конце их обязательно ждет что-то хорошее, но так ли это? В конце забега внезапно случается сердечный приступ, или ты задыхаешься из за того, что не смог восстановить дыхание, или вообще тебя сбивает машина на втором дне после конца забега. В любом случае даже избежав этого, мы в конечном итоге умрем.Так в чем смысл жизни, если в итоге нас все равно не станет? Мы всю жизнь бежим без остановки думая, что в конце будет что-то хорошее, это и предаёт смысл всему этому пути

Вариант 2. Перед тем как начать забег, каждый человек выбирает по какой дорожке ему бежать. Всего есть две дорожки: правильная и не правильная.Не зная точно какая дорожка правильная, люди убеждают себя, что они точно выбрали именно тот самый, правильный путь. Но все же в конце пути их ждут враги-желание сдаться, плохая самооценка и плохие мысли. Различие этих путей в том, что в одном из них, ты найдешь меч и победишь врагов, а другом, ты не найдешь его и сдашься. В итоге если тебе удалось выбрать правильный путь, ты дойдешь до конца и достигнешь этого "счастья", умерев зная, что ты сделал все правильно. Или ты умрёшь в муках постоянно думая о том, почему ты не выбрал не тот путь.

Говоря по правде,все зависит не от пути, а от того станешь ты искать меч или нет, станешь убивать врагов или примешь поражение.

Показать полностью

Кто мы

Каждый из нас задавал себе вопрос, кто мы есть? Существуют две официальные версии происхождения человека, первая версия — это теория эволюции Дарвина, вторая, это религиозная теория, в которой говорится что весь мир и человека сотворил Бог. В следующих постах более подробно рассмотрим обе эти теории.

В теории эволюции Дарвина говориться что мы произошли от обезьян, и процесс этот был очень и очень долгим. Сейчас в наше время существует множество фактов, которые идут в разрез с теорией эволюции. Несомненно, наше физическое тело – это полностью животная структура, которая подчиняется биологическим законам жизни, так же, как и любое живое существо. Но все же человек отличается от животного. Человек обладает речью и мышлением. Человек способен к осознанному творчеству. Человек может предвидеть отдаленные последствия своих действий, а животные нет, они подчиняются своим инстинктам, а действия запрограммированы. Человек как мы знаем тоже имеет инстинкты и программы, но человек как раз может ставить себя выше своих животных инстинктов. Несомненно, если бы не они, человечество скорее всего бы не выжило, в определенные этапы своей эволюции. Но возвышение над своими программами и инстинктами, продвинуло человека вперед, намного вперед в плане развития общества и цивилизации. Если посмотреть на современное общество, вы увидите, что многие его члены, до сих пор ведут себя как животные, и даже хуже. Упадок морали и нравственности, безмерное потребление, насилие над природой и ближнем, ради заработка. Животные так не ведут себя, они не убивают ради развлечений, и берут они от природы ровно столько, сколько им нужно для существования, ни больше ни меньше. Человеку есть чему поучиться у природы. И может тогда, мы сможем хоть на шаг приблизиться к величию природы. Мы тут всего лишь гости, а ведем себя как хозяева, как будто мы это создали, и все вокруг принадлежит нам.

Вторая версия, религиозная, что человека создал Бог, посредствам определенных действий и манипуляцией с пространством, и материей. Существует несколько основных религий, но все они говорят, что человека создал Бог. Данная теория также имеет свои пробелы, и не может ответить на множество вопросов, и опровергнуть существующие факты. Как и первая теория, вторая имеет право на существование. Несомненно, у человека есть связь с чем-то высшим, Божественным. К сожалению, человек вспоминает об этом чаще всего в тяжелые времена, сразу появляется потребность в Боге, и искуплении. А когда все хорошо, человек опять начинает думать, что поймал успех и удачу за хвост, и это только его заслуга, но никак не Бога. Всю свою историю человечество верило в Богов, в разные эпохи люди поклонялись разным Богам, но суть всегда была одна. Можно сделать вывод что человек, это сочетание животного-материального, и духовно-Божественного миров. Мы живем в обоих мирах. А для чего нам вообще необходимо понимать кто мы? А все просто, когда мы поймем кто мы и откуда появились, нам станет ясно зачем мы нужны, для чего появились и какие у нас цели существования как цивилизации и вида. Кстати, мы будем затрагивать множество тем из истории, и это очень важно. Вот что сказал по этому поводу Михаил Ломоносов «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Не понимая, кто мы, и какое у нас прошлое, у нас не будет будущего. Светлого и доброго будущего.

Показать полностью

Вступление

Друзья, приветствую вас. Мне всегда было интересно, почему некоторые люди живут наполненной, насыщенной, в полной мере счастливой жизнью, тогда как другие, напротив, проживают отмеренные им годы как череду испытаний и сокрушительных событий. Меня всегда интересовала истинная суть вещей, почему так происходит, и что на это влияет. Многие люди не понимают почему в их жизни происходят некие события, да некоторые даже не задумываются почему произошло так, а не иначе, что привело меня туда, где я сейчас. Я не из тех людей, кто верит в случайности, я глубоко убежден, что наша жизнь — это не проверка на прочность, а весьма и весьма интересный и захватывающий путь, и я уверен, что каждый человек может прожить свою жизнь счастливо и наполнено, а не в борьбе с бесконечными преградами.

Уже более 10 лет я изучаю и наблюдаю как на нас влияет история, политика, религия, деньги, вера в Бога, а самое главное, как сами люди влияют друг на друга. Очень много событий происходят далеко не просто так, а самое главное, много имеет не тот смысл, который нам преподносят. На нас с вами влияют все происходящие события, формируют нас как личность и как часть общества. Мне есть чем поделиться с вами, и рассказать о многих захватывающих и интересных вещах, окружающих нас. Мои знания выстроились в некую структуру, которая помогает мне находить ответы на многие волнующие вопросы, касательно нашей жизни и событий, происходящих в ней. И я могу с уверенностью заявить, что человек сам способен влиять на свою жизнь, и сам выбирать свой вектор пути и развития. Стать лучше, сильнее, добрее, мудрее и богаче. Я буду делиться с вами моим видением на нашу с вами жизнь. И помните, каждый может взять контроль над своей жизнью в свои рук, и быть Автором своей жизни, а не ведомой Жертвой.

Показать полностью

Невидимость – неотъемлемое право и почётная обязанность каждого

Невидимость – неотъемлемое право и почётная обязанность каждого

Мы (окружающие люди) видим в человеке наше представление о человеке, которое у каждого из нас - своё. У ста «друзей» - ровно сто (или больше?) разных представлений об одном и том же человеке.

«Не имей ста рублей, а имей сто друзей» (если хочешь иметь сто самых разных представлений о себе). Каждый «друг» (из ста) видит в этом (одном и том же) человеке лишь себя (и ничего больше). Поэтому один человек становится сотней разных людей в глазах ста разных «друзей». Разве это не прекрасно (и удивительно)? Разве это не лучше (не одно и то же?), чем быть невидимым?

Сам человек видит своё представление о себе, свои же представления обо всех «других», свои же представления о том, что «другие» думают (представляют) о нём (и друг о друге). Не человек, а ходячий (квантовый) компьютер (?). Когда он успевает (не прилагая никаких усилий) всё это рас-считать и держать в уме (с учётом того, что ситуация в его мире постоянно меняется)?

Об этом его представлении о себе (и о других) никто (кроме него) не знает и знать абсолютно никак не может. Сам человек для всех других людей – лишь зеркало, в которое они видят себя. Другие люди для человека – лишь зеркала, в которые он видит себя. Каждый человек живёт в своём мире (в своём сновидении), но при этом как всё гармонично и слаженно (!). Кто же творец сей чудной гармонии?

Вся наша реальность (таким образом) – Королевство кривых зеркал, в котором (по сути) нет ни одного (по-настоящему живого, реального) человека. Есть лишь отражения в зеркалах ничьего сознания. Отражения есть, а отражаемого нет. Или (если хотите) он (отражаемый) – человек-невидимка.

Есть один единственный человек (="Я"), да и тот – невидимый (прозрачный). Но зато есть бес-численное множество его отражений в кривых зеркалах. Только поэтому у этого человека-невидимки возникает представление о себе, как о ком-то (о чём-то) видимом, окружённом множеством «людей» и вещей.

Отражения в кривых зеркалах постоянно меняются (мельтешат). Поэтому этот человек-невидимка видит себя двигающимся или неподвижным, мужчиной или женщиной, взрослеющим, стареющим, умирающим, воскресшим («рождённым ре-волюцией» со-знания?) и т. д. и т. п.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!