Как бы мог гусь любить человека, если бы он прочитал «Искусство любить» Эриха Фромма? Сегодня смешаем любовную философию самого известного гуманиста 20 века с лапчатым и крякающим абсурдом.
Для большинства людей проблема любви – это проблема, как быть любимым, а не как любить самому. Хочу быть любимым – вот, чего мы обычно желаем. Хочу любить – вот, о чём мало заботимся.
Это связано с тем, что за любовь обычно принимают компот из сложных, но приятных ощущений, какие люди испытывают, когда влюбляются. Ну вы знаете их: бабочки в животе, тараканы в голове, муравьи в штанах, объект любви повсеместно в мыслях.
Эрих Фромм считал такое схождение с ума друг от друга ложным доказательством любви. Философ писал, что такая влюблённость говорит лишь о глубине одиночества, в каком человек пребывал до того, как влюбился.
Если гусь начнёт клясться до красного клюва, что любит человека, стоит призадуматься. А вдруг, гусь перед этим остро переживал одиночество? Если оно и правда так, то вряд ли это гусиная любовь.
Из-за того, что мы заняты чаще тем, чтобы нас любили, мы стараемся превратить себя в объект, достойный любви. Но это не любовь по мнению Фромма.
Гусь, незнакомый с тем, что значит по-настоящему любить, старался бы стать топовым представителем семейства утиных. Стремился бы к власти, мазался бы кремами, чтобы сохранить привлекательность. Начищал бы каждый день клюв и искал шмотки, в которых бы выглядел статно. Ну там сандалии на лапки, ожерелья на шею.
Вот только любовь по Фромму – это не что-то, что можно заполучить \ ощутить \ присвоить от кого-то. Настоящая любовь – это деятельность! Именно поэтому «Искусство любить» называется так. «Любить» в названии – это глагол.
Ещё важно: нельзя любить кого-то одного и быть безразличным к другим. По Фромму это – расширенный эгоизм.
Если гусь выбрал себе одного человека и сколотил с ним команду, которая противостоит прочему миру – это была бы не любовь. Распознать такое просто: эта парочка вспоминала бы всех остальных существ гадкими кряками. Ну или они старались бы отжать у мира побольше ресурсов, дабы накормить своё перепончатое или человечье эго.
Эрих Фромм считал, что человек A может любить человека B только если помимо B, он может любить вообще всех людей. Гусь, который крякает человеку: «Люблю тебя, потому что ты особенный» – это эгоист. Ну или эгусист.
По Фромму есть базовые элементы любви: забота, ответственность, уважение и понимание.
Гусь мог бы выражать заботу, например, так: если видит, что человеку тяжело что-то нести, взять часть ноши в клюв, чтобы разгрузить человека.
Или ещё вариант – нашлёпать лапками ритм из любимой песенки человека. Только для этого гусь должен хорошо узнать своего друга и вообще активно и с уважением интересоваться тем, как тот живёт.
Тут важно не перегнуть, потому что гусь, который пялится в окно, пока человек делает свои дела, или гусь, который гуглит инфу о человеке в интернете – это уже сталкер.
Уважение гуся выражалось бы в том, что он не пытался бы переделать человека. Не стал бы ему наращивать перепонки. Не ворчал бы, что человек из воды выходит мокрый. Гусь не стал бы подсовывать человеку свой любимый гусиный корм.
Раз любовь – это деятельность, то как бы гусь мог любить? Очевидно, что отдавать всё лучшее, что у него есть. Вот тут уже трудно. У гусей не так много талантов: бегать с вытянутой шеей, не мокнуть в воде, крякать, шлёпать лапками.
Если бы у человека случилась беда – уронил что-то в воду, то гусь по любви своей мог бы за этим чем-то нырнуть вместо человека.
Ну или ещё, когда человеку грозит опасность – гусь мог бы нашипеть на угрозу, чтобы та испугалась и слиняла. Но самое нежное выражение любви было бы – подарить человеку перо, то есть часть себя. Ну и обнять.
Отдавать себя другим: свои таланты, теплоту, внимание, мысли и переживания, и ничего не ждать взамен – вот, что значит любить по мнению Эриха Фромма.
Пытаться в одну такую заметку уместить все размышления Фромма о любви – всё равно что выйти из воды сухим, не будучи гусём. Если хотите больше светлых мыслей о любви, читайте "Искусство любить".