Выращивая мицелий в различных условиях (манипулируя с уровнями влажности и температуры) и подвергая его дублению, можно создать материал, который выглядит как кожа коровы, змеи и даже шкура страуса. По словам автора проекта, такая «кожа» намного медленнее подвергается естественному биологическому разложению, что неудивительно — клетки грибного мицелия содержат хитин, который укрепляет их структуру.
Айтишники много чего уже существенно улучшили повысив качество жизни: хранение, обработку и передачу данных, такси, навигация и другие транспортные сервисы, автоматизация производства, бизнес-сервисы, подметание полов, мойка окон, компьютерные спецэффекты в фильмах и конечно в сфере развлечений очень много всего. И все это по большей части за последние 30 лет(!) (А 20 лет назад, один айтишник начал покорять космос на качественно новом уровне)
За такой короткий срок, сделано очень много полезного, но потенциал ИТ вряд ли раскрыт и на 10%.
Домостроение остается довольно консервативной областью, хотя ИТ могли бы повысить качество и снизить стоимость как и во всех других областях до этого.
Какие новые подходы могли бы предложить айтишники для малоэтажного строительства?
Для начала можно применить концепцию Open Source для разработки типового проекта дома и вести его на Гитхабе где в дальнейшем можно будет делать форки от начального проекта.
Сразу приглашаю к сотрудничеству айтишников, которые любят малоэтажное домостроительство и архитекторов, которые любят ИТ.
Итак, что такое дом если смотреть через призму информационных технологий?
Современный дом, является роботом обеспечивающим комфорт и определенные функции, в том числе автоматизированные. Да, да, водопровод и канализация работают автоматически. Не надо бегать с коромыслом до колодца и до уличного туалета в мороз. Хорошо же?
Дальнейшая автоматизация и улучшение качества жизни в доме это задача именно для айтишников. Дальше действовать будем мы)
Дом это также операционная система, только в 3D-формате.
Операционные 2D-системы разработанные айтишниками наследуются от бумажных документов. То что мы называем 3D это на самом деле псевдо-3D на 2D экранах.
Настоящее 3D это к примеру 3D-принтер и собственно дом.
Фраза: - “Так исторически сложилось”, очень хорошо знакома айтишникам.
Современное массовое малоэтажное строительство сложилось историческим путем и это вообще-то по айти-меркам, не хорошо.
Так исторически сложилось или поддержка легаси кода
Мы должны изобрести дом заново, с нуля, (пусть это будет стоить каких-то денег), чтобы избавиться от исторической инерции. Современный массовый дом вообще далек от идеала, в нем существует множество багов и глюков. (Как вообще-то и в человеческом сознании)
Например ситуация с воздухом в домах аховая: либо нечем дышать, либо приходится топить улицу через форточки. Воздух часто грязный, либо слишком сухой, либо слишком влажный. А если ставить систему центральной вентиляции, то она все решает, но стоит при этом от 500т.р. на дом.
Что характерно, в домостроительстве также применяются костыли. Например на герметичные пластиковые окна ставят приточные клапаны, которые дуют и свистят.
Проблему с воздухом могут решить комнатные цифровые рекуператоры, которые могут быть интегрированы в систему умного дома.
Другие баги:
Поражения электрическим током Так до конца и не пофиксили.
Короткая ванна. Дом можно спроектировать так, чтобы поставить такую ванну, чтобы самый высокий член семьи помещался целиком. Но очень часто в домах ставят ванны на полтора метра. Это больше глюк сознания чем домостроения. Инерция мышления, так исторически сложилось.
А вообще, за последние 50 лет средний рост человека вырос с 160 до 165 см.
Невозможность полноценно расслабиться в собственной ванной приводят к росту стресса или к перерасходам на флоатинг.
Риск оказаться запертым в квартире. Механические замки тоже бывает “багуют” и приходится вызывать специалиста для его ремонта.
Сложно выставить комфортную температуру в смесителе.
Удары мизинцем об угол тумбочки.
Если вы ударились об тумбочку, то это не вы дурак, а это “баг” в интерьерной системе, который можно пофиксить.
Продолжите список…
Наша задача избавиться от багов в этой сфере и сделать нормально и современно.
Разработка программного обеспечения невозможна без процесса тестирования.
Этот процесс совершенно точно необходим и в сфере малоэтажного строительства
На первом уровне это аудит проектной документации профессионалами строительного проектирования. Профессионал многое может представить и протестировать в голове.
На втором уровне это тестирование в 3Д метавселенной профессионалами и пользователями. (И также на этом уровне обучение пользователей)
По сути как в игре Симс только на серьезном уровне.
На третьем уровне тестирование реальных домов построенных на базах отдыха.
(А также тестирование макетов из картона)
На четвертом уровне обратная связь и отзывы из практики многолетней эксплуатации построенных домов, эксплуатация дома с использованием его цифровой копии в облаке.
У нас тоже есть архитектура.
Архитектура программного обеспечения — совокупность важнейших решений об организации программной системы. Архитектура включает:
выбор структурных элементов и их интерфейсов, с помощью которых составлена система, а также их поведения в рамках сотрудничества структурных элементов;
соединение выбранных элементов структуры и поведения во всё более крупные системы;
архитектурный стиль, который направляет всю организацию — все элементы, их интерфейсы, их сотрудничество и их соединение
Например, существует модульное строительство и модульная микросервисная архитектура в разработке программ.
В программировании есть Бэкенд, это то что скрыто внутри и Фронтенд, то что видит пользователь.
Также и в строительстве есть скрытая инженерка, фундамент и есть видимая часть.
Это не все возможные ит-подходы и не о всех мне известно, но и этого достаточно чтобы оценить перспективы строительства на новом уровне.
Иногда можно услышать мнение: — "Мол, все уже придумано давно. Не надо изобретать велосипед. Нот всего семь." — и т. д. и т. п.
На самом деле, это абсолютная "ересь". Подобное мнение основано на интуиции, которая часто ошибается.
Математическая комбинаторика, позволяет сделать правильный расчет там, где интуиция не справляется.
Приведу актуальный и практический пример.
Существует салатный робот комбинирующий салаты из 21 продукта.
И у меня возник резонный вопрос: — "Сколько всего вариантов салатов можно составить из 21 компонента?"
Итак, что подсказывает ваша интуиция по этом вопросу?
Правильный ответ: 2^21 = 2 097 151 или если соус не считать, для 20 компонентов 2^20 = 1 048 575
Получается, что простор для кулинарного творчества просто огромный, так как продуктов намного больше 20, при том что еще нужно учитывать соотношение компонентов, методы приготовления, температуру, формы нарезки, и многое другое. Любой любитель может изобрести новый салат, который может быть станет новым "Цезарем". Собственно уникальные народные кухни мира так и создавались в значительной степени любителями, а не только профессиональными поварами.
После того как продукты преодолели национальные границы, количество их комбинаций устремилось к бесконечности.
То же и в техносфере: чем больше изобретается, тем больше можно комбинировать, тем больше может быть изобретено.
Количество смешного также растет, по тому же принципу.
На этом же основаны лайфхаки, когда обычные люди изобретают новые способы использования повседневных вещей комбинируя их с друг другом.
Даже в музыкальной сфере, где новые ноты не изобретаются, количество музыкальных комбинаций далеко до исчерпания. (гугол гуглов)
В сфере виртуальности, в параллельном мире интернета, где вообще нет никаких ограничений, изобретено наверное только 1% из того что будет использоваться в ближайшие 20 лет.
Ничего еще не придумано! Все только начинается!
UPD:
К коллайдеру! Я сделаю салат из 21-го компонента сразу.
Он будет вполне традиционный, съедобный, безопасный и возможно даже вкусный...
Кулинарные консервативные фанатики будут посрамлены!
Даже если политика импортозамещения в стране реализуется эффективно, уровень жизни снижается, так как экономике приходится отвлекать трудовые ресурсы на замещение импорта и поддерживать капиталоемкость ВВП на более высоком уровне. Это следует из статьи экономистов департамента исследований и прогнозирования Банка России Марии Лымарь, Александра Реентовича и Андрея Синякова, опубликованной в декабрьском номере научного журнала «Вопросы экономики».
Эксперты построили несколько сценариев развития экономики в зависимости от эффективности импортозамещения инвестиционных и потребительских товаров: нейтральный, пессимистичный и оптимистичный. Они выяснили, что производство потребительских товаров происходит эффективнее, а издержки на производство инвестиционных товаров замедляют восстановление уровня жизни даже при оптимистическом развитии событий. Если же замещение импорта происходит неэффективно и для инвестиционных, и для потребительских товаров, экономика «проедает капитал» и деградирует.
Результаты исследования могут быть полезны, чтобы «реалистично понимать варианты развития экономики в новых условиях», указывают экономисты. Их работа также пригодится при анализе последствий «зеленого перехода» в сырьевых экономиках.
Уже 200 лет экономическая парадигма в мире такова, что страны продают товары, которые умеют производить хорошо и в большом количестве, и покупают те, которые хорошо производят другие страны, при этом попытки государств провести полное импортозамещение проваливались, говорит директор центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.
Имеет смысл заместить критический импорт: его замены на 75–80% достаточно для обеспечения продовольственной и технологической безопасности. Особенно критично для России стоит вопрос технологий, но их не удастся заместить лишь прямыми денежными вливаниями: нужны знания и компетенции, которых нет, — говорит эксперт.
Источник: https://www.dk.ru/news/237177974
Дедморозовский заговор существует: люди постарше, обманывают людей помладше тем, что как-будто реально существует сказочный персонаж, который дарит подарки.
Этот обман забывается. Но что если осадочек остается и потом может человек легче поддается конспирологии и раз вышеназванный заговор реально существует, то почему-бы не существовать и другим заговорам?
Вот заговор насчет рождения в капусте перестали применять, теперь вместо этого выпускают книжки где все объясняется в деталях.
Может концепцию деда мороза тоже стоит модернизировать?
Требуется создать некого бессмертного, удивительного, реально существующего персонажа.
Например, сделать робота с ИИ, которому надо будет отправлять данные об интересах ребенка и его поведении и в ответ он будет выбирать подарок, рисовать открытку и отправлять все ребенку.
Генерация по запросу: дед мороз робот
Нейросеть: craiyon.com
rudalle.ru
Вот такие дела
робот дед мороз в стиле Советский мультфильм
С новым годом!
Вот такое публиковали 2 года назад, кое-что подтвердилось на практике...
«Футбольная война» — скоротечный военный конфликт между Сальвадором и Гондурасом, продолжавшийся шесть дней (с 14 по 20 июля 1969 года). Непосредственным поводом к войне послужил проигрыш команды Гондураса команде Сальвадора в матчах плей-офф отборочного этапа чемпионата мира по футболу, чем и объясняется данное конфликту название.
Несмотря на скоротечность, конфликт дорого обошёлся обеим сторонам; общие потери составили несколько тысяч человек
Если иметь даже небольшой аналитический склад ума то можно, заметить что мир никогда не стоял на месте. Особенно быстро и стремительно мир начал рваться к инновациям в десятых годах 21-ого века. Постоянные открытия в области ИИ, новейшие технологии, научные открытия, в буквальном смысле переход от одной эпохи в другую. И всё это на наших глазах.
Так вот и сегодня речь пойдёт про один интересный стартап из Калифорнии под названием Iron Ox. Тематика и план его просты, компания хочет создать сеть автономных оранжерей, которыми будут управлять роботы. Теплицы будут находиться рядом с крупными городами — доставлять продукты стартап планирует в течение дня. Небольшие оранжереи, в отличие от больших теплиц крупных компаний, будут легко вписываться в городские или пригородные районы, отмечает издание. На строительство одной оранжереи уходит от трех до четырех месяцев, а ее урожайность аналогична показателям 120 тысяч кв. м традиционных сельскохозяйственных угодий.
По мнению основателей, всё сельское хозяйство нуждается в "глобальном перевороте" и лучшим решением для этого вопроса поможет использование робототехники и искусственного интеллекта, чтобы гарантировать, что каждое отдельное растение получает оптимальный уровень солнечного света, воды и питательных веществ.
"Наш подход позволяет нам использовать именно то, что необходимо для роста."
Все функции будут стоять в роботах с самого основания: сбор и посадка урожая, уход и наблюдение за ним и т.д. На своих фермах Iron Ox планирует использовать три устройства, оборудованных искусственным интеллектом. Два робота будут выполнять роль перевозчиков, перемещая подносы с растениями к роботу-манипулятору. Третье устройство будет сажать растения, проверять их на болезни и собирать урожай.
