Сообщество - Лига биржевой торговли

Лига биржевой торговли

4 628 постов 8 285 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

8

Trading Like Gambling: Что общего у трейдинга и игры в покер, и может ли трейдинг вызвать игорную зависимость

«Trading like Gambling» это устойчивое выражение в некоторых кругах американского общества, которое приравнивает трейдера к азартному игроку. Появившись как вопрос от людей, не разбирающихся ни в одной, ни второй сфере деятельности, в итоге стало своего рода профессиональным мемом в среде трейдеров. Некий Клауд Крамер даже написал книгу под названием «Stock Trading: The New Gambling Addiction: How the Covid-19 Pandemic Aroused an Addiction with Dangerous Consequences for the World» что переводится как: «Торговля на фондовом рынке: Новая игорная зависимость: Как пандемия COVID-19 вызвала зависимость с опасными последствиями для всего мира». А в Испании чуть больше месяца назад открылся реабилитационный центр с программой лечения зависимости для крипто-трейдеров

Труды мистера Крамера я не читал и не нашел серьезных рецензий на книгу. Однако задолго до того, как я разработал свою первую автоматизированную стратегию и до того, как вообще пришел в трейдинг, я много лет играл в покер. В разные периоды жизни покер был для меня и единственным источником дохода, и основным, и дополнительным, и просто любимым хобби. С тех пор много воды утекло. Сейчас я беру карты в руки, наверное, реже большинства любителей. Но каждый раз, когда я нахожусь в стране, где есть хорошая игра, я не упускаю возможности в ней поучаствовать. И поскольку я в той или иной степени вовлечен в оба направления, позволю себе немного порассуждать на эту тему.

На первый взгляд, непосвященному человеку трейдинг и игра в покер покажутся двумя совершенно разными направлениями деятельности. Одно воспринимается общественностью как форма инвестирования, связанная с большими деньгами и белыми воротничками с Уолл-стрит в то время как второе чаще будет восприниматься как весьма маргинальная деятельность. «Квартиру проиграешь» и все такое. Но на самом деле они имеют гораздо больше общего, чем может показаться. С точки зрения процесса деятельность трейдера действительно очень схожа с деятельностью игрока в покер.

Что общего у профессионального покера и профессионального трейдинга?

Работа с неполной информацией

И трейдеру, и покеристу необходимо принимать решения, основанные на информации, которая может быть неполной или неоднозначной. Например, в покере игрок должен определить, какие карты могут быть у его противника, исходя из своих собственных карт, карт на столе, действий соперника в этой раздаче и предыдущих. Затем, используя эту информацию, он должен спрогнозировать возможные варианты развития событий при открытии новых карт, оценить вероятность успеха того или иного своего действия, рассчитать риски и на основании этих вычислений принять решение.

Трейдеры же должны определить, какие инструменты имеют потенциал для роста или падения. Для этого им необходимо проанализировать график актива, финансовые показатели компании, новостной фон как по компании, так и по рынку в целом и даже геополитическую ситуацию в мире. Сопоставить эту информацию и на ее основании спрогнозировать направление движения актива на ближайшее время.

Анализ исторических данных

Трейдеры проводят анализ исторических данных на графике, чтобы выявить закономерности и возможности использовать их для получения прибыли. Они определяют математическое ожидание для каждой выявленной закономерности и на основе этих данных формируют свою торговую стратегию. Аналогично игроки в покер проводят анализ сыгранных раздач как своих, так и оппонентов, чтобы выявить закономерности и разработать стратегию игры.

Управление капиталом и управление рисками

И покер, и трейдинг — работа с неполными данными, и решения принимаются на основании математического ожидания. Каждое действие всегда имеет два возможных исхода — прибыль или потеря (фактически есть еще третий исход — безубыток, но это более редкая ситуация и у одних, и других). Так или иначе, в обоих видах деятельности невозможно извлекать прибыль из каждой ситуации, и приходится принимать убытки и учиться с ними работать. Поэтому и трейдеры, и покеристы преследуют одну цель — поддержание баланса между прибыльными и убыточными ситуациями и размером прибыли и убытка в них. Так что и управление рисками, и управление капиталом и там, и там происходит идентичным образом.

Например, показатель «won at showdown» (Выигрыш на вскрытии карт) у хорошего игрока в покере находится на уровне 49-54%. Это конечно зависит от стиля игрока и может быть и менее 49, так как игрок может выигрывать и без вскрытия или извлекать больше прибыли из выигранных раздач и минизировать потери в раздачах убыточных. Но среднестатистические значения будут находиться внутри этого диапазона. То есть игрок на каждые 100 сыгранных раздач, в которых он дошел до вскрытия, будет выигрывать в 49-54 и проигрывать в 46-51. А разница между прибылью от выигранных ситуаций и убытком от проигранных и есть доход игрока в покер. Но это статистически, а как известно, в статистике допустимы отклонения. И на практике даже математически верное решение не гарантирует ожидаемый результат. Поэтому, даже если игрок с точки зрения математического ожидания должен выиграть в 54 ситуациях из 100, он может выиграть лишь в 10 и понести убытки. Это явление в покере называется дисперсией, которая представляет собой разницу между реальными результатами и математическим ожиданием на дистанции. Но отклонения могут быть как сторону убытков, так и в сторону прибыли, поэтому на большей дистанции результаты все равно приблизятся к математически ожидаемым значениям. Однако неправильное управление капиталом и долгосрочная дисперсия могут привести к тому, что у игрока к этому моменту не останется капитала. Поэтому игрок в покер при управлении капиталом обязательно учитывает и возможность отклонений от математического ожидания.

Аналогичным образом действует и трейдер. При разработке торговых стратегий он обязательно учитывает соотношение между риском и потенциальной прибылью торговой ситуации, а также отношение количества прибыльных ситуаций к убыточным. Разница между прибылью и потерями и есть доход трейдера. Но так как мы снова говорим о математическом ожидании, здесь также возможна дисперсия. Поэтому и трейдер также учитывает этот фактор при управлении своим капиталом.

Психология

Каждое решение и в покере, и в трейдинге может привести к серьезным убыткам. И чем больше ваш капитал, тем выше риски потерь. В High Stakes покере игроки могут терять сотни тысяч долларов за одну раздачу, сталкиваться с жесткими Бэдбитами(Ситуации в которых игрок с более слабыми картами и меньшими шансами на победу на какой либо из улиц в итоге выигрывает) и дисперсией на протяжении длительного времени. Точно так же трейдеры при управлении большим капиталом могут терять за одну сделку суммы сопоставимые с стоимостью хорошей квартиры, и сталкиваться с потерями даже в самых потенциально прибыльных ситуациях. Или сериями ситуаций, когда на фоне каких-то непрогнозируемых новостей или событий несколько сделок подряд закрывается по стоп-лоссу. Все это требует умения управлять своими эмоциями и стрессом.

Обучение и развитие

Рынок и игра в покер — это области с очень высокой конкуренцией. Здесь не получится один раз научиться и тупо повторять одни и те же действия на протяжении длительного периода времени. В покере ваши стратегии со временем поймут соперники и начнут их эксплуатировать против вас. В трейдинге маркетмейкеры могут скорректировать свои алгоритмы или могут измениться объемы спроса и предложения, и, как следствие, амплитуда ценовых колебаний. Все это сделает ваши стратегии нежизнеспособными. Поэтому, чтобы оставаться конкурентоспособным в этих областях, необходимо постоянно учиться, развиваться и уметь оперативно адаптироваться и подстраиваться под стремительно меняющуюся среду.

Миграция из покера в трейдинг, и из трейдинга в покер

Билл Перкинс - hedge fund manager and high stakes poker player

Не удивительно, что при настолько схожих подходах и профессиональных качествах трейдеры часто не прочь сыграть в картишки. Например, бывший трейдер «BNP Paribas» и «JP Morgan» Энди Франкенбергер выиграл свыше 2, 5 миллионов долларов, играя в покер. Более удивительна миграция из покера в высшие эшелоны трейдинга. В конце нулевых когда я еще активно играл в покер. И пока в России его запрещали и вешали на него разного рода маргинальные ярлыки, в покерных кругах ходили слухи, что компании с Уолл Стрит с удовольствием рассматривают покеристов в трейдеры. И, как оказалось, это действительно так. Конечно, это не является единственным фактором при оценке кандидата, но при прочих равных опыт в покере выступает преимуществом.

Susquehanna International Group была одной из первых компаний, которая начала нанимать профессиональных игроков в покер в качестве трейдеров, которые в итоге оказались успешными. Компания Point72 Asset Management, основанная Стивеном Коэномом, также нанимала профессиональных игроков в покер для работы в своей компании. И, конечно же, нельзя не упомянуть самый громкий трансфер из покерного мира в финансовый — Ванессу Селбст. Лучшая в мире игрок среди женщин, обладательница множества покерных рекордов и призовых в живых турнирах на сумму почти 12 млн. долларов, теперь работает в одном из самых крупнейших хедж-фондов в мире — Bridgewater Associates, основанном Рэем Далио, и хантит игроков в покер, в трейдеры. И это только самые громкие примеры, которые известные общественности. Не медийные Случаи найма игроков в покер в финансовые организации с Уолл Стрит носят отнюдь не точечный характер.

Ванесса Селбст - Лучшая в мире игрок в покер среди женщин

Что общего у непрофессионального покера и непрофессионального трейдинга

Если в профессиональных подходах так много общего, логично предположить, что есть что-то общее и в непрофессиональных подходах. Действительно, есть, и даже больше, чем в профессиональных. Новички и любители и там и там совершают в буквальном смысле одни и те же ошибки. Это, собственно подходы, противоположные тем, что описываются в блоке про профессиональный покер и трейдинг:

  • Нежелание учиться и развиваться

  • Отсутствие работы над ошибками

  • Неправильный подход к управлению рисками и капиталом, или его полное отсутствие

  • Переоценка своих способностей

  • Надежда на удачу и интуицию

  • Неумение справляться с эмоциями

Может ли трейдинг вызвать игорную зависимость?

Как вы уже поняли, к этому моменту у покера и трейдинга действительно много общего. У них даже больше общего, чем различного. Потому что основное, что отличает эти две дисциплины — это формат, поле битвы за прибыль и некоторые технические нюансы.

Так что если вы достигли определенных успехов в покере, то с достаточно высокой вероятностью сможете добиться их и в трейдинге. В обратную сторону, к сожалению также. Если вы постоянно всаживаете в одном деле, скорее всего, вы будете всаживать и в другом. Если не начнете работать над ошибками.

Поэтому выражение «Tradinglikegambling» справедливо, если подходить к трейдингу непрофессионально. Здесь важно понимать, что такое азарт. Азарт — это эмоциональное состояние, связанное с ощущением возбуждения и волнения, которое может возникнуть при выполнении практически любых действий. Азартные состояния могут быть у футболистов, которые находятся перед воротами соперника, в результате которых они принимают неверные решения. Не отдают пас партнеру, находящемуся в более выгодном положении, в пользу того, чтобы ударить самому, и в итоге упускают возможность вывести свою команду вперед. И у представителей офисных профессий, которые могут быть слишком возбуждены выполнением какой-то задачи, игнорируя все остальное, возможно, более важное в этот конкретный момент времени.

Также большая часть из нас регулярно испытывают волнение и возбуждение в той или иной степени. Даже неожиданная премия от начальника может чересчур обрадовать получателя и вывести его из стабильного эмоционального состояния и тем самым отвлечь от выполнения рабочих задач или повлиять на эффективность их выполнения. Как и наоборот, задержка зарплаты может расстроить и погрузить в состояние, неспособное временно принимать рациональные решения. Но обычные люди сталкиваются с этим не так часто, да и ситуации, в которых они с этим сталкиваются, чаще всего не сулят большой беды. В худшем случае сотруднику придется задержаться на работе, чтобы выполнить задачи, которые он не успел сделать или сделал неверно. В то время как в покере и в трейдинге ситуации, выводящие большинство людей из равновесия, случаются по несколько раз на дню, и каждое неверно принятое в этом состоянии решение сулит убытком. А каждый понесенный убыток в состоянии азарта — как промах по воротам. Заставляет бить по ним еще раз и еще раз, даже из невыгодных позиций и в неудобных ситуациях.

Неспособность справляться с эмоциональными ситуациями, вызванными потерями, ведет к еще большим потерям. А еще большие потери — к еще большему желанию отыграться. И получается замкнутый круг. Таким образом и развивается лудомания. Так что в трейдинге она имеет место быть с той же вероятностью, что и в покере. Поэтому выражение «TradinglikeGambling» совершено оправдано.

Так что думается мне, что программы лечения зависимости от трейдинга скоро начнут появляться не только в Испании, но и других странах.

Если вам понравился этот материал, вы можете подписаться на мой телеграм канал про трейдинг, автоматизированные торговые стратегии и инвестирование, чтобы не пропускать новые статьи.

«The Balance» - реабилитационный центр в Испании

Показать полностью 3
60

Credit Suisse - следующий?

Россияне по итогам 2022 года приобрели 75 тонн золота - в 15 раз больше, чем в 2021 году.

Этому способствовала отмена НДС на покупку слитков для ФЛ, возможность покупки золота за наличные, а также освобождение от уплаты НДФЛ от продажи золота в слитках в 2022-2023 годах.

Средняя стоимость слитка золота весом в 1 кг составляет примерно 4,8 млн руб.

Получается, что на каждого россиянина пришлось примерно по 5 грамм золота по итогам года :)

Факт дня: купить часы выгоднее, чем инвестировать в акции

Часы люксовых брендов с середины 2018 года растут в среднем на 20% в год (статистиков поделился Bloomberg).

Речь идет о таких марках, как Patek Philippe, Rolex, Audemars Piguet. Для сравнения - индекс S&P500 за это же время показывает рост в среднем на 8%.

Предметы роскоши очень часто становятся альтернативой инвестициям (подобно картинам, коллекционным алкогольным напиткам и пр.)

Коллекционирование дорогих брендов набрало популярность в период пандемии. В то время у населения благодаря различным субсидиям скопилось много свободных денег, но в условиях лоукдаунов тратить их было сложнее, поэтому многие обратили свое времание на люксы.

Перед тем, как пойдете гуглить стоимость одной из марок часов, надо привести и другую статистику: в период с 2012 по 2022 года S&P500 принес своим инвесторам 12% годовых против 7% у коллекционеров. Таким образом, долгосрочные инвесторы выигрывают у коллекционеров.

Почему падает рубль?

Рубль сегодня снижается к доллару на 0,9% из-за паники на нефтяном рынке - нефть за сутки снижалась на 5% и достигала годовых минимумов в $75 за баррель.

Во-первых, новое бюджетное правило предполагает продажу валюты из резервов ФНБ (Фонда национального благосостояния) в случае снижения нефтегазовых доходов (прямо как сейчас).

Во-вторых, в курс рубля за последние месяцы уже были заложены многие негативные риски, на фоне мировой ситуации рубль демонстрирует завидную устойчивость (вчера даже умудрился вырасти против доллара).

Важный фактор для рубля - решение ЦБ. 17 марта состоится очередное заседение по ставке. Снижение ставки обычно играет против любой национальной валюты, а повышение - как топливо к укреплению. ЦБ не имеет явных аргументов, чтобы понижать ставку, что окажет рублю дополнительную поддержку.

В краткосрочной перспективе возможно снижение к 74-75. Не является ИИР.

Обвал банков в США продолжается - сегодня под ударом акции Credit Suisse

Во вторник был опубликован годовой отчет кредитной организации, в котором был отображен продолжающийся отток клиентов. Но это пол беды.

Сегодня же начался обвал акций Credit Suisse (-15%) после заявлений главы Национального банка Саудовской Аравии (по совместительству - крупнейшего акционера швейцарского банка) о том, что инвестиции в банк будут приостановлены.

Швейцарский банк снижался до $1,9 и обновил исторические минимумы. Вчера также выгладывал пост, что автор одной из популярнейших книг по финансам ожидает дефолта Credit Suisse.

Среди лидеров падения находится First Republic Bank (-17%), который вчера спекулятивно показывал рост на +27% и которому многие предрекают судьбу Silicon Valley Bank в ближайшем будущем.

Как правильно читать финансовые новости?

Новость: рост потребительских цен в России к 13 марта снизилась до 6,8% с 9% неделей ранее.

Ожидание: ура, борьба с инфляцией в России проходит эффективнее, чем в США!

Реальность: столь серьезное замедление инфляции связано с высокой базой прошлого года - в начале марта 2022 года в России наблюдался инфляционный всплеск, показатель вырос до 17,84%.

Именно поэтому спустя год динамика инфляции выглядит так многообещающе.

По прогнозу ЦБ ожидания по инфляции в 2023 году составляют 5-7%, в 2024 - 4%.

Захотите узнать больше про экономику и финансы - welcome

Показать полностью 4
47

Сколько же заплатит дивидендов Сбербанк? Аналитики ожидают 100% выплаты от чистой прибыли

Сколько же заплатит дивидендов Сбербанк? Аналитики ожидают 100% выплаты от чистой прибыли

🏦 Вчера котировки Сбербанка были в лидерах роста. Первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин объявил, что нам не страшны проблемы финансового сектора США и в России такому не бывать (на удивление там тоже в одночасье "победили" данный крах, инфляция замедлилась, а горе-вкладчиков зальют деньгами, да и повышение ставки под вопросом). При этом "аналитики" ждут щедрых дивидендов от эмитента и вещают на своих площадках о выплате 100% от чистой прибыли (Альфа-Банк, БКС — 12₽ на акцию, Синара — 10.9₽ на акцию). Напомню, что если выплата составит 50% от чистой прибыли, то это ~6₽ на акцию, а значит ~3,5% див. доходности при сегодняшней цене акции, что больше похоже на правду.

🏛 В данной истории вспоминается ситуация вокруг Московской биржи. "Аналитики" ожидали ~8—12% див.доходности на фоне отличного отчёта (чистая прибыль за 2022 год составила — 36,3₽ млрд увеличившись на 29,2% по сравнению с прошлым годом) и дивидендной политике компании (согласно действующей дивидендной политике должна была выплатить 60% от чистой прибыли). Как итог — 4,84₽ на одну акцию (дивидендная доходность ~4%). Частные инвесторы восприняли данную рекомендацию негативно, третий день подряд котировки снижаются.

💬 Мало кто учитывает, что в стране до сих пор продолжается кризис, а бюджет испытывает дефицит в связи с санкциями. 2022 год научил финансовый сектор относится бережнее к чистой прибыли и поддержанию нормативов достаточности капитала. Думаю, что в 2023 году мы навряд ли увидим такую историю, как в 2022 году в лице БСП (рекордные дивиденды на обычку — 11,81₽, пир во время чумы), но многим хочется верить в лучшее, но думаю, что нужно трезво оценивать происходящие и думать прежде всего своей головой.

С уважением, Владислав Кофанов

Рекомендую подписаться на мой Телеграмм-канал, чтобы не пропустить публикации. В нем я рассказываю про экономику, финансы, свои инвестиции и анализирую различных эмитентов. Становись финансово грамотным.

Показать полностью
16

На смену военным аналитикам пришли банковские эксперты

Коротко о происходящем в российском интернете:

ФРС США прекращает цикл повышения ставок?

По крайней мере об этом свидетельствует динамика доходности 2-летних казначейских облигаций США - за последнюю неделю доходность снизилась с 5% до 4%.

Что значит "снизилась доходность"?

Это означает, что выросла цена данных облигаций. А раз выросла цена, то доходность к погашению по ней снижается

Например, цена облигации была 100% и купон 2%, срок до погашения 2 года. Доходность к погашению составит 2% (4% купонов за 2 года, облигация погашается по 100%, делим на 2 года).

Именно такая ситуация и происходит с казначейскими облигациями США - инвесторы начинают их активнее покупать (на ожиданиях снижения или хотя бы сохранения ключевой ставки), растет цена, а значит снижается их доходность.

Как снижение ставки сказывается на курсе доллара и нефти?

При снижении ставки ФРС доллар теряет в стоимости (кредиты дешевле, деньги доступнее, а значит доллар дешевеет).

На нефти - положительно (нефть имеет обратную корреляцию, т.е. взаимосвязь с долларом - чем слабее доллар, тем выше будет стоимость нефти).

Важно: в валютной паре USD/RUR нужно следить не столько за долларом, сколько за рублем. Об этом писал здесь.

У страха глаза велики

После мощного обвала банковского сектора во всем мире, во вторник акции банков перешли к резкому росту.

Ставшие аутсайдерами накануне, сегодня показали сильнейшую динамику следующие банки:

  • PacWest Bancorp +34%,

  • First Republic Bank +27%

  • Western Alliance Bancorp +14%.

Откуда такой сильный рост?

Две причины.

Первая - поддержка со стороны Минфина США в виде льготного кредитования для банков, а также гарантии на возврат средств вкладчиков банков-банкротов остановили обвал в секторе.

Вторая - спекулянты, которые открывали короткие позиции (шорт - продажа бумаг с целью их последующей покупки по более низким ценам и заработке на разнице) сегодня также активно фиксировали свои позиции, что сказалось на росте банков.

Ожидания по ставке ФРС

Рынок закладывает рост ставок на 0,25% до 4,75-5% на ближайшем заседании ФРС 22 марта.

Разворот ставок от роста к снижению теперь сместился на июнь 2023 года.

В своей политике ФРС использует ИПЦ (индекс потребительских цен или потребительской инфляции). Сегодня в США как раз вышла эта статистика - годовая инфляция снизилась с 6,4% до 6% (позитив). Но месяц к месяцу инфляция замедлилась незначительно - с 0,5% до 0,4% (негатив).

Зачем мы, живя в России, следим за новостями в США?

Все просто - от ситуации и настроений на американском рынке, действий ФРС по повышению/снижению учетной ставки, зависит судьба целых секторов экономики.

Пока ставка растет, акции IT-компаний находятся под давлением, а акции нефтегазового сектора, медицины и товаров первой необходимости используют высокую инфляцию как топливо для роста.

Вывод. Инфляция остается высокой, хоть и замедлилась г/г. Этого должно хватить, чтобы в ФРС отказались от резкого повышения ставки и остановились на +0,25%

Я думаю, что следующий банк - это Credit Suisse

Это заявление всколыхнуло сегодня интернет. Оно принадлежит автору бестселлера "Богатый папа, бедный папа" (рейтинг 4,6/5 на сайте Litres) Роберту Кийосаки.

В интервью для Fox Кийосаки заявил, что США продолжат печатать деньги, чтобы не дать крупным банкам "утонуть".

В интервью были озвучены вполне очевидные (не считая конкретных имен) макроэкономические закономерности: экономика США попала в замкнутый круг, поскольку для того, чтобы избежать проблем, ФРС печатает деньги, что вызывает уже другую проблему - скачок инфляции.

Поэтому Кийосаки считает лучшим решением переложить средства в золото и серебро.

Другой оценкой ситуации поделился Майкл Бьюрри - герой фильма "Игра на понижение", которого воплотил на экране Кристиан Бейл.

Бьюрри публикует свои мысли в Twitter под ником Cassandra (древнегреческая прорицательница, чьим словам никто не доверял).

После падения Silicon Valley Bank, он опубликовал твит "Возможно, мы сегодня нашли наш Enron". Enron - энергетическая компания, которая рухнула с 2000-х из-за мошенничества.

"Далее мы найдем наш WorldCom" - субботний твит, в котором он уже намекает на бухгалтерские мошенничества телекома WorldCom.

Но уже в понедельник он сменил тон на более успокаивающий: "Этот кризис может разрешиться очень быстро. Я не вижу здесь настоящей опасности".

Пришло время покупать золото?

Золото исторически считается защитным инструментом. За последние 6 мес. золото выросло на 13,5%, но при этом за последние 12 мес. снизилось на 2,5%.

Когда на рынках растет неопределенность и возникает тревожность, инвесторы начинают покупать золото (в отличии от акций, облигаций и валюты золото имеет реальную рыночную ценность).

ФРС в условиях банковского кризиса будет вынуждена сбавить темпы роста учетной ставки, что должно вновь привести к увеличению инфляции (позитив для золота - при росте инфляции спрос на золото увеличивается).

Второй фактор - реальные процентные ставки (разницу между инфляцией и доходностью финансового актива). В условиях смягчения денежной политики, доходность от инвестиций в государственные бумаги США снижается (писал об этом здесь), а спрос на золото - растет.

Золото в России можно купить тремя способами:

Физическое - слитки и монеты. Недостаток - большая разница между покупкой и продажей и сложности с хранением

Цифровое - через ОМС (обезличенные металлические счета). Недостаток - все те же большие спреды, но зато не нужно думать о том, где его хранить.

Биржевое - через фонды, фьючерсы, или акции. Требует специфических знаний фондового рынка и добавляет необходимость следить за динамикой купленного актива, а на самого золота.

Подробнее об золоте, плюсах и недостатках писал в другой своей статье.

Захотите узнать больше про экономику и финансы - welcome

Показать полностью 7
13

В Петербурге открыли вакансию для менеджера по продажам с грустным лицом. Надо кому?

В Петербурге открыли вакансию для менеджера по продажам с грустным лицом. Надо кому?

Вакансию разместил Балтийский телекоммуникационный холдинг. От соискателя ждут безынициативности, беспрекословности и отсутствия фантазии.

Работодатель отметил, что собирается рассматривать исключительно печальные и скучные резюме. Работник должен знать английский язык на уровне B2. За удалённую работу по четыре дня в неделю обещают платить от 45 до 200 тысяч рублей.

Пруф👇

https://spb.hh.ru/vacancy/77538325

Показать полностью
22

Банкротство Silicon Valley Bank запустило волатильность рынков. Нас это тоже не обошло стороной

Банкротство Silicon Valley Bank запустило волатильность рынков. Нас это тоже не обошло стороной

🏢 Silicon Valley Bank (SVB) рухнул на прошлой неделе, став крупнейшим банком в США, потерпевшим крах после финансового кризиса 2008 года. Банк строил свой бизнес вокруг стартапов и пока рос технологический сектор в США, данный банк снимал "сливки" (в 2021 году объём депозитов вырос на 86%). Как вы понимаете, денег было заработано несметное количество, поэтому SVB от радости или, скорее всего, от глупости большую часть средств вложили в долгосрочные казначейские облигации и 30-летние ипотечные бумаги, напрочь забыв, что такое процентный риск. После того как ФРС начала повышать ставку, вкладчики пришли к выводу, что стоит сокращать объём депозитов в данном банке. Соответственно, чтобы отдать "наличку" SVB начал продавать облигации, которые потеряли в цене. 8 марта банк объявил, что продал часть своих активов с огромным убытком и продаст часть акций, чтобы получить наличные. Началась паника, и в пятницу банк приостановил свою деятельность по требованию властей. Данная ситуация уже взволновала рынки и привела вот к таким последствиям:

▪️ В воскресенье вечером была прекращена работа Signature Bank в Нью-Йорке по тем же причинам. Проблема стала системной, многие акции банков обвалились (First Republic обрушился на ~61%), а сразу после открытия фондового рынка в понедельник были приостановлены торги по акциям сразу нескольких крупных банков;

▪️ Circle (USDC) хранил свои резервы в данных банках ($3 млрд у SVB). Стейблкоины, конечно, тряхануло. В американских кулуарах бытует мнение, что крах SVB — это продолжение в цепочки исчезновений FTX (криптобиржа), Silvergate (банк работающий с криптой) и т.д. Вот вам и "безопасная" криптоиндустрия;

▪️ ФРС сообщила, что вкладчики SVB и Signature Bank будут иметь полный доступ к своим депозитам через новую «Программу банковского срочного финансирования». Это касается и застрахованных (до $250 тыс.) и незастрахованных депозитов (хотя до этого заявляли, что не будут спасать банк). Акционеры и некоторые владельцы необеспеченных облигаций этих банков не будут защищены;

▪️ Тот же SPX трясёт, многие думают, что ФРС не будет повышать ставку на фоне банкротств банков и примет выжидательную позицию. Но необходимо думать об инфляции и то, что сейчас зальют деньгами вкладчиков. У Пауэлла прибавляется головной боли, а у рынка есть все перспективы сходить ниже;

▪️ Нефть на этом фоне сходила вниз, а золото, наоборот, устремилось ввысь (к слову о диверсификации фин. инструментов).

📌 Что же до нас? То подешевевшая нефть и окрепший рубль по отношению к валютам негативно влияет на экспортёров. Нефтяные эмитенты (Лукойл, Роснефть, Газпромнефть) оказали давление на IMOEX. Вопрос только в том, как вся эта ситуация будет влиять на рынки в дальнейшем. В 2008 году мы тоже спокойно показывали максимумы, пока в США царил ипотечный кризис, но потом нагнали и перегнали по падению SPX.

С уважением, Владислав Кофанов

Рекомендую подписаться на мой Телеграмм-канал, чтобы не пропустить публикации. В нем я рассказываю про экономику, финансы, свои инвестиции и анализирую различных эмитентов. Становись финансово грамотным.

Показать полностью

Реально ли делать 1% прибыли к депозиту в день и стать миллионером на бирже?

Все твердят о правиле 1%. Но кто-нибудь его проверял, ему следовал?. Ведь если делать 1% в день к своему депозиту то это 20- 30% (в зависимости от биржи) к депо в месяц. И не нужно лишних движений и лудо и фомо, времени высвобождается гора. Тут наверно вопрос психологии, а сможешь ли ты остановиться? после 1%? В теории это очень легко, но тогда где миллионеры? Есть у кого такой опыт?

16

Почему рухнул Silicon Valley Bank

Увидел в телеграм-канале @kedr2earth крутой разбор темы и подумал вдруг вам тоже будет интересно. Честно украденное, поэтому анонимно и без рейтинга).

публикую без правок - ссылка на оригинал
https://telegra.ph/Pochemu-ruhnul-Silicon-Valley-Bank-03-11

За ночь и утро мне столько бывших студентов написали с одним и тем же вопросом

"Объясните, что с Silicon Valley Bank, как же они так за двое суток попали" - что

придется написать ответ сразу всем. Ответ вышел большой, придется его сделать

заметкой в Телеграф.

SVB попал не потому, что делал все неправильно, он как раз, по доступной

информации, делал все максимально правильно. А потому, что Федеральный

Резерв ставки поднял. Прямо из-за этого пострадала его доходная часть, а

косвенно - расходная. Так как из-за ставок попал и его клиент, технологический

сектор.

1. Макроэкономика

Денежная масса в США росла все последние 50 лет, но очень монотонно и

предсказуемо для рынка. А потом случился рывок, который раскачал лодку

американских финансов. В 2020 при Трампе напечатали триллион, а когда Байден

пришел в Белый Дом при демократическом Конгрессе - ух тут демократы

развернулись. Три тряма напечатали. А в 2021 году стало видно - опа, инфляция

откуда-то полезла нереальная! Народ волнуется. А через полгода перевыборы.

Какой приказ отдали ФРС? Правильно, остановить инфляцию. И ФРС нажал на

тормоз - то есть поднял кредитную ставку.

2. Стартапономика

Как устроен типичный стартап последних 15 лет? Он берет деньги у венчурных

инвесторов, тратит, берет еще... и так далее, пока его не покупает крупная

компания или пока у него не начинает сходиться экономика и появляется

операционная или даже чистая прибыль (это редко, но бывает). А инвесторы откуда

так много денег берут? Это "денежная пенка", аллокации в высокодоходные части

портфелей, растущие вследствие общего роста денежной массы.

И в ноябре 2021 года рост венчурных инвестиций прекратился - вместе с

"большим" фондовым рынком. Финансовый прибой поднимал все лодки - ну и

опускать начал тоже все. А так как ФРС тормоз не отпускали, беспокойство росло,

перешло в уверенность, а уверенность - в обвал. Новые инвестиции делать

перестали - ну какой дурак станет инвестировать в ожидания дальнейшего

падения. А значит, стартапы стали проедать уже поднятые инвестиции.

3. Банкономика

3.1. Правила игры

Банк - бизнес очень зарегулированный. Он как попало с деньгами обращаться не

может. Есть международные нормы - тн. Basel (Базельские соглашения по-русски),

и национальные законы. И те и другие направлены на гарантии устойчивости

банков. Коротко, банк должен выдавать кредиты и покупать долговые ценные

бумаги, при этом обязательный минимум должен быть высших категорий

надежности (государство всего надежнее по умолчанию).

Кроме того, банк должен сразу записать кредиты или в "долгосрочные", или в

"краткосрочные". Долгосрочные - доходные, лежат на балансе до погашения, с них

процентики капают текущие, а через года их погасят. Краткосрочные - продажные,

могут быть проданы в любой момент на рынке по текущей стоимости. Первые

учитывают по чистой приведенной стоимости (net present value - NPV) на момент

возникновения. А вторые - по NPV на текущий момент, то есть по рыночной цене.

Клиенты SVB - в основном стартапы. Кредиты SVB им выдавать может только в

ограниченном объеме. Во-первых, стартапы не нуждаются в кредитных деньгах

(кроме финтехов). Во-вторых, формально стартапы ненадежные заемщики, и риск-

лимит на них небольшой. А надежные госзаемные бумаги в период низкой

кредитной ставки платили такие низкие проценты, что банк просто не покрыл бы

разницей кредитных и депозитных ставок свои расходы. В итоге в разрешенном

рисковом классе нашли самые доходные бумаги - ипотечные облигации. Некоторые

обозреватели тут напоминали, как в 2008 году из-за них случился глобальный

кризис, но в 2008 кризис создали сложные структурированные продукты на их

основе, а у SVB были бумаги попроще.

И наконец, у банка всегда должен быть "капитал" - то есть активов в сумме больше,

чем пассивов. Чтоб даже если все вкладчики деньги заберут, банк в минус не

вылетел. Опуская многоэтажную математику и сложные требования закона,

скажем, что эта дельта активы-пассивы должна быть 3-5 процента.

3.2. Концепты игры

Цена процентных бумаг с фиксированной доходностью связана с процентной

ставкой FED обратной зависимостью. Чем ставка выше, тем цены бумаг ниже, и

наоборот. Логика понятна, я думаю: если государство двигает свою условно-

безрисковую ставку, то эффективная ставка всех остальных долгов должна

синхронизироваться, а так как условия выплат и погашения - константа, то

единственный изменяемый параметр - цена.

Запомним также слово "дюрация". Совсем просто и на пальцах: Если вам завтра

платить за квартиру, а зарплата через две недели - не миновать неприятного

разговора с домохозяевами. В каждом периоде ваших краткосрочных активов

должно быть не меньше, чем краткосрочных пассивов. Деньги на текущих счетах

должны быть доступны по требованию. В каждом банке есть целый отдел

"казначейство", который занимается размещением средств банка с таким

расчетом, чтоб денег хватило на текущие расходы.

3.3 Ход игры

Денежная масса растет, инвесторы инвестируют, стартапы получают переводы на

счета в SVB. Итог: за 2020-2021 год депозиты выросли в три раза (сведения отсюда

- https://www.netinterest.co/p/the-demise-of-silicon-valley-ba... )

Когда стартапономика повернулась, стартапы стали вносить меньше денег и чаще

приходить забирать деньги из SVB. В обычном банке компании еще что-то продают

и зачисляют деньги на счет - но стартапы и тут специфичны: чтобы продать на

доллар, им надо потратить больше доллара. Так что чем больше продажи, тем

больше отток денег - такой вот парадокс.

Это не пирамида, на каждый доллар SVB отложил доллар и три-пять центов. Но эти

три-пять центов поступают от "длинных бумаг" очень постепенно ("дюрация"!). А

короткие бумаги в цене падают со свистом ("обратная зависимость от процентных

ставок"!)

Короче, феды по приказу Байдена одним махом загубили и технологический

сектор, и процентные бумаги.

SVB все короткие бумаги распродал. А стартапы все несут и несут платежки. Что

делать? SVB переводит часть длинных бумаги в короткие, чтоб их продать... Уже

догадались? Ага.

Новые активы переоцениваются по текущей цене - на 10-25 процентов меньше, чем

та, по которой их на баланс ставили. А "дельта"-то у нас разрешена не больше 5

процентов!

SVB обращается к рынку с сообщением "нам понадобится 2 ярда нового капитала,

чтоб восстановить "дельту".

А дальше вы и сами понимаете, что в нормальных условиях в банк все вкладчики

одновременно не прибегут. Но то в нормальных. А это ненормальные.

И только хорошие связи главы SVB (он член местного совета директоров

Федерального резерва и один из крупнейших банков в штате) позволили высадить в

банк "финансовый спецназ", который буквально взял вклады под свой контроль,

забрал их из банка в новое юридическое спецлицо (современный аналог "вывез

казну в сундуке под конвоем") и спас SVB от волны платежек на все 100 процентов

вкладов, с последующей пожарной распродажей оставшихся длинных бумаг за

бесценок, ударной волны по рынку долговых обязательств, банковской паники...

Хотя паника и так происходит. А мало ли не один SVB сидит на длинных

неликвидных бумагах?

4. Мораль

Все это кратко формулируется максимой, которую я еще в юности усвоил накрепко

и которая проявила себя во всем блеске в "кризис доткомов", она ж первая ядерная

зима стартапов 2000-2004 годов.

In crisis, cash is king.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!