Сообщество - Лига биржевой торговли

Лига биржевой торговли

4 628 постов 8 285 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

42

Продолжение поста «Почему бедные остаются бедными?»35

Автор - ленивая жопа!

спасибо за ленивую жопу) я автор) Позвольте быть откровенным, вот моя краткая автобиография:

32 года. не пью совсем лет 6, в армии был, высшее юридическое образование (красный диплом), работаю не по специальности, но в крупной конторе в рекламе (дизайн, работа с макетами, работа со всеми видами печатных станков, плоттеров и т.п.), на прошлом месте работы был руководителем типографии, имею зарплату выше средней по региону, совмещаю с обучением студентов производству разного вида полиграфической и сувенирной продукции. Самостоятельно освоил веб-дизайн, пайтон (сертификатики даже есть), хорошо знаю графические редакторы. А, еще и музыкант, звукозаписью занимаюсь коммерчески и в качестве хобби (музыкальные группы ко мне на студию приходят и альбомы записываю, которые потом на всяких яндекс-музыке), освоил все азы звукозаписи и сведения самостоятельно, осуществляю полный продакшн, ещё и своя музыкальная группа есть, где тоже сам пишу песни, играю на гитаре, и группа моя одна из крутейших в нашем регионе, везде нас выступать зовут. Своя музыкальная студия. Еще хотел заняться преподаванием гитары, но на это времени нет, ограничился только звукозаписью и репетициями со своей группой, ну и бывает играю сессионно когда просят записать гитару кому нибудь. Еще бизнес запускал по автовинилу, раскрученная инста, стабильные заказы, получилось немного заработать, но с ковидом стало не  прибыльно это дело, а с рождением ребёнка времени стало не хватать и подзабросил, сейчас потихоньку закупаю аппаратуру чтобы запустить рекламное агенство полного цикла. А, ну да, женат и дочка есть, квартира в качестве инвестиции куплена и сдаётся, уже через год-два рассчитаюсь и буду дом покупать. К слову жена зарабатывает не много, родители не помогают.

Сам я приезжий в город с провинции, без мам пап и кредитов, практически с 16 лет живу отдельно, арендовал квартиру, долго метался с места на место в поиске хоть какой-то стабильной работы, всякое было, а регион у нас в десятке беднейших в стране. В "желаемый" вуз поступить не смог, завалил историю (там первый год было ЕГЭ по истории), зато обществознание на 5 сдал почти без подготовки, в то время как историю прям зубрил два года) Пришлось идти на пару лет в колледж, т.к. не хотел нагружать родителей расходами на вуз. После колледжа отучился в вузе заочно, параллельно работая. Кстати тогда изначально поступал в вуз выбранный родителями и прошляпил сроки подачи документов в другие вузы. А изначально была тяга поступить на информационные технологии, информатику хорошо знал, и в математике был силён, олимпиады там с призовыми местами и т.п., экзамены на пятёрки, за 11й класс подтянул английский и тоже на 5 сдал, без репетиторов, не дурак в общем был, да и когда программирование проходили наверно единственный в классе понимал что вообще происходит), научился делать сайти еще до того как это стало мейнстримом). Но от математики подустал к концу школы и решил раз на юриста отправляют и готовился - пойду учиться, как итог - красный диплом.

К чему я это всё? А к тому что я по себе сужу. Я видел как "стартовали" мои сверстники, кому и как помогали, кому и как было легче. И да, я живу лучше чем большинство тех, у кого было преимущество на старте, однако я объективно понимаю чего бы мог добиться я, будь у меня такой старт. Мне же приходится всего добиваться самому без помощи родственником и каких-то связей с грузом ответственности за свою семью. Ленивая ли я жопа? Да, как и все) Сериальчики люблю посмотреть и семьёй время провести. Очень многое хочется сделать, но объективно времени не хватает, чем-то приходится жертвовать. И я не могу например сейчас пойти и устроиться каким нибудь пайтон-джуном, потому что мне семью кормить нужно) Собственно я и юристом не стал, потому что не имел возможности работать пару-тройку лет бесплатно помощником юриста или в администрации за 10 тысяч (кстати в администрации юристом какое-то время всё таки работал), потому что жильё надо снимать и кушать хоть иногда). Сам груз ответственности морально и материально не позволяет мне рисковать сегодняшним благополучием и стабильностью, если хотите - зоной комфорта)

Да, я ленивая жопа. За последние десять лет я был в отпуске всего два раза, по одной неделе. Были периоды когда работал вообще практически без выходных. Кстати, с должности руководителя типографии я уволился как раз таки после года такой работы и попросил отпуск накануне свадьбы, и как вы поняли - не отпустил меня директор, я и ушёл, но конечно и других причин хватало)

Кто кричит, что всего добился сам - молодцы! Однако большинство не хочет признать, что у них была возможность и они ей воспользовались, в то время когда у многих такой возможности нет. Еще недавно интернет пестрил успешным успехом какой нибудь БизнесМолодости, сейчас инфополе заняли айтишники, но суть осталась та же - инфоцигане. Кто-то говорит "вот какая я молодец, в декрете освоила профессию таргетолога, бизнес открыла и вообще я умница-красавица, а вы ленивые жопы!" - чаще такие истории преукрашены, а если и правда, то в большинстве случаев вам позволили обстоятельства получить профессию, например ваш муж и родители занимались вашими детьми, а это тоже своего рода преимущество на старте. И примеров аналогичных масса, но люди упорно это отрицают. Я не могу позволить себе серьёзный риск, но могу позволить это своей жене, ответственность на мне.

Я восхищаюсь людьми, которые действительно с нуля и с раннего возраста шли к своей цели и добились желаемого, особенно теми, кто сделал это не благодаря, а вопреки.

Но сама тема заглавных постов была о том, почему бедные остаются бедными, а богатые богатеют. Свою точку зрения я высказал и от части подтвердил заглавный пост: всё дело в стартовых условиях. Да, бывают исключения, и да, бывают безумные истории успеха, но фактов статистики это не отменяет. И любая мелочь влияет на всё.

Холивор продолжается?)

Показать полностью
481

Ответ sbmet в «Почему бедные остаются бедными?»35

Около 70% богатых семей теряют все свое состояние после того, как управлять активами начинают дети богатых родителей, около 90% внуков просаживают все состояние своих богатых родственников, если этого не сделали их родители.

Исследование Williams Group, 2015

506

Ответ sbmet в «Почему бедные остаются бедными?»35

У меня "обычные" родители. В 1990 мать тайком от отца купила мне, студенту-первокурснику 8-битный компьютер за 750 руб. Был скандал, отец ругался, типа потратили деньги на игрушку, но дело было сделано. На "игрушке" делал курсачи и всякие прожки типа читалки дискет с IBM или цветомузыки. Собственный "настоящий" 16-битный компьютер был несбыточной мечтой, поэтому я устроился "программистом" в библиотеку на полставки - туда как раз поставили ЕС1841 и одну 286ю. В 1994 я уже работал программистом на полную ставку еще не закончив институт и получал больше отца. Специальность в дипломе вообще с программированием не связана, я самоучка. Мне всегда нравилось делать программы, желание что-то запрограммировать у меня почти физиологическое. Еще я очень любил и люблю читать, книги брались в библиотеках.


Мои дети стартовали в гораздо более тепличных условиях - у них были компы, ноутбуки, интернет, хорошая зарплата у папы и его опыт. Сына пришлось тянуть в программирование чуть ли не силой - ему пришлось выучится в техникуме на автомеханика, потом закончить институт на автотранспортном факультете, чтобы чужие люди ему дали понять, что крутя гайки он много денег не заработает. Собственных родителей до этого он не слышал. То есть он пришел в IT "работать за деньги". И сейчас как спец он довольно медленно развивается, потому что выполняет только те задания, что дадут, "от и до", своих проектов "для души" у никого никогда не было и нет, когда он не загружен, он делает то, что делал всё детство и юность - тратит свободное время на игры или фильмы. Дочь гуманитарий и про программирование слышать ничего не хочет.

Так что стартовые условия - это хорошо, но вовсе не гарантируют успех.

Все кто там жаловался, что в школах, институтах или на курсах дают знания по информатике "мало" или "плохо" - ребята, работа программистом подразумевает, что человек ищет знания сам, сейчас с этим вообще никаких проблем нет. Если человека нужно кормить с ложечки - ничего из него не выйдет.

Показать полностью
116

На Красной площади появился экран с отсчётом времени до дефолта США

На Красной площади 21 мая был торжественно открыто 30-метровое электронное табло, на котором отображается точное время грядущего отказа США платить по своим долговым обязательствам. С инициативой установить экран выступил Центральный банк России.

«Это лучшее напоминание гражданам, что нужно немедленно избавляться от долларов. Через 10 дней Вашингтон объявит дефолт и доллар будет стоить дешевле бумаги, на которой он напечатан», – рассказал журналистам зампред ЦБ Павел Голубев.

В день объявления дефолта США в Москве состоится митинг-концерт, в котором примут участие ведущие отечественные вокально-инструментальные ансамбли.

«Мы призываем всех москвичей и гостей столицы 1 июня принять участие в торжествах, посвящённых краху американской экономики. Для каждого россиянина это праздник и великий день», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте столичной мэрии.

https://panorama.pub/news/na-krasnoj-plosadi-poavilsa-ekran

На Красной площади появился экран с отсчётом времени до дефолта США
Показать полностью 1
1207

Ответ sbmet в «Почему бедные остаются бедными?»35

Почти всегда на этой планете будет кто-то, кому повезло больше, чем тебе. У которого была более богатая благополучная семье, у кого очень хорошее здоровье, встретились правильные люди в жизни, выиграл в лотерею и т.д.

И что, если я родилась не в семье Безоса или Маска, то мне сложить лапки?

Да, возможно, у меня не будет яхты. И дворца не будет. И феррари я не куплю.

Но ведь у нас есть возможность жить лучше, чем жили наши родители? Дать фору, пусть не в 50 шагов, а в 10 или 3, нашим детям.

Например, яхты не будет, но голодать я и мои дети не будут.

Или у моих детей будет полная семья.

Или им не придется жить с родителями-алкоголиками.

Или у них репетитора не будет, но будет отец/мать, которые сделают все, чтобы помочь учиться.

Или пусть не с верту ходить будут или с айфоном последним, но при этом брекеты вовремя смогут получить.

Или будут ходить не в убогую школу в глухой провинции с ауе одноклассниками, а пусть просто жить, но в нормальном месте, с нормальной школой и с одноклассниками, которым что-то в жизни интересно.

А я пусть буду не в Армани ходить, но при этом не плакать от невозможности купить сапоги взамен порванных, потому что хотя бы массмаркет я себе позволить могу.

Или смогу зарабатывать ту же сумму не за 16 рабочих часов, а за 8. Или за 16, но в 4 раза больше.

И знаете что? Это уже лучше, чем стоять на месте и даже не попытаться бежать. Иметь не все, но что-то уже лучше, чем не иметь ничего.

Не?

Показать полностью
10

Почему инвестирование должно быть скучным?

В издании The Wall Street Journal есть очень любопытная рубрика, в рамках которой оно делится со своими читателями историями индивидуальных инвесторов.

Недавно там вышла статья о 25-летнем Омаре Гиасе — во время пандемии он заработал больше полутора миллионов долларов, торгуя популярными акциями с использованием большого кредитного плеча. Однако его рыночное счастье длилось недолго:

«По мере того, как росли его доходы, увеличивались и его расходы — ставки на спорт, дорогие бары и роскошные автомобили стали нормой его жизни. И он продолжал использовать кредитное плечо, чтобы усилить свои позиции...

Когда вечеринка закончилась, его состояние испарилось из-за нескольких неверных ставок и чрезмерных трат. Сейчас он работает в супермаркете в Лас-Вегасе, где ему платят 14 долларов в час плюс чаевые. Он говорит, что у него больше нет денег, вложенных в рынок.

«Я начинаю жизнь с нуля», - сказал 25-летний мужчина».

📌 Будучи молодым человеком с такими доходами, он почувствовал себя на вершине мира — когда возникает такое чувство, то человек уже просто не может остановиться.

В конце этой статьи Омар Гиас признался, что он начал относиться к рынку, как к казино. Вообще, он отчасти прав — фондовый рынок и казино в чем-то похожи, только в первом случае математическое ожидание играет в вашу пользу, а во втором — в пользу заведения.

Почему инвестирование должно быть скучным?

Об этом следует помнить и в те моменты, когда вам на глаза попадаются различные инвестиционные «сигналы». Люди, которые их дают, не обязательно мошенники и инфоцыгане, но их советы - это скорее ставка в казино, чем инвестирование, ведь они не учитывают ваше отношение к риску, ваш временной горизонт и ваши инвестиционные цели.

🔥 Недавно в журнале The Spectator вышла статья об аналитике и телеведущем Джиме Крамере, который в своем шоу «Безумные деньги» регулярно делает прогнозы и дает «сигналы»:

«Один парень запустил сайт, где он отслеживал рекомендованные Крамером акции. Таких рекомендаций было по несколько сотен каждый месяц, и пришлось серьезно попотеть, чтобы ничего из них не упустить.

Затем он проанализировал динамику всех этих акций - всего с 2017 по 2021 год Джим Крамер дал 12564 «сигнала», которые в итоге проиграли индексу S&P 500 примерно на 6%. Да, это не так уж и много, но далеко не звездно».

📌 Если бы инвестор следовал всем рекомендациям уважаемого аналитика, то он совершил бы 12564 сделки за пять лет — это все что угодно, но только не инвестирование. Если вы продаете или покупаете активы, не имея на то веской причины, то вы занимаетесь спекуляциями - и до добра это не доведет.

🔥 Питер Линч однажды сказал: «Когда люди выбирают дом, они делают это очень внимательно — осматривают крышу, водопровод и канализацию, смотрят на дома соседей и на улицу в целом. Даже с покупкой холодильника дело обстоит не менее серьезно..

Но когда те же самые люди выбирают активы на фондовом рынке, они тратят на это меньше времени, чем на выбор холодильника».

📌 Первое правило управления своим собственным портфелем — это знать, что вы покупаете и почему. А для этого нужен глубокий и скрупулезный анализ — это может показаться скучным, но инвестирование и не должно быть веселым.

❗️ Оставьте развлечения для казино и ставок на спорт :)

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)

Показать полностью 1
2552

ВЭП, или твёрдо и чётко

  1. Вот смотрите сами:

17.05. Байден: все на переговорах пришли к согласию - дефолта не будет

20.05. Байден попросил журналистов умолкнуть после вопросов о дефолте в США

21.05. Байден заявил, что не может гарантировать, что дефолта не будет:

"Я не собираюсь соглашаться на сделку, которая защищает богатых налоговых мошенников и криптотрейдеров" - Байден

Похоже, стороны так и не договорились. А тем временем у Минфина США заканчиваются деньги:

Для того, что бы Минфин мог занять - нужно поднять потолок госдолга. Но, что бы законопроект по повышению потолка прошел сенат, требуется около недели.

Поэтому Байден и планировал в пятницу-субботу договориться с республиканцами, что бы к 1 июня проект был готов, но не получилось.❌

Как мне кажется, стороны буду продолжать давить друг на друга до самого последнего дня, но в итоге всё же поднимут "потолок" в ускоренном темпе.

Однако перед этим они хорошо помотают нервы себе и главе Минфина США - Джанет Йе́ллен, которая уже практически каждый день сыпет угрозами, пытаясь заставить политиков работать.

"... дефолт по обязательствам США приведет к экономической и финансовой катастрофе. Миллионы американцев могут потерять работу, доходы населения сократятся", - заявила она.

Продолжаем наблюдать за этим шоу.

***

2. Meta* оштрафовали в ЕС на рекордные $1,3 млрд за передачу данных пользователей в США

По новым правилам 2023 года - данные граждан Европы должны храниться и обрабатываться только на европейских серверах.

Цукербергу давали 5 месяцев, что бы это сделать, но он отказался, так как передача данных в США "имеет решающее значение для бизнеса — как в плане работы сервисов, так и для таргетинга рекламы"

В результате Facebook* и Instagram* в Европе могут быть заблокированы.

Но почему ЕС не хочет хранить данные своих граждан в США? Разве между друзьями могут быть секреты?

(*-всё еще запрещены в РФ)

***

3. И под конец: Спрос на доставку хачапури из ресторанов превышает их предложение

Спрос клиентов сервисов "Яндекс Еда" и Delivery Club превышает предложение в категориях "пельмени", "блины", "горячий кофе" и "хачапури".

Похоже, мода на японскую кухню постепенно стихает. Ждём возвращение пельменных?

****
Ну вот и всё!

С вами был @Ded.Banzay, и самое время перекусить!

Если понравилось, ставьте лайк и подписывайтесь! 🔥 Лучшая мотивация для работы!

Так же создал канал в Telegram, на случай бана (https://t.me/Ded_Banzay_official), куда выкладываю как "пикабушные" посты, так и кратко комментирую все самые важные новости России и Мира без цензуры.

Показать полностью 4

Трейдинг. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около

Рубрика вопрос - ответ. Отвечаю на вопросы о трейдинге и около.

В: Хотелось бы уточнить что значит "сработали стопы" ? Откуда мы это может в принципе знать ? А может это кто-то так же лимиткой вошел, а стопов там вообще не было. Да и опять же, на каждую сделку есть свой контрагент.

Михаил (Mercantilist)
О: Любой объем это покупка и продажа. Далее ещё больше. Что может быть в объёме с позиции вход/выход? 1. Покупатель открывает, продавец закрывает. 2. Покупатель закрывает, продавец открывает. 3. И покупатель и продавец открыли. 4. И покупатель и продавец закрыли. Чей вход/выход интересует?)) В принципе, определить кто вошёл, кто ушёл невозможно, биржа не транслирует такую информацию. Остаётся логически расписать. Я для себя понимаю вот что, исходя из того что движения на рынке сменяют друг друга, восходящее сменяется нисходящим и наоборот, то даже если объем был выход, то после него будет объем вход и движение будет, цена не замрет навсегда. А соответственно по реакции цены можем делать выводы. Ну и концепция - резкий всплеск объёма это стопы.
Опишу свой взгляд на это. Любой всплеск объёма, повышенный объём, предполагает 4 сценария. Покупатель и продавец открыли позицию, покупатель и продавец закрыли позицию, покупатель открыл, продавец закрыл и покупатель закрыл, продавец открыл. Теперь нужно отфильтровать и логически разобрать каждый. На крупных ТФ могут быть все сценарии, так как за счет времени, объем накапливается, а следовательно понять что же там произошло на сам деле, сложно. Поэтому переходим на секундный ТФ, там проще. Глядя на достаточно высокий объем, за короткий промежуток времени, можем предположить, что вряд-ли кто-то открывал сделку по рынку. Разбираем почему. В стакане видим, что размеры лимитных заявок, на каждом уровне цен, явно меньше чем значение этого объёма, то есть, если бы кто-то открывал сделку по рынку, явно понимал что из-за превышения ликвидности его вход в рынок спровоцировал бы проскальзывание. Не думаю что участник, который может оперировать таким объёмом будет осознанно ухудшать свою сделку. Такой участник, скорее всего организован, умеет ждать и будет использовать возможности для более комфортного входа. Прихожу к выводу, что вероятность того что таким объёмом открывали сделку по рынку минимальна. Теперь рассмотрим вероятность закрытия сделки по рынку. Опять таки, вряд-ли с такими деньгами участник будет на столько не выдержанным и лупить закрытие по рынку, так как это, с учётом ликвидности, неминуемо приведёт к худшей цене закрытия сделки. Но это касается закрытия положительной сделки, а есть и отрицательные. Вот тут есть высокая вероятность этого. Потому что как ни учитывай ликвидность, а в случае с убыточной сделкой, повлиять на точку выхода уже не возможно, выходить нужно по тем ценам, какие есть. У нас остаётся вход лимиткой и закрытие лимиткой. Да, вероятность того что с такими большими деньгами участник выдержан, умеет ждать, умеет определить лучшую цену для входа/выхода, увеличивается. Таким образом, из 4 остаётся 2, которые имеют большую вероятность. А именно, открытие сделки лимитом, контрагент - закрытие по рынку (убытки) , закрытие лимитом, контрагент - закрытие по рынку (убыток). Теперь становится проще. Если оба закрылись, то это пустой объем, после него начинается новая игра, участники вновь открывают сделки. Если один закрыл, другой открыл, то можем ожидать реакции на этот объем. По направлению объёма определяем кто из участников какие действия совершил. И уже в зависимости от этой информации можем выстраивать дальнейший анализ.
Подытожу, с большей вероятность, определить кто совершил какие действия на повышенном объёме можно на секундном ТФ. Логически разобрав возможности больших денег прихожу к выводу, что в таких объёмах, с большей вероятностью, на одной стороне убыток, вероятней стопы, а контрагент лимитный вход/выход. Из всего этого и строится дальнейший анализ.

Телеграм канал https://t.me/levelsmercantilist - публикую сделки, результаты торговли по своему методу, как учеников так и свои. Делюсь своим виденьем рынка, наработками.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!