А как на счёт взаимоуважительного поведения прекрасных дам на дорогах?
Ситуация каждый день: на работе ставлю машину во дворе, выезжаю на улицу с маленькой дорожки на загруженную улицу, обычно в пробку (вечер, час пик) и "автоледи" в 95% не пропускают, потому что даже не смотрят по сторонам. Хотя по каким сторонам, я в 50см от капота её машины справа и отнюдь не на оке! Мужики: или первый же пропускает, или максимум следующий.
Я уж молчу, что никогда в жизни не видел, чтобы застрявшую в снегу машину мимопроходящая женщина помогла толкнуть, хотя там силы-то особо не надо - не больше, чем картошечку в пюре размять.
Спрос рождает предложение это верно. Но в то же время и не совсем верно, это предложение мне Яндекс не может обеспечить, т.к. банально нет машин, из предложения только цена но не факт оказания услуги в ближайшее время. В таком случае тогда должен быть тариф "Мне позарез нужно!". Чем отличается Яндекс от других сфер услуг? Тем, что у них цена непрозрачная и непонятная. Допустим перевозка какого-то груза, у нее есть фиксированная цена в зависимости от района доставки, массы и объема груза, и транспортная когда высокий спрос или плохая погода и много посылок и груза не берут за свои услуги выше фиксированной стоимости. Но тебе же надо здесь и сейчас. Для этого либо выбираешь другой тариф а-ля экспресс-доставка, либо ждешь доставки дольше чем обычно. Да возьми любую услугу, если на нее очередь, ты просто записываешься в эту очередь и ждешь, никто не поднимает свой фиксированный тариф, чтобы отсеялись те, кому эта услуга не так сильно нужна и обслужить тех, кому позарез. Как правило у таких компаний или предпринимателей либо в принципе высокая цена, чтобы не создавать этой очереди - есть деньги, плати, зато сразу, либо низкая цена и на очередь им наплевать, сиди и жди. В случае с Яндексом получается, что у них нет отдельного тарифа "Мне нужнее всех", мне в итоге приходится ждать такси дольше и еще платить за это больше. Я понимаю если бы это работало так - ты согласен заплатить больше, но и уедешь первым в очереди при этом. Считаю что цена на такси должна зависеть только о времени поездки с учетом пробки. Сложные погодные условия не беру в расчет, т.к. тут каждый таксист сам решает, выходить ли ему на линию в такие условия или нет. Амортизация машины никак не зависит от того, что больше людей хотят уехать. Так что не вижу ничего странного, если бы цена из-за спроса не росла, а кто первым заказал, тот бы и уезжал, тоже очередь заказов. Кто заказал вторым, его заказ тогда бы показывался водителю только если он откажется от первого размещенного заказа
Часто слышишь: да мы всё скопировали! Советские автомобильные инженеры ничего сами не придумали! На самом деле всё гораздо интереснее. Заимствование чужих идей (официальное и скрытое) практикуется конструкторами во всём мире.
В интернет-сообществе сложилась такая категория пользователей, с лёгкой руки историка Станислава Кирильца их прозвали «похожистами». Как увидят в соцсетях фотографию какого-нибудь автомобиля, тотчас строчат коммент: «Он похож на ГАЗ-66!». Или, допустим: «Да это копия французской SIMCA!». Всё в таком духе.
Это 21-я «Волга» и ее прототип Ford у финских таксистов.
Но чаще всего «похожисты» и похожие на них возбуждаются, когда в комментах затрагивается вопрос о месте, занимаемом нашей страной в мировом автомобилестроении. На мой субьективный взгляд, их главный тезис «Мы всё скопировали!» ничуть не лучше щенячьих восторгов от 21‑й «Волги», 407‑го «Москвича» и (список довольно длинный). Бесспорно, речь идёт о нашем историческом наследии, о памятниках технической истории. И оценку техническому уровню тех или иных моделей следует давать по возможности взвешенно, избегая крайностей, учитывая условия, в которых рождалась конкретная конструкция.
Готов согласиться со словами, произнесёнными Сталиным на январском пленуме ЦК ВКП (б) 1933 года: «У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь». Именно промышленность, отрасль машиностроения, а не постройка штучных образцов или мелких серий — вот что важно! Можно сколь угодно долго разгадывать загадку первого русского автомобиля Яковлева и Фрезе 1896 года и электромобилей Романова 1898 года, восхищаться изяществом «Русско-Балтийских», гордиться энтузиазмом Ципулина (АМО-Ф-15) и Шарапова (НАМИ-1), но всё это слёзы! А настоящая промышленность — это крупносерийное или массовое производство, смежники, поставляющие комплектующие на сборку, парк станков и технологического оборудования, долгосрочное планирование, подготовка кадров. И во всём этом мы решительно отставали от заграницы!
Участники автопробега Российского общества Красного креста в автомобиле НАМИ-1 на Красной площади города Чебоксары, 1929 год. Группа студентов во главе с Константином Андреевичем Шараповым разработала НАМИ-1, вдохновившись конструкцией чехословацкой Tatra-11. Получилось откровенно плохо.
На период, вошедший в историю нашей страны как индустриализация, самой развитой автомобильной промышленностью обладали США (Северо-американские соединённые штаты, как тогда у нас их называли). Промышленному производству автомобилей в Штатах предшествовал длительный период жёсткой конкурентной борьбы, погубивший чуть ли не 1000 (!) мелких и крупных фирм. Одно дело Селдена против Форда чего стоит! Тяжба растянулась на восемь лет. Генри Форд победил. Этот процесс побил все рекорды по количеству исписанной бумаги — 14 тысяч листов дела!
Притом, американские промышленники выдержали конкуренцию с французскими — примерно до 1905 года, в так называемом «бронзовом веке» автомобиля именно Франция производила машин больше других. Ну, а затем подтянулись остальные — австро-венгры, англичане, итальянцы, немцы.
Ford Model AA с двухосной задней тележкой. Сам Форд такие не выпускал. Но Красной Армии требовались такие трёхоски. Поэтому сначала мы приобрели тысячу таких тележек у фирмы Timken для переоборудования «полуторок», а затем самостоятельно создали ГАЗ-ААА, превзошедший американские аналоги.
И во все времена одни заимствовали лучшие решения у других. Делалось это и легально, но чаще всего — втихаря. Образцы конкурирующих изделий регулярно закупали, раздеталировали и скицировали (то есть, обмеряли и реконструировали техническую документацию по деталям и узлам). Этому даже свой термин придумали, реверс-инжиниринг. Лет-так 15 назад в техническом центре Nissan в городе Ацуги я сам видел разложенные по группам детали автомобилей-конкурентов. С разделением труда в мировой автомобильной промышленности возникли даже специализированные фирмы, занимающиеся исключительно реверс-инжинирингом. Их список, официальные сайты легко найти в Интернете: никакого криминала, всё легально! Так, в Китайской народной республике автомобильным реверс-инжинирингом помышляют самое малое 4 фирмы!
Догнать и перегнать Америку! Такой лозунг был вброшен в массы в 1930‑е годы. Хочешь догнать — учись! В смысле, изучай лучшие конструкции и «ноу-хау». И если в царской России за автомобилями в Европу отправлялись только закупочные комиссии, то целью первой подобной комиссии при советской власти было уже изучение состояния автомобильного производства и эксплуатации. Комиссия эта, отправившаяся на Запад 30 ноября 1924 года, была смешанной, в неё входили представители как ЦУМТа (Центральное управление местного транспорта — аналог Минавтотранса РФ), так и представители МКХ (Московского коммунального хозяйства). Возглавлял комиссию Зиновий Яковлевич Литвин-Седой, старый большевик, возглавлявший штаб восстания 1905 года на Красной Пресне. В Германии комиссия посетила заводы Büssing, Daimler, Magirus, Vomag, во Франции — Citroën, Berliet, Delaunay-Belleville, Renault, в Великобритании — Crosley, Leyland, Talbot. В Италии главной целью стали заводы FIAT, коль скоро в Москве уже был налажен выпуск 1,5‑тонных грузовиков типа «Фиат» с «некоторыми изменениями в конструкции». С одной стороны, братья Рябушинские, затевавшие сборку «фиатов» на заводе АМО в Тюфелевой роще, в 1916 году заключили с итальянцами лицензионное соглашение, с другой — выпуск АМО-Ф-15 с «некоторыми изменениями» был полной самодеятельностью с нашей стороны.
Пример скицирования: в отделе кузовов НАМИ под руководством Юрия Ароновича Долматовского занимались снятием размеров и вычерчиванием кузовов приобретаемых для изучения зарубежных автомобилей.
В большинстве случаев молодое советское государство старалось придерживаться общепринятых правил. У американской фирмы Autocar вслед за крупной партией грузовиков для московского завода АМО пытались купить и чертежи, для Нижегородского автозавода и московского завода КИМ приобрели лицензию и технологии у Форда. Подобным образом мы действовали и в других областях. Например, купили лицензию у британской Vickers Armstrong на танки Т-26 и танкетки Т-27, а у баварской BMW AG — на авиамоторы BMW VI, превращённые в Рыбинске в М-17.
Было и иначе. С апреля по август 1925 года СССР посетила делегация с заводов Форда. В отчёте о той поездке появилась примечательная фраза: «советское правительство располагает действенной системой шпионажа во всём мире». Посреднические фирмы ARCOS, Ltd. (Великобритания) и Amtorg Corp. (США) тамошние власти не раз уличали в разведывательной деятельности и распространении идей Коминтерна. Что, впрочем, не мешало налаживать торгово-промышленные связи. Первые 75 советских специалистов прибыли на стажировку в Детройт на фордовские заводы уже весной следующего года.
ЛАЗ-695б 5‑й опытный образец, 1956 г. В СССР не было опыта постройки автобусов с самонесущими кузовами. Потому для Львовского автобусного завода закупили для изучения западногерманские Magirus-Deutz O6500 и Mercedes-Benz O321. Схему их силового каркаса главный конструктор ЛАЗ Виктор Васильевич Осепчугов принял за образец, создав при этом вполне самостоятельный автобус.
Сохранились воспоминания сотрудника Коминтерна Генри Зельченко. Он восемь лет сотрудничал с «Амторгом», после чего в течении двух лет сопровождал технические делегации завода АМО-ЗиС в поездках по США. Всякий раз советские представители пользовались одним и тем же приёмом: заводили разговор о крупном контракте, получали от американцев стопки «синек» и сваливали восвояси.
Так, на кливлендской фирме Ohio Crankshaft наших заинтересовал процесс TOCCO поверхностного упрочнения шеек коленчатого вала токами высокой частоты. На ЗиСе на закаливание шеек уходили почти сутки, американцы же достигали результата за… 4 секунды. И вот главный инженер ЗиСа Владимир Николаевич Лялин с невинным выражением лица попросил у изобретателя устройства Френсиса Деннина позволения сделать пару эскизов чтобы «просто объяснить начальству, что имеется такая штука, и её надо немедленно закупить». А в ответ услышал то, чего уж совсем не ожидал: «Не тратьте время, мы выдадим вам чертежи и спецификации!».
«Они чё, тупые совсем?!» — цитирует Зельченко реплику члена советской делегации. Метод упрочнения шеек коленчатых валов был благополучно внедрён на ЗиСе и более того — в 1970 году теперь уже делегация Советского Союза торговала эту технологию концерну Daimler-Benz AG!
ЗАЗ-965Э («Экспортный») под маркой Jalta продавали в Швеции через дистрибуторскую фирму Matreco bil AB. Снимок сделан 14 октября 1966 года корреспондентом газеты Örebro Kuriren. Несмотря на то, что инженеры МЗМА напрямую копировали кузов Fiat-600, больше всего претензий к СССР было у фирмы Volkswagen из-за передней торсионной подвески.
Так или иначе, знания инженеров во всём мире основаны на математике, одинаковых законах физики и химии. Прогресс развивается поступательно, и в этом движении случается, одинаковые идеи приходят одновременно в голову людям в разных концах света. Именно так, случайно оказались невероятно похожи друг на друга советская легковая машина M-20 «Победа» и британский Standard Vanguard. Наша — с самонесущим кузовом, английская — с рамой. Бескрылую форму «Победы» продиктовала нехватка холоднокатанного листа для глубокой вытяжки, бескрылую форму британской модели — оглядка на американские «дрим-кары».
М-20 «Победа» на международном автосалоне RAI в Амстердаме, 1954 год. Весь мир успел оценить оригинальную форму кузова «Победы», хотя репортёры из США увлечённо искали сходство отдельных частей конструкции с американскими аналогами.
Британский Standard Vanguard 1948 года выглядел просто вылитой «Победой», но сделан был без приглядки на неё. Кстати, с обзорностью назад у водителя «Вэнгарда» было получше, чем у водителя «Победы».
Впрочем, с 1943 по 1945 год главный художник-конструктор ЗиСа Валентин Николаевич Ростков провёл в длительной командировке по центрам стиля автомобильных заводов США. И привёз оттуда массу эскизов — нет, не своих собственных — а срисованных с работ американских коллег. Союзнические отношения в годы Великой отечественной войны дали сильнейший толчок к развитию отечественной автомобильной промышленности. Можно сколько угодно язвить на тему того, что ЗиС-150 — вылитый International K-Series, амфибию ДАЗ-485 не отличишь от GMC DUKW, а под капотами ярославских, кременчугских и минских тяжеловозов трудились двухтактные дизели типа американских GMC-4‑71 и GMC 6‑71. (Вероятно, в General Motors Truck Company и Detroit Diesel успели пожалеть, что поставили в Ярославль завод по капитальному ремонту дизелей и технологию их сборки.) Впрочем, в годы войны союзники получили от нас образцы новейшей военной техники для изучения, и это считалось в порядке вещей.
Рисунок Валентина Николаевича Росткова, сделанный им на фирме Studebaker Corporation в 1943–45 гг. воспроизводит идеи американских стилистов.
Напротив, весьма распространённая версия происхождения мотора УЗАМ-412 от двигателя BMW не соответствует действительности. Да, в гараже экспериментального отдела МЗМА какое-то время жил BMW-1500 зелёного цвета с тем самым мотором — революционная по меркам 1965 года машина! Но утверждать, будто Игорь Иванович Окунев «слизал» конструкцию у Алекса фон Фалькенхаузена могут разве что «похожисты». Основные идеи, заложенные фон Фалькенхаузеном, Окунев воспринял: наклон блока цилиндров вправо, полусферические камеры сгорания с поперечной продувкой, схему газораспределительного механизма. Однако вместо чугунного блока цилиндров применил алюминиевый с чугунными гильзами (с прицелом на ремонтопригодность). По-иному расположил распределитель зажигания, вентилятор системы охлаждения, масляный насос. Камеры сгорания, поршни, впускной и выпускной коллекторы совершенно непохожие. Поддон выглядит совсем иначе.
Мотор BMW-1500, 1962 год. Любой желающий может сравнить его устройство с аксонометрическими чертежами двигателя УЗАМ-412, выложенными в Интернете, чтобы убедиться в самостоятельности конструкции И.И. Окунева.
Зато поразительно схожи оказались судьбы обоих моторов. Баварский продержался на конвейере 25 лет, а наш, чьё производство началось в 1967 году, делали до начала нулевых.
Прямое повторение чужих решений процветает в условиях замкнутой экономики. Показательный пример — гидромеханическая коробка передач легковых автомобилей ЗиЛ, прототипом которой послужил аналогичный агрегат Chrysler PowerFlite. Кто бы придрался, если к правительственным «зилам» на пушечный выстрел не подпускали! Другое дело, когда изделие нацелено на открытый рынок. Тут уже требуется или особая изворотливость конструкторов (есть даже такое понятие, «обойти патент») или покупка лицензии, как в случае с семейством ВАЗ-2108/09/10, когда пришлось приобретать рулевую рейку у Zahnradfabrik, ШРУСы — у Hardy Spicer, заднюю подвеску — у Volkswagen и т. д.
Глава FIAT S.p.a. Джованни Аньелли получает заветный кубок «Автомобиль 1967 года» за Fiat-124 из рук Фредерика Жюля ван дер Флюгта, шеф-редактора голландского журнала «Auto-Visie» (именно этот журнал предложил идею конкурса). Советские специалисты успели оценить 124‑й раньше голландцев, после чего фиатовцы при нашем участии конструкцию автомобиля довели до ума, превратив его в ВАЗ-2101.
Интересно получилось с лицензией на бескамерную радиальную шину с металлокордом размерности 165/70R13. Поначалу «восьмёрки» первичной комплектации обувались в Michelin модели MX L. Когда же купили лицензию, на Нижнекамском шинном заводе покрышку освоили под обозначением EX-85. Однако оказалось, что фирма Michelin запатентовала букву «Х» для обозначения радиальных покрышек. Срочно пришлось переименовывать шину, да так, чтобы не перестраивать уже налаженное оборудование. Гравировщики предложили вариант БЛ-85. Прижилось.
Об этом, в частности, подробно рассказано в книге «Высокой мысли пламень», т. 2. Думаете, иностранные конструкторы у нас не подсматривают? Бывший начальник отдела несущих конструкций Белорусского автозавода Геннадий Степанович Болдырев вспоминал о первой партии 55‑тонных БелАЗ-7555 в КНР. Эти машины из-за своего габарита отправляют заказчику в частично разобранном виде. Поехал проверять, как собрали. Три машины работают, четвёртой нет. Оказалось, её раздеталировали и обмеряют. Болдырев выразил китайцам протест, и уже наутро четвёртый БелАЗ-7555 из партии стоял собранный, как ни в чём не бывало.
Fioravanti Vola на Женевском автосалоне 2001 года. Автор дизайна машины — Диего Сквиллаче. Автомобиль рассматривает легендарный дизайнер фирмы Renault Патрик ле Кеман (в центре).
Случаются досадные просчёты. Итальянская инжиниринговая фирма Fioravanti S.r.L. в 2001 году показала на Женевском автосалоне шоу-кар Alfa-Romeo Vola с открывающейся крышей, которая поворачивалась вокруг горизонтальной оси и ложилась поверх крышки багажника. Очень изящное решение, защищённое патентом EP 091 421 B1 с приоритетом от 29 мая 1996 года. А ещё в марте 1990 года в журнале «Автомобильная промышленность США» (переводной вариант американского Automotive Industries) появилась заметка о проекте Giano советского дизайнера Дмитрия Шевцова. Можете сравнить.
Изображение из патента EP 091 421 B1 Леонардо Фиораванти с приоритетом от 29 мая 1996 года.
Заметка в журнале «Автомобильная промышленность США», № 3 1990 год с изображением убирающейся крыши Giano дизайнера Дмитрия Александровича Шевцова. Правда, у Фиораванти получилось похоже?
Леонардо Фиораванти — человек с кристальной репутацией. Да и вряд ли он стал рисковать своим небольшим семейным бизнесом. Получается, не знал о проекте Шевцова? Опять же, маловероятно, по причине весьма серьёзного отношения к своему делу. Тем более, публикация прошла в американском специальном журнале. Я попытался отыскать в патентных базах хотя бы авторское свидетельство на изобретение Шевцова. Нашёлся патент на «Кузов легкового автомобиля с убирающейся панелью крыши». Заявка на изобретение была подана ещё в конце 1991 года, а опубликована 30 июня 1994 года (RU 2015036 C1). Оказалось, Дмитрий Александрович защитил свой приоритет сразу на несколько вариантов убирающейся крыши… кроме той, что опубликовал в журнале!
МАЗ-2000 «Перестройка» в закрытой секции выставки «Автодизайн-88» в Москве на ВДНХ. Автора концепции модульного многозвенного автопоезда с силовыми тележками, дизайнера Виктора Николаевича Сиволобова поддержал тогдашний главный конструктор МАЗ Михаил Степанович Высоцкий. Усовершенствованный макетный образец «перестройки» вызовет сенсацию на Парижском автосалоне 1988 года и вдохновит конструкторов Renault на создание магистрального тягача Renault Magnum.
Критики копирования упускают из виду, что иного способа достичь собственных результатов человечеством не придумано. Ученик повторяет за мастером и со временем сам становится мастером. Не пеняем же мы Леонардо да Винчи за то, что он был учеником Верроккьо! Дело за малым — самим стать мастерами.
Это не фотографии снежной бури, а пятна ржавчины на новеньких Tesla Cybertruck. Владельцы массово жалуются на ржавчину пикапа. Они говорят, что их новый блестящий пикап быстро теряет свой блеск, поскольку на кузовах из нержавеющей стали начали образовываться пятна ржавчины.
Хетчбэк и универсал Lada Granta пропали с официального сайта АвтоВАЗа из-за непопулярности у российских покупателей. Об этом сообщает Российская газета со ссылкой на пресс-службу АвтоВАЗа.
Lada Granta в версии хетчбэк и универсал не производятся с 2022 года, дилеры фактически распродавали их остатки. Спрос на эти обычные версии, когда можно купить лифтбеки и универсалы в версии Cross, минимален. Сейчас остатки закончились и версии исчезли с сайта.
А у меня уже знатно горит с тех, кто постоянно жалуется на стоимость услуг такси. Ну если дорого, так не ездите на такси, есть общественный транспорт.
Знатно подгорает от водителей такси, что жалуются на низкие цены поездок - ну так не работайте в такси, найдите другую деятельность.
Больше поражает не то, что искусственно создается высокий спрос (на самом деле делается теневой бан водителям за такие проделки при включении режима самолёта, чтобы отрубить интернет), а то, что вы хотите в момент, когда всем разом нужно на работу, уехать по своим делам, низкую стоимость поездки и еще, чтобы приехали на первоклассной машине в тарифе эконом. Вот тут речь про Орехово-Зуево. Я вам приведу пример, что в городе Киров Кировской области в комфорте приедет что Лада Веста, что Рено Логан, что для меня странно, но блин, если мне надо доехать и есть деньги, да пофиг.
Если бы хотя бы чуть-чуть считали цифры, во что может обойтись хотя бы такая небольшая поездка водителю (25% забирает себе яндекс, если не купили смену, оплатить бензин и амортизация авто, если на своей, или же аренда автомобиля), то поняли бы, что цена более чем адекватная. Да, не всегда. Но в большинстве случаев - цена формируется от спроса, а не потому что таксисты такие разом в "тень" ушли. Спрос рождает предложение. Все хотят уехать - цена растёт. Логично. И в Вашем же посте вы оговариваете вопрос об оставшихся таксопарках, которые ну прям совсем не айс. А что, до этого были лучшими из лучших? Маловероятно. Я помню времена, когда тариф в родном городе был единый. 60 рублей поездка (это только по городу, за город от 120 рублей). Приезжали старые волги, убитые временем машины из Европы, классика жигуаров. Садишься, а в салоне вонища дикая от ароматизаторов, водитель мог покурить и так далее. Те такси остались на уровне бомбил и не более того, как будто застряли в 90-х.
Какой вывод можно сделать и каждого поста про "ДОРОХО ТАКСИ":
Не нравится ездить на дорогом такси? Общественный транспорт или на своих двоих.
А, так вы далеко работаете от дома. Ну, а как раньше жили, когда такси было реально дорогим, а был только общественный транспорт?
Эта тема всегда мусолилась и не раз, и не два. И будет мусолиться в очередной раз. Но хватит уже постоянно ныть.
