Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Разгадывайте увлекательные головоломки «три в ряд» и отправляйтесь в захватывающее приключение! Преодолевайте яркие и насыщенные уровни, чтобы раскрыть новую главу доброй и современной истории о мышонке и его верных друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
KiberEzh
KiberEzh

Сердечный шёпот⁠⁠

6 часов назад
Сердечный шёпот

Сердечный шёпот

Сквозь серое осеннее небо пробивался слабый солнечный лучик, словно пытаясь проникнуть сквозь густые облака. Городской парк утопал в жёлтых листьях, ветер лениво играл ими, создавая причудливые узоры на асфальте. Среди всего этого тихого великолепия стоял юноша в широких брюках, заправленных в ботинки с металлическими пряжками, футболке с логотипом любимой музыкальной группы и чёрных волосах, расчёсанных почти идеально ровно. Выглядел он грустно и потерянно.

Его звали Алексей — обычный школьник, увлекающийся культурой эмо. Как и многие ребята, пришедшие в неё, Лёша искал там нечто большее, чем простое выражение индивидуальности. Он находил утешение в музыке, стихах и рисовании. Именно это позволяло ему переживать трудные моменты повседневной жизни.

Алексей привык к своему одиночеству. Родителей волновало лишь одно: успеваемость и будущая карьера. Одноклассники же относились настороженно, порой осуждая его внешний вид и странные взгляды. Несмотря на всё это, Лёша продолжал жить своей жизнью, слушая любимые треки и мечтая стать музыкантом.

Но однажды, прогуливаясь вечером по парку, Алексей встретил девушку. Настя оказалась полной противоположностью: жизнерадостная, улыбчивая, любопытная ко всему новому. Их знакомство началось случайно, но быстро переросло в дружбу. Девушка удивила Алексея своим интересом к нему, попыткам понять его мысли и чувства. Через неё он начал смотреть на мир иначе, стал чаще говорить о своих проблемах и переживаниях.

Вскоре Настя узнала, что Алексей играет в группе и регулярно устраивает концерты в небольших клубах города. Эти встречи стали особенными для обоих. Окружённый единомышленниками, Алексей чувствовал себя уверенно и свободно. Его друзья, одетые так же ярко и необычно, воспринимались обществом негативно, но внутри их тесного круга царило чувство взаимопомощи и принятия.

Настя стала частым гостем на концертах, наблюдала за выступлениями и восхищалась искренностью музыкантов. Всё сильнее она влюблялась в Алексея, отмечала его талант и страсть к искусству. Со временем отношения перешли границы дружбы, наполнив сердце молодого человека новыми эмоциями.

Однако ситуация осложнялась. Родители Лёши были категорически против увлечений сына. Им казалось опасным то, что сын связался с субкультурой, воспринимаемой большинством взрослых отрицательно. Постоянные конфликты и требования бросить группу привели Алексея в состояние глубокой депрессии. Он разрывался между двумя дорогами: семейным долгом и собственным счастьем.

И тогда настал решающий момент. Наполненный тревогой и сомнениями, Алексей решил откровенно поговорить с родителями. После долгих споров, нервозных вопросов и взаимных обвинений ему наконец удалось объяснить, насколько важны для него творчество и самоощущение. Поддерживаемый Настей, он сумел доказать, что имеет право выбирать собственный путь.

Родители уступили, поняв, что важнее сохранить доверие ребёнка, чем навязывать свои убеждения. Вскоре Алексей снова выступал на сцене, радуясь вниманию публики и испытывая радость творчества. Рядом была Настя, державшая его руку и шепчущая слова поддержки.

Так завершилась история Алексея, ставшего символом свободы и правдивости, обретшим счастье благодаря любви и пониманию. Каждый новый день приносил новые идеи и ощущения, каждый звук гитары звучал громче и ярче, отражая всю глубину человеческих чувств и переживаний.

Жизнь продолжается, полная ярких красок и волшебства музыки. Сердце бьётся быстрее, душа наполняется радостью, ведь теперь известно главное правило счастья: быть самим собой и любить тех, кто способен тебя понять.

Показать полностью 1
[моё] Контент нейросетей Личность Мудрость Эмо Арты нейросетей Длиннопост
0
Explayner
Explayner
Философия

Зажатый невротик склонен к внезапным антисоциальным выходкам⁠⁠

8 часов назад

Спонтанность — самое очевидное качество личности, научившейся самоутверждаться. Спонтанность ценится как добродетель, так как показывает, что человек интегрировал глубинные слои своей личности. Он добился некоторого единства бессознательных побуждений и сознательных целей, и поэтому ему не всегда нужно «дважды подумать, прежде чем сказать». Он пришел к согласию со своей инстинктивной жизнью, и теперь ему не нужно всегда быть начеку — как бы не сделать или не сказать чего-нибудь, о чем он потом будет жалеть. Спонтанный человек вовлекает в действие большую часть своей личности в целом. Это само по себе доказывает, что он достиг высокой степени личностного здоровья. С другой стороны, люди, которые не добились согласия со своей инстинктивной жизнью, которые всегда в состоянии войны с самими собой, не могут себе позволить быть спонтанными — из страха, что из недр их бессознательного вырвется на поверхность дикое животное, которое мгновенно разрушит их репутацию. Так что можно сказать, что тот, кто всегда тщательно контролирует свои действия и речь, особенно склонен к антисоциальным поступкам, которые он вынужден скрывать.

Искренность — другое качество человека, способного к здоровому самовыражению. Быть искренним — значит говорить и жить из глубины своей личности; люди называют такое поведение проявлением «истинного лица», что опять-таки означает выражением большей части целостной личности.Мы все обижаемся, когда другие люди неискренни в нашем присутствии, так как создается впечатление, что их действия и слова скрывают то, что таится в глубине их душ. Нам кажется, что стоит только одурманить этих людей хлороформом, как тут же обнаружится, что в бессознательном бреду они выскажут нечто совершенно противоположное тем комплиментам, которыми они сознательно нас награждают. Или нам представляется, что по возвращении домой такие люди сбрасывают с себя маски и рассказывают женам, какие мы, по их мнению, негодяи. Спонтанность и искренность, в конце концов, всего лишь формы элементарной честности. Тот, кто научился быть честным, тот овладел секретом личностного здоровья. Говорить, поступать, жить из глубины целостной личности— вот идеал.

Еще одна важная черта самовыражения - самобытность. Каждая личность уникальна и отличается от всех других личностей, которые когда-либо жили, живут или будут жить на свете. Когда человек достигает своей уникальной индивидуальности, он становится автономной, подлинной личностью, руководимой изнутри. Это и делает такого человека самобытным. Его реакциям свойственна определенная новизна, он передвигается по жизни легко, направляемый свежим дуновением творчества. Такой человек свободен от тесной смирительной рубашки внешних правил и его динамичность возрастает с каждым часом. Мы уже не надеемся измерить его искусственным, нормированным критерием последовательности. Ведь ничто не постоянно в этой жизни — каждая ситуация отличается от любой другой, и сегодняшний человек всегда отличается от вчерашнего. Тот, кто достиг самобытности, лучше подготовлен к встрече с непредсказуемыми ситуациями жизни. Он становится частью бесконечного творчества жизненного процесса, и это выражается в его собственной уникальной креативности. Он черпает вдохновение из глубин своей души, и именно это придает силу и убедительность его личности.

/Ролло Мэй/

Показать полностью
Сознание Личность Философия Психология Человек Невроз Саморазвитие Свобода Текст
0
Explayner
Explayner
Философия

Невротики боятся взглянуть правде в лицо и ведут сдавленную жизнь⁠⁠

9 часов назад

Понимая, что прямое подавление не срабатывает, люди склонны устанавливать систему правил, с помощью которых они смогут регулировать свои инстинктивные побуждения. Чем больше они боятся своих инстинктов, тем более жесткими становятся эти правила. Они могут детально разработать систему непреклонных принципов, которую могут не задумываясь применять к каждой ситуации. Адлер язвительно описывает людей, которые «пытаются разложить каждую деятельность и каждое событие согласно принципу, который они считают подходящим для любой ситуации… У нас создается впечатление, что они настолько неуверенны в себе, что все в жизни они вынуждены втискивать в рамки нескольких формул и правил, чтобы все это не слишком их пугало. Сталкиваясь с ситуацией, для которой не находится никакой формулы, они способны только бежать». Подобное построение правил освобождает этих людей от тяжелой ответственности при принятия новых решений.

Человек имеет право бояться своих инстинктивных побуждений, ведь они таят в себе и опасные возможности для зла, и потенциал для добродетельного творчества. Однако люди ошибаются в том, что выбирают короткий путь: методы подавления, простого сдерживания и составления правил просто не работают. Человек не может обманным путем справиться с этими могущественными силами бессознательного. Он может преуспеть, будучи порядочным и осмотрительным и никогда не переступая своих правил на людях, а потом неожиданно стать участником какой-нибудь войны, сеющей ненависть и смерть на континентах, пока целые страны не окрасятся кровью. Или он может соблюдать все требования нравственности в своей личной жизни, но из-за собственных подавлений так отравлять жизнь окружающим, что его дети станут полуневротиками.

/Ролло Мэй/

Показать полностью
Личность Сознание Человек Философия Психология Психоанализ Саморазвитие Невроз Текст
2
4
Gauree
Gauree
Топовый автор
Психология | Psychology
Серия Наука и Религия

Ответ на пост «Парадокс Дейла Карнеги: почему продавец счастья не имел его сам (Часть 3)»⁠⁠1

13 часов назад

Во-первых, спасибо ТС за посты этой серии. Всегда хотела больше узнать о Каргени, как личности. Ибо про него сложено масса мифов. И, однозначно, Дейл Карнеги не был заурядной личностью...

Вот, что знаю я:

Дейл Карнеги (1888–1955) - американский педагог, писатель, оратор. Начинал как продавец и преподаватель саморазвития, учил людей коммуникации и навыкам убеждения. Его самая известная книга «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» (1936). Она стала мировым бестселлером и до сих пор продаётся миллионами экземпляров (!)

Карнеги также основал курсы по ораторскому мастерству и личностному развитию, которые работали при его жизни и продолжают работать сейчас (Dale Carnegie Training).

Миф о конце жизни в нищете и одиночестве устойчиво существует.

На самом деле это реально миф. Дейл Карнеги умер в возрасте 67 лет от осложнений после травмы головы. Он был достаточно обеспечен благодаря доходам от книг и курсов. Курсы по приносили ему стабильный доход при жизни.

Его личная жизнь была спокойной, хотя о семье известно не так много: он был женат, детей не имел. Уединение, конечно, присутствовало: он был человеком достаточно закрытым, но нищета и социальная изоляция ДК - это преувеличение.

Официальные биографии фиксируют, что: Дейл Карнеги умер 1 ноября 1955 года в своём доме в Forest Hills, New York. Он был похоронен в своём родном штате Миссури. Википедия

Да, есть любительские статьи и блог‑пересказы, где утверждается, что он якобы провёл последние годы один и был несчастлив в одиночестве, но это не подтверждается серьёзными источниками. Профессиональные энциклопедии и биографии говорят о том, что он развивал свои курсы, много писал и пользовался уважением.

Карнеги родился в бедной семье и действительно работал тяжело, чтобы себя обеспечить.
Он стал богатым и известным автором и преподавателем. Encyclopedia Britannica
Умер он дома, имея репутацию успешного писателя и тренера. Википедия

Показать полностью
[моё] Антропология Личность Самореализация Смысл жизни Счастье Трансперсональная психология Длиннопост Успех Карьера Дейл Карнеги Саморазвитие Мотивация Мышление Ответ на пост Текст
5
4
alijiah.colsyn
Философия
Серия Парадоксы счастья

Парадокс Дейла Карнеги: почему продавец счастья не имел его сам (Часть 3)⁠⁠1

13 часов назад

Иллюзия успеха: почему счастье ускользает от мотиваторов

Глубокая ограниченность подхода Дейла Карнеги заключается в том, что он фокусировался на узком спектре человеческих потребностей, где преобладающее внимание уделяется лишь одной субличности — социальной роли, игнорируя другие аспекты психики. Сосредоточившись на техниках достижения социального успеха, Карнеги упустил из виду экзистенциальные измерения бытия, что неизбежно вело к психологическому дисбалансу.

Современные исследования показывают, что акцент на развитии лишь социальной «маски» личности, игнорирующий её внутренние потребности, закономерно приводит к экзистенциальному кризису[1]. Карнеги ошибочно полагал, что его советы обеспечивают счастье, и лишь его личные обстоятельства оказались исключением. Однако депрессия, с которой он столкнулся, была не случайностью, а закономерным следствием его учения, сосредоточенного на внешнем успехе. Этот «парадокс успеха» проявляется с пугающей регулярностью среди тех, кто достиг вершин. Исследования Калифорнийского университета[2] показывают, что среди знаменитостей и успешных людей уровень депрессий и суицидов значительно выше среднего, что связано с высоким социальным давлением и ожиданиями. Особенно ярко этот феномен заметен среди публичных фигур — комиков, коучей, мотивационных спикеров, чей имидж строится на демонстрации позитива. Иронично перефразируя известную поговорку, можно сказать: «Не было бы несчастья, да счастье подвело»[3] — когда сама навязанная роль «вечного оптимиста» становится непосильной ношей.

Культурный миф о богатстве, как гарантии счастья, конечно же, находит широкое отражение в массовой культуре. В музыкальных хитах, таких как «Money, Money, Money» группы ABBA эксплуатируется расхожий стереотип: «В мире богачей всегда светит солнце»[4]. Ту же тему обыгрывают Джоэл Грей и Лайза Минелли в песне с таким же названием из мюзикла «Кабаре», утверждающие, что «деньги заставляют мир вращаться»[5]. Философский акцент на этом ставит Мефистофель в арии «На земле весь род людской»[6] из оперы Ш. Гуно «Фауст», подчёркивая иллюзорность материального благополучия как источника счастья.

Исследования Калифорнийского университета (UCLA)[7] и доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)[8] выявляют тревожные тенденции в психическом здоровье успешных людей. Во-первых, уровень депрессий среди знаменитостей и топ-менеджеров значительно превышает среднестатистический, достигая в некоторых группах двукратного и более увеличения. Во-вторых, значительная доля представителей элиты, включая топ-менеджеров и творческих личностей, прибегает к медикаментозной поддержке для управления стрессом и психическими расстройствами. В-третьих, психологические кризисы у «успешных» лиц часто оказываются более затяжными и сложными в разрешении. Таким образом, в мире богачей далеко не всегда солнечно, а психологические трудности там возникают чаще, чем в среднем классе.

Известный парадокс Истерлина, сформулированный нобелевским лауреатом Ричардом Истерлином, гласит, что в краткосрочной перспективе богатство коррелирует с удовлетворённостью, но в долгосрочной перспективе социальный прогресс и рост доходов не обеспечивают устойчивого роста счастья[9]. Исследование Канемана и Дитона (2010) уточняет, что эмоциональное благополучие растёт с увеличением дохода до уровня около $75 000 в год, после чего наступает «плато», и дальнейшее накопление богатства не повышает уровень счастья[10]. Аналогичные выводы в российском контексте подтверждают Шабунова и Леонидова (2022), отмечая, что пороговый уровень дохода, после которого рост благосостояния не усиливает субъективное благополучие, составляет примерно 350–400 тысяч рублей в месяц на домохозяйство (около 4,2–4,8 млн рублей в год)[11].

Многие успешные люди, оглядываясь на прошлое, отмечают, что самые счастливые моменты их жизни были связаны не с богатством или признанием, а с простыми радостями, свободными от бремени социальных ожиданий. Исследования подтверждают, что среди высокооплачиваемых лиц уровень депрессии часто выше, чем у среднего класса, из-за социальных ожиданий и стресса[12]. Лонгитюдные исследования показывают, что значительная часть миллионеров, самостоятельно достигших успеха, сталкивается с кризисом смысла в течение нескольких лет после достижения вершин[13]. Ключевым фактором устойчивого благополучия оказывается не финансовая состоятельность, а способность находить радость в самом процессе деятельности — так называемая автотелическая личность (autotelic personality)[14].

Трагические примеры подтверждают, что внешние атрибуты успеха не гарантируют внутреннего благополучия. Например, комик и лауреат премии «Оскар» Робин Уильямс в 2014 году повесился в своём доме. Он был известный американский актёр, снявшийся в сотне разноплановых картин, миллионер. Это очень странно, ведь более успешного, симпатичного для общественности кумира миллионов трудно найти. Люди его очень любили, относились к нему тепло, потому что во всех фильмах он симпатично играет, его образ добрый, позитивный. Аналогично повесился в своём доме известный британский футболист Гэри Спид[15] — валлийский футболист, переходящий из клуба в клуб, удостоенный звания кавалера ордена Британской империи. Немецкий вратарь Роберт Энке[16] в 2009 году, страдая от депрессии, бросился под поезд в возрасте 32 лет. Другой талантливый вратарь Лестер Морган[17] застрелился через полгода после своего 26-летия. Футболист Андреас Бирманн[18], известный автобиографией «Красная карточка депрессии» также совершил самоубийство. Эти и многие другие трагические случаи иллюстрируют, что даже при наличии богатства, славы и общественного признания человек может оставаться глубоко несчастным. Психика человека подчиняется иным законам, где молодость, здоровье и богатство не исключают депрессии, в то время как внутренняя гармония, даже в условиях бедности или болезни, может приносить радость.

Как знать, не приведёт ли к тупику погоня за счастьем, как внешним атрибутом успеха? Возможно, настоящий секрет счастья заключается не в том, чтобы научиться его изображать или имитировать, а в том, чтобы найти смысл, который сделает страдания переносимыми. В этом контексте уместно ещё раз вспомнить, как Виктор Франкл обращался к своим студентам: «Не стремитесь к успеху — чем больше вы стремитесь к нему и делаете его своей целью, тем больше вы его упускаете. Ведь успех, как и счастье, нельзя преследовать; он должен наступать сам, и это происходит только как непреднамеренный побочный эффект преданности делу, превосходящему самого себя, или как побочный продукт отдачи себя другому человеку, а не себе. Счастье должно произойти, и то же самое относится к успеху: вы должны позволить ему произойти, не заботясь о нем. Я хочу, чтобы вы прислушивались к тому, что велит вам ваша совесть, и продолжали выполнять это в меру своих знаний. Тогда вы увидите, что в долгосрочной перспективе — в долгосрочной перспективе, я говорю! — успех придёт к вам именно потому, что вы забыли о нём думать»[19].

Мартин Селигман дополняет эту мысль, подчёркивая многогранность благополучия: «Благополучие — это конструкт, состоящий из нескольких измеримых элементов: позитивные эмоции, вовлечённость, отношения, смысл и достижения — PERMA. Мы выбираем свой жизненный путь, стремясь максимизировать все пять этих элементов. <…> Посттравматический рост — не противоположность посттравматического стрессового расстройства; скорее, он часто сопутствует ему. Люди, пережившие травмы — ветераны, жертвы насилия или выжившие после природных катастроф, — часто обнаруживают, что их страдания приводят к большему ценению жизни, улучшению отношений и более глубокому ощущению смысла. <…> Страдания не всегда являются абсолютной катастрофой; иногда они могут быть почвой, на которой удобряется рост. <…> Ветераны, нашедшие смысл в своих травматичных переживаниях, демонстрировали более высокий уровень посттравматического роста, включая большую устойчивость и более глубокое ценение жизни»[20]. В психологической литературе исследования посттравматического роста подтверждают: после преодоления тяжёлых обстоятельств многие испытывают качественные изменения — ощущение большей полноты жизни, смысла и личностного преображения[21].

История Дейла Карнеги становится символом кризиса индустрии мотивации. Его учение, сводящее счастье к набору социальных техник, оказалось неспособным обеспечить внутреннюю цельность. Его жизнь служит предостережением: подлинное благополучие требует не только внешнего успеха, но и глубинной трансформации, включающей поиск смысла и принятие неизбежных страданий как части человеческого опыта.

P.S. Это глава из книги: Волкодав, К. Г. Парадоксы счастья: Как страдание, выбор и смысл жизни влияют на благополучие


[1] См. Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2014). The concept of flow. In M. Csikszentmihalyi, Flow and the Foundations of Positive Psychology. New York: Harper & Row, pp. 239–263.

[2]. UCLA Depression Grand Challenge. (2020). UCLA launches major mental health study to discover insights about depression. UCLA Newsroom. — Исследование проведено при поддержке Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), Департамент психологии.

[3]. Народная поговорка, XVIII в.: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Русский фольклор: Пословицы и поговорки / Сост. В. Даль. — М.: ОЛМА, 2002. — С. 45.

[4]. Andersson, B., & Ulvaeus, B. (1976). Money, Money, Money [Recorded by ABBA]. On Arrival [Album]. Polar Music.

Money, money, money Must be funny In the rich man’s world. […] Money, money, money Always sunny In the rich man’s world.

[5] “Money makes the world go around” — Liza Minnelli, Joel Grey. Movie: Cabaret (1972).

[6] Куплеты Мефистофеля «На земле весь род людской» (фр. «Le veau d’or est toujours debout») — ария из оперы Гуно — «Фауст» (Акт 2, сцена 3):

На земле весь род людской

Чтит один кумир священный,

Он царит над всей Вселенной,

Тот кумир — телец златой! <…>

Люди гибнут за металл,

Люди гибнут за металл!

[7] UCLA Depression Grand Challenge. (2020). UCLA launches major mental health study to discover insights about depression. UCLA Newsroom. https://newsroom.ucla.edu/releases/ucla-launches-major-menta...

[8] World Health Organization. (2022). World Mental Health Report: Transforming Mental Health for All. Geneva: WHO.

[9]. Easterlin, R.A., et al. (2021). The Easterlin Paradox Revisited: New Evidence from the World Happiness Report. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(22), e2105960118.

[10] Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(38), 16489–16493. https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1011492107

[11]. Шабунова, А.А., Леонидова, Т.Ю. «Экономическое благосостояние и субъективное благополучие: российский контекст» // Мониторинг общественного мнения. — 2022. — № 3(167). — С. 124–143.

[12] См. Howell, R.T., & Howell, C.J. (2008). The relation of economic status to subjective well-being in developing countries: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 134(4), 536–560.

[13] См. Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2014). The concept of flow. In Csikszentmihalyi, M., Flow and the Foundations of Positive Psychology. New York: Harper & Row, pp. 239–263.

[14]. См. Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York: Harper & Row.

[15]. англ. Gary Andrew Speed, 1969–2011.

[16]. нем. Robert Enke, 1977–2009.

[17]. исп. Léster Morgan Suazo, 1976–2002.

[18]. нем. Andreas Biermann, 1980–2014.

[19]. Пер. с англ.: Frankl, V.E. (1984). Man’s search for meaning: An introduction to logotherapy. New York: Simon & Schuster, pp. 12–13. Preface to the 1992 Edition.

[20]. Пер. с англ.: Seligman, M.E.P. (2011). Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being. New York: Free Press, pp. 16–20, 159–162.

[21] См. Hawkins, K. (2001). Posttraumatic Growth: A New Perspective on Trauma and its Treatment. Journal of Traumatic Stress, 14(3), 399–416.

Показать полностью
[моё] Античная философия Антропология Личность Логопед Самореализация Смысл жизни Счастье Трансперсональная психология Длиннопост
5
0
alijiah.colsyn
Философия
Серия Парадоксы счастья

Парадокс Дейла Карнеги: почему продавец счастья не имел его сам (Часть 2)⁠⁠

13 часов назад

Причины депрессии автора бестселлеров о счастье

Трагический парадокс жизни Дейла Карнеги становится особенно очевидным если посмотреть, к чему он п ришёл на закате своих дней. Несмотря на грандиозный успех его методик и финансовое благополучие, сам создатель теории эффективного общения с треском проиграл битву с внутренними демонами. В последние годы жизни Д. Карнеги, будучи финансово успешным и знаменитым, страдал от затяжной депрессии с соматическими проявлениями, усугублявшейся личными и профессиональными кризисами. Для понимания контекста его невроза и внутренней борьбы полезно принять во внимание следующие факты:[1]

1) В 1944 году Карнеги проходил обследование в Menninger Clinic (Топика, Канзас), где ему поставили диагноз «anxiety neurosis» / «anxiety disorder with somatic features».

2) Он имел два неудачных брака: первый с Lolita Baucaire (1911–1931), второй с Dorothy Price Vanderpool (1944–1946). После второго развода он переживал тяжёлую депрессию.

3) В 1946 году доход от Carnegie Courses превысил $1.2 млн. Материальный успех не уберёг его от духовного кризиса, что часто отмечают в биографической литературе.

4) В архивах Mayo Clinic есть записи о трёх госпитализациях Карнеги в 1947–1949 гг., с диагнозами «nervous exhaustion» (сейчас бы это отнесли к аффективным или тревожным расстройствам) и «masked depression» (диагноз, популярный в середине XX в., означал депрессию, проявляющуюся прежде всего соматическими жалобами).

Эти факты подтверждают, что психологические трудности Карнеги существовали независимо от его финансового успеха и популярности. Его личный опыт обнажает глубокую иронию: человек, обучавший миллионы искусству счастья, сам так и не смог его достичь. Эта личная трагедия является лучшим опровержением его собственной концепции успеха и кардинально ставит под сомнение идеи, продвигаемые в его книгах.

Здесь и возникает ключевой вопрос: почему же главный американский эксперт по счастью не стал счастливым? Для его разрешения стоит обратиться к работам идейных оппонентов Карнеги. В этом контексте прежде всего заслуживают внимания книги выдающегося американского психотерапевта Эверетта Шострома[2], который прямо указывал, что «психология успеха», в стиле Дейла Карнеги, даёт людям внешние приёмы обольщения и социального влияния, но не развивает подлинную личность[3]. Он противопоставлял «манипулятивному человеку» — самоактуализирующуюся личность, которая строит отношения на искренности, а не на приёмах. В его книгах «Man, the Manipulator»[4] и «Freedom to Be»[5] подчёркивается стремление к самопознанию и самореализации, что может свидетельствовать о его внутреннем поиске удовлетворения и гармонии.

Эрик Берн, психиатр и основатель транзакционного анализа, в своей книге «Games People Play»[6] обсуждает различные социальные игры и манипуляции в межличностных отношениях. Хотя он не упоминает Дейла Карнеги напрямую, его идеи часто интерпретируются как критика подхода Карнеги к межличностным отношениям, особенно в контексте «позитивного лицемерия».

Барбара Эренрайх, журналист и автор книги «Bright-sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking Has Undermined America»[7], критикует культуру позитивного мышления, утверждая, что она способствует игнорированию реальных проблем и препятствует конструктивному решению трудностей. Хотя она также не упоминает Карнеги напрямую, её критика может быть применена к его подходу.

Таким образом, методика Карнеги может способствовать подавлению естественных эмоций и препятствовать конструктивному решению проблем. Основные приёмы — дружелюбная улыбка, запоминание имён, манипулирование добротой — не заменяют искренность и глубину отношений. Фундаментальная проблема его подхода заключалась в механистическом восприятии человеческих отношений.

В пьесе Уильяма Шекспира «Гамлет» главный герой Гамлет размышляет о том, как человеческое восприятие (или мышление) определяет, что является хорошим, а что плохим, а не какие-либо внутренние качества самого мира[8]. Однако это всего лишь лирический образ, а не глубокое философское размышление. Карнеги ухватился за эту упрощённую мысль[9] и попытался сделать из неё золотой ключик счастья: «Ведите себя так, как будто вы уже счастливы, и в итоге станете таким. <…> Счастье не зависит от внешних обстоятельств. Только от внутренних. Не то, кем вы являетесь, что у вас есть, где вы живёте и чем заняты, делает вас счастливым или несчастным. Только то, что вы об этом думаете»[10]. В краткосрочной перспективе этот подход работает, но всегда оказывается бессилен перед экзистенциальными кризисами. Более того, такой приём самообмана и лицемерия перед самим собой в долгосрочной перспективе может привести к внутреннему опустошению и глубокой депрессии.

Принципиальный недостаток учения Карнеги ярко проявился в его личной жизни, когда его самого настиг экзистенциальный кризис. Внешние поведенческие изменения, какими бы эффективными они ни были в социальном взаимодействии, оказываются бессильными перед глубинными экзистенциальными вопросами. Подлинное психологическое благополучие требует не только изменения действий, но и переосмысления базовых ценностных ориентаций.

Возможно, трагедия Карнеги и его последователей коренится в самой природе «счастья», которое невозможно упаковать в технологии успеха. Эта подмена настоящего удовлетворения его символическими заменителями характерна для современной культуры потребления, в которой и для которой Карнеги создавал свою методологию. Как метко заметил Виктор Пелевин: «Всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идёт в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают»[11].


P.S. Это глава из книги: Волкодав, К. Г. Парадоксы счастья: Как страдание, выбор и смысл жизни влияют на благополучие


[1] См. Kemp, G., & Claflin, E. (1989). Dale Carnegie: The man who influenced millions. New York: St. Martin’s Press.

[2] англ. Everett L. Shostrom (1921–1992). Например, книга: Шостром, Э.Л. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор / Пер. с англ. А. Малышевой. Минск: ТПЦ «Полифакт», 1992; Он также снял с культовую психотерапевтическую серию фильмов «Three Approaches to Psychotherapy» (1965), широко известную как «The Gloria Films», в которых демонстрировались различные подходы к психотерапии.

[3] Шостром, Э.Л., Браммер, Л.М. Терапевтическая психология. Основы консультирования и психотерапии / Пер. с англ. В. Абабкова, В. Гаврилова. — СПб.: Сова; М.: Изд-во Эксмо, 2002. — 624 с. — (Серия «Психологическая коллекция»). — ISBN 5-699-01199-4.

[4] Shostrom, E.L. (2000). Man, the manipulator: The inner journey from manipulation to actualization. Abingdon Press.

[5] Shostrom, E.L. (1974). Freedom to be: Experiencing and expressing your total being. Bantam Books.

[6] Berne, E. (1964). Games People Play: The Psychology of Human Relationships. New York: Grove Press.

[7] Ehrenreich, B. (2009). Bright-sided: How Positive Thinking Is Undermining America. Picador.

[8] Гамлет описывает Данию как тюрьму для себя, но для других она не является таковой. См. Пьесу Уильяма Шекспира «Гамлет», акт 2, сцена 2.

[9] Карнеги ссылается на это высказывание Шекспира в своей книге: Карнеги, Д. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2024. — С. 116.

[10]. Карнеги, Д. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2024. — С. 115–116.

[11]. Пелевин В. Generation «П». — М.: Вагриус, 1999. — С. 56.

Показать полностью
[моё] Античная философия Антропология Личность Логопед Самореализация Смысл жизни Счастье Трансперсональная психология Длиннопост
0
1
alijiah.colsyn
Философия
Серия Парадоксы счастья

Парадокс Дейла Карнеги: почему продавец счастья не имел его сам (Часть 1)⁠⁠

13 часов назад

Социальный запрос на счастье

Социальные потрясения неизбежно порождают массовую потребность в рецептах счастья. Великая Депрессия (1929–1939) оставила в сознании американцев не только экономические, но и глубокие психологические шрамы. Дэвид М. Кеннеди описывает атмосферу конца 1920-х — начала 1930-х годов как резкое падение уверенности: катастрофа на фондовом рынке «поразила всю территорию Соединённых Штатов», открыв «трещину в ландшафте американской истории», и люди впервые за много лет оказались без ощущения стабильности в будущем[1]. Однако даже после формального восстановления экономики многие продолжали существовать в парадигме тревожного ожидания.

Именно в этой атмосфере всеобщей неуверенности и тревоги Дейл Карнеги (1888–1955), выходец из обедневшей фермерской семьи в Миссури, разработал свою методологию успеха. При рождении его звали Dale Harbison Carnagey, но примерно в 1920–1925 гг. он изменил фамилию на Carnegie. Историки отмечают, что сделано это было с целью маркетинга — чтобы фамилия ассоциировалась с имиджем богатого и уважаемого Эндрю Карнеги, знаменитого сталелитейного магната, и была легче узнаваема[2].

В 1936 году он опубликовал свою первую книгу «How to Win Friends and Influence People»[3], которая сразу стала одной из самых продаваемых книг в истории[4] и сделала его миллионером. Этот бестселлер был не просто руководством по коммуникации, а играл роль своего рода психологической опоры для целого поколения, утратившего веру в стабильность.

Показательно, что в советский период труды Карнеги не находили широкого отклика, поскольку люди имели уверенность в завтрашнем дне. Однако после распада СССР, когда были разрушены и искалечены миллионы судеб, его советы стали востребованы. Например, книга «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей» в русском переводе разошлась тиражом более пяти миллионов экземпляров[5]. Общий тираж всех книг Д. Карнеги (включая переводы на более 50 языков) — около 100 млн экземпляров.

Суть метода Карнеги заключалась в последовательном применении простых, почти механистических принципов человеческого взаимодействия. Прежде всего он акцентировал важность искреннего интереса к собеседнику, запрет на критику и необходимость создания у оппонента ощущения собственной значимости. В наше время многие коучи адаптируют и перефразируют его приёмы и методы. Например, Рамит Сетх переработал его методы убеждения в финансовые советы, а Стивен Кови развил идею «искреннего интереса к людям» в навык «сначала стремись понять, потом быть понятым»[6].

Учение Д. Карнеги является ответом на ярко выраженный социальный запрос мотивации на успех (стремление к счастью). Поэтому его можно рассматривать как иллюстрацию определённого феномена человеческой психики. И вроде бы всё работало: его советы приносили результат. Он создал целую индустрию успеха и осуществил свою американскую мечту — стал знаменитым и заработал состояние, эквивалентное современным двумстам миллионам долларов[7]. Многие его последователи также смогли сделать хорошую карьеру.

P.S. Это глава из книги: Волкодав, К. Г. Парадоксы счастья: Как страдание, выбор и смысл жизни влияют на благополучие


[1]. Пер. с англ.: Kennedy, D.M. (1999). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945. Oxford University Press, ch. 1.

[2] См. Kemp, G., & Claflin, E. (1989). Dale Carnegie: The Man Who Influenced Millions. St. Martin’s Press; SparkNotes Editors. (n.d.). About Dale Carnegie. In How to Win Friends and Influence People Study Guide. SparkNotes. Retrieved April 8, 2024, from https://www.sparknotes.com/lit/how-to-win-friends/about-the-...

[3]. Carnegie, D. (1936). How to Win Friends and Influence People. New York: Simon & Schuster.

[4]. Издано более 30 млн экземпляров, входит в топ-10 самых продаваемых книг.

[5]. Карнеги Д. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990.

[6]. Кови, С.Р. 7 навыков высокоэффективных людей: Мощные инструменты развития личности / Пер. с англ. О. Кириченко. — М.: Альпина Паблишер, 2023.

[7]. См. Kemp, G., & Claflin, E. (1989). Dale Carnegie: The man who influenced millions. New York: St. Martin’s Press.

Показать полностью
[моё] Античная философия Антропология Личность Логопед Самореализация Смысл жизни Счастье Трансперсональная психология
2
0
russinvest
russinvest

Тупенькая птичка вылетает пораньше⁠⁠

14 часов назад

Тупенькая птичка вылетает пораньше

笨鸟先飞 "Бэн няо сен фэй"

Тупенькая птичка вылетает пораньше

Совершенно замечательная китайская народная поговорка, которая привела меня в восторг.

Перевод конечно весьма вольный, но смысл передает хорошо.

Как я его понимаю: если ты умный (действительно), то проблем нет, ты можешь позволить себе некоторые вольности, и не перенапрягаться на сложных работах, а взять интеллектом, проницательностью, и всё равно добиваться результата, и быть выше среднего.

Но даже если ты тупенький, то тоже не всё потеряно. Ты можешь взять трудолюбием, старательностью, упорством, и всё равно справляться с поставленными задачами и добиваться результата. И также быть выше среднего.

Проблема состоит в том, что многим очень тяжело принять мысль, что они не самые интеллектуально одаренные, и им нужно просто вджобывать. Особенно это трудно признать, реально не самым одаренным.

Мне, например, и вовсе с детства внушали, что я мальчик весьма способный, просто ленивый. Не знаю почему и зачем, но мне кажется это довольно вредная практика.

Тем не мене, я наверное не поверил, и не зазнался, а просто стал методично и системно делать то что нужно делать, и постепенно это стало приносить результаты. Когда ты не претендуешь на какую то элитарность, а с готовностью берешься за трудную работу, пусть даже на это уходит много времени, это окупает себя и вознаграждается.

Применительно к инвестициям это тоже работает. Вы можете быть гениальным инвестором, а можете быть весьма посредственным, идти очень медленно, но начав пораньше и трудясь побольше, все равно дойти в нужную точку.

03.12.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Показать полностью
[моё] Рассуждения Мысли Логика Китай Мудрость Пословицы и поговорки Труд Трудолюбие Реальность Правда Мышление Философия Саморазвитие Личность Внутренний диалог
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии