Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 785 постов 17 460 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

93

Ответ на пост «"Наш первый враг — Москва": как концепция "Украина – не Россия" стала программой уничтожения всего русского»2

Хороший пост, но не хватает одного вывода.

Если завтра любому региону России (русскому этнически, например Воронежской области) со всех СМИ, школьных классов и певцов говорить что они отдельный этнос, лучший качеством чем русские, со славным прошлым и великим будущим, в это охотно поверят. Не все, но достаточно людей чтобы стать ядром и мышцами расправ над теми кто за русскость.

Лесть крайне быстро приводит к зависимости и вере в неё.

Дальше будет как с хохлами. В регионах иных национальностей будет проще и быстрее (см прибалтика как витрина социализма, когда их сам СССР убедил в избранности, чем воспользовались буржуины как готовым проектом).

Угорая над быдловатыми хохлами и прибалтами, идентифицирующими себя как сливки европы, помните что среди нас полно таких же потенциальных, а может и вы тоже таким станете за парочку выпусков новостей.

Становится жутко от осознания как легко манипулировать народами и создавать их, если контролировать доступ к СМИ и медиа.

Сво идет как раз за контроль над СМИ и медиа, и тогда хохлов перепрошьют в русских за пару лет: большинство ЛОМов за гонорар или от обиды быстро переобуется (например Арестович, Шарий) в наших слонов.

Ну и да: жаль что кровавую цену за просирание украины и силовое всирание ее обратно платят не виновники из Кремля и куева, но парни, которым бы в отцы, а не в штурма...

Показать полностью

Ответ на пост «Фронт или предательство»3

Мне так нравятся тупые хомячки в комментах.

Человек доктор наук дважды, кандидат философии, был главредом дохуя изданий, колумнистом мировых сми, одна из его книг через годы была оценена настолько, что является учебником, и даже в академии генштаба ее изучают, зарубежные сми в 90х признавали его наиболее влиятельным мыслителем, читал в университетах курсы много лет, приглашался выступать с лекциями в сша до похолодания и так далее и тому подобное.

Потом похолодание и говорят "фас" на этого слишком влиятельного и независимого мыслителя, начавшего задавать тренд в сфере философии политики.

Щас, хомячки, я расскажу вам как работает пропаганда:

Берем и пишем "хорошему" такое: "... университет, но ушел со второго курса". А "плохому" пишем "был отчислен". Ведь по факту же отчисляют и так и так, да? Берем и пишем хорошему: в "... году окончил ...". А плохому можно написать "при защите диссертации предоставил диплом ..." на неполживой вики пишем. Хуяк, вроде ж правда, но какой окрас, тупое хомячье ж поймет намек и рядом в комментах промытые уже это пишут. Хуйня, что там еще кандидатская, две докторских и т.д. Хуйня преподавание, лекции в сша, учебники - это хуйня.

А еще можно полить говном про фашизм, а все ссылочки на медиа от фонда сороса или книжечки проплаченные с мемуарами абсолютно неизвестных людей. Хуяк, и нужный фон создан, пропаганда работает, хомячье ведется.

Так, дети, работает пропаганда.

Показать полностью
42

Ответ на пост «"Глушилки" как инструмент развала страны?»7

Давайте подумаем, кто виноват во вранье про медицину на Западе во время Горбачёвской "перестройки".

В конце 80-х по телевизору внушалось, что в Америке самые лучшие лекарства и протезы, а больничные палаты - на уровне закрытых санаториев для ЦК КПСС, но умалчивалось, что это только для тех, кто платит за мед. страховку больше тысячи долларов в месяц (по ценам 2025 года). Среди граждан СССР нашлись такие дураки, которые переплюнули перестроечное телевидение и рассказывали, что в Америке всем приехавшим из СССР туристам бесплатно лечат зубы (разумеется, с подробностями про качество)!

Там ещё были фокусы с богатыми американцами, которые хотели усыновлять больных российских детей и лечить их, например, от последствий Чернобыльской катастрофы!

1225

Фронт или предательство3

Источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/front_ili_predatelstvo_12973341?u=https%3A%2F%2Ft.me%2FAgdchan%2F22370&t=https%3A%2F%2Ft.me%2FAgdchan%2F22370&h=b3b122449c94b1e43e4f4c06c04a6467f7289b45" title="https://t.me/Agdchan/22370" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/Agdchan/22370</a><!--/noindex-->

Источник: https://t.me/Agdchan/22370

Сам Александр Гельевич Дугин никуда идти, конечно, не собирается. У него в понедельник еженедельный эфир на Радио "Спутник", опять же эфиры на федеральных каналах. Некогда, в общем.

11

Были ли бомбардировки Хиросимы и Нагасаки военными преступлениями?

Да, бомбардировка была военным преступлением. Для ясности, согласно установленным на тот момент правилам войны, это не было строго военным преступлением, поскольку соглашения о воздушных бомбардировках городов еще не были приняты, так что это не нарушало Женевские конвенции того времени, хотя сейчас это определенно было бы нарушением.

Были ли бомбардировки Хиросимы и Нагасаки военными преступлениями?

Однако это все равно было военным преступлением, и я объясню почему. Это один из основополагающих уставов Нюрнбергских процессов, который определил преступления против человечности.

Статья 6(c) Устава Международного военного трибунала:

Убийства, истребление, порабощение, депортация и другие бесчеловечные действия, совершенные против любого гражданского населения до или во время войны; или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала, независимо от того, нарушали ли они внутренние законы страны, где были совершены.

Также было установлено, что независимо от того, считала ли страна это законным на момент совершения, это все равно было преступлением. Таким образом, преступления против человечности подлежали преследованию ретроспективно.

Если посмотреть на карту прицеливания выше, вы увидите, что точка прицела находилась в центре города. И не на доках, фабрике или военных складах, расположенных на юго-востоке, отмеченных цифрами 2 и 4, которые практически не пострадали от взрыва, что, по мнению некоторых, ретроспективно делает город военной целью.

Таким образом, ядерная бомбардировка представляет собой массовое убийство и бесчеловечные действия, совершенные против гражданского населения, наряду со всеми другими актами террористических бомбардировок городов во Второй мировой войне.

Никто не был привлечен к ответственности за эту практику после Второй мировой войны, потому что было бы невозможно оправдать политику самих союзников.

Это также отдельный вопрос о том, заслужили ли японцы это, или о лицемерии в том, что некоторые преступления не преследовались в Нюрнберге. Послевоенная обстановка была больше озабочена прагматизмом и целесообразностью, чем справедливостью. Многие избежали правосудия даже на стороне проигравших, потому что это было целесообразно.

Показать полностью 1

Продолжение поста «Партноменклатура предала советских трудящихся в 1986 году, если не раньше»4

Вопрос обусловлен комментарием #comment_360201271
Партноменклатура могла выселять в отдалëнные деревни несознательных трудящихся, которые вели аморальный образ жизни и занимались воровством?

Продолжение поста «Сторонникам капка посвящается»9

Вопрос обусловлен комментарием #comment_360115142
Какие в современном мире есть страны, помимо капиталистических и социалистических? Огласите, пожалуйста, весь список современных социалистических стран.

Отличная работа, все прочитано!