Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Из атеиста — в православные. Этапы осознания»26

Тридцать лет(с десяти) я искал ответы на свои религиозные вопросы. Интересовался сатанизмом, язычеством, христианством, исламом, буддизмом, иудаизмом, ведантой. Спорил с тысячей людей по религиозным вопросам. Ответы находятся, но беседы продолжаются, хоть смысла в них мало. И вот недавно наткнулся на высказывание атеиста Антон Палыча Чехова, которое принесло умиротворение и покой:

«Между “есть Бог” и “нет Бога” лежит целое громадное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец. Русский же человек знает какую-нибудь одну из двух этих крайностей, середина же между ними ему неинтересна, и он обыкновенно не знает ничего или очень мало».

Что из этого следует? Что большинство верующих и большинство атеистов – одного поля ягоды. Близнецы-братья, разлучённые в детстве злой судьбой. Зита и Гита. Они нихрена мало знают, но свято убеждены в своей точке зрения. Их мышление заскорузло, категорично, однополярно. Для формирования своей позиции им достаточно собственного(малого по умолчанию у любого человека) жизненного опыта.

За сто пятьдесят лет ничего не изменилось.

Принесло это мне мудрость? Нет. Я же пишу это тут вместо того, чтобы своими делами заниматься). Определённое успокоение – да.

Антон Палыч, родной, где ты был всё это время?)

Ответ на пост «Из атеиста — в православные. Этапы осознания»
Показать полностью 1
6

Рыба Земли | the Fish of the Land

Norman Volt 30.05.2024

Рыба Земли | the Fish of the Land

Рыба, обита́я в воде, не может исследовать сушу. Существо не имеет возможности обозревать иное внешнее пространство, находясь в пределах своего. Вода ограничивается сушей. Пространство же су́ши (Земля) заключено в космосе. Тем самым, мы видим космос также, как рыба видит су́шу. Человек – это "рыба" Земли.
Любопытно, как именно эволюция шагнёт дальше. И что объективно возможно "там" обнаружить, если когда-то перестать быть "рыбой".

Показать полностью 1
2

Старший аркан Таро Отшельник (9)

Старший аркан Таро Отшельник (9)

Цитата для размышления - "Все мы путники во тьме"

Вопросы аркана: Кто я такой ? Куда я иду ?

Образ немеркнущего Света один из самых старых в мифологии и культуре большинства народов мира. Свет противостоит тьме. Из тьмы рождается свет. Эта дуальность нашего мира лежит в основе всех сказаний прошлого, так и нашего мышления в настоящем времени. Людям свойственно делить все события в мире на хорошо или плохо, добро и зло, положительное или отрицательное. Это очень удобно понимать и строить свою картину мира в такой дуальности. Так, и жить проще, и делить людей на своих и чужих.

В этом, стремительно развивающемся, мире люди приспосабливаются к его изменениям кто как может. Большинство, устав от повседневных проблем , тяжести бытия, невольно превращается в программу. Дом - работа - дом, походы в магазин, телевизор и интернет перед сном , и так годами заложенная программа ведёт человека на его пути. По сути лишая нас осознанности, по крупицам отнимая первоначальный свет.

Бессознательность подобна вредной пище. Это легкий путь по жизни, но он не дает вам того питания, в котором вы нуждаетесь. Вам не нужно беспокоиться о том, чтобы рассортировывать вещи или что-то вообще обдумывать.
В маленьких дозах это может быть полезно для расслабления, но как образ жизни это ведет к чрезмерной пассивности.
В таком образе жизни, мироощущении и миропонимании человеку становится проще жить, как бы это не звучало странно. Но при этом забываются вопросы Бытия - кто я такой и куда я иду ?

Такие вопросы для человека как испытание, так как заставляют задуматься о себе, о своем месте в мире, все ли я делаю так как я хочу, о чем мечтаю, чего в действительности боюсь, что меня заставляет бежать от разговора с самим собой.
Мы избегаем уединения, единственного серьёзного способа заглянуть в себя. Мы избегаем диалога с собой, с тем единственным персонажем, что появляется в каждой сцене нашей личной драмы. Мы отмахиваемся от своих снов, а ведь сны - это постоянно поступающий комментарий, которым Я извещает нас, как обстоят дела и как их можно улучшить (Джеймс Холлис).

Отшельник учит нас сделать разворот от внешнего мира с его красивыми блестящими вывесками во внутрь себя, в свой внутренний мир. И не каждому из нас такой поворот придется по нраву.

Потому что внутри у нас темно.

Темнота не от того, что мы злые и плохие, скорее потому что плохо знаем себя, свое настоящее Я.
Мы рождаемся во тьме и в темноту уходим после смерти. Но как по мне Светить мы можем в настоящей жизни на своем пути .

Если смотреть на изображение старшего аркана Отшельник, то можно увидеть фигуру самого отшельника , но наше внимание должно быть обращено на его фонарь, которым он освещает свой путь.
Отшельник отправился в путь. И путь он держит не во внешнем мире, а путешествует он в глубинах своей души.
Мне кажется в этой карте заложен как фрагмент истории человека, где он вступил в поиск (на путь) своей Самости.

Философия жизни начинает вырисовываться тогда, когда вы образовываете свое сердце и взращиваете свою жизнь. Вы читаете, говорите и думаете, вы не просто действуете. Вы размышляете над вашим опытом и выносите из него важные уроки.

Человек должен каждый день себя спрашивать - делаю ли я то, что должен ? Связываются ли мои действия с моим пониманием мира и себя ?
Дурак не понимает насколько он близок со вселенной. Отшельник только начинает свой первый разговор с ней.

Душевная беседа – это ценный способ развить в себе более глубокое понимание жизни. Многие люди прошлого использовали письма, написанные вдумчиво и искренне, как способ самообразования. В этих людях их философия жизни родилась в ходе процесса, который можно назвать «создающим душу», алхимии, которая трансформирует сырой опыт в более глубокую личность и более наполненную жизнь.

Показать полностью 1

Ничего не бывает просто так, безвозмездно?

Ничего – смерть, конец, финиш, Гитлер капут.
Конец не бывает просто так – раз и навсегда, безвозмездно. Всякий (счастливый) конец – к началу чего-то, к продолжению череды несчастий, к их бесконечности.

Аналогично, начало чего-то не бывает просто так, без конца. Всё начатое когда-нибудь заканчивается, кончается, кончает с собой. Всё начатое – к концу. Всё конченное – к началу.
Если не хочешь (плохо) кончить, то лучше и не начинай. Если не хочешь начинать всё с самого начала – не кончай.

Ничего - пустота. "Природа не терпит пустоты". Не пей из копытца (не опустошай его) - козлёночком (козлом отпущения всех грехов) не станешь. "Ничего" - бесплатный сыр в мышеловке. Не гонись за концом - не окажешься в самом начале.

Иначе говоря, никакого конца, как таковОго, ни в чём (ни у кого) нет. Чем больше твоя озабоченность (своим или чьим-то) концом, тем дальше ты от него. Конец убегает от тебя в бесконечность.

Если у тебя нет озабоченности ничем, то ничего у тебя есть просто так, даром. По правде говоря, ничего никогда не расстаётся с тобой - никогда не убывает, не уходит, не кончается и не начинается. Да ты и сам - "ничего".

«Вот так всегда, всегда
Как только я кого-то полюблю,
Как только паруса наполню кораблю,
Он уплывает от меня. И так всегда...»

Показать полностью 1
3

Ответ на пост «Из атеиста — в православные. Этапы осознания»

То, что вы задаётесь вопросами и смысле бытия и другими вопросами о природе человеческого существования это безусловно похвально. Печально, то что по иронии в своих поисках вы свернули не на ту дорогу. Я вас немного разочарую, но все религиозные книги, тоже написаны людскими умами и тоже не ответят на ваши вопросы. Такие книги просто ставят вас перед фактом, но нельзя забывать, что эти так называемые факты перекраивались в подобных книгах на разные лады. "Светская философия" (как вы ее назвали) же ничего не навязывает, она позволяет постигать себя и делать свои выводы по мере её изучения. Некоторые люди впоследствии записывают свои изречения и издают.
Религия для того и была создана чтобы люди меньше задумывались о самых разных смыслах и развивались. Никому не нужны образованные люди. Религиозным лидерам (и не только им) выгодно чтобы люди как стадо шли куда им укажет священник на Мерседесе.
Так же хотелось бы подчеркнуть, что вера в знаки вселенной и управление высшими силами бред сивой кобылы. Если вы адепт православного веры, то должны понимать, что он никем не управляет, а дал свободу выбора роду людскому. Все события, происходящие с вами есть результат других событий, и действий разных людей, которые вполне можно осознать и просчитать. Веру в подобное можно назвать только невежеством.


P.S. предвещая гневные комментарии большинства людей, добавлю, что сам долгое время был сильно погружён в религию РПЦ. Окончил воскресную школу, ходил в православный лагерь, на олимпиады по подобной тематике, собирался поступать в семинарию. Но со временем начал задаваться вопросом: "А зачем мне это надо?".

Закончу всем известной фразой одного известного человека: "Религия - это опиум для народа", но мне больше нравится "Религия - это плацебо для народа".

Показать полностью

Моряк и его сын

Был, говорят, у одного моряка сын, и моряк хотел, чтобы он обучился грамматике. Поэтому он послал сына в школу, и через некоторое время сын там обучился грамматике до тонкости. Тогда и говорит юноша отцу: «Батюшка, вот я изучил всю грамматику до тонкости; но теперь мне хочется изучить и риторику». Понравилось это отцу; послал он опять сына в школу, и стал он там настоящим ритором. Вот однажды сидел сын дома и обедал вместе с отцом и матерью, рассказывая им про грамматику и про риторику. Перебил его отец и сказал сыну: «О грамматике слыхал я, что это есть основание всех искусств и кто ее знает, тот без ошибок может и говорить и писать; а вот в чем сила риторики, я не знаю». Сын в ответ отцу говорит: «Верно ты сказал, отец, что грамматика есть основание всех искусств; но риторика еще того сильнее, потому что она может без труда доказать что угодно и даже неправду представить правдой». Тогда отец сыну говорит: «Ежели в ней такая сила, то поистине она куда как могуча! Но покажи-ка ты мне ее силу вот сейчас!» А случилось так, что на столе у них было два яйца. Отец говорит: «Смотри, нас трое, а яиц на столе два; как сделаешь ты, чтобы их стало три?» А сын ему: «Без труда — с помощью арифметики». «Как же?» — спрашивает отец. «Сосчитай-ка их еще раз!» — говорит сын. Начал отец их считать и говорит: «Одно, два». А сын ему: «Так ведь один да два как раз и будет три!» Говорит отец: «Верно, сынок; а коли так, то одно съем я, другое твоя мать, а ты ешь то, которое сам изготовил своей риторикой».

Сила: не приносит доброе дерево худого плода, а худое дерево доброго; не собирают с терновника виноград, а с репейника смоквы; добиваясь жизненного успеха обманом и неправдой, ты строишь дом свой на песке.

Два любовника

Один человек приходил по ночам украдкой к женщине и любился с ней. А чтобы она его узнала, он подавал ей знак: подходил к двери и тявкал, как маленькая собачка, и она отворяла ему дверь. Так делал он каждый раз. Другой человек заметил, как уходит он вечерами по одной и той же дороге, догадался, в чем тут хитрость, и однажды ночью пустился за ним следом, издали и крадучись. А гуляка, ничего не подозревая, подошел к двери и пробрался в дом, как обычно. Увидел его сосед все, что нужно, и воротился домой. А на следующую ночь он сам прокрался первым к двери развратницы и затявкал, как маленькая собачка. Подумала женщина, что это ее любовник, погасила свет, чтобы его не заметили, и отворила дверь; вошел он и слюбился с ней. А немного погодя пришел и первый ее любовник и, как всегда, затявкал перед дверью, как маленькая собачка. И тогда тот, который был в доме, заслышав, что соперник его из-за двери тявкает, как маленькая собачка, встал и сам залаял громким голосом, как огромный пес. Понял тот за дверью, что в доме кто-то его сильнее, и удалился восвояси.

Контролируемая глупость

Чтобы практиковать контролируемую глупость – поскольку это не является способом дурачить людей или чувствовать свое превосходство над ними, – нужно быть способным смеяться над самим собой при столкновении лицом к лицу с набившим оскомину проявлением самовлюбленности, являющейся сущностью всех человеческих взаимодействий.

А зачем практиковать контролируемую глупость? Чтобы жить в социуме и осуществлять взаимодействие со всеми людьми? И это взаимодействие будет правильным когда научишься смеяться над самим собой, видя себя в других?

#контролируемаяглупость #путьвоина

Дон Хуан Матус / Путь Знания

Отличная работа, все прочитано!