Недавно медийное пространство всколыхнули смелые фантазии о жизни до 150 лет. Наука, однако, смотрит на это иначе: смерть — не сбой программы, а её неотъемлемая часть. А жить дольше и здоровее возможно уже сегодня и это не секреты бессмертия, а простые принципы:
🥗 умеренный дефицит калорий
⏳ интервальное голодание и аутофагия;
🏃♂️ физическая активность;
❤️ контроль давления и сахара;
😴 полноценный сон ;
💊 витамины и микроэлементы;
❄️ мягкие стрессоры (холод, жара, спорт).
Источник - дайджест Welcome to Massachusetts September 2025 ( издание на русском языке)исследования Harvard и Mass General о том, можно ли человеку дожить до 150 лет
Ответ на предыдущий пост, нет никакого желания вступать в срач с человеком, который по-прежнему верит в "холестириновые мифы", просто поместила внизу отрывки информации о писателе/исследователе Уффе Равнскове; если интересно-ищите инфу на интернете, неинтересно--продолжайте жрать антихолестериновые таблетки горстями, но не забывайте--ваши мозги тоже вообще-то состоят из того самого жира. Живу в США, самолично видела старух и стариков, погубивших свое здоровье такими вот таблеточками, хотя и долго они обычно не живут, в конце жизни они теряют свой разум: антихолестериновые таблетки разрушают в первую очередь мозг.
Уффе Равнсков: “Когда в 1989 году в Швеции была введена кампания против холестерина, я был очень удивлен. Поверхностно изучая научную литературу о холестерине и сердечно-сосудистых заболеваниях в течение ряда лет, я не мог вспомнить ни одного исследования, показывающего, что высокий уровень холестерина опасен для сердца или кровеносных сосудов, или что какой-либо тип пищевых жиров более полезен или вреден, чем другой. Мне стало любопытно, и я начал читать более систематически.” Датский врач, медицинский исследователь Уффе Равнсков никогда не считал, что холестерин или насыщенные жиры вызывают болезни сердца. Его книга 1991 года «Миф о холестерине», была проигнорирована и высмеяна. В Финляндии, его книга была подожжена в прямом эфире. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uffe_Ravnskov
Аннотация к книге "Правда о холестерине. Научное разоблачение статинового мошенничества" Равнсков У.: Наверняка вы не раз слышали об опасности высокого холестерина и его пагубном влиянии на нашу сердечно-сосудистую систему. Возможно, вы даже избегаете животных жиров и принимаете статины, с целью снизить холестерин и продлить жизнь. Но действительно ли страх перед холестерином является обоснованным? На протяжении многих десятилетий своей врачебной и научной деятельности доктор Уффе Равнсков остаётся одним из наиболее активных и компетентных критиков холестериновой гипотезы. Его книга, посвящённая этой теме, впервые переведена и опубликована на русском языке. Из книги вы узнаете, на какие доводы опираются сторонники гипотезы об опасности холестерина, как умело манипулируют данными исследований и игнорируют те из них, которые не оказывают поддержку гипотезе либо вовсе противоречат ей. Вы поймёте, почему холестерин является жизненно важным веществом, а приём препаратов для снижения холестерина имеет серьёзные побочные эффекты. Доктор Равнсков также представил новую гипотезу о причине возникновения атеросклероза, разработанную совместно с его коллегой Килмером Маккалли. Информация, изложенная в этой книге, полностью опирается на научные данные и исследования, ссылки на которые можно найти в конце каждой главы, что делает этот труд особенно ценным для людей, желающих беспристрастно разобраться в обсуждаемой теме. Книга написана доступным языком и будет полезна широкому кругу читателей.
Во время консультаций я часто замечаю многие пациенты не готовы рассматривать протезирование с использованием зубных имплантов, говоря, что они слишком стары для этого.
Причем самое интересное, что чем более здоровый и молодой человек, чем быстрее он себя хоронит. 50-60-летние люди в серьез говорят, что не видят смысла делать во рту что-то долговечное, если им скоро умирать. Не знаю с чем связан подобный фатализм. Может быть из-за депрессии и тяжелой жизни, а может из-за чего-то ещё.
В этой главе мы и рассмотрим до какого возраста можно зубные импланты ставить, а когда уже не стоит.
Если мы посмотрим на противопоказания от стоматологической ассоциации России, которые я перечислял в главе 60, то можно увидеть, что верхней границы, касаемо возраста там нет. Соответственно, можно запросто ставить имплантаты и в 50, и в 70, и в 90.
Нижняя граница есть, но об этом в другой раз.
Из этого следует, что главный критерий-не возраст, а состояние здоровья. Большинство заболеваний являются противопоказаниями относительными, то есть могут быть исправлены до такого состояния, чтобы установка зубных имплантов была возможна.
Что касается абсолютных противопоказаний, когда импланты нельзя ни под каким соусом, то их всего 3:
1 ) НЕСПОСОБНОСТЬ ОРГАНИЗМА ЗАЖИВЛЯТЬ РАНЫ И/ИЛИ ПЕРЕЛОМЫ, КОТОРАЯ НЕ ПОДДАЕТСЯ КОРРЕКЦИИ
Приживление зубных имплантов напрямую зависит от того могут ли клетки организма делиться. Если нет, то возраст тут ни при чем. Страдать подобными патологиями можно и в 25, и в 85 лет. Смотрим по ситуации.
2 ) СОСТОЯНИЕ ПАЦИЕНТА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЕМУ НОРМАЛЬНО ПЕРЕЖИТЬ ОПЕРАЦИЮ И\ИЛИ РАННИЙ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД.
Это также не связано с возрастом. Если человек следит за своим здоровьем, ведет активный образ жизни, не имеет заболеваний, которые могут создать проблемы во время или после операции, но так уж сложилось, что родился он ещё при Сталине, то я не вижу оснований оказывать ему в имплантации.
3 ) ФИЗИЧЕСКИЕ, ПСИХИЧЕСКИЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ПАЦИЕНТА, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ВРАЧУ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ВЫПОЛНИТЬ ОПЕРАЦИЮ, А ПАЦИЕНТУ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СООТВЕТСТУЮЩИЙ УХОД ЗА СОБОЙ.
Вот это как раз та самая причина, которую многие врачи и пациенты чаще всего называют возрастом.
Пациент может быть не в состоянии ухаживать за собой в любом возрасте по разным причинам. Ровно, как и быть умышленным поросенком, который тупо ленится чистить зубы.
Как пример, этим двум дядям 61 год (2025).
Многие врачи на этом момент впадают в крайности. Кто-та направляет на 30 анализов и отказывает в имплантации при малейших отклонениях, а кто-то фигачит даже тем, кому жить 2 понедельника.
Оценивать пригодность пациента к имплантации нужно индивидуально. Надо быть прежде всего врачом, а не ремесленником. Тут нет четких шаблонов. Сейчас медицина движется в сторону персонализации и этому тренду важно следовать.
Ну, а на сегодня всё! Сохраняем обязательно пост себе, чтобы не потерять! Обязательно подписываемся и ставим лайк!
Если вы тут недавно, то читаем предыдущие главы, уверен, много нового для себя узнаете.
Если есть какие-то вопросы, то смело задавайте в комментариях.
Не надо обижаться, если я вас отсылаю к какой-то главе, так как вопросов становится много, а разжевывать каждому одно и тоже по несколько раз тяжело.
Если что-то персональное, то пишите в ЛС в телеграм https://t.me/vadbel1310, отвечу всем. Консультация БЕСПЛАТНАЯ, мне не жалко.
И ещё! Если что-то срочное, то звоните +79057685253(телеги на номере нет) в 8 до 22 по Москве. Если не отвечаю, то значит работаю, пишите в телегу.
Если вдруг кому удобнее читать всё это в телеграме, то у меня есть паблик https://t.me/vadbel1310public Там дублируются все посты. Там удобнее навигация по главам.
Так как, вас становится нереально много, то СРАЗУ ПО ДЕЛУ! Не надо всяких прелюдий, а можно вопрос, удобно ли вам? и т.д. Пишем по пунктам.
Здравствуйте,
меня зовут ....,
я с Пикабу… или откуда-то ещё.
Из такого-то города\региона ( это важно чтобы смог сразу найти того, к кому можно будет вас направить, если что).
Задаем вопрос.
Если вопрос связан с заболеванием, то заполняем форму
Жалобы: что болит, когда выпало, когда появилось… и т.д.
История болезни: когда началось, где и когда пробовали лечить, когда удалили зуб и т.д. Соблюдаем хронологию. Стараемся рассказывать покороче.
Какие сопутствующие патологии: обмен веществ, инфекционные заболевания, какие препараты принимаем
Если возможно, то присылаем фотографию на телефон.
Кидаем снимки, если есть.
Если есть КТ, то кидаем на почту vadbel1310kt@yandex.ru В теме письма указываем ваш никнейм телеграме, чтобы я мог понять кто это прислал, посмотреть и ответить.
Что бы вы хотели получить от консультации? Совет? Направление? Лечение?
Пишите, пожалуйста, текстом, так как мне проще читать. Отвечать буду голосовыми, так как строчить ответ десяткам людей в день достаточно тяжело. Без обид, я стараюсь помочь всем.
Если хотите приехать на консультацию, то пишите в Телеграм. На то, что написано в поисковиках и агрегаторах не смотрим!
Если не отвечаю, то могу быть загружен, позже напишу. Если вдруг забыл про вас, не стесняемся, через день-другой напоминаем. Живу в очень интенсивном ритме.
С первых минут жизни Илья борется. Опухоли, размером с литр, вырастали у него внутри за недели. Они смещали органы, ломали кости, угрожали жизни. Болезнь могла ударить в любой момент, и никто не знал куда и как. Синдром CLOVES почти не изучен, у разных пациентов он проявляет себя по-разному. Поэтому лечение может быть только симптоматическим.
Шансом на жизнь для Ильи стала Университетская клиника Галле в Германии. За годы лечения ему провели десятки операций: удаляли гигантские опухоли, устанавливали магнитную конструкцию на позвоночник, реконструировали стопу, чтобы Илья мог ходить. Парень жил в больницах. Но сейчас у него появилась надежда. Состояние удалось стабилизировать.
Мама Ильи прислала письмо с итогами последнего этапа лечения:
«Здравствуйте!
Вопреки всем прогнозам врачей у Ильи получилось, он это сделал... Правая нога не только двигается, но Илья уже может ходить на ней! В апреле мы вернулись домой. Дома с Ильёй занималась тренер, поставила его на костыли. А в июне Илья прошел курс реабилитации в центре "Три сестры", где научился ходить с четырёхопорной тростью. Сын научился преодолевать более длинные расстояния и ходить по лестнице. Физиотерапевты единогласно сказали — у Ильи огромный потенциал!
К сожалению, функции мочевого пузыря пока не восстановились. Однако, пообщавшись с пациентами и врачами центра "Три сестры", я узнала, что это долгий процесс, и у некоторых восстановление занимает год или два.
В июле мы приехали в Германию продолжить контроль и лечение основного диагноза. Илье нужно снять пластины с правой стопы, провести контроль конструкции и пройти обследование мочевого пузыря.
С благодарностью, мама Ильи.»
Полную историю Ильи смотрите в нашем новом влоге — там показан весь путь, который прошел этот удивительно сильный мальчик.
Предыстория: холестерин 8.3, ЛПНП 5.2. Вес около 60 - диетами холестерин пыталась снизить, спортом активно занималась: ни в какую (спойлер - тут замешана генетика, а не «я ем много жирного», как и у 15-30% россиян).
Бурый рис ела - не помогло, витамины пила горстями - везде фиаско: вражеский холестерин не сдается.
И тут смотрю, долго ее нет. Думаю, ну, что ж делать, не смог донести идею о необходимости снижения ТАКОГО холестерина.
Но вдруг (о чудо!) приходит она. Да не одна, а с холестерином 4.8 и ЛПНП 2.8.
Спрашиваю: «Ну неужели начали пить статины?!»
Отвечает: «Пффф, доктор, да ни за что. Чего мне травиться. Купила новый бад в Индии, который все снижает, да еще лучше».
Говорю: «Блин, здорово. А дайте баночку посмотреть состав».
Также состав: Rozuvastatini 10 mg.
Вывод: Хитрые индусы-фармацевты не стали бороться со статинофобами, а просто втихаря запихнули статин в БАД. Вот так и доверяй БАДам теперь..
Натыкаюсь на Пикабу на очередной пост от благотворительного фонда. Обычно такие статьи не собирают слишком много аудитории и реакций. Но этот просто утонул в негативе.
Его пост был встречен хорошо. На данный момент там почти 3000 лайков, куча комментариев в поддержку.
Содержание поста можете оценить сами по ссылке. Приведу лишь некоторые характерные цитаты:
Есть некое количество народов, которые а) старательно убивают свой генофонд родственными связями (женятся на двоюродных сестрах, на племянницах, на тётях - лищь бы "богатство из семьи не ушло);
Это мы всё про Казахстан говорим? Это в Казахстане массово женятся на двоюродных сёстрах? Мне казалось, что наоборот. Именно в Казахстане это не совсем приветствуется. Несмотря на то, что ислам, в целом, близкородственные браки грехом не считает.
Возможно, где-то в совсем исламизированных и глухих районах женитьба на близком родственнике - не порицается. Но - не повсеместно.
б) последние 30 лет старательно погружаются в средневековый хаос (исламизация "по шариату", радикализация, не позволяющая женщинам проходить обследования по "научной медицине", но поддерживающая лечение всех болезней "маслом черного тмина"); в) разрушили все социальные институты своих стран (в том числе - и медицину);
В Казахстане, как-раз, запрещена религиозная символика и ношение никабов в общественных местах. Имеется запрет на религиозную пропаганду на улицах. Ограничение на распространение религиозной литературы.
Про состояние медицину в этой стране мне известно мало. По той информации, что есть в открытых источниках, её состояние примерно такое же, как в России и Беларуси. Есть "бесплатная" медицина, но её возможности ограничены и она постепенно уступает место медицине платной.
г) едут в Россию не для того, что бы ассимилироваться и жить лучше, но вместо этого - пытаются тут повторить всё, что сделали у себя на родине; д) развивают русофобию и ненависть к русским и России.
Стандартные обвинялки. Опять же: мы точно про Казахстан говорим? Догадайтесь с трех раз, представители какого народа (кроме этнических казахов, конечно) больше всего иммигрируют В Казахстан?
Собственно, вопросы: С какого хуя уроженка Казахстана, дочь гражданки Казахстана, Мерейлим, дожна лечиться в Санкт-Петербурге? Почему её лечение оплачивает "Алёша-фонд"? У нас что, блядь, нет своих нуждающихся?
Пиздецнахуйблядь. С КАКОГО ВООБЩЕ ХУЯ РОССИЙСКИЙ ФОНД ТРАТИТ ДЕСЯТЬ ЛЯМОВ НА ЛЕЧЕНИЕ ГРАЖДАН УЖЕНЕДРУЖЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА, А НЕ НА ЛЕЧЕНИЕ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ?
Хороший вопрос, к этому мы вернемся позже.
@aleshafond, сдаётся мне, ни хуя не фонд, а просто контора пидарасов, отмывающая бабло, ибо при нажатии на кнопку "отчеты фонда" открывается страница "О фонде" - и там НЕТ НИКАКИХ ОТЧЕТОВ, ссука. В моих глазах - они так же заслуживают доверия, как, блядь, звонящие бабушкам пидарасы из "службы безопасности банка". Хотя не... Вторые хоть не настолько пидары - детьми не прикрываются.
Это тут единственное, с чем я могу (почти) согласиться.
Лирическое отступление по поводу фондов. Информации по поводу реальной деятельности некоторых благотворительных фондов полно. И я ей, в целом, склонен доверять. Местами - завышенные суммы, выбор только оригинальных препаратов. Местами - странный выбор далекой и "дорогой" (в плане медицины и проживания) страны лечения при реальной альтернативе куда более дешёвого (или даже бесплатного) лечения прямо на месте.
Слишком большие деньги (с затрудненным контролем их оборота) крутятся в этих фондах. И деятельностью этих фондов связаны значительные налоговые преференции. Плюс, возможное политическое влияние.
Поэтому, доверия к части этих "профессиональных" фондов у меня нет в принципе. Сколько денег реально доходит до нуждающихся - большой вопрос. Я не слишком глубоко в теме, чтобы говорить, какой из них прям хорош и большая часть помощи пойдет именно нуждающимся, а какой -лишь прикрытие для мошенников. Пусть люди в теме и говорят.
Также понимаю, что ВСЯ помощь, до копейки, не может идти только нуждающимся. Фонд как организация тоже должен на что-то существовать. И часть средств уйдет на поддержку деятельности самого фонда. Вопрос в том, чтобы это был реальный фонд, цель которого - помощь нуждающимся.
И, не могу не отметить, что с деятельностью самих фондов сталкивался лично. В 90-е годы в Беларусь пришли зарубежные благотворительные организации. И, насколько помню, мне предлагали оплатить операцию средствами одного из таких фондов (это была конкретная программа; возможно, от ЮНИСЕФ). Опять же: очень неплохо такие фонды помогали и детям чернобыльцев. Гуманитарка, вывоз на лечение за границу.
Я также не питаю иллюзий по поводу кристальной честности всех тех фондов. Думаю, там ситуация примерно такая же. Люди везде одинаковы.
Поэтому, если хотите помочь, и считаете, что Ваши деньги пойдут на благое дело, то, на мой взгляд, лучший выбор - адресная помощь. Либо раскрученный фонд, привязанный к конкретному лицу, о котором все знают . Типа фонда Хабенского. Или фонд, в котором Вы лично уверены.
Ну и по поводу семейки... Вы вообще мать видели? У нее ж на лице видно, что она вся, ссука, "дитя инцеста".
Лично я увидел совершенно обычную женщину восточной внешности. Возможно, автор сего высказывания лучше знает, как выглядит "дитя инцеста".
Да она, блядь, на русском разговаривать не умеет! Я вот не видел еще нормальных казахов, которые русский знают хуже меня. А тут, блядь - эталон степного жителя, нахуй.
Разговаривает явно не идеально. Да ещё волнуется. И что?
Особенно умилил критерий "нормального казаха".
Прям, ссука, видно, как она любит свою дочь и вся хуйня. ИМХО, дочь и её болезнь для этой самой Айнур - способ на халяву (читай - за счет сердобольных) "повысить уровень своей жизни".
Возможно, так и есть. Историй "профессиональных больных" - тоже полно. Либо, действительно нужны деньги на адекватное лечение и фонд для неё - спасительная возможность.
Смотрю, блядь, этот видос - и вообще не хочется никому помогать.
Так тебя, бедненького, заставляют? Напоминаю: это НЕкомммерческий благотворительный фонд. Люди вносят деньги туда добровольно. Пусть с его прозрачностью есть вопросы. Но, рядовые-то жертвователи, наверное, помочь хотят. Не хочешь - не вноси. Или, если волнуешься, кому конкретно пойдут деньги - внеси в другой, где адресная помощь по реквизитам и полная финотчетность.
Пущай, блядь, у себя там лечатся - в Казахстане ж самая лучшая медицина, ведь там нет "русских коновалов".
Думаю, что именно русских там хватает. И врачей тоже. Информация для размышления - чуть выше.
А ребенка - жалко. Девочка не виновата, что эти коневоды размножаются внутри семьи и потом у них рождаются дети-мутанты.
И вот, наш френолог-генетик (френологи - это, в том числе, "товарищи" из нацистской Германии, которые черепа штангенциркулем измеряли) сходу определил причину заболевания девочки.
А, вот я помню, что такие невусы имеют как генетическую, так и негенетическую природу. И возникают, например, как порок развития при инфекционных заболеваниях беременных. Или эндокринных нарушениях в процессе внутриутробного развития. Врожденные невусы появляются довольно часто (2-3 процента новорожденных). Да, такие большие - очень редки. Но, все дети, у кого такое образование - " мутанты, дети инцеста"?
Ведь, с двух-трехпроцентой вероятностью у автора утверждения про "детей инцеста" тоже есть это "образование".
Итак, думаю, картина ясна. Перед нами безграмотный популистский наброс известной субстанции на вентилятор. Отдельно замечу, что публикуется он (хоть как и пост-ответ) в сообществе "все о медицине". Ответ модератора сообщества:
Ну, если такой пост достоин находиться там, то, значит и мой тоже. В конце-концов, в моём даже больше о медицине, чем в "одобренном модератором";)
На что хочется обратить внимание: основной посыл поста НЕ в том, что фонд подозрительный. 3/4 поста именно возмущение о том, что осмелились помогать "чурке", "дитю инцеста" , "не нашей". И вот это массово поддержали лайками и комментами.
Рассуждение, что БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ организация, куда люди несут деньги ДОБРОВОЛЬНО, считая, что делают добро, НЕ имеет право делать это добро.
В этом разрезе уже не важно, насколько фонд подозрителен. А важно то, что людям отказали в праве делать добро ребенку.Потому что он "не наш".
Есть надежда на то, что, всё таки, не все поддерживающие лайком и комментом внимательно прочитали тот пост и поняли, ЧТО на самом деле им втирают. Было много комментариев про недоверие именно к фондам, про свои взаимодействия с фондами. Без конкретного "одобрямса" измышлений воспаленного воображения.
Да и комменты от ткнувших автора в откровенную ложь - были встречены благосклонно.
В конце-концов: "не наши" из "не наших" благотворительных организаций также помогали уже нам. Уверен: эти фонды помогали и в России. И до сих пор "не наши" собирают на улучшение жизни людей в той же Африке.
Повторю в который раз: в данном разрезе даже не важно, насколько прозрачны фонды. Насколько искренне вносят в эти фонды организации и медийные персоны и богатые люди. Важно, что большая часть частных взносов от простых людей - это искреннее желание помочь. Хоть кому-нибудь. ОНИ НЕ ОБЯЗАНЫ помогать хоть гражданину хоть чужой страны, хоть своей. На это есть государство. Но, эти люди помогают. Потому что могут.
Никто ничего не знает об этой конкретной женщине, её родословной, истории миграции. Но, тем не менее, один гений уже всё определил "по лицу".
Посмотрел я посты того автора. Ответы автора в ветке.
Тут уже, скорей всего, даже поддерживающие поняли, что с автором не всё в порядке.
В них много говорящей информации о сем "писателе". Посмотрел и конкретные комменты про "наших" и "не наших".
И сам написал простыню в ответ про то, кого вы там считаете "нашими", что "наши" понятие растяжимое, и вы уже завтра будете под постами с "коренными гражданами Российской федерации" (например, больными детьми или гражданами определенных республик России) писать подобные гадости (про детей алкашей, понарожали мутантов, даунов и т.д.). "Наши" уже станут не совсем нашими. Собственно, цитата одного из таких рассуждений:
Если болезнь в мкб - у родителей должно быть право на волшебный укол и психолога для реабилитации. даже если таковому ребенку лет 5.
И до какого предела сожмется это понятие: "наши"?
Естественно, коммент заминусовали. Заодно, ответил автор сего шедевра, выкатив простыню, больше моей раз в 10 .
В ней полный набор штампов от определенной категории лиц: про хохлов, либерах, припомнил знаменитые печеньки на Майдане (это он, почему-то, связал мое упоминание про иностранные благотворительные организации с USAID. Видимо, знает только её).
Вдобавок, "проанализировал" ошибки в моем комментарии (ага, написанном вечером, с телефона, после рабочего дня, на даче с постоянно отваливающимся интернетом) и пришёл к выводу, что я - засланный казачок, плохо знающий русский язык и думающий по английски.
Я посоветовал бы ему посмотреть на свои посты и ошибки в них. Но, он меня "победил", ограничив возможность комментировать свои посты. Что доставляет отдельно.
И, честно: фиг с ним, с автором того наброса. На него (самого по себе) даже внимания обращать не стоит. Ему и ему подобным уже даже медицина не поможет.
Понимаю, что и под этим постом появятся комменты как под копирку: "а вот в 90-е выгоняли русских", "мигранты достали", "чемодан-вокзал...". Или он просто будет утоплен.
Вопрос только в том: неужели большинство действительно не видит в этом всём "одобрямсе" безграмотного националистического бреда кромешный пиздец? Более того: сознательноподдерживает его?
И где эти "наши" всё таки, заканчиваются (повторю для особо внимательных, которые напишут про то что "по контексту ясно, что речь про граждан РФ": завтра же под очередным постом уже о "гражданине РФ" будут написаны похожие гадости)?
Всем привет, yapanda на связи. Хочу с вами поделиться одной из наших с коллегами работ. История классическая: мужчина 37 лет, назовём его Афанасий, несколько лет ходил с одной проблемой — хуже слышал одно ухо, а иногда из него же что-то подтекало.
Представьте себе барабанную перепонку. В идеале она должна быть как натянутый пергамент — тонкая, упругая и почти прозрачная. А у нашего пациента она была больше похожа на старую, потрёпанную жизнью витрину: мутная, толстая, исцарапанная, где-то с дырками. А за ней, в самой барабанной полости, из-за постоянного воспаления, слизистая была толстенная, которая сковывала слуховые косточки. Картина, скажем так, на любителя.
до операсьон
Афанасий мужественно терпел, пока слух не пополз вниз. Терпение — это, конечно, хорошо, но не в данном случае. Решено было делать операцию — тимпанопластику. Проще говоря, восстановление барабанной перепонки.
Вот тут нас и поджидал сюрприз. Когда мы заглянули внутрь, оказалось, что от старой перепонки осталась на самая лучшая часть. Представьте, что вам нужно пришить заплатку на куртку, а вместо ткани там сплошной засохший суперклей. Вот примерно так же было и нам на этапе подготовки — всё было сильно изменено и не хочет нормально «принимать» новый лоскут.
фото на фантазию, там прям видно отечную слизистую, поверьте мне
Но мы не ищем лёгких путей! Аккуратно, миллиметр за миллиметром, всё расчистили и восстановили перепонку по технологии «overlay» — это как поставить заплатку не с внутренней стороны, а аккуратно «приклеить» её сверху, на оставшийся каркас. В качестве «заплатки» использовали собственные тканей пациента — хрящ и фасция (такая прочная соединительная ткань). Не скажу что золотой стандарт, но нам (и не только) нравится.
после операсьон
После операции всё прошло гладко, без осложнений. Самый главный вопрос: «Док, я теперь услышу?». Сейчас слышит лучше, чем до операции, вопросов нет. Но идеальной картинки на аудиограмме мы пока не увидели — остался небольшой «кондуктивный» компонент. Грубо говоря, звуку ещё немного сложно пробиться через наши новые конструкции и ту самую отёчную слизистую, которая пока не совсем пришла в норму. Это ожидаемо в таком раннем периоде.
графики поднялись
Но мы с Афанисием оптимисты! Он уже слышит лучше и доволен, а я доволен, что операция прошла успешно несмотря на сложности. Главное — процесс пошёл, а слизистой нужно время, чтобы успокоиться.
Окончательную точку в этой истории мы поставим через полгода, когда сделаем контрольную проверку слуха. Так что берём Афанасия на карандаш и ждём результатов!
Подгрузить операцию сюда из-за длительности не получается, поэтому вот ссылка на полный видос в телеге
Если у вас самих закрались сомнения по исследования ЛОР-органов, или просто горит вопрос, на который не хватает времени сходить к врачу — милости прошу туда же, вряд ли помогу дистанционно, но куда двигаться скажу точно. Бесплатное.
