Лига историков

Падение Константинополя 29 мая 1453 года стало поворотным моментом в истории, завершившим эпоху Византийской империи и изменившим баланс сил между Востоком и Западом.

Предыстория

К XV веку Византия, некогда могущественная наследница Римской империи, находилась в упадке. Ее территория сократилась до окрестностей столицы, а экономика и армия были истощены внутренними конфликтами, эпидемиями и многовековым давлением со стороны турок-османов. Последние, напротив, набирали силу, объединив под своей властью Анатолию и Балканы. Молодой султан Мехмед II, прозванный Завоевателем (Фатихом), видел в Константинополе не только стратегический ключ к контролю над проливами, но и символ имперского величия. Его амбиции подогревались и религиозным рвением: захват города, бывшего оплотом христианства, должен был укрепить статус Османской империи как лидера исламского мира.

Подготовка к осаде

Подготовка к осаде началась загодя. Мехмед приказал построить на европейском берегу Босфора крепость Румелихисар, перекрывшую морской путь в Черное море и изолировавшую Константинополь. Армия султана, насчитывавшая около 80 - 100 тысяч человек, включала янычар (элитные пехотные части), а также тяжелую артиллерию, среди которой выделялись гигантские пушки, отлитые венгерским инженером Урбаном. Эти орудия, способные разрушать даже мощные феодосиевы стены, стали технологическим прорывом. Византийцы же, под предводительством императора Константина XI Палеолога, могли рассчитывать лишь на 7–10 тысяч защитников, включая немногочисленных союзников-генуэзцев во главе с Джованни Джустиниани.

Падение Константинополя

Осада началась в апреле 1453 года. Османы окружили город с суши и моря, хотя византийцы заблокировали вход в залив Золотой Рог массивной цепью. Ответом Мехмеда стала гениальная тактика: он приказал перетащить корабли по деревянным настилам в обход цепи, угрожая стенам с неожиданного направления. Несмотря на героическое сопротивление защитников, непрерывные бомбардировки и попытки подкопов постепенно разрушали укрепления.

Решающий штурм начался в ночь на 29 мая. После нескольких волн атак, когда казалось, что город устоит, османы обнаружили незапертые ворота Керкопорта и ворвались внутрь (предательство или случайная оплошность?). Узнав о прорыве император Константин XI решил самолично встать на защиту своего города. Он снял с себя императорские регалии, кроме пурпурных сапог, и бросился в рукопашную схватку как простой воин. Его последние слова, согласно греческим источникам, звучали так: «Город пал, мне незачем больше жить». В бою он получил смертельные раны - один удар в спину и другой в лицо. Константин XI погиб в бою, а к полудню пал и Константинополь. Мехмед, въехав в город, объявил его новой столицей Османской империи - Стамбулом.

После битвы тело Константина было найдено. Он был опознан как раз по той самой пурпурной обуви. По приказу Мехмеда II его голова была отрублена и выставлена на всеобщее обозрение на главной площади города - на площади Августеон. Затем голова была отправлена в качестве трофея другим мусульманским правителям. Тело, по некоторым данным, захоронили с императорскими почестями, но точное место осталось неизвестным. Греки позднее почитали предполагаемую могилу на площади Вефа, однако османы уничтожили следы захоронения.

Последствия

Последствия события были глобальными. Гибель Византии окончательно закрыла Средневековье, ускорив трансформацию Европы. Бегство греческих ученых и сохраненные ими античные рукописи стимулировали Ренессанс в Италии. Потеря торговых путей через Восток подтолкнула европейцев к поиску альтернативных маршрутов, что привело к эпохе Великих географических открытий. Для исламского мира взятие Константинополя стало символом триумфа, укрепившим османское доминирование в Средиземноморье и на Балканах. Превращение собора Святой Софии в мечеть Айя-София отразило смену культурных парадигм, хотя османы сохранили многие византийские традиции, интегрировав их в свою государственность. Падение города также обострило религиозное противостояние, подтолкнув Европу к попыткам объединения против «турецкой угрозы», что, впрочем, не помешало Османской империи просуществовать еще четыре столетия, оставив глубокий след в мировой истории.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных событий, произошедших в мировой истории за сегодняшний день. Ваша поддержка очень важна!

В послевоенный период в мире возникла потребность в методе решения конфликтов и нарушений государственных договорённостей, не связанном с глобальным истреблением разумных существ. Вылилась данная потребность во включение в Устав ООН ответственности за нарушение определённых международных норм и правил. Условным «кнутом» выступили санкции — меры воздействия, применяемые к нарушителю. Уже в 1962 году санкции как метод воздействия на государство были применены в отношении ЮАР.

Повод к введению санкций

Политика апартеида, начатая ещё в 1948 году, категорически не устраивала международную общественность. Толчком к активной деятельности по предотвращению этого безобразия стал расстрел демонстрации чернокожих в посёлке Шарпевиль 21 марта 1960 года. 69 человек (8 детей, 10 женщин, 51 мужчина) были убиты во время акции протеста. Одной из самых ярких черт данного подавления автор считает характер ранений: около 30 пуль попали в тела людей спереди, примерно 150 — в спину.

Введение санкций и их содержание

В ООН данную проблему активно начали поднимать страны Движения неприсоединения, в частности Индия. Индия была крайне заинтересована в решении проблем своих граждан: в ЮАР на тот момент проживало около миллиона её подданных (около 2,5% от населения страны). К слову, сам Ганди ранее долгое время жил и работал в ЮАР, впервые применяя там сатьяграху. На индийских граждан также распространялась система гонений.

Однако давление на ЮАР началось не сразу. Израиль активно вкладывался в развитие ядерных технологий ЮАР; само государство было африканским плацдармом НАТО. Великобритания же поддерживала ЮАР и сглаживала введение санкций ввиду сильных экономических связей. ЮАР оставалась важным экономическим партнёром Англии.

Первые санкции были введены в 1962 году согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, которая призвала ограничить взаимодействие с режимом ЮАР. Следует сказать, что санкции не были обязательными, и придерживались их далеко не все государства. В 1963 году санкции были расширены: Совет Безопасности ООН ввёл ограничения на продажу оружия, боеприпасов и военного транспорта. В том же году была создана специальная комиссия по изучению апартеида. В 1968 году ООН ужесточила санкции, распространив их на сферы культуры, образования и спорта. Однако важнее оказались экономические меры: эмбарго на сталь, уголь и импорт нефти из стран ОПЕК.

В 1968 году ЮАР начинает оказывать сопротивление действующим на неё механизмам давления. Создаётся Armscor (Armaments Corporation of South Africa) — корпорация вооружений, занимавшаяся как покупкой, так и постройкой собственного военного оборудования. Покупались чертежи, покупались лицензии на производство. Данная корпорация состояла из большого перечня фирм разной степени «государственности» (к примеру, в 1973 году 50% принадлежало «частникам», а уже в 1990 — 80%), однако на протяжении многих лет контролировала всё внутреннее производство оружия. Необходимо понимать, что африканский рынок для вооружений из ЮАР — огромнейшая и очень важная государственная кормушка.

В 1970 году Совет Безопасности ООН ещё раз ужесточает санкции против ЮАР, однако в этот раз Франция, Великобритания и США не участвовали в голосовании. Резолюция этого года запрещала продажу запасных частей для любого вооружения, лицензий и инвестиций в сферу вооружения ЮАР. К концу десятилетия 80% иностранных инвестиций приходилось на США и ряд европейских стран.

Соуэто и дальнейшие события

В 1976 году было жестоко подавлено восстание в Соуэто. Ввиду введения африкаанса [один из германских языков, один из 11 официальных языков Южно-Африканской Республики, — прим. К.А.] в качестве обязательного языка школьного обучения школьники 16 июня 1976 года вышли на массовую демонстрацию, в результате столкновения с которой были погибшие. Символично, что погиб Мелвилл Эдельштейн, белый, который активно участвовал в социальном обеспечении чернокожего населения; по официальной версии — он был забит камнями толпой. Фотография в заметке показывает элемент разгона волнений в Соуэто, 1976 г.

Уже в 1977 году впервые были приняты обязательные санкции. Хотя США и Великобритания в очередной раз пытались их смягчить и/или обойти. Причина была не только в экономике, но и в политике. В то время СССР и Куба активно включались в дела Анголы и Мозамбика — о какой борьбе с апартеидом может идти речь? Враг моего врага — мой друг, что уж там. Однако уже в 1977 году в США формулируются так называемые «Принципы Салливана». Это идеи, которые сформировал афроамериканец-священник, член совета «Дженерал Моторс». Максимально упрощая, они сводились к следующим постулатам: «В рамках найма, оплаты, обучения и должностей сотрудников — не должно быть никакой сегрегации. Необходимо увеличивать количество чёрных в руководстве и повышать их уровень жизни». Данные правила принимались постепенно многими ведущими корпорациями и отражали в первую очередь социальные преобразования в самих Штатах, а уже потом позицию относительно апартеида. К концу 1980-х данных правил придерживались около 150 крупных американских компаний; эффективность же данной идеологии спорна — сам автор в итоге от неё отказался.

Переломный момент

Переломным моментом в реализации политики санкций можно считать принятие конституции ЮАР 1983 года (а в 1984 году было самое сильное падение ВВП за весь период санкций). С её помощью была предпринята попытка отойти от сегрегации. Дали политические права «цветным», индийцам; провели ещё ряд изменений. Однако негры, однозначное большинство населения страны, прав никаких не получили. В 1986 году Конгресс США принял «Всеобщий закон против апартеида», который юридически полностью остановил экономическое взаимодействие двух стран. Закон в меру соблюдался. Всего за несколько лет из ЮАР ушли все ключевые американские компании. Если говорить о цифрах — они неоднозначны. Импорт падал, зато увеличивался экспорт. Одним из ключевых элементов принятия данного закона являлась внутренняя политическая ситуация в США. Государственный расизм стал достаточно резко осуждаться обществом.

Важным элементом активизации борьбы с апартеидом в ЮАР стала и позиция СССР. Африка в конце восьмидесятых перестала быть «ареной холодной войны» между двумя сверхдержавами (каждая из которых, несмотря на официальную позицию, всё равно поддерживала связь с ЮАР). У ЮАР есть одна значимая особенность — большое значение в мировой экономике в качестве поставщика алмазов, драгоценных и редких минералов. Данные вещи нужны всем, так что хочешь не хочешь, а нужно договариваться о механизмах взаимодействия.

Эффект санкций

У любых экономических и культурно-ориентированных санкций есть весьма любопытный элемент — их воздействие на общество изначально вызывает эффект консолидации. Связано это с государственной пропагандой и позицией «посмотрите, плохие государства вокруг желают нам зла и хотят, чтобы вы, дорогие граждане, жили хуже»; на санкции очень удобно «повесить» многочисленные недостатки собственной экономической и социальной политики, ведь «не мы плохие, санкции работают вот так». Реально санкции начинают вызывать проблемы в обществе через многие годы и развитие определённой категории международных связей, когда общество понимает, что оно — общемировой изгой и начинает активное давление изнутри на свою непосредственную политическую элиту. Однако в ЮАР для того, чтобы данное давление начало оказываться, потребовалось более 20 лет. Возможно, в настоящее время, когда процесс глобализации достиг несравнимых (с периодом 1960-х, да и начала двухтысячных) высот, эффективность данного отражения санкций может быть значительно выше, но это предмет отдельного разговора.

При этом в санкциях в отношении ЮАР есть и положительная сторона. Она заключилась в реальном развитии импортозамещения и реальном развитии собственного экономического и научно-технического потенциала. В частности — продукция военного рынка активно покупалась странами Африки ввиду того, что особого выбора в соотношении цена/качество и не было в годы существования апартеида. ЮАР эпохи «конца» апартеида весьма активно вкладывалась в науку, в том числе и прикладную.

Экономические последствия

Говоря об эффективности экономических санкций — наблюдался отток капитала. ВВП незначительно падал в 1983 году, чуть сильнее — в 1986 г.; всё остальное время экономический рост страны не останавливался. Значимость оттока капитала с середины 1980-х гг. подтверждается тем, что существовал, к примеру, валютный контроль. В паспорте ставилась печать, позволяющая владельцу вывезти определённую сумму в валюте. Наиболее показателен курс местной валюты — рэнда. До 1982 года курс валюты в отношении доллара был стабилен, и только потом совершил достаточно внушительное падение (с 1,4 рэнда за 1 доллар в 1982 г. до 13,84 рэнда за 1 доллар в 2001 году, а 29.07.2021 г. за 1 доллар дадут 14,9 рэнда). Естественным следствием являлось серьёзное подорожание импорта, что, в свою очередь, неслабо вредит уровню жизни «среднестатистического гражданина», в том числе и чёрного.

О вреде санкций для «простого люда» говорил и ряд оппозиционных политиков. К примеру: Мангосуту Бутелези, Хелен Сазман, Гарри Шварц. Похожую риторику использовали Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган. Фактически, реальный эффект экономические санкции смогли оказать лишь тогда, когда к ним (более-менее полноценно) присоединились все крупные «мировые игроки». В 1990 году именно экономические санкции оказали серьёзное влияние на освобождение Нельсона Манделы. Вскоре апартеид был окончательно завершён.

Подводя итог

Санкции являются достаточно эффективным орудием в длительной перспективе, однако исключительно в ситуации, когда подвергаемый санкциям объект в той или иной степени зависит от налагающего. В ситуации с ЮАР эффективность санкций была минимальной вплоть до того момента, когда к ним не присоединились значимые мировые державы. Санкции однозначно оказали негативное влияние на экономическое развитие ЮАР, однако в некоторой мере способствовали тому, что государство, обладающее солидными возможностями для самообеспечения (а главное — имеющее свободные рынки сбыта), обладало большей степенью независимости.

Санкции, по мнению автора, однозначно стали «той соломинкой, что переломила хребет верблюду», однако исключительно с учётом глобальных политических изменений второй половины 80-х гг., экономическим открытием Зимбабве (тоже один из центров горнодобывающей промышленности) и реальным политическим давлением изнутри и снаружи. Власти ЮАР были вынуждены отменить апартеид и провести нерасовые всеобщие выборы 1994 года. Насколько считать данное действие заслугой санкций — вопрос крайне дискуссионный, но свою роль они оказали.

Данный текст ранее было опубликован в известном историческом сообществе Катехизис Катарсиса, давно известному на пикабу как Cat.Cat
P.S. Данный текст имеет исключительно историческое содержание и никаким образом не проводит параллели или аллегории с миром современным. Как говорил дедушка Фрейд - "ЮАР - это иногда просто ЮАР".

Для "умников" , которые считают что во время обзора каждой серии сериала, я должен описывать синопсис фильма; поднимаемые темы и проблемы; особенности операторской работы и актёрской игры; саундтрек и спецэффекты; приёмы и динамику повествования;
контекст (политический, исторический или культурный); интересные режиссёрские решения, у вас не все в порядке с головой.

Вы серьезно думаете, что в обзоре каждой серии сериала, я все это должен анализировать и давать оценку? А с чего бы я это должен делать? Не проще ли все это оценить где ни будь в конце, написав все это несколькими словами? Хотели оценку, держите по пунктам, несколькими словами. Итак саундтрек и спецэффекты у сериала полнейший отстой, актерская игра ниже плинтуса, динамики у повествования нет никакой, приемы и сюжетные ходы режиссёр спиздил из западных фильмов, например сцена расстрелов штрафников заградотрядом взята из фильма "Враг у Ворот", исторического и культурного значения сериал не имеет, местами у сериала хорошая операторская работа, но только местами. Что же касается СИНОПСИСА фильма и поднимаемых им тем, то это все у вас перед глазами, в виде пересказа сюжета. На этом пожалуй все, так как я с этой бодягой закончил, возвращаемся к сериалу, те кто пропустил предыдущую серию, то она находится ЗДЕСЬ По ССЫЛКЕ.

Так как у нас фильм не про Великую Отечественную войну, а про приключение семейства Михалковых на съемочной площадке, действие переключается на Надю Котову. Ночь. Батальонный медпункт. Огромная куча раненых, видать после той самоубийственной атаки. Удивительно только, что всех эти раненых заградительный отряд не расстрелял, как это было в сериале Штрафбат. Врачи делают операции. Тут и врач, которая оперировала немца, просит что бы Котова сделала ей укол. Только вот непонятно, что Котова её такого вколола. Хотя судя по тому, как эта врач себя вела в одной серии, то видимо какую то наркоту. Уколотая врачиха начинает обход и осмотр вновь прибывших раненых.

В целом сцена с осмотром вновь прибывших раненых бойцов нарекания не вызывает. Прямо на поле боя раненому помогал санитар. Ему останавливали кровь, накладывали, если надо, жгут и шину, возможно, делали обезболивание (укол или таблетка), перевязывали рану и доставляли на батальонный медпункт (до 2 км от передовой). Здесь проводилась первичная сортировка раненых, делалось, если надо, переливание крови, производилась первичная обработка ран и накладывались чистые повязки.

Далее раненого доставляли сначала на полковой медицинский пункт, а потом в дивизионный медсанбат. Медсанбат размещался в дивизионных тылах, на расстоянии 20−50 км от передовой. Здесь раненых оперировали — если им была необходима срочная операция.

Главное назначение медсанбатов — сортировка раненых в зависимости от тяжести и типа ранения. Отсюда их эвакуировали в специализированные эвакуационные госпитали, во фронтовых госпиталях — или в госпиталях, расположенных далеко от фронта. Часто принимая прямое участие в боевых действиях, медработники Советского Союза понесли за время войны большие потери: погибло и пропало без вести более 100.000 военных медиков. Из них свыше 5.000 врачей, до 15.000 военфельдшеров (средний медицинский состав) и около 80.000 санитаров и санинструкторов. Но медики внесли огромный вклад с Победу. По данным статистики, которые вели с 01.01.1943, после ранения на фронт возвращались 86% раненых военнослужащих (если считать с 22 июня 1941 года, то 76.9%). За время войны на фронт вернулись свыше 18 миллионов бойцов и офицеров.

У одного бойца потерявшего в бою обе ноги истерика, Надя Котова делает ему укол. За ранеными кто то наблюдает через снайперский прицел. У одного бойца началась гангрена, врач говорит что нужно делать ампутацию ноги. Боец оскорбляет врача, называя её дурой и требует что бы ему вкололи морфий. Врач продолжает проводить осмотр раненых. у одного бойца ранение легкое, врач направляет его на операцию и говорит что у него Открытый пневмоторакс, и запрещает делать раненому бойцу укол. Опять в принципе придраться не к чему.

Открытый пневмоторакс – пневмоторакс, характеризующийся сообщением плевральной полости с атмосферным воздухом, как во время вдоха, так и во время выдоха; при этом внутриплевральное давление становится равным атмосферному. Различают открытый наружу пневмоторакс (при циркуляции воздуха через дефект в грудной стенке) и открытый внутрь пневмоторакс (при поступлении воздуха через дефект в бронхе или трахее). Наиболее опасную разновидность представляет двусторонний открытый пневмоторакс, который практически в 100% случаев очень быстро заканчивается смертельным исходом. Пациенты с открытым пневмотораксом госпитализируются в отделения травматологии и торакальной хирургии.

В подавляющем большинстве случаев открытый пневмоторакс становится следствием проникающих ранений (ножевых, огнестрельных) грудной клетки. В этом случае непрерывное поступление воздуха в плевральную полость и наружу осуществляется по раневому каналу через дефект грудной стенки. Ладно тут сериалу ставлю небольшой плюсик, а вот во всем остальном идут одни сплошные минусы

Врач отпускает уставшую Надю Котову, дает ей час на отдых. Надя сидит где то в лесочке, смотрит на луну, предается воспоминаниям. Тут к Наде подходит раненый командир-комсорг батальона, и начинает с Надей разговор. Он спрашивает у Нади, верующая ли она, и правда ли то, что она носит крестик, под комсомольским значком. И начинает размахивать перед лицом Надей портсигаром.

Блики от портсигара, ночью, видит какой то наблюдатель, через снайперский прицел. Комсорг предлагает Котовой прогуляться, Во время прогулки, он просит показать ему крестик.. После того как Надя крестик показывает, он его срывает и начинает на Надю орать:-Так он даже не золотой, медяшка. Что изменилось? Земля не провалилась? Небо не упало? Ты такая же комсомолка Надя Котова. Я такой же твой комсорг. Нету ничего особенного ничего в этом кресте. Нету.

После этого , комсорг крестик выкидывает и закуривает. Ох и зря же он это сделал, да еще находясь во вселенной Никиты Михалкова. Наказание как говорится не заставило себя долго ждать. Снайпер, который наблюдал окрестности, увидел огонек зажжённой спички, ну и прострелил такому богохульнику башку. Снайпер стреляет так же и в Надю, но ей удается спастись.

По воспоминаниям ветеранов, верующие в Красной Армии во время войны были, причем представители различных религий. Вот что например писал Александров Николай Филиппович

Я сам – убеждённый атеист, как и мой отец. Однако, в моей роте служило несколько человек, которые верили. Я видел, как они молились, но никогда не притеснял их за это. А под бомбёжкой у многих невольно вырывалось «Господи, Боже мой», так тут ничего не скажешь, такая обстановка.

Так вот никто их не третировал и не оскорблял. Ну носит Надя Котова крестик на шее, какое комсоргу до этого дело? Может она крестик как подарок от кого то на память получила? Зачем нужна была Михалкову эта сцена? Ну вот зачем? То бомба в церкви на люстра висит, не взрывается и дает Котову спастись. А теперь вот это, сорвал злобный большевик крестик с Нади Котовой и получил за это сразу наказание.

Ну а нас ждет продолжение эпопеи с немецким танком, который штрафники сидя в болоте пытаются оживить. Капитан штрафников улыбается и передается воспоминаниями о мирной жизни, как они на природе жарили шашлыки. Мерзликин заливает себе в рот из канистры бензин и говорит, что у немцев даже бензин вкусный и по вкусу напоминает одеколон. Капитан штрафников говорит:-Сидим мы тут на своей земле, в своей стране. А вон там в поле две тысячи убитых лежат. А по всей стране сколько? А батя мой. Почему? За что? Нихера не пойму. Да и не объяснит никто. А я хочу знать, кто хочет забрать у меня тот мирный день в Ростове. Кто запихал меня потом мордой в это кровавое вонючее болото? Кто это делает. Ты у сценаристов это лучше спроси которые эту тупую во всех смыслах атаку придумали. Это они согласно сценарной задумке запихали тебя в болото, где ты с Котовым сейчас сидишь.

Ну мы уже давно поняли, что во вселенной Михалкова половина страны сидела, половина охраняла. При этом та половина что сидела, сидела разумеется ни за что. Ну а в том что на поле, по задумке сценаристов, лежат две тысячи бойцов Красной Армии, виноваты не сценаристы придумавшие самоубийственную атаку на укрепленные немецкие позиции, (без поддержки танков, авиации, артиллерии), а злобная и кровавая советская власть, гнавшая солдат на убой, заваливая врага трупами советских солдат.

На такую тираду от капитана ему говорят, что понадобилось это генералу Мелешко. Оказывается что Мелешко, был до этого командиром банно-прачечного отряда. Далее Михалков устами Мити нам рассказывает, что под Керчью мертвые офицеры в барже затопленной лежат.

В своем следующем фильме «Солнечный удар» Никита Михалков уже показывает массовую экзекуцию белых офицеров через затопление. А были ли такие затопления барж в 1920-1921 годах на самом деле? Из всех доказательств мы имеем фразу соЛЖЕницына и истеричные анонимные статьи в интернете. Никаких архивных данных – только ссылки друг на друга и на дедушку, который что-то там когда-то рассказывал.

Речь идёт о так называемых «баржах смерти», в которых «кровавая гэбня» якобы топила «цвет нации», как иногда изображают выродившихся и опустившихся белогвардейцев.
Но могло ли кому-нибудь прийти в голову топить людей в баржах? Во-первых, это сложно технически, поскольку баржа не имеет кингстонов, т.е. клапанов, предназначенных для подачи забортной воды в корабельную систему (подводную лодку), открыв которые, можно затопить судно. Баржи, о которых идет речь (а не современные самоходные баржи), можно сжечь, если они деревянные, или взорвать, разместив заряды ниже ватерлинии. Есть еще вариант расстрелять из артиллерийских орудий, но ведь нужно еще попасть ниже ватерлинии, а снаряды от поверхности воды имеют свойство рикошетировать.

Во-вторых, баржа – это транспортное средство, причем крайне дефицитное в условиях разрухи, вызванной войной. Можно было топить пленных золотопогонников линкорами и крейсерами – было бы меньше вреда для народного хозяйства. А можно запихать их в вагоны и сжечь в них. Но за такую самодеятельность самого потом к стенке прислонят. Байки о затопленных с пленными баржах гуляют по антисоветской литературе с 20-х годов, однако в действительности таких фактов не было. Один из самых известных образчиков этого мифа – перестроечный роман Успенского «Тайный советник вождя», в котором описывается, как в Царицыне Сталин будто бы приказал утопить баржи с арестованными офицерами в Волге.
Источником этих мифов о затопленных «баржах смерти» являются плавучие тюрьмы, которые широко применялись в мировой практике. Причина проста – сбежать с баржи, стоящей в сотне метров от берега, довольно сложно, так же, как и напасть на нее.

Так как по мнению Михалкова всех офицеров в баржах утопили, еще в Гражданскую войну, то вот армией теперь командуют прачки. Далее Михалков начинает говорить:- Не поэтому армией прачки командуют. Куда вы девали офицеров Красной Армии, что с беляками раньше дрались? И немцев давно бы на кол посадили. Куда вы их девали? Под расстрел?

Страшная ПРАВДА о том, что Сталин хохоча расстрелял всех командиров аккурат перед войной, одна из самых распространенных. Воображение так и рисует немецкие танки, по которым кавалерия обреченно гремит шашками. Но как водится, под либеральным покрывалом, которое всеми силами натягивается на нашу историю, скрывается совсем иное:

Миф об «обезглавленной Красной Армии» состоит из двух базовых утверждений:
1) В ходе репрессий был пущен «в расход» едва ли не весь офицерский корпус, в результате чего армия к 1941 году осталась без опытных командиров,
2) Тухачевский, Уборевич, Якир и другие «невинные жертвы» были гениальными полководцами, устранение которых явилось невосполнимой утратой.

Рассуждающие о масштабах «чистки», постигшей Красную Армию, чаще всего говорят о 40 тысячах репрессированных офицеров. Эта цифра была введена в широкий оборот заслуженным политработником генерал-полковником Д. А. Волкогоновым.

Из приказа наркома обороны К. Е. Ворошилова №0219 от 28 декабря 1938 года о борьбе с пьянством в РККА:

«Вот несколько примеров тягчайших преступлений, совершённых в пьяном виде людьми, по недоразумению одетыми в военную форму. 15 октября во Владивостоке четыре лейтенанта, напившиеся до потери человеческого облика, устроили в ресторане дебош, открыли стрельбу и ранили двух граждан. 18 сентября два лейтенанта железнодорожного полка при тех же примерно обстоятельствах в ресторане, передравшись между собой, застрелились. Политрук одной из частей 3 сд, пьяница и буян, обманным путём собрал у младших командиров 425 руб., украл часы и револьвер и дезертировал из части, а спустя несколько дней изнасиловал и убил 13-летнюю девочку».

Упомянутые в приказе Ворошилова персонажи, как правило, автоматически причисляются к жертвам «антиармейского террора». Если же исключить из рассмотрения подобных «героев», а также умерших, уволенных по болезни и т.п., то масштабы чистки оказываются гораздо более скромными: в 1937-1939 гг. были арестованы 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.) и уволены по политическим мотивам 19 106 (из них 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.). Таким образом, общее число офицеров, репрессированных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 арестованных (среди которых далеко не все были расстреляны) и 9859 уволенных из армии.

О том, что далеко не все уволенные из Красной Армии офицеры были расстреляны, красноречиво свидетельствует и количество рассмотренных комиссией Щаденко жалоб, ходатайств и заявлений — около 30 тысяч. Чтобы иметь возможность подать жалобу, надо оставаться в числе живых.

Откуда же взялась нехватка командных кадров перед войной, на которую так любят ссылаться обличители Сталина? Дело в том, что в это время по вполне понятным причинам численность Красной Армии резко увеличивалась. При этом создавались десятки тысяч новых офицерских должностей, которые необходимо было заполнить. Так, если в выступлении на февральско-мартовском (1937 года) Пленуме ЦК ВКП(б) К. Е. Ворошилов сообщил, что «армия располагает по штату 206 тысячами человек начальствующего состава» то к 15 июня 1941 года общая численность командного и начальствующего состава (без политсостава, ВВС, ВМФ и НКВД) составляла по списку 439 143 человека, или 85,2% к штату.

Таким образом, в количественном отношении влияние репрессий на командный и начальствующий состав РККА оказывается весьма незначительным, а образовавшийся некомплект был вызван резким увеличением численности армии.

Далее Котов угрожает Мите , и напоминает ему, что Митя находится на его территории, и что он с Митей никуда идти не собирается. Да и вообще они останутся тут. На что Митя говорит, как говорил танкист, что выбраться они могут все вместе. Танк удалось завести и он трогается с места. Несколько бойцов сидят на броне, часть людей сидят в танке. Дима Дюжев куда то из канистры заливает бензин.

В Цитадели начинается тревога, спящий с комфортом немецкий пулеметчик просыпается. Немцы по удирающему танку открывают огонь. Протрезвевшему генералу докладывают, что немецкий танк прет на наши позиции. Генерал принимает решение немецкий танк пропустить. Выстрелы, взрывы, одного бойца на броне ранило. Дмитрий Дюжев начинает гореть и метаться по полю. Котов с криками горящего Диму убивает. Погибает еще один боец. Танк накрывает взрывом.

Далее действие переключается опять на Надю Котову. Госпиталь. Нам показывают жирного водителя полуторки, который пытается отбиться от медсестричек и раненых, которые орут и что то от него хотят. Так как некоторые раненые начинают лезь в кузов грузовика, то они наверное хотят куда то уехать, правда куда опять непонятно. Водитель говорит, что машину отправили для перевозки снарядов, но медсестрички и водителя слушать не хотят. Водила хватает костыль и начинает от раненых отмахиваться. Тут появляется Надя Котова с револьвером в руке и стреляет водителю в ногу.

Тут появляется какой то командир, и водитель докладывает ему, что его чуть не убили. Командир грозно спрашивает, кто это сделал. Ему говорят что стреляла Котова и она контуженная. Поощряя такой беспредел, офицер говорит, что в следующий раз таких как водила, надо в голову стрелять. Причем тут водила и зачем у него отобрали машину я не понял. Ах да что бы раненых везти, правда опять же куда непонятно. Тут нам показывают еще одну дочь Михалкова, которая беременная и её никто никуда не берет и не вывозит. Надя Котова по хозяйски расположившись в чужой машине, гостеприимно приглашает беременную сестру присоединится к их компании.

Несмотря на протесты раненых мужиков, беременная Михалкова усаживается на свободное место. И вот по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, потому что немцы соблюдающие конвенции, все разом захотели посрать. Но не тут то было, самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать по колонне бомбы.

Так как водила ранен в ногу, то машиной управляет Надя Котова. Водила орет что от бомбежки надо ехать к лесу. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, общая истерика, раненые бойцы тарабанят по кабине, требуют машину остановить, у второй Михалковой начались роды. Несмотря на то, что кругом взрывы и смерть, Котова останавливает машину, водила на неё истерично вопит, требуя ехать дальше. Котова кусает водилу за руку, тот хочет её ударить, но Котова достает револьвер. Поняв что с контуженной лучше дела не иметь, пристрелит, водила что характерно для советского солдата в фильме Михалкова, отбирает костыли у раненого и бросается удирать. Далеко водиле в лес убежать не удалось, его настигает рука справедливости в виде немецкой бомбы.

Тем временем, старый солдат в кузове грузовика, принимает роды у Михалковой старшей. Приняв роды, солдаты принимаются выяснять, от кого ребёнок. Наш? Или не наш? Больше посреди бомбежки, когда кругом ходит смерть, заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются,. Судя по жутким харям, они готовы убить и мать и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: -Ну, убейте его! На что один из солдат возражает: -Ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?!

Мне вот интересно, Михалков Советский Союз с просвещённой Европой не перепутал? Один офицер британской артиллерии, делясь своими впечатлениями о пребывании на севере Франции после войны, описал одну типичную процедуру:

«В Сент-Андре-д’Эшоффёр, где одни осыпали нас цветами, когда мы проходили мимо, а другие предлагали нам бутылки, на рыночной площади разыгрывалась жестокая сцена – наказание предательницы, которая, по словам людей, была «дурной женщиной». Сидя на стуле, в то время как цирюльник брил ее голову до самой макушки, она привлекала к себе внимание целой толпы зрителей, среди которых, как я узнал позже, были несколько партизан и французский офицер. Мать женщины тоже присутствовала при этом, и, когда цирюльник стриг ее дочь, она топала ногами, бушевала и гневно жестикулировала за кругом наблюдателей. Женщина была с характером, потому что, когда ее голова была уже полностью обрита, она вскочила на ноги и воскликнула: «Да здравствуют немцы!» – после чего кто-то поднял кирпич и сбил ее с ног».

Ричард Холборо, лейтенант королевских инженерных войск, стал свидетелем похожей сцены, которую организовала толпа в небольшом городке под Дьепом; причем «многие из этих людей уже явно праздновали свое освобождение целый день, не расставаясь с бутылкой». Около восемнадцати женщин и девушек были приведены к импровизированной сцене, где каждую из них заставили сесть перед местным цирюльником.

«Вынув из кармана опасную бритву, он открыл ее, оттянул вверх волосы женщины, несколькими ловкими движениями отрезал их и бросил в толпу. Она кричала, когда цирюльник продолжил скрести ее скальп до тех пор, пока она не стала совершенно лысой. Потом ее подняли со стула и продемонстрировали воющей и глумящейся толпе».

Но конец тяжелым испытаниям женщин еще не настал. Пару дней спустя, когда его подразделение выходило из этого города, Холборо увидел вторую часть их наказания, когда задержался на главной улице из-за другой скандирующей толпы.

«С нескрываемой радостью люди смотрели на группу обритых налысо женщин с плакатами на шеях, которые голыми руками собирали в ведра конский навоз. Когда ведро наполнялось, его ударом ноги опрокидывали, и процесс начинался сначала. Было очевидно, что женщины города все еще мстят девушкам, которые «путались» с немецкими солдатами».

В десятках городов женщин заставляли пройти свое испытание либо частично, либо полностью голыми. Согласно статье, опубликованной в газете «Марсельеза» в сентябре 1944 г., группа молодых людей в Андуме заставила женщину «бежать по улицам совершенно голой на виду у невинных детей, играющих у своих домов». Точно так же в Труайе бойцы FFI собрали женщин, раздели их и выставили напоказ толпе, пока им брили головы. Как было написано в листовке местного комитета Освобождения:

«Практически без одежды, заклейменные знаком свастики и измазанные особенно липкой смолой, под градом язвительных насмешек они пошли туда, где им обрили головы, и они тогда стали выглядеть, как многие иностранные осужденные. Начатая накануне вечером, эта безжалостная охота продолжалась целый день, к огромному удовольствию местного населения, которое выстраивалось рядами на улицах, чтобы увидеть, как эти женщины идут мимо в фуражках вермахта».

Ну ладно, возвращаемся к "Великому Фильму о Великой войне".

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы :– Ты что делаешь, отвечает: -Ей рожать можно, а мне справить нужду нельзя? Было бы значительно достовернее, если бы урка начал из машины срать, отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, не додумал и дал сбой.

Ребёнка решают назвать Иосифом Виссарионовичем, в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика. А вокруг воронки, разбомбленные грузовики и куча погибших людней. А у этих праздник блин. Пока одна Михалкова кормит младенца, другая предается воспоминаниям, как они с папой провели это лето. Серия на этом заканчивается.

Продолжение следует...

При написании этой статьи использовались скриншоты сделанные мною при просмотре этого сериала на одном из ютуб каналов.

Если вам понравилась статья, ставьте лайк, да и на канал подписываться не забывайте.

Памятник Петру I работы Зураба Церетели, официально названный «В ознаменование 300-летия российского флота», стал одним из самых противоречивых и масштабных монументов Москвы. Его история началась в середине 1990-х годов, когда в нашей стране решили отметить юбилей создания военно-морского флота (ВМФ) России, официально учреждённого Петром I 30 октября 1696 года. Изначально моряки и главнокомандующий ВМФ предлагали установить памятник по проекту скульптора Льва Кербеля - классическую статую Петра, которая должна была разместиться напротив Третьяковской галереи к 1996 году. Однако московские власти во главе с мэром Юрием Лужковым взяли инициативу в свои руки, создав комиссию, которая предпочла новаторский проект Зураба Церетели. Это решение вызвало споры, так как юбилей флота уже прошёл, а новый монумент оказался приурочен к 850-летию Москвы в 1997 году.

Работа над памятником

Работа над памятником велась интенсивно: Церетели и его команда, включая инженеров из Института механики МГУ, завершили проект менее чем за год. Создание монумента требовало решения сложных технических задач. Макет памятника тестировали в аэродинамической трубе для улучшения устойчивости к ветровым нагрузкам. Конструкция высотой 98 метров состоит из несущего каркаса из нержавеющей стали, облицованного бронзовыми и медными деталями. Фигура Петра (18 метров) установлена на корабле с парусами из меди, а ванты сплетены из стальных тросов. Свиток в руке императора и Андреевские кресты на флагах позолочены, а фундамент, образующий искусственный остров, окружён фонтанами, имитирующими движение судна. Стоимость проекта составила около 16,5 млн долларов.

Монтаж и открытие памятника

Монтаж памятника, начавшийся в 1996 году, проводили 120 специалистов под руководством бригадира Владимира Максимова. Части монумента - постамент, корабль и фигура Петра - собирались отдельно, а затем соединялись на месте. Первоначально планировалось, что памятник будет оборудован смотровой площадкой, но от этой идеи отказались из-за угроз минирования со стороны экстремистов. Открытие состоялось 5 сентября 1997 года в рамках празднования юбилея Москвы.

Реакция общества

Реакция общества на памятник оказалась резко негативной. Журнал «Столица» во главе с Сергеем Мостовщиковым организовал кампанию под лозунгом «Вас здесь не стояло», собирая подписи за демонтаж. Критики указывали на гигантоманию, несоответствие историческому контексту (Пётр I перенёс столицу в Петербург) и эстетическую спорность. Общественность возмущала и легенда о том, что монумент изначально создавался как памятник Колумбу для США, но был «переделан» под Петра. Церетели опровергал эти слухи, подчёркивая, что оба проекта - и Колумб в Пуэрто-Рико, и Пётр - самостоятельные работы.

Несмотря на протесты, памятник стал частью городского ландшафта. Со временем к нему привыкли, а некоторые архитекторы, начали видеть в нём пример «капиталистического романтизма» 1990-х. Однако споры о его судьбе периодически возобновляются. В 2010 году, после отставки Лужкова, вновь поднимался вопрос о переносе, но демонтаж оказался слишком дорогим.

Сегодня памятник, хоть и остаётся символом эпохи Лужкова, служит туристическим ориентиром и по-моему скромному мнению органично вписывается в панораму Москвы-реки, напоминая нам о столь памятной дате в истории военно-морского флота России.

P.S Если Вам мой обзор показался интересным, то подписывайтесь! Ваша поддержка очень важна!