Это всё хорошо, но у меня вопросы к посту:

Кто такой Мерц? Где он работает? Чем интересуется? Что он говорил до этого? Есть ли у него политическая биполярка и т.д., все проблемы в политике, от того что европейский наивный народ читает новости и у нас и них слабая оперативная память, например в википедии написано, что Мерц был анти-коммунистом(это сказано в википедии, при том на английском), зачем это нам расскажу дальше.

Допустим, учитывая что для того времени для них коммунисты - люди что экспроприировали у кого посильным и непосильным трудом/умом или у кого хитростью и коварностью добытые материальные собственность и ценности, что вызвало скорее всего бурную негативную реакцию и страх в 1917 и дальнейших годах, заключающийся в том что если к ним придёт коммунизм, то их бизнесу придёт конец, что гипотетически вылилось сначала в развитие анти-коммунистической идеологии, её преподавании в заведении где он учился и в итоге к анти-коммунистическим действиям в будущем. Но тут интересно не в том что он анти-коммунист, а что анти-коммунисты в дальнейшем как и он в политике в дальнейшем стоял за лозунг "армия для Европы", был часто описан как проамериканский, продвигает Американско-Немецкую дружбу

Отсюда портрет интересный бывшее антикоммунистическое прошлое, странная поддержка Немецко-Американской связи... Да и настроен судя по новостям против России, то есть на лицо политическая биполярка, но всегда против России, Китая, всё что связано с анти-коммунизмом это как его специализация по работе. (Источник: Википедия 17.12.2025(я сохранил сайт, если инфа пропала пишите в ответы или ищите в web.archive.org), а также мои размышления)

Да и к тому же в последний работал с блэкрок да и мультимиллионер.

Давайте же разбирать всё это болото и сделать его нормальной и проходимой местностью
Да и стоит думать что думают политики, чтобы понять их психологию, чем они живут что думают и что они плохого планируют для вас сделать в пользу себе(ненамеренно нанося ущерб вам)

Потому-что просто писать тупо, надо же что-то делать с этим, образовывать народ в другой стране, максимально просто понятно и ясно объясняя что у них шарашкина контора под боком, что кое-какие люди пригрелись у немецкой бюджетной сиси.

Может быть это просто докадки что он схематозник, но мы имеем данный букет:

В прошлом анти-коммунист
Был в последний раз в Блэкрок (2020), а дальше политик в Германии
За развитие армии Европы
За укрепление связи между Германией и Америкой
Состоит в Христианско-Демократическом союзе в Германии
Постоянно фигурирует в спорных новостях
Мультимиллионер с двумя самолётами и лётной лицензией.

Даже если это правда, источник - американская википедия (https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz), что нам с этим делать с этим схематозником(возможно) и другими умными схематозниками выдающих себя за экспертов и пользующихся своим положением, властью и средствами, как организовать противодействие этим схематозникам находящимся в другой стране и сеющим хаос в ней и за её пределами?

P.S. Мне вообще до фени антикоммунизм, но траектория у анти-коммунистов интересная, в дальнейшем планирую посмотреть и судьбу других таких же...
P.P.S. Не хочется видеть как военная машина разворачивается рядом с тобой за государственные деньги грозясь тебя раздавить и как каждый раз меняется риторика в агрессивную сторону
P.P.P.S. Кто без фактов или источников будет писать ниже негативную критику, в том числе указание на ошибки в языке, заниматься спамом комментариями без смысловой нагрузки - тот евробот/штатобот/укробот/чатгпт.

Россия проиграла Первую мировую войну в вследствие системного кризиса государства, который война лишь обнажила и ускорила. Разберём эти причины.

Экономическая и социальная неподготовленность

К 1914 году Российская империя была:

• аграрной страной с ограниченной индустриальной базой;

• зависимой от импорта вооружений, станков, пороха;

• с перегруженной логистикой: нехватка железных дорог, слабая координация тыла и фронта.

Война быстро превратилась в экономическую войну, где Россия объективно уступала Германии и Австро-Венгрии по организации производства и снабжения.

В следствие чего возник: дефицит снарядов, обмундирования, топлива и продовольствия, падение боеспособности армии.

Военно-политические ошибки руководства

Роль Николая II:

• В 1915 году царь лично возглавил армию, не обладая необходимым военным управленческим опытом.

• Это сделало его прямо ответственным за военные поражения.

• Управление страной фактически перешло к разрозненным придворным группам.

Генеральный штаб:

• Переоценка возможностей армии в 1914 году.

• Слабая координация операций.

• Высокие потери при ограниченных стратегических результатах.

Кризис доверия и элитный раскол

К 1916 году:

• Государственная дума конфликтовала с правительством.

• В высших кругах шли разговоры о дворцовом перевороте.

• Армия теряла доверие к власти, а солдаты — мотивацию продолжать войну.

Фактически произошло разложение вертикали власти ещё до революций.

Февральская революция (либерально-буржуазная) — точка невозврата

Февраль 1917 года:

• Леброны свергают монархию.

• Развал старой системы управления.

• Возникновение двоевластия: Временное правительство (либералы) + Советы (эссеры меньшевики). У большевиков власти еще не было хоть они и были небольшой частью Советов, в оппозиции к эссерам и либералам.

Ключевая ошибка Временного правительства (Приказ № 1 Петросовета (1 марта 1917))

Продолжение войны, несмотря на:

• деморализованную армию;

• антивоенные настроения;

• экономический коллапс.

Попытки «демократизации армии» (солдатские комитеты, отмена дисциплины) фактически уничтожили управляемость фронта.

Развал армии и так называемое "братание с немцами" это результат работы временного правительства, а не большевиков. Братание началось с снизу, ещё в 1915–1916 годах.

Октябрь 1917 и выход из войны

Большевики:

• Пришли к власти под лозунгом «мир — народам».

• Наследовали уже развалившуюся армию и государство.

• Подписали Брестский мир (1918) — хоть по началу и тяжёлый но отражавший реальное безвыходное положение для страны. Брестский мир это гениальный ход товарища Ленина, благодаря которому немцы не дошли до столицы и полностью не уничтожили Россию.

Кто виноват в проигранной войне — по уровням ответственности

Стратегически - самодержавная система:

• неспособность к модернизации;

• отсутствие политической ответственности;

• игнорирование социальных противоречий.

Персонально:

• Николай II — за принятие ключевых решений и провал управления.

• Правящие элиты — за внутренние интриги в условиях войны.

• Либеральное временное правительство — за продолжение войны при распаде государства.

Объективно:

• Участие в мировой войне индустриальных держав, к которой Россия была не готова структурно.

Подводя итоги

Россия проиграла Первую мировую войну не на фронте, а в тылу:

• экономика не выдержала;

• государство распалось;

• элиты утратили контроль;

• армия потеряла смысл войны.

И виновны в этом: царь, элиты, либералы.

Формальный выход из войны в 1918 году стал лишь фиксацией уже произошедшего поражения, начавшегося задолго до прихода большевиков к власти.