Сообщество - Лига Писателей

Лига Писателей

4 750 постов 6 810 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

ПРАКТИКА ОСЕННЕГО БАЛА СКАЗОК-практика для одиноких людей

ПРАКТИКА ОСЕННЕГО БАЛА СКАЗОК-практика для одиноких людей

Практика осеннего бала сказок для одиноких людей

Если вы одиноки

и вам скучно и тяжело жить

и нет никого рядом,

нет друзей и близких людей,

ищите друзей в своём воображении...

Просто идите в лес,

сейчас, когда осень на дворе,

идите не просто, а представьте что вас там ждут

осенние сказки,

что вас там ждут герои книг и мультиков и фильмов.

Вам сразу станет легче на душе,

возьмите с собой губную гормошку,

она поможет вам создать атмосферу осеннего бала в душе.

Найдите место в лесу, где можно присесть

на деревья или пенёк,

разожгите костер,

бросьте в него своё прошлое,

обиды, страхи и всё что у вас

было плохого в жизни.

Напишите на бумажке "прошлое уходи, а приходи сказочное настоящее"

и киньте в костёр.

Затем скажите себе вслух бал осенний начинается,

представьте что здесь возле костра

ваши друзья- друзья из сказок:

Мальчик с пальчик, Колобок, Золушка, Белоснежка,

и прочие сказочные персонажи...

Воображайте их рядом с вами,

заиграйте на губной гормошке,

почувствуйте силу осеннего мира...

У вас нет никого, но

друзья всегда были с вами,

они жили и живут в ваших мыслях

и в вашем воображении,

не думайте об одиночестве,

думайте о чудесах, о чём-то хорошем.

Представьте как сказки танцуют возле костра,

отпустите прошлое,

вспоминайте только радостное и хорошее, что было в вашей жизни.

Перестаньте играть на гормошке, прислушайтесь к пению леса,

звук качающихся от ветра деревьев,

слушайте музыку мира,

музыку осени...

Вы можете просто рассказать лесу, что вы хотите больше всего на свете,

лес исполнит, главное вера в это.

Напишите своё желание на листочке

и киньте в костёр...

Сидя там в лесу напишите стих в блокноте,

прочтите его стоя перед костром...

Если у вас дома есть книга сказок,

возьмите её с собой в лес

и почитайте вслух,

представляя что вы читаете всей вселенной,

и что ваш голос звучит во всех мирах сказок...

Сказка живёт в уме и в сердце,

каждый человек сам создает сказку внутри и снаружи себя,

если у вас есть магнитофон

включите какуе-то радостную весёлую песню

и помните бал этот никогда не закончится,

бал осенних сказок

будет навсегда, в вашем сердце и сознании...

Когда будете уходить из леса,

непрощайтесь с ним,

непрощайтесь со сказками,

думайте что теперь они всегда будут вас ждать

здесь в лесу...

Здесь в лесу

вы главный,

вы главный герой

своей сказки,

которую вы создали в своих мыслях и в своём вображении.

Ваш бал сказок никогда не закончится,

потому что сказки неумирают,

они живут всегда в душе,

а душа живёт и будет жить вечно.

На этом ставлю точку,

бал сказок для одиноких людей закончился,

А что впереди, впереди ещё миллионы балов сказок.

Всем здоровья и удачи,

я ухожу в свой бал сказок,пока!!!

,

Показать полностью 1
7

Природа-это энергия Бога

Природа-это энергия Бога

Кто не любит природу,

а природа это Родина, это родной край

это окружающий мир,

тот не любит Бога,

поскольку мир и природа созданы Богом!

(из моей книги высказываний моих)

Нельзя не любить природу,

она вдохновитель многих поэтов и прозаиков,

на написание замечательных произведений,

сколько сказано волшебного

сказочного про природу,

она магнитит людей своей красотой...

Человек душевный- романтик, добрый, общительный

гуманестичный, нравственный,

любит природу, а это значит, он любит свой родной край

свою Родину- мать и значит людей...

Ведь люди и всё что есть в мире тоже есть природа,

даже дома можно отнести к природе,

но это как бы сказать неживая природа...

В лесу можно услышать много звуков,

люди приходят в лес природы отдыхают душой,

они хотят видеть птиц, животных,

а как дети и взрослые любят кормить белок,

для этого надо постучать орехом об орех и белка прибежит,

как несмешно выглядит но битьё ореха об орех,

это тоже звук природы, ведь на него бежит белка чтоб поесть...

Когда-то люди считали да и многие считают

до сих, что цветы и деревья и трава неимеют души, они не живые...

Деревья- это энергия деревья как и люди питаются водой, растут поэтому, они живые

об этом говорили будисты, тибетцы и йоги ,а поверьте мне они

много знают...

А одни учёные изобрели прибор, который измерял частоту дерева

так вот когда к дереву поднесли бензопилу и сделали маленькиц надрез

то частота дерева изменилась,

дерево среагировало на опасность,

значит оно живое...

Да природа живая, даже камни и всё на свете меет свою частоту вибраций, своё биополе, свою ауру и энергию

наверно в будущем люди научаться слышать частоту воды, кмней и даже огня,

огонь тоже энергия можно сказать что он не живой,

с одной тороны да, но он горячий, а человек тоже имеет свою температру

всё в природе по своему живое ...

Человек чувсвует природу чакрами- внутреним чувством, как говорят душой и сердцем,

мир природы нужно любить и содинятся с ним,

быть одним целым с ним...

Часто люди любят ездить на пикники

на природу и там отдыхать душой,

экстрасенсы -маги давно говорили

что некоторые деревья дают энергию, а некоторые забирают,

например прислонившись к дубу человек получает энергию

дерева и может даже вылечится от некоторых заболеваний...

люди тоже есть природа природа бога ибо он оздал нас по прдобию своему

Любить мир природы это значит видеть прекрасное рядом

только хорошие люди любят мир,

плохие люди незамечают, ни красоты родного края, ни природ,

они любят только себя,

жизнь это есть энергия природы,

всё в мире создано природой для человека,

полезные икопаемые, еда, одежда, всё получает человек из земли

из недр и лона природы...

Я человек природы и хочу любить людей, они такие как я

я хочу любить Бога и весь окружающий мир,

сейчас я пишу этот рассказ, а в душе я обдаюсь ветром холодного морского прибоя

я с природой всегда, даже если ненахожусь в ней,

она живёт в моём воображении сердце и душе...

На этом природа расцветает и желает вам счастья, пока!

Показать полностью 1
5

Осеннее, дождливо фантастическое

Который день,гром и молнии.А если представить,что это не на планете земля,а там..в космической галактике,идёт война за господство,а сильный ливень и град,это кровь и слезы,инопланетных существ.

Осеннее, дождливо фантастическое
Показать полностью 1
8

О своём

Я безродный, беспородный пёс, 
Кусты репейника, мой ночлег. 
Откопанная кость, моя еда.. 
Давно нет сил уже, и завтра будет ли.. 
Я помню солнце, дождик, вкусную еду.. 
Что остаётся мне теперь, воспоминанья.. А стоит ли..что было в них..хорошего не помню.. А помню лишь пинки, скитанья.. голод, холод и тоска, печаль от этой жизни, безродный, беспородный пёс.. зачем я жил.. ах да, меня ведь не спросили.

О своём
Показать полностью 1
8

Фантомный Рекс

Фантомный Рекс

Всё началось с гипотетического лабрадора. Лена давно мечтала о собаке, смотрела видео с щенками и даже подписалась на паблик «Собачники Бутово». Я же утверждал, что мы ленивые эгоисты, которые не способны заботиться даже о фикусе. Фикус, кстати, подтверждал мою теорию своим сухим, желтым и безмолвно укоризненным видом с подоконника.— Ты просто боишься ответственности! — заявила жена в одно воскресное утро, намазывая тост маслом с такой яростью, словно это была шпаклевка. — Я буду гулять с ним каждое утро. В любую погоду! В дождь, в снег, в ураган!
— Отлично, — сказал я, допивая кофе. — Докажи.Вечером я зашел в зоомагазин и купил настоящий кожаный поводок с тяжелым, блестящим карабином. Дома я торжественно положил его на тумбочку в прихожей.
— Знакомься, это наш Рекс. Пока он невидим, но требует точно такого же ухода, как настоящий пес. Завтра в шесть утра твоя очередь гулять. И не забудь пакетики.Лена приняла вызов с гордо поднятой головой. В шесть ноль-ноль я услышал, как хлопнула входная дверь. Она вернулась через полчаса, румяная, запыхавшаяся и злая. Поводок в её руке был натянут, словно на другом конце действительно кто-то упирался и нюхал каждый куст.
— Рекс сделал свои дела, — буркнула она, вешая амуницию на крючок, и пошла досыпать свои законные полтора часа.Так началась наша странная жизнь с призраком. Сначала это была игра, способ доказать свою правоту, но постепенно мы втянулись. Проходя мимо зоомагазина, я ловил себя на желании зайти и купить резиновую курицу или кость из жил. Однажды вечером Лена закричала из спальни так, будто увидела мышь:
— Ты опять пустил его на кровать! Посмотри, покрывало смято!Я зашел в комнату и посмотрел на идеально ровное, натянутое как струна покрывало. В глазах жены горел фанатичный огонь правоты, который пугал меня больше, чем любой полтергейст.
— Извини, — сдался я, понимая, что спорить бесполезно. — Я сказал ему «место», но он такой упрямый. Весь в тебя. И у него линька, наверное.Абсурд крепчал с каждым днем. Мы начали ссориться из-за воспитания пустоты. Лена утверждала, что я балую Рекса, тайком подкармливая его воображаемым сыром со стола во время ужина. Я же обвинял её в том, что она мало играет с ним в мяч и пёс скучает, грызя ножки стульев. Мы даже начали обсуждать, стоит ли кастрировать невидимого кобеля или дать ему шанс на невидимое потомство. Соседи начали коситься на нас, когда мы громко звали кого-то в пустой квартире.Развязка наступила в пятницу вечером. Мы нарядно оделись и собирались в кино на премьеру. Я уже зашнуровал ботинки и взял ключи, когда Лена вдруг замерла в дверях с выражением ужаса на лице.
— А кто покормит Рекса? Мы же вернемся поздно!В тишине коридора отчетливо слышалось тиканье часов и гудение холодильника. Я посмотрел на пустой угол, где, по нашей легенде, стояли миски.
— Лена, — осторожно начал я, стараясь говорить мягко, как с душевнобольным. — Рекса нет. Поводок висит на крючке. Миски пусты, потому что их не существует. Мы никого не морили голодом.Она моргнула раз, другой, словно просыпаясь от глубокого гипноза. Плечи её опустились.
— Но я же чувствую... Я прям вижу, как он смотрит голодными глазами. Господи, мы сошли с ума. Нам нужен психиатр, а не кинолог.Я снял поводок с крючка, свернул его в кольцо и забросил на самую верхнюю полку шкафа, подальше от глаз.
— Знаешь что? Давай заведем кота. Они самостоятельные, гулять не надо, и галлюцинации вызывают гораздо реже.
Лена нервно рассмеялась и прижалась ко мне, уткнувшись носом в плечо.
— Согласна. Но чур, лоток убираешь ты. Это мое условие.
— Договорились. Только давай договоримся сразу: если кот будет, то только настоящий. Шерстяной и мяукающий.
— И чтобы никакой невидимой шерсти, — добавила она, вытирая слезы смеха.

Показать полностью
9

Лучшая нейросеть для писателя. Сравниваем ИИ для генерации идей, персонажей и текста

В мире, где искусственный интеллект развивается с невероятной скоростью, у писателей появились мощные помощники. Но как среди десятков нейросетей найти ту самую, которая станет вашим идеальным соавтором?

Меня зовут Артем Кочеровский, я разработчик приложения для писателей и сценаристов StoryHub. Последние месяцы я экспериментировал с множеством AI-моделей на русском языке и теперь хочу поделиться системой, которая помогает мне выбирать лучший инструмент для каждой конкретной задачи.

Для удобства я разделяю все писательские задачи на три категории: лёгкие, средние и сложные.

Лёгкие задачи (мозговой штурм и генерация идей)

К этой категории относятся базовые, но важные этапы творческого процесса:

  • Поиск идей для сюжета.

  • Создание концепций истории (логлайн, тема, сеттинг).

  • Проработка деталей персонажа (характер, привычки, внешность).

  • Формирование описаний для генерации изображений (например, для обложки или иллюстраций).

  • Небольшие текстовые зарисовки.

С этими задачами справляется большинство современных нейросетей, потому что сами по себе задачи — лёгкие. Что это значит? Дело в том, что на этапе решения таких задач мы чаще всего не ставим перед моделью цель решить какую-то головоломку, связать логические нестыковки, проанализировать имеющуюся структуру или найти выход из тупикового сюжета. Чаще всего на этом этапе мы просим у нейросети просто пофантазировать.

А если сама по себе задача не имеет правильного или неправильного решения, то всё, что автору остаётся, — это полагаться на стохастичность (случайность) ответа модели и перебирать варианты.

Банально, но ответ здесь такой. Можно смело выбирать любую модель, к которой у вас есть доступ, на которую оформлена подписка или у которой просто приятный интерфейс. Подойдут любые бесплатные или бюджетные варианты.

Явным преимуществом и удобством решения таких задач в StoryHub является то, что автору не нужно никуда ходить, переносить промпты или логиниться на разных сайтах, чтобы попробовать разные модели. Автор может просто менять модель на левой панели и смотреть, как меняется результат.

Средние задачи (проработка структуры и сюжета)

  • Определение сюжетных линий.

  • Определение ключевых точек сюжета.

  • Проработка структуры и логики повествования.

  • Создание новых сцен в уже имеющемся сюжете.

Задачи становятся сложнее, потому что на этом этапе у нас появляется контекст.

То есть мы просим модель не просто пофантазировать, а учесть то, что мы уже придумали ранее: концепцию, наши наброски, идеи.

И ещё сложнее, когда у нас уже есть часть истории и мы хотим получить новые идеи, чтобы её продолжить.

Такие задачи имеют хотя бы частичное решение. Автор всё ещё ждёт свежих идей (фантазии), но при этом модель не должна предлагать нам действия с персонажем, который умер в прошлых главах, или должна помнить о важности какого-то артефакта, разговора, секрета и учитывать это при генерации последующих идей.

Особенность таких задач в том, что они требуют обработки большого контекста (информации о мире, персонажах, предыдущих событиях).

На данном этапе стиль, идеальная грамматика и даже наличие китайских или английских символов в ответе (чем иногда страдают китайские модели) не важны.

Главное — смысл, свежий взгляд и оригинальная идея. Обычно я начинаю с одной из моделей DeepSeek (deepseek-v3.1-terminus или deepseek-v3.2-exp), если результат мне не понравился, пробую Gemini 2.5 Flash или grok-4.1-fast. Если всё ещё не то, то пробую более экзотические китайские модели: GLM-4.6 или kimi-k2.

Иногда самые неожиданные и ценные мысли подкидывают модели, от которых этого не ждёшь.

Если использовать интерфейс чатов, вроде ChatGPT, Gemini, DeepSeek, то контекст автору нужно будет так или иначе собрать руками и передать в промпт, а ещё нужно учитывать, что в большинстве чатов в бесплатных версиях количество символов в одном сообщении ограничено.

Что касается StoryHub, то там есть конкретная операция для этой задачи — «Встроить сцену в сюжет». Модель учитывает все ранее созданные объекты книги: концепцию, сюжетные линии, персонажей, уже имеющийся текст, после чего предлагает варианты для последующих сцен. Автор может менять модели, запускать генерации с разными моделями и выбрать из понравившихся результатов.

Сложные задачи (написание текста)

Без долгих предисловий: здесь безоговорочный лидер — Gemini 2.5 Pro и Gemini 3 Pro. Я несколько раз сталкивался со сценами, с которыми справлялись только эти модели.

Свежий пример: сцена, где общаются два персонажа, но за их словами скрывается язык тела или другой смысл. Что-то, что мы хотим донести до читателя, не говоря об этом напрямую. Довольно сложная задача, и с ней справились только Pro-модели от Gemini.

Какие есть альтернативы?

Gemini 2.5 Flash — неплохо справляется, когда сцена прямолинейная и понятная. Обычно выдаёт много текста, и его можно безжалостно кромсать, оставляя только лучшее.

DeepSeek — часто хорошо понимает, что нужно, но есть проблемы с реализацией. Чем длиннее сцена, тем хуже результат к концу. Думаю, если разбивать сцену на части помельче, может быть неплохим вариантом.

Модели от OpenAI (GPT-5) мне почему-то вообще не заходят. Недавно их обновили до 5.1, сделав более «человечными», но, как по мне, они всё ещё отстают.

Модели от Сlaude в целом неплохи, но я использую их через API в StoryHub, а цены на них просто космос.

С китайскими моделями: GLM, Kimi, Qwen пока лотерея. Иногда очень даже неплохо, а иногда — просто кошмар.

Резюме. Какими моделями пользоваться и какую подписку покупать?

  • Если автор использует нейросети только для лёгких задач, то бесплатных моделей хватит с головой. Я бы выбрал Deep Seek, Gemini 2.5 Flash или ChatGPT.

  • Для решения средних задач, в принципе, подойдут те же модели. Но нужно учитывать, в чатах есть ограничение на количество символов для одного сообщения. Как вариант можно изворачиваться и постепенно скармливать ассистенту информацию о своей истории, чтобы потом обсудить интересующий вопрос.

  • Если автор намерен писать черновик текста с помощью нейросетей, а также готов потратиться на подписку, то рекомендую подписку на Gemini. Комбинация Gemini 2.5 Flash и Gemini 3 Pro покроет большинство писательских задач.

  • Если же вы хотите иметь весь набор моделей в одном месте, не переключаться между вкладками и не заботиться о передаче контекста вручную — попробуйте StoryHub. Приложение создано специально для писателей: оно само передаст нейросети нужную информацию о сюжете, персонажах и предыдущих сценах, позволяя вам сосредоточиться на творчестве.

Ссылка на сайт — storyhub.art (устанавливать ничего не нужно, работает из браузера)

Ссылка на телеграм-канал StoryHub, где я рассказываю о возможностях приложения, даю советы по работе, публикую лайфхаки для писателей и инфу об обновлениях.

Показать полностью 5
12

Ответ на пост «Книга - единственный источник человечности, который мы забыли»1

Какой же недалекий и претенциозный бред.

Сегодня я расскажу, почему именно бумажная книга является самым качественным источником, а читающий её человек всегда находится впереди остальных.

Для ЛЛ: Потому что ТС стартового поста себе что-то выдумал и теперь с заносчивым..., тьфу, умным видом пытается всех убедить, что он единственно прав.

Делает за человека совершенно всё, что, если обратится к биологии, приводит к паразитическому существованию, а оно к редукции ряда способностей.

И начинается рассуждение то ли с банальной лжи, то ли с банального непонимания, чем является компьютерные игры, позволяющие не только механически совершать действия для продвижения сюжета, но и своими решениями влиять на направление этого сюжета, пусть и не в самых больших рамках.
В целом, такое ощущение что опять Костик Сёмин сорвался с цепи и решил рассказать про генераторы и козлов.

часто заменяя логические навыки

Т.е. то, что масса игр самых различных жанров содержат логические задачи, а так же требуют выстраивания понимания логики персонажей, для "верного" для игрока развития сюжета.

в заместо умственного.

Ну, а тут мы видим яркий пример умения пользоваться русским языком человека, отстаивающего превосходства книг.

Также прорисовывает картинку, но, хотя бы оставляет пальцы рук не погружёнными в происходящую реальность, освобождая голову.

Т.е. с фильмами, заставляющими задуматься и наводящими на глубокие размышления наш дорогой ТС не сталкивался? Когда даже, вроде бы, "яркие" боевички типа "Матрицы" или "Эквилибриума" имеют под собой ярчайший философский подтекст, не говоря уж про шедевры типа фильмов Кубрика или "Бегущего по лезвию", где споры о подтекстах и смыслах идут уже десятки лет.

3. Видеоролики. На слух и зрение информация вообще воспринимается прямее и легче, тем самым отрофируя внутренние способности к мышлению, рассуждению, даже к интуиции.

Атрофируя, гений ты наш книжный. А о существовании роликов с "открытыми" мыслями тебе расскажет любой мало-мальски крупный блогер, снимающий не для детей и подростков.

4. Музыка. Именно та, что несёт информацию словесного толка. Также воспринимается внешне, внутренняя самообработка отсутствует.

Т.е. слушая переложение стихотворений Гейне, Ласкер-Шюлер или Тракля на готик-рок чудесной группой Liechenwetter ты не сможешь их осознать и задуматься? Те же "Alleine zu zweit" Лакримозы или "Меч" и "Цезарь" Черного обелиска тебе мешают задуматься о них, аналогично прочтению их "с листа"? Мы точно говорим про дееспособных граждан?

5. Общение в мессенджерах ничто, по сравнению с вневременным, внепространственным внутренним общением с автором книги. Также и с писателем бумажных писем. Объясню конкретно.

Т.е. читая, к примеру "Молот ведьм" - ты общаешься с Крамером и Шпенгером? Ну, тут вообще уже речь должна идти о подключении к процессу профильных медицинских специалистов для освидетельствования.

Все электронные текста не смогут быть подобным бумажной книге также, как фото яблока его вкусовым качествам, живой концерт впечатлениями и погружённостью, по сравнению с роликом, не говоря о вреде экранного свечения как для чтеца, так и для писателя (вот глаза сейчас просто горят).

Могут и являются ими при всех прочих равных. Никто не мешает читать книгу с электронной и это нисколько не хуже иных способов чтения.

На количество книг приходится большее количество полезного материала, нежели на фильмы, игры, видеоролики.

Ну давай статистику с конкретной процентовкой. Особенно смотря на то засилье янг-эдалта, азиатских пидорасов и романов с вампирами/драконами, которыми сейчас завалены книжные магазины.

Осознанному же получателю информации не из книжного мира, потребуется искать из всей смуты электронного контента развивающее и полезное, разгребая, пробуя горы мусора для умственно и сердечно спящих, рискуя самому примкнуть к подобным.

А среди книг мне такого разгребать не надо будет. Ну, давай откроем сайт читай-города и глянем, что же высокоморального и интеллектуального нам предложат купить со старта.

Ах, да. Ничего. Из более менее "хорошей" литературы - "Война Миров", и то которая является сугубо развлекательным чтивом. И это первые 2 экрана для незалогиненного в ЧГ пользователя. А уж как наливаются мыслью головы малолеток, читающих про очередных пидонеров в галстуках - могу только в страшных снах представить.

Сам читатель, относительно остальных современных людей, просто сверхчеловек.

Так, австрийский художник с черепомеркой у нас уже был, теперь мы подошли к условно русскому читателю с мозгомеркой. @georgygro Когда от тебя опус "Дер нечитающий уберменш" ждать?

Он способен создавать куда большие и высшие сознательные работы как внутреннего, так и внешнего мира. Концентрация внимания, тонкий ум, интуитивная реакция читающего позволяют решать массу ситуаций ещё до того, как остальные вообще начнут понимать, что она происходит, если вовсе заметят "опасный Титаник".

Ну давай конкретную статистику, можно даже в виде книги, а не электронной статьи.

Всё происходящее книг, человек образует в себе

Показать полностью 3

Книга - единственный источник человечности, который мы забыли1

Выкидывай компьютеры, смартфоны человек, моё писание пришло взглянуть на твой не книжный век!

В наше время мы имеем массу способов получения информации. Сегодня я расскажу, почему именно бумажная книга является самым качественным источником, а читающий её человек всегда находится впереди остальных.

Совершенно любой электронный носитель информации заменим живым, реальным, но книга остаётся совершенно высшим без аналоговым средством «дыхания ума». Сегодня невнимательными и безответственными забываются и не озвучиваются ценнейшие качества чтения бумажного блага. Для начала, проведу сравнение книги с остальными способами "непрямо-естественного" получения контента.

1. Компьютерная игра. Делает за человека совершенно всё, что, если обратится к биологии, приводит к паразитическому существованию, а оно к редукции ряда способностей. Здесь, виртуальная реальность прорисовывает картинку за воображение, повествует самой картинкой, часто заменяя логические навыки, понимание происходящего, оценочно-сравнительное мышление и даже заставляя принимать физическое участие пальцами, у многих, в заместо умственного.

2. Фильм. Также прорисовывает картинку, но, хотя бы оставляет пальцы рук не погружёнными в происходящую реальность, освобождая голову. Попкорные головы можно просто пожалеть.

3. Видеоролики. На слух и зрение информация вообще воспринимается прямее и легче, тем самым отрофируя внутренние способности к мышлению, рассуждению, даже к интуиции.

4. Музыка. Именно та, что несёт информацию словесного толка. Также воспринимается внешне, внутренняя самообработка отсутствует.

5. Общение в мессенджерах ничто, по сравнению с вневременным, внепространственным внутренним общением с автором книги. Также и с писателем бумажных писем. Объясню конкретно.

6. Все электронные текста не смогут быть подобным бумажной книге также, как фото яблока его вкусовым качествам, живой концерт впечатлениями и погружённостью, по сравнению с роликом, не говоря о вреде экранного свечения как для чтеца, так и для писателя (вот глаза сейчас просто горят). Электронная книга не погружает мысль в себя также, как электронная музыка не погрузит в мелодии настоящего рояля, флейты, гитары. Запах, осязание, живое ощущение материи элементарно физически весомее электронного, и лишь оно образует связь между человеком и окружающим миром прямого и духовного.

Конечно, в игре могут быть мощные идеи, речи, и в фильмах, колоночной музыке, роликах, но сегодня это огромная редкость. На количество книг приходится большее количество полезного материала, нежели на фильмы, игры, видеоролики. Превышение соотношения качественных книг над остальным связанно с тем, что книги писали, когда "дышать человеческим" было уважительно и стремительно. Сегодня пишут меньше, ведь сейчас животные потребности становятся самоцелью, глуша приоритет рассудка, культуры, нравственности и сами рассудок, культуру, нравственность. Зато, для живых ещё остаются видные, не замаранные попсовым химерством, великолепные, известные труды писателей иных эпох.

Осознанному же получателю информации не из книжного мира, потребуется искать из всей смуты электронного контента развивающее и полезное, разгребая, пробуя горы мусора для умственно и сердечно спящих, рискуя самому примкнуть к подобным. Хорошо, если человек додумывает, допрорисовывает в голове любое происходящее на экране и в колонках. А в случае с книгой, даже наряду с вялым её содержанием, человек будет развивать воображение, внимательность, мышление самим процессом её прочтения.

Сам читатель, относительно остальных современных людей, просто сверхчеловек. Он способен создавать куда большие и высшие сознательные работы как внутреннего, так и внешнего мира. Концентрация внимания, тонкий ум, интуитивная реакция читающего позволяют решать массу ситуаций ещё до того, как остальные вообще начнут понимать, что она происходит, если вовсе заметят "опасный Титаник". Заметить могут те из них, кто читательские навыки довоображения, додумывания использовал в своих внекнижных видах потребляемого контента.

В итоге, книга самое сильное, полезнейшее, глубочайше-внутреннее среди средств познания большего, чем собственно-виданное. Всё происходящее книг, человек образует в себе и этим возводит начало своему главному превосходству над остальными известными видами существ земли, - свободному тонкому разуму и сердцу.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!